Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Белы́х Лариса


Муж хлестал меня....

 
9 июл 2024
Я подписана на многие каналы, посвященные миру искусства, в разных социальных сетях.
Мне всегда интересно узнавать что-то новое о жизни и творчестве поэтов и писателей, актеров и музыкантов.
Прочитала статью, которая удивила и заинтересовала.
P. S. Повествование в статье от первого лица авторское. Ссылку на оригинал оставлю в комментариях.
«Муж хлестал меня...» Скандальные стихи Ахматовой, которые бесили Гумилева
В большую поэзию Аня Горенко, которую мы все знаем под псевдонимом Анна Ахматова, пришла гораздо позже своего мужа Николая Гумилева.
Первый ее поэтический сборник «Вечер» был опубликован в 1912 году. У Гумилева к тому времени за плечами было уже три книги. И вообще, он считался молодым мэтром, основателем литературного объединения «Цех поэтов» (наряду с Сергеем Городецким).
Однако меру таланта своей жены он прекрасно понимал. Процитируем здесь воспоминания самой Ахматовой:
25 марта 1911 г. старого стиля (Благовещенье) Гумилев вернулся из своего путешествия в Африку (Аддис-Абеба). В нашей первой беседе он между прочим спросил меня: «А стихи ты писала?» Я, тайно ликуя, ответила: «Да». Он попросил почитать, послушал несколько стихотворений и сказал: «Ты поэт»...
Собственно, именно Гумилев уговорил ее перестать прятать стихи и подготовить к печати первый сборник. Он же ввел ее в литературные круги Петербурга, познакомил со знаменитыми поэтами.
 
Еще раз подчеркнем - к стихам Ахматовой он относился с большим уважением. Но одно стихотворение его всегда бесило. Вот оно:
 
Муж хлестал меня узорчатым,
Вдвое сложенным ремнем.
Для тебя в окошке створчатом
Я всю ночь сижу с огнем.
 
Рассветает. И над кузницей
Подымается дымок.
Ах, со мной, печальной узницей,
Ты опять побыть не мог.
 
Для тебя я долю хмурую,
Долю-муку приняла.
Или любишь белокурую,
Или рыжая мила?
 
Как мне скрыть вас, стоны звонкие!
В сердце темный, душный хмель,
А лучи ложатся тонкие
На несмятую постель.
 
Написано оно было осенью 1911 года. И к реальности не имело никакого отношения. Да, у них часто не ладились отношения, но руку на жену Гумилев никогда не поднимал. То есть перед нами чисто литературная фантазия.
 
Да и потом, кто сказал, что лирическая героиня этого стихотворения сама Ахматова?
Условный муж, условная жена. Вся соль в драме, в нюансах чувств. В конце концов, ее знаменитого «Сероглазого короля», написанного несколькими месяцами ранее, никто ведь не пытается читать буквально. Иначе получится, что у Ахматовой был роман с неким монархом, от которого она дочку родила.
Поэзия не работает так прямолинейно.
 
Но вот в случае с «узорчатым ремнем» в адрес Гумилева все-таки летели косые взгляды. Много позже, уже в послереволюционном Петрограде он признавался своей ученице Ирине Одоевцевой:
Я, подумайте, из-за этих строк прослыл садистом. Про меня пустили слух, что я, надев фрак (а у меня и фрака тогда еще не было) и цилиндр (цилиндр у меня, правда, был), хлещу узорчатым вдвое сложенным ремнем не только свою жену – Ахматову, но и своих молодых поклонниц, предварительно раздев их догола.
При этом отметим одну вещь. Сборник «Вечер», куда вошло это стихотворение, был издан Цехом поэтов при самом деятельном участии Гумилева. Он отслеживал все этапы, держал руку на пульсе. Он привлек своих друзей к подготовке книги - Сергей Городецкий занимался ее художественным оформлением, Михаил Кузмин написал предисловие.
 
Да, Гумилев попытался отговорить Ахматову включать туда эти строки. Убеждал, что читатели могут принять все за чистую монету. Но Ахматова не переубедилась, и Гумилев признал за ней право оставить это стихотворение в книге. Не встал на дыбы. Хотя в принципе мог отменить публикацию при желании. В издательстве Цеха поэтов решающее слово было именно за ним.
 
Но Ахматова была настоящим поэтом, он это твердо знал. А значит, именно ей было решать, как должна выглядеть ее книга и какие стихи включать в себя. К таким вещам Гумилев всегда был очень чуток и внимателен.
 
Кстати, это лишний аргумент в пользу того, что никаких «узорчатых ремней» в их отношениях не было.
 
© канал «ЛИТИНТЕРЕС» / Дзен
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Всем позитива, тепла и МИРА!
Отзывы
Оригинал статьи можно найти здесь https://dzen.ru/a/ZlsUsiIAvm1dBycg
Интересно! Очень большая масса читателей всегда ассоциирует поэта с его стихами! Всегда приписывают автору качества его литературных героев. Причем стараются выбирать качества похуже!))) Даже меня, и не поэта вовсе, и то постоянно путают с моими ЛГ, особенно в любовной лирике!:)))
Олег, согласна :) Да что там стихи! Темы публикаций и то, почему-то, вызывают у читателей отождествление с автором :) За примером далеко и ходить не надо: https://poembook.ru/blog/43134 первый комментарий более чем красноречив :))
Лариса Белы́х, да)) Как говорили великие поэты, читатель нынче пошёл не тот!:)) Боюсь, что и после этой фразы, меня обвинят в "непризнанногениальности", или еще в каких грехах, приписываемых моему несмышленому ЛГ.
Олег, Я помню древнюю молитву мастеров: Храни нас, Господи, от тех учеников, Которые хотят, чтоб наш убогий гений Кощунственно искал всё новых откровений. Олег! Если ученики такие, то какие читатели?Не обращай внимания на то, в чём нас обвинят. Главное, чтобы ты знал чего хочешь ты. А читатели(или ученики) поделятся. Иногда пополам, а иногда наполовину.
А может ей хотелось, по Фрейду...))
Грустный Волк, а что там у Фрейда? :)
Лариса Белы́х, Если твое вле­чение не удовлетворено, ты начи­наешь писать стихи, раздумывать о смысле бытия..))
Анна Ахматова пожить успела пожалуй, а вот Гумилев конечно ушел рано совсем, вклад Ахматовой в поэзию огромный, но и времени ей хватило чтобы многое создать, а то что творческие люди все же сходятся зачастую, то это факт, аж три раза она отказывала ему на его предложение быть с ней вместе, спесивая, заносчивая, но талантливая.
В эпиграфе одного своего стихотворения про беспросветную жизнь, я специально написала, что к автору это не имеет никакого отношения.
Вот и меня, благодаря моему ЛГ, считают алкашом и повесой, а я белый и пушистый
Прохожий, ой, я в тебе нисколько не сомневаюсь :)