Влад Южаков

Наткнулся в сети на такую вот милоту:

 

-Вот ты мне скажи, почему фильм «Бригада» ругают, а «Однажды в Америке» хвалят? Почему про один говорят, что он — низкопробная пропаганда насилия, что он романтизирует и делает привлекательными бандитов, а про второй, что это «захватывающая эпическая элегия о человеке»? В чем разница?

-Ну как тебе объяснить? Вот, смотри, к примеру, Де Ниро — актер и Безруков — актер.

-Ну да. И что?

-Ладно, давай по-другому. Вот Морриконе — музыкант и Шуфутинский — музыкант. Так понятно?

-Кто такой Морриконе?

 

От себя добавлю, что дело, конечно, в режиссерах, хотя Де Ниро визуально и поведенчески лично для меня выглядит безусловно содержательнее Безрукова. Тем не менее, актер в кино — это в первую очередь инструмент, материал. И с тем, что предложил режиссер, Безруков как раз вполне справился.

Но речь все-таки не об этом. И даже не об эрудиции (начитанности, насмотренности), хотя это тоже важно. Речь о вкусе. О том самом, о котором не спорят (потому что о чем тут спорить?). И есть у меня подозрение, что это врожденное.

 

P.S. Что характерно: когда публиковал, редактор фамилию Морриконе подчеркнул красным, а Шуфутинского - нет)