Белы́х Лариса

ЛАРИСА ВСЁ ВЕРНО НАДО УЧИТЬЯ!

Оригинал и интересные комментарии к ней статьи можно найти здесь https://dzen.ru/a/ZjoFk34Mm1SYs6QD

Отличная статья. Я лайк бывает не могу поставить, ворует система их, но а так всегда ставлю, есть очень много хороших и стихов и авторов, факт, не всем пишу комментарии, но тут каждый автор который в избранном знает про мое отношение к нему. Не критикую, ибо братьев по перу обижать некрасиво, да и не воодушевит критика никого. Если вижу какие-то ошибки, описки, нестыковки, то просто подсказываю, где это есть по тексту, но делаю это с одной целью, чтобы человек исправить мог стих. Относительно зависти, меня это чувство не посещает никогда, когда я вижу хорошие стихи, то я радуюсь, что их пишут мои друзья, а что до критики меня, ну не отношусь я к этому остро или болезненно, да, бывает напишешь стих - один человек скажет, хорошо, второй скажет, слишком грустный, но а третий, как допустим мой друг один скажет, что начало стиха понравилось, а дальше не очень идёт, какие выводы я делаю для себя с этой критики? Анализирую текст свой, создаю что-то позитивное, а там где смысл для человека теряется в моем стихе, ну что тут сделать, новый будет возможно лучше. Звёздная болезнь мне не свойственна по целому ряду причин, ну для начала я свои стихи не люблю, ну не то что все их не люблю, но 70 процентов точно, дополнительно к этому я не рассматриваю себя как поэта, скорее вижу в себе человека который любит писать стихи, да и мне значительно важнее общение, дружба, чем какое-то там признание моего таланта, но когда меня хвалят мне нравится, и скажу почему. У меня всегда не хватает времени, и если не будет какого-то одобрения моего творчества, то писать станет бессмысленно. Ну в самом деле, какой смысл писать стихи, если они не нравятся никому? Ладно мои стихи мне самому не всегда по душе, но ведь глупо что-то делать, если люди не видят в твоих работах никакой ценности, тогда это просто потеря времени. Я много раз говорил, что 7 лет не писал стихи, не было как-то ни времени ни желания, а потом как-то попал на один сайт, почитал там людей, и от чтения и общения с ними опять начал писать. Потом сайт закрыли, вино-водочный отдел не закроют, а такие сайты вот увы закрывают иногда, так вот после этого я поселился тут. Все мне нравится, и люди и атмосфера, единственно, что времени мне не хватает на творчество, вот что меня тяготит. Кстати лайк смогу только в 21:00 поставить, должны подключить. А статья полезная, молодчинка, подружка!:)

Очень полезная и дельная заметка!!! Спасибо!!!

Пришёл, бросил коммент за опечатку — оставил свою умность в истории — да таких переумком множество, шарахаются с вентилятором по текстам… вот только ума не хватает, вернуться и удалить свой коммент после исправления опечатки…

Одно время проводил эксперимент - на видном месте оставлял ошибку, явную неточность, описку. Любое, главное, чтобы была видна. В конкурсной работе, естественно (по страницам ходят только свои). Выводы получаются интересные: 1. часть людей цепляются с восторгом, даже радостью за ошибку. счастливо тычут в неё пальцем. даже общаются на эту тему друг с другом. (прямо под работой). Сам стих их уже не волнует. Никто вникнуть не пытается. 2. часть традиционно проходит мимо молча - эти бывают разными, от "фу на вас", до "мдя". 3. часть проникновенно, с цитированием объясняет почему автор так бездарен. При этом об ошибке ни слова, ни намёка. создаётся мнение, что текст читался "по диагонали" и шаблон "объяснения" запасён давно. 4. и очень малая часть реагирует так, как всегда. либо делает вид, что не заметил (намёком давая понять, что надо "застегнуть пуговицу"), либо вставляет это в общий обзор. На мой взгляд, комментарии нужны. Но лично мне интересно, как текст понят читателем, на что натолкнул, какие эмоции вызвал. Даже, если это рвотные позывы. "Как надо было" по мнению читателя и как "бы он сделал сам" (если бы умел), либо как делает - мне не интересно.

► Если автора только хвалят, может возникнуть 1) «звездность», и тогда первое критическое замечание приведет автора к шоку или агрессии; - знакомая весчь, раза три, кажется на такую реакцию натыкался.

А пропос, забыл добавить, что достаточно часто встречаются стихи, в которых коммент может состоять только из списка очепяток и набора правил русского языка в части орфографии и пунктуации. А дизлайков, к сожалению, на ПБ нет. Роль училки русского начальных классов на себя примерять не хочу, ухожу молча, по-аглицки.

Лариса! Интересная и полезная информация! Автор пишет то, что его волнует, свои переживания! Это нормально! Думаю, что его надо поддержать, а не критиковать! На комментарии всегда надо отвечать! Спасибо!

Года три тому назад я написал подходящий стих : "Мой взгляд равнодушно скользит по стихам, Ведь мне, как поэт, интересен я сам! " Отзывы, комментарии и 90% записей в дневниках соответствуют этой простой мысли ! ))