Андрианов Владимир

 

 

Основные направления деятельности «Гринпис» в России

 

Первоначально работа «Гринпис» была организована по нескольким программам, связанных с проблемами устойчивого лесопользования, химической и радиационной безопасностью, развития альтернативной энергетики и др.

 

Представители «Гринпис» ставят себе в заслуги реализацию следующих проектов на территории России. В частности, при активном участии «Гринпис» были созданы два заповедника и четыре национальных парка, восемь территорий приобрели статус объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. «Гринпис» добивался закрытия целлюлозно-бумажного комбината на Байкале, в 2007-2008 г. проводил широкомасштабную кампанию по поводу строительства объектов к сочинской Олимпиаде в Кавказском заповеднике.

 

Однако характер деятельности организации «Гринпис» в России долгое время оставалась вне поля зрения средств массовой информации, специалистов, правоохранительных и надзорных органов и органов законодательной власти.

 

Относительно нейтральное отношение к организации, и некий «заговор молчания» вокруг ее деятельности долгое время был обусловлен самим статусом экологической организации.

 

Почему-то в российском обществе принято считать, что сам по себе термин «экологический» означает, что организация представляет собой группу ученых, совершенно искренне ратующую за здоровье людей и охрану окружающей среды.

 

На самом деле это не совсем так. Именно под вывесками экологических организаций, к которым мы относим и «Гринпис» зачастую скрываются обычные аферисты, шарлатаны и любители, что называется, «халявных» денег.

 

Действительно, одно дело — просить деньги просто так, и совсем другое — на «экологию». Отказывать «экологам» просто как-то неудобно.

 

Именно поэтому «экологи» нового времени очень быстро превратились в банальных вымогателей и шантажистов.

 

Которые активно паразитируют, в частности, на крупных корпорациях, получая от них весьма серьезное финансирование в обмен на молчание об их нарушениях в сфере загрязнения окружающей среды.

 

Такие псевдоэкологические организации, которые по определению должны быть «санитарами» общества, превращаются в обыкновенных шакалов, прикрывающих благими лозунгами свои совершенно корыстные интересы.

 

Не является исключением и «Гринпис», о чем наглядно свидетельствуют факты о ее деятельность в России.

Например, с одной стороны, организация активно внедряла раздельный сбор мусора в России. Однако эту деятельность многие считали показухой, так как за исключением собственно раздельного сбора, никакой другой деятельности на следующих этапах не осуществлялось.

 

То есть в большинстве случаев раздельно собранный с большой помпой и пиаром мусор вновь сваливался в одну кучу и вывозился на общие полигоны. Шума много — толку ноль.

 

С 2011 г. «Гринпис» устроил настоящий троллинг российских супермаркетов, требуя от них, в частности, отказа от бесплатной раздачи полиэтиленовых пакетов на кассах.

 

В итоге количество пакетов не уменьшилось, однако за счет того, что они стали платными, средний чек супермаркетов вырос. Заложниками стали обычные покупатели.

 

Пожалуй, единственным эффективным проектом «Гринпис» в России стало восстановление лесов, которое осуществлялось через привлечение волонтеров для высадки саженцев.

 

Собственно, это, наверное, главная и единственная эффективно работающая программа организации в России,

Однако реализация программы осуществлялось лишь в нескольких центральных регионах страны, а в регионах, где леса действительно массово вырубаются, и на месте вырубок остается пустыня, «Гринпис» даже не появлялась.

 

Может быть, дело в том, что в этих отдаленных районах нельзя так эффективно пиариться, как в Московской и Тульской областях?

 

Убедительным примером тому, что своей деятельностью в России «Гринпис», скорее, вредит охране природы, нежели помогает ей, является акция, проведенная российскими «зелеными» в 1996 году.

 

Суть ее сводилась к защите девственных лесов Карелии от вырубания. После месячного противостояния активистов и сотрудников лесозаготавливающих предприятий власти Республики сдались и запретили вырубку в нескольких районах региона. Позже на этих местах были созданы национальные парки.

 

Кстати, экономический ущерб от той акции был огромный — ведь из-за запрета на вырубку закрылось около десятка леспромхозов!

 

И что же, в результате этих действий вырубка лесов остановилась? Ничуть. Поскольку из-за создания вышеупомянутых национальных парков местные рабочие остались без средств к существованию, они начали незаконно рубить лес в других местах.

 

А ведь в Карелии лесозаготовки и экспорт древесины являются основой республиканской экономики. Там нет ни полезных ископаемых, ни возможности наладить эффективное земледелие и скотоводство, ни высокотехнологичных предприятий.

 

Получается, что акция привела к обнищанию жителей региона. Неудивительно, что все они в массовом порядке подались в «лесные браконьеры».

 

Получается, за что боролись, на то и напоролись. И, самое интересное, что подобное нежелание предложить местным жителям реальный альтернативный способ существования является характерным практически для всех «гринписовских» мероприятий.

 

Еще один пример с протестом против строительства АЭС на Кольском полуострове в 1998 году. Тогда сотни молодых людей из электрифицированных российских мегаполисов поехали протестовать против попытки жителей отдаленного региона обеспечить себе бесперебойное снабжение электроэнергией.

 

Вопрос с протестами «Гринписа» против атомной энергетики в целом и «Росатома» в частности весьма противоречивый.

 

С одной стороны, «Гринпис» выступает как бы против ввоза отходов в Россию и их переработки на предприятиях «Росатома». С другой, никаких крупных акций активистами «Гринпис» в России не проводилось.

 

Мало того представители «Гринпис» в 2007 г. полностью проигнорировал массовый протест российских экологов против деятельности Международного центра по обогащению урана в Ангарске.

 

Особенно активно действовали псевдо экологи вокруг строящихся Костромской АЭС и Ростовской АЭС. Главная цель — показать неприятие этих проектов со стороны простых граждан. Для этого лучше всего подходят акции протеста «российской общественности». Именно на это и тратились значительные финансовые подачки в форме зарубежных грантов, премий и кредитов и др.

 

Кроме того, «Гринпис» активно протестует в основном против расширения деятельности «Росатома» в зарубежных странах, что придает этим протестам откровенно политическую и экономическую ангажированность.

 

Любопытно, что в частных разговорах сотрудники российского «Гринпис» не скрывают, что действуют в интересах американской компании «Westinghouse», которая является главным конкурентом «Росатома» на рынке ядерной энергетики и производства ядерного топлива. В таких случаях говорят комментарии излишни.

 

Ни американским, ни европейским энергетическим корпорациям не нужен сильный конкурент в лице российского «Росатома», который занимает третью строчку в мировом рейтинге безопасности функционирования построенных им АЭС.

 

Поэтому необходимо раз за разом убеждать весь мир, российское правительство и общественность, что русский атом якобы опаснее иностранного, чем «Гринпис» активно и занимается многие годы.

 

В то же время на протяжении своей 30-ти летней деятельности в России «Гринпис» старательно дистанционировался от самых громких и публичных экологических акций в России.

 

В частности, никого из руководства и представительства «Гринпис» не было в составе оргкомитета «Байкальского движения» в 2006 г., хотя один из тогдашних руководителей российского «Гринпис» жил в Иркутске.

 

В целом с участием «Гринпис» в массовых акциях протеста наблюдается весьма характерная картина. Там, где «Гринпис» может, как говорится, «перетянуть одеяло» на себя, возглавить протест и выдать его за свою инициативу, он участвует в акциях.

 

Там, где шанс заработать себе репутацию и «приватизировать» протест достаточно невысокий, «Гринпис» даже не пытается присоединиться к акции.

 

Наглядным примером являются протесты против проведения газопровода «Алтай» через сакральное алтайское плато Укок.

 

С начала 90-х годов прошлого столетия начались массовые протесты местных ученых и общественных деятелей против любых планов освоения заповедного плато.

 

Эти протесты активизировались и стали практически всероссийскими после публикации проекта газопровода «Алтай».

 

Однако представители «Гринпис» подключились к акциям протеста только в 2012 г., попытавшись выдать их за свою инициативу.

 

После того, как это не удалось, организация отошла в сторону, отделываясь нерегулярными письмами с заявлениями протеста примерно раз в два года.

 

В 2016 г. «Гринпис» резко переключил вектор критики с «Газпрома» на несознательных туристов, посещающих заповедное плато Укок и нарушающих его экологию.

 

Все приведенные факты свидетельствуют о том, что российское отделение «Гринпис» работало со своими целями, весьма далекими от реальных экологических и интересов России.

 

В 2013 г. «Гринпис» пытался остановить работу нашей стационарной нефтяной морской буровой платформы «Приразломная» в Арктике, якобы в рамках реализации их программы «Защитим Арктику».

 

Судно «Арктик Санрайс», принадлежащие «Гринпис» вышло 9 сентября 2013 г. из норвежского порта Киркинес в режиме радиомолчания, отключив все системы мониторинга. Интересно отметить, что на борту судна красовался ЛГБТ-шный голубь и радужная раскраска, что тоже о многом говорит,

 

Судно шло к проливу Карские ворота, не имея при этом официального разрешения на проход Севморпутем.

Попытка захвата платформы «Приразломная» представителями «Гринпис» был осуществлена ночью 18 сентября 2013 г. С борта их судна были спущены четыре маломерных плавсредства с неустановленными лицами на борту.

 

В ходе дальнейших действий неопознанные лица предприняли попытку незаконного проникновения на платформу «Приразломная» при помощи специального альпинистского снаряжения.

 

Противоправные действия «Гринпис» были вовремя пресечены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области. Гринписовский корабль «Арктик Санрайз» был задержан и отконвоирован в город Мурманск .

 

Следственное управление СК РФ по Северо-Западному федеральному округу возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 227 УК РФ - пиратство, совершенное организованной группой.

 

Поскольку платформа находится в зоне исключительных экономических интересов России, то на все преступления, совершенные в этой зоне, распространяется действие российского Уголовного кодекса.

 

Совершенно очевидно, что попытка остановить работу российской буровой в Арктике делалось исключительно в интересах западных нефтяных транснациональных корпораций, которые финансируют деятельность «Гринпис».

 

Но истинное свое лицо «Гринпис» показала с начала специальной военной операции (СВО) России по демилитаризации и денацификации Украины.

 

Сотрудники и активисты «Гринпис» занимались активной антироссийской пропагандой, призывали к дальнейшей экономической изоляции нашей страны и ужесточению экономических санкций против нашей страны.

 

Кроме того, в практическом плане представители «Гринпис» из других стран мира пытались отслеживать и блокировать в международных портах суда с российскими нефтью и газом, которые на законных основаниях осуществляли поставки энергоресурсов зарубежным странам.

 

По хвастливому заявлению руководителей «Гринпис» с начала СВО они «отследили движение 299 танкеров с российской нефтью».

 

Таким образов после начала СВО фактически деятельность «Гринписа» и представителей ее российского отделения открыто была направлена на дестабилизацию социально-экономического положения России, общественно-политической обстановки в стране с целью смены власти в стране неконституционным путем.