Поэмбук / Конкурсы / Поющий Поэмбук / Зачем

Зачем


Куда уносит ветер листья?
Куда стремглав бежит вода?
Зачем торопит ветер мысли,
Застывшие на сонных проводах?
 
Зачем скитальцем одиноким
Брожу в пустынном мираже?
Зачем, слагая эти строки,
Прощенья жду своей душе?
 
О чем река расспрашивает листья?
Куда плывут они по зову ветерка?
Зачем опять застенчивою мыслью
Бежит неровная строка?
 
Зачем опять сжигает листья осень?
Зачем в душе ложится первый снег?
Засыпал снег озимые колосья...
Зачем опять я жду рассвет?
 
Припев
 
Я устала без этих рук
Я готова молиться вслух
Я умею летать во сне
Но зачем это мне?
 
 
Молчанье - времени примета,
Слова не значат ровно ничего...
Зачем слетев к ночному свету
Сжигает бабочка крыло?
 
Зачем, испив ночные тайны,
Звенит рассвет приходом дня?
Зачем мне этот мир бескрайний,
Зачем,
Когда в нем нет тебя?
 
О чем грустит коричневая осень?
О чем поет закат на склоне дня?
Зачем блестит на солнце листьев россыпь,
Когда со мною нет тебя?
 
Зачем летит на юг шальная птица?
Зачем рассвет боится темноты?
Ждать бесконечно маленького принца
Зачем? Ведь не вернешься ты!
 
Припев
 
Я устала без этих рук
Я готова молиться вслух
Я умею летать во сне
Но зачем это мне?
Я взлетела бы высоко,
Но спаленное жжет крыло...
Яркий свет от огня свечей
Зачем?
 
Аранжировка, исполнение авторские...

Аудиозапись

00:00

Голосовать

Общая оценка
13.99

Комментарии (19)

Монолог-разочарование. Думаю, найдется много слушательниц, которые погрустили бы под эту мелодию, а вот со слушателями-мужчинами, наверное, посложнее будет. Мелодия и текст гармоничны. Начало напоминает увертюру к старым мелодрамам, думаю, на своём месте такое начало. Аранжировка понравилась, а вот голос, как мне кажется, немного не дотянул до музыки. Хорошее впечатление. Удачи, автор!
Затянули Вы, милая моя! Поёте с надрывом, который по сути, в этой песне и не нужен...Спокойнее нужно и размереннее...Данные у Вас,безусловно, хорошие...Удачи Вам! 4...
Гордон Георгий , 10 янв в 1:21
Мне понравилось, только маленькая поправочка, зимою нет озимых колосьев, к морозам озимка должна только раскуститься, что бы хорошо перезимовать, колосья к лету появятся. Ну это так, для ясности, а песня хорошая.
Nadef Tikhoir , 10 янв в 2:11
Даже обсуждать и спорить не буду, из всего прослушанного, пока очень мало женского вокала, в основном мужчины исполняют свои и чужие песни, а здесь есть голос, есть песня, всё соответствует тексту, и "надрыв", в том числе, достойно пяти баллов.
Дедуся , 10 янв в 6:50
Грустьненько - 4
Хороший голос и музыкальное сопровождение.
Неплохо)
СВЕТЛАНА , 10 янв в 13:20
Многое понравилось , но снова и снова возвращаюсь именно к Вашему исполнению. Спасибо, автор!
Яковлева Марина , 10 янв в 14:14
Рука не поднялась поставить автору-исполнителю не высший балл...Как-будто пришла на мюзикл и слушала одну из музыкальных сцен...Спасибо автору за голос, за сильные стихи!
Высший балл! Одно из лучших на конкурсе. прослушала дважды.
Автор пользователю Людмила Степановна Небесная , 10 янв в 22:04
Спасибо!
Чарин Сергей , 11 янв в 12:44
Ну вот и всё ,мадам, допелись!..Отныне, Ваш замечательный Медляк в нашей копилке! Поздравляю!Так держать! 5!
Автор пользователю Чарин Сергей , 11 янв в 13:17
Как это понять?)
Чарин Сергей пользователю Автор , 11 янв в 13:38
В молодости нашей рок-н-рольной ,медляк,-это медленная песня,просто музыка ,под которую танцевали,а не только слушали. Вот я и говорю(старым уже,наверное,сленгом) Вам, что Ваша песня(замечательный медляк!) в нашей семейной копилке! У-уф, аж вспотел! Вам что-то не понравилось ? Обидеть не хотел, как раз наоборот! Удачи!
Автор пользователю Чарин Сергей , 11 янв в 13:41
Нет-нет, просто заинтриговали. Спасибо.)
Филатов Игорь , 11 янв в 13:16
Затянуто. Замах богатырский, но результат, на мой взгляд, посредственный. Чтобы осилить такого плана музыкальное произведение, всё должно быть уровнем повыше: и стихи, и музыка, и пение.
Автор пользователю Филатов Игорь , 11 янв в 13:20
В первую очередь студия звукозаписи, поверьте мне. Это главный волшебник в музыке. А это лишь демо-версия.
Филатов Игорь пользователю Автор , 11 янв в 13:37
Вы хотите сказать, что сам материал вторичен? Неправда. Я сам полжизни провёл в студиях. Прежде всего качество должно быть у того, что приносишь в судию. Конечно, можно сделать "конфетку" из чего угодно. Только чем тут гордиться?
Автор пользователю Филатов Игорь , 11 янв в 13:45
Невозможно нравиться всем. Но очень многим нравится, когда я пою эту вещь на улице под гитару. (Конечно, под микрофон и усилители)), люди останавливаются, чтоб послушать и кидают денежку. Я всегда замечаю, на какие песни больше реагируют.)
Филатов Игорь пользователю Автор , 11 янв в 13:55
Под гитару это, скорее всего, лучше звучит, естественнее. Так бы на конкурс и прислали...
Зинякова Ольга , 11 янв в 14:43
проникновенно...нравится...
lovepoetic , 11 янв в 23:19
Интересная песня и довольно сложная... Вокал немного неровен и чуть забивает музыку... помягше бы... и, чуть бы пониже, так мне слышится... Но Вам надо отдать должное за решительность ...)
Автор пользователю lovepoetic , 12 янв в 4:47
Теоретическое отделение музыкального училища. Еще бы хотелось симфонический оркестр сюда, но его нет в наличии.)
lovepoetic пользователю Автор , 12 янв в 17:08
Оркестр это дело наживное... пойте, на голос сбегутся!...)
Иногда кладут на музыку хорошее стихотворение, а у меня в голове Ваш вопрос:"Зачем?" Это я о том, что музыка не всегда расцвечивает стих какими-то новыми красками. Признаюсь честно, Ваш текст не произвёл на меня впечатление, однако не могу не признать, что песня получилась. Всё гармонично и достаточно убедительно. За песню - 5 баллов.
У. Лис(с) , 12 янв в 17:18
Песня, безусловно, заслуживает внимания. Чем-то напомнила Буланову поначалу, но музыкальная составляющая в данном случае побогаче значительно. Всё ж таки для исполнения я бы взял тональность на пару-тройку тонов пониже, пожалуй - не везде исполнителю удаётся совладать с верхними нотами. Но в целом - понравилось.
Колокол пользователю У. Лис(с) , 13 янв в 18:07
Нет, Булановой тут даже и не пахнет, ни ранней, ни, тем более, поздней. Текст гораздо сильнее.
У. Лис(с) пользователю Колокол , 13 янв в 18:10
Да я не про текст, в общем-то )
Текст слабый. в музыке изрядно от Никольского, и очень мало от автора.
Автор пользователю Мансветов Андрей , 13 янв в 7:50
Удивили.) У меня все только свое.)
Мансветов Андрей пользователю Автор , 13 янв в 7:54
я ж не про заимствования, а а про интонации. Никольский, Воскресенье. Слишком много лет это на слуху. Сам музыкант, знаю как чужие интонации в музыку пробираются)
Автор пользователю Мансветов Андрей , 13 янв в 7:58
Ну никак не могу согласиться.) Что вы там увидели, для меня большая загадка. Я тоже музыкант и много чего исполняю. Если уж с кем-то сравнивать, это скорее бы подошло к Земфире, но опять же натяжка очень слабая.)
Nallindoliel , 13 янв в 11:55
Знаете, я вот слушаю, слушаю конкурсные работы... И все-такие одно понимаю - любая музыка - это вкусовщина. Критик говорит "плохо" - автор обижается. Но как можно обижаться на чей-то вкус? Это как обидеться на человека за то, что он любит синий цвет вместо зеленого. У вас неплохие стихи, автор. Но исполнение, увы, на душу не легло. Не мое. Не обижайтесь.
Автор пользователю Nallindoliel , 13 янв в 16:21
Принимаю.
Колокол , 13 янв в 18:12
Г-н Мансветов видимо говорил о песне Никольского "Ночная птица": "О чём поет ночная птица Одна в осенней тишине, О том, с чем скоро разлучится И будет видеть лишь во сне. О том, что завтра в путь неблизкий, Расправив крылья, полетит, О том, что жизнь глупа без риска, И правда всё же победит..." Что-то общее, безусловно, есть. Но текст авторский, со своим интересным философским взглядом на жизнь. Вот к исполнению песни у меня большие вопросы... Но стихи Ваши, автор, почитал бы ещё. Есть в них что-то магическое. )))
Автор пользователю Колокол , 13 янв в 19:09
Вот для чего нужны анонимные конкурсы. Безусловно почитаете. Добрый вечер.))
Комментировать

Проголосовали

Уведомления