Поэмбук / Конкурсы / Супер Кубок. Осенний Сезон 2017. / Мне не страшно

Мне не страшно


 
 
«Страх – это полная противоположность свободы». (с) Osho
«Как одинок путешественник, оставшийся без компаса и карты. Это и значит - быть свободным?» (с) Харуки Мураками
 
Я зашла в магазин игрушек.
Среди кукол, машин и масок,
Паровозов и погремушек – я хотела найти Пегаса.
Продавец с ярлыком «Серёжа», раскрасневшийся от усилий,
Мне принес из подсобки лошадь – рыжегривую, но без крыльев.
Я искала Пегаса долго – в куче брака, в углах, в завалах.
В сундуках и на пыльных полках, в колыбели под одеялом.
У окна и в проходе узком…
А уставший вконец Серёга,
Улыбаясь по-голливудски, откопал мне единорога.
Продавцу надоело шаркать: «У коней не бывает крыльев!»
Я ушла, обмотавшись шарфом, – до утра магазин закрыли.
Фонари разливались бронзой, разбавляя черничный воздух,
Мой Пегас ускакал за солнцем, а, быть может, к ванильным звездам.
…На проспекте вселенский хаос, жуткий трафик, трезвон и ругань.
«Ты куда? Погоди-ка малость», - увязалась за мной старуха.
«Не меня ли ты ищешь часом? – усмехнулась, смыкая веки. –
Знаю, знаю…
Но нет Пегасов.
Разобрали всех в прошлом веке…»
Вдохновение как скрижали….
Разбивая коленки в раны,
Я бежала за серой шалью.
За тулупом, по краю рваным.
За волшебным лучом лампадным.
За призывом кривого пальца
И сочувственным: «Ладно, ладно. У меня там один остался…»
 
Распрямила с тех пор я спину – надоело ходить горбатой.
Хоть по облаку, хоть в трясину мне не страшно – со мной Крылатый.
От свободы штормит немного, как ручного стрижа на ветке.
В клетке кормят весьма неплохо.
Только вот не поётся в клетке…
 

Голосовать

Общая оценка
16.86

Комментарии (45)

миленькая сказка...
Автор пользователю Кабачкова Ирина , 7 дек в 12:36
Почему сказка?)) Реальность. Вечный бег за иллюзиями думающего человека... А история с Пегасом - из жизни. На днях рассказала знакомая. Хотела она своему клиенту, который пишет роман, подарить Пегаса. А современные продавцы, оказывается, не знают, кто такой Пегас...
Кабачкова Ирина пользователю Автор , 7 дек в 12:52
а я вижу, что это рассказ из жизни и совсем недавний... сюжет прикольный- хочется тоже использовать)
Как-то не тронуло, прошу прощения, своё мнение не считаю эталоном... Удачи!
Автор пользователю Пономаренко Юрий , 9 дек в 1:54
Бывает))
Просто Икока , 7 дек в 14:32
Совершенно восхитительно. Зачиталась. Не хочется отсюда уходить. ) Свободы крыльям!
Автор пользователю Просто Икока , 9 дек в 1:55
Спасибо)
Дедуся , 7 дек в 14:53
№3447 Мне понравилось, вроде бы складно. Деньги целы и Вы не горбаты. Нет в конюшне Пегаса, и ладно, Рук свобода от совковой лопаты! :-)
Кому как, а мне понравилось. Всё на месте. Пять.
Автор пользователю Рогалев Николай , 9 дек в 1:55
Спасибо!!!
Птиц создав, полюбил их Боже И придумал сажать на ветки. Человек полюбил их тоже. И придумал сажать их в клетки. Немного не в тему, поэтому 4.
Автор пользователю Александр Бикоз , 9 дек в 1:55
Спасибо
Rublenko70 , 7 дек в 17:08
Читатель превратился в зрителя. Это пять.
Автор пользователю Rublenko70 , 9 дек в 1:55
Спасибо!
Полякова Мари , 7 дек в 17:51
Ну, вот! Последнего Пегаса увели прямо из стойла))) Спасибо! Удачи)
Автор пользователю Полякова Мари , 9 дек в 1:56
Спасибо)
Аveshavi , 7 дек в 18:28
А кто в клетке-то? От свободы штормит немного - очень понравилось, и вообще история супер, только конец не понятен.
Стихотворение классное. Единственное с кем хочется поспорить так это с Ошо. Не страх противоположность свободы, а трусость.
Автор пользователю Радченко Константин , 9 дек в 1:56
Спасибо)
Алекс Грек , 7 дек в 18:48
Не там Пегаса-то искали... Если Вы не о популярных среди школьниц конца восьмидесятых сигаретах, конечно, а о крылатом коне. Искать надо было не в магазине, не на улице, а в сердце. И да, связи между приведенными цитатами о свободе и собственно Вашим стихом не улавливаю. Но ставлю четыре, т.к. стих понравился.
Автор пользователю Алекс Грек , 9 дек в 1:56
Спасибо)
Ирина D. , 7 дек в 20:22
Как всегда, интересно. Думаю, что узнала
Автор пользователю Ирина D. , 9 дек в 1:56
Спасибо)
Артурия Колон , 7 дек в 21:31
И мне очень.
Автор пользователю Артурия Колон , 9 дек в 1:57
Спасибо!
lpoem , 7 дек в 22:30
Мило и остроумно.! 5!
Автор пользователю lpoem , 9 дек в 1:57
Спасибо!
«Как одинок путешественник, оставшийся без компаса и карты. Это и значит - быть свободным?» (с) Харуки Мураками Сказка на ночь удалась! )
Автор пользователю Иванов Анатолий , 9 дек в 1:57
Спасибо!
Макова Марина , 8 дек в 5:39
Мудрая сказка! +5
Автор пользователю Макова Марина , 9 дек в 1:58
Спасибо!
Прекрасно!!!
Автор пользователю Николаев Виктор , 9 дек в 1:58
Спасибо!
Здорово! Отменное владение словом и философская глубина меня обрадовали. Получите по максимуму!)
Автор пользователю Серёгин Сергей , 9 дек в 1:58
Спасибо!
Ольга Василёк , 8 дек в 11:37
Сидеть в клетке - это уже не осознанная свобода, а осознанное заточение. В заточении искать поэтическое вдохновение? Стих хороший, но не вяжется с темой.
Кравец Евгений , 8 дек в 13:09
нууу....финал аж раздосадовал
Автор пользователю Кравец Евгений , 8 дек в 13:47
Спасибо. Написала пояснение к комменту чуть ниже
Part1sanka , 8 дек в 13:22
Автор, очень прошу, поменяйте потом последние две строки ) Если бы не они, поставила бы вышку. Но они мне мешают, так что почти.
Автор пользователю Part1sanka , 8 дек в 13:47
По большому счету, их можно вообще убрать. Так изначально и было. Но побоялась, что одного горба, заставляющего сгибаться и приспосабливаться, будет мало для понимания.... Ну и пояснила))) потом, уже прочитав в конкурсе, сама пожалела, что добавила. Но не важно теперь, это все равно был экспериментальный формат) Спасибо.
Королевна пользователю Автор , 11 дек в 9:18
Не жалейте и не убирайте , все к месту.
svet56 , 8 дек в 15:48
5 !!! Без комментариев, их и так здесь достаточно.Удачи!
Автор пользователю svet56 , 9 дек в 1:58
Спасибо!
Влад Южаков , 8 дек в 16:04
Вижу в стихе 48 строк. А по правилам кубка должно быть не больше 32-х. Это явное нарушение регламента.
Автор пользователю Влад Южаков , 8 дек в 16:28
Нет здесь 48 строк. Это абсолютно уверенная, четкая внутренняя рифма. И никто не убедит меня в обратном. У меня треть стихов так написана. В данном случае - это принципиальная позиция. И не переживайте так, будет вам призовое место :)
Влад Южаков пользователю Автор , 8 дек в 16:38
А я и не собираюсь вас убеждать. Я фиксирую то, что очевидно лично для меня.
Автор пользователю Влад Южаков , 8 дек в 16:47
Лично для меня - это всего лишь ваше мнение, которое в данном случае ошибочно. Лично мне это тоже очевидно))
Deja Vu пользователю Автор , 8 дек в 16:40
Ого! так вот кто призовые места распределяет!)) дайте и мне!)
Автор пользователю Deja Vu , 8 дек в 16:46
Берите! :) Я их не распределяю, а просто искренне желаю тем, кто очень-очень хочет))
Deja Vu пользователю Автор , 8 дек в 16:56
Это шутка!))) не претендую даже. Автор, а вы молодец! ваше стихотворение запоминается, и выделяется из остальных. А насчёт регламента, это уже к модерации.
Автор пользователю Deja Vu , 8 дек в 17:01
Спасибо. Да ради Бога, думаю, что в будущем жюри получит опцию для снятия с конкурса работ. А для меня первичен читатель :)
Сергей Крюков пользователю Deja Vu , 8 дек в 16:49
Призовые места распределяют все оценивающие - каждый в меру данной ему свободы проставления оценок, а по поводу сказанного Владом - я уже неоднократно всех предупреждал, что сдваивание строк неприемлемо. Хотя бы уже потому, что затрудняет процесс чтения. Внутренняя рифма и сдвоенные строки - это совершенно разные дела. Но - раз Команда такое пропустила при модерации, читателям и судьям остаётся лишь выражать своё отношение к увиденному - оценками.
Deja Vu пользователю Сергей Крюков , 8 дек в 16:54
А я так и не поняла эту разницу. Между сдвоенными и внутренними. Если бы на это не указали.
Автор пользователю Deja Vu , 8 дек в 16:58
Подождем, может Сергей Крюков объяснит, как бывалый теоретик))) у меня есть своя трактовка, но писать столько в смартфоне не осилю... Материалов на сей счёт много в сети, но определения, если честно, расплывчаты. Но я не сомневалась, что спекуляции на этой теме возникнет)))
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек в 16:54
Вот именно, что это внутренняя рифма. И это для меня принципиально. Я люблю такой формат. Можете поставить 1 в пользу Южакова))))
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек в 17:02
Ну, Ваши заблуждения в определениях - это чисто Ваша проблема, а Ваше великодушное позволение мне делать то, что я имею в числе своих свобод... - вот сами дайте этому определение. Можете не озвучивать.)
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек в 17:35
У меня проблем нет))) Во всяком случае, по этому конкретному поводу. А съезд засчитан))) Было бы интересно послушать Ваше обоснование, как профи. А моё никому не интересно
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек в 17:41
Всему своё время и место. Хотя этого полно в инете.
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек в 17:57
В инете и читала. Несоответствия не вижу. Вот и подумала, а, может, золотые ключики не выкладывают в инет?))))
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек в 18:42
А читать надо не самозванцев из графоманского сайта, а статьи.
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек в 19:39
Только наука)) сайт я читаю один - ПБ, надеюсь, он в разряд графоманских не попадает
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек в 20:38
Пока мы так спорим, не попадёт. Но вот побочный индикатор того, использована внутренняя рифмовка или же двойная строка - как раз возможность приведения стихотворения к одинарной рифмовке. Если складываются все строки, вопросы можно не задавать.
Part1sanka пользователю Сергей Крюков , 8 дек в 23:07
А я просила про это отдельную статейку, кстати! Но я решила так, раз модерация пропустила - не мое дело в этом копаться. Оцениваю вне зависимости от количества строк :)
Сергей Крюков пользователю Part1sanka , 8 дек в 23:17
Да я тоже всерьёз не заморачиваюсь, но - всё же, всё же, всё же...
Автор пользователю Part1sanka , 9 дек в 2:02
Я много читала на эту тему, потому что люблю писать такой строкой. Нет абсолютно четкого определения. Это не сахар, который можно взвесить) но есть нюансы, по которым я иногда использую стандартную строку, а иногда именно такую. Будет время, может, после конкурса изложу свое видение в дневнике
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек в 1:24
Сложить в столбик можно что угодно. Для меня очень важна внешняя архитектура стиха. Почему - так чувствую. И пофиг мне арифметика. Если бы это был мой первый стих, написанный такой строкой, можно было бы заподозрить хитрость. Но у меня их есть) и будут ещё, если не надоест мне это дело
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек в 10:41
Вы сознательно пишете формой, утяжеляющей чтение? Сочувствую) Но сдвоенная строка таковой и остаётся.
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек в 10:46
Форму всегда выбираю сознательно. Экспериментирую с формой. Короткой строки у меня много,, но такого типа нарратив вижу именно так. А если эти строки тяжело читать, то... Ну тогда Агния Барто)))) Потому что какие угодно грехи можно повесить на этот текст, но читается он легко :)
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек в 15:13
Я уже раз двадцать здесь объяснял, почему принято стихи писать в столбик - максимально короткой строкой. Потому, что глаз короткую строку не сканирует, а воспринимает целиком, что ускоряет читательское восприятие. А оно в стихах должно быть максимально быстрым, потому как стихотворный текст за счёт смысловых обобщений - на порядки ёмче прозаического. Для того и рифмы придумали, чтобы подсознание угадывало окончания рифмующих строк, для того и грубые инверсии запрещаются, потому как требуют для прочтения возвратов по тексту. Даже если нет короткой рифмовки, строки по возможности нужно складывать вдвое. А у Вас после рифмы ещё и цезура, что однозначно говорит о начале новой строки после неё. Давайте закончим на этом спор, я это преподаю, поэтому немножко больше в курсе)
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек в 16:39
Если все в жизни я делала так, как мне преподавали, не было у меня ни одного успешного проекта)))
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек в 16:43
Надеюсь, Вы не станете настаивать на том, что всё в жизни следует делать - категорически наперекор теории и практического опыта предшественников)
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек в 17:02
Выход за рамки - это один из смыслов творчества. И закон любого развития. Имхо
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек в 17:10
Это не имхо, а закон. Но выход за рамки - это - не наперекор.
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек в 18:06
Без наперекор из рамок не выпускают. Доказано жизнью
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек в 18:17
Ещё как выпускают. Новое рождается на гранях переходов в другие плоскости. И это никак не смвязано с вопросом, о котором мы говорили. В нём нет ни толики нового)
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек в 18:29
Ничего нового нет ни в одном стихотворении этого Суперкубка) И в судейском подходе, увы, тоже...
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек в 18:35
Слава богу, что в судейском подходе не может быть ничего нового. Только - оценка уровня стихов. Всё остальное - от лукавого "нравится или нет".
И раздавать колы за количество строк! В прошлом Кубке за "принципиальные" колы и двойки отстраняли от последующих голосований. Что за чёрт!
Зимняя Стася™ , 8 дек в 22:18
В комментариях под конкурсом была просьба авторов увеличить количество строк. Несмотря на это, условия остались прежними. А это значит, что "cвобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого".
Стася, судя по имени ты - БЕЛОРУС, и не знаешь поправки ушедшего в мир иной Задорнова: "В России нельзя жить по закону! - А почему ?! - А есть такой закон!"
Автор пользователю Зимняя Стася™ , 9 дек в 1:25
У меня такое ощущение уже, что я у кого-то из рук последний коржик вырываю. Вот просто на все хвосты сразу наступила)))
Старина Альцхаймер пользователю Автор , 9 дек в 8:33
Раз наступила, возьмите за хвосты и придержите, номер телефона сообщу в личке... Приеду, и отправлю всех разом в топку...о чём давно мечтаю
Первый интересный стих в конкурсе.5-читается легко.
Автор пользователю Сафонов Владимир , 11 дек в 23:53
Спасибо!
Ещё один повод воспеть осанну фарисеям, требующим обрезания. Укорачивание стихов в пику думающим авторам - наивысшая точка маразма
Вриенна , 9 дек в 11:58
Если это внутренние рифмы, зачем же тогда нужно было так хитро делить строки, приводя их количество согласно заявленному в конкурсе условию? Тем самым "унтер-офицерская вдова сама себя высекла..."
Автор пользователю Вриенна , 9 дек в 12:05
Затем, что есть желание интонационно выделить определенные мысли. Если это не понятно, лучшее вообще не читать, ибо вы этого делать не умеете. Честно, задрал примитив. Лучше порадуйте собственным гениальным творением, великий критик.
Лидия , 9 дек в 15:34
А я в восторге!!
Автор пользователю Лидия , 9 дек в 16:38
Спасибо, Лидия!
Сергей Крюков , 9 дек в 18:50
Ну, с количеством строк, кажется, разобрались. Раз модеры пропустили, нужно оценивать. Поехали. Разобрали всех в прошлом веке…» - автор, Вы прекрасно могли обойтись без спотыкача в этой строке. Сделайте милость, поправьте на досуге. Вдохновение как скрижали….- видимо, не хватает запятой. От свободы штормит немного, как ручного стрижа на ветке. - употребляя глагол ШТОРМИТ в переносном смысле - и не показывая это тут же, мы задаём читателю лишнюю работу, в которой ему нет ни малейшей необходимости. Подумайте над моментом. Стихотворение - один из Супериретендентов. Недаром всполошились некоторые из конкурентов. Будет обидно, если сдвоенные строки помешают автору занять достойное место. Удачи!
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 23:55
Хм... что-то не споткнулась я в прошлом веке)) Запятая - да. По правилам должна быть. Но хотелось чистоты, как во фразеологизме, я и так знаков много леплю) Спасибо! А победят пусть самые нуждающиеся))
Сергей Крюков пользователю Автор , 12 дек в 9:32
Спотыкач не В ПРОШЛОМ ВЕКЕ, а во ВСЕХ В ПРОШЛОМ. В этом фрагменте - один такт, один акцент, элемент читается слитно, а обилие стыковых согласных выговаривается с трудом. Если же сместить акцент на "всЕх", останется безударным В ПРОШЛОМ, в результате чего образуется сдигология В ПРОШЛОМВЕКЕ. Но и такое прочтение стыка - не намного легче. Остаётся ввести внесистемное ударение, дав акценты и на "всЕх", и на "в прОшлом", но это остановит плавность чтения, что в данном случае - нецелесообразно.
Автор пользователю Сергей Крюков , 12 дек в 10:33
Да, не сплошные сонорные, это понятно... Но вот как иначе сказать эту фразу, если из песни слов не выбросить?))) А она по смыслу - одна из ключевых...
Сергей Крюков пользователю Автор , 12 дек в 10:37
А это уже - редакторское искусство) В строке многовато слов, попробуйте уменьшить, сохранив смысл, хотя бы на одно. Или так навскидку: ВсЕ закОнчились в прОшлом вЕке.
Khelga , 9 дек в 21:02
Весьма мило. Но финальная строфа не впечатлила. И очень сильно резанул момент поисков Пегаса "в колыбели под одеялом", находящейся в "магазине игрушек". Допуск, что колыбель была кукольной, как-то не прокатывает... Старуха замечательно прописана, за неё накину )
Автор пользователю Khelga , 11 дек в 23:55
Спасибо)
Хорошее стихотворение. По поводу сдвоенных строк: лично я не вижу определяющей разницы между внутренней рифмой и сдвоенной строкой. Чаще всего это условно и зависит лишь от способа записи.
Автор пользователю Пестряков Станислав , 11 дек в 23:55
Спасибо
Не там искали, Автор! Надо было в "Служебном романе" или в "Бриллиантовой руке".:-) Хотя верно: тот Пегас - из прошлого века. А Вашему стихотворению от меня - пятёрка.
Автор пользователю Матвиенко Елена , 11 дек в 23:55
Спасибо!
Влад Сколов , 9 дек в 23:12
Очень! Разве что концовка озадачила. Откуда клетка взялась?
Автор пользователю Влад Сколов , 9 дек в 23:27
Это просто сравнение) Когда человек долго живет в какой-то жесткой системе ( для творческого человека это может быть крупная корпорация), то выход на вольные хлеба - это всегда "шторм", независимо от стремления к свободе)) Т.е. "клетка" - это всегда бутерброд, да вот не получается творить в радость))
Автор пользователю Влад Сколов , 11 дек в 23:56
Ну, стриж-то ручной, из клетки))
Шпилька , 10 дек в 10:20
Интересное...
Автор пользователю Шпилька , 11 дек в 23:56
Спасибо!
Старалась абстрагироваться от мысли, что узнала автора. Думаю, что узнала, но, может быть, и ошибаюсь. В Супер Кубке сильные работы, трудно кому-то ставить меньше, кому-то больше баллов. Но тут у меня сомнений нет. Понравилось всё. И продавец Серёга, получающий зарплату явно от суммы продажи, которому всё равно, что втюхать покупателю, да хоть единорога вместо Пегаса... И старуха со скрюченным пальцем, утверждающая, что нет больше Пегасов - кончились в прошлом веке. Всё очень живописно... И хочется возразить автору - его птица и в клетке поёт отлично. Вот и думай, что лучше, свобода или уютная клетка. Высший балл.
Автор пользователю Прудникова Галина , 11 дек в 23:56
Спасибо)
vesna , 10 дек в 12:59
хорошо!
Автор пользователю vesna , 11 дек в 23:56
Спасибо!
Последнее, прочитанное в конкурсе! Как вишенка на торте) Вкусное! Классное) Вот спасибочки за впечатление) Как-будто специально приберегли для меня к финишу голосования) Безусловно, высший балл!
Автор пользователю Третьякова Натали , 11 дек в 23:56
Спасибо!
Третьякова Натали пользователю Автор , 12 дек в 12:07
Поздравляю от души! Моя "Вишенка" стоит на пьедестале! Леночка, молодец!
Цинциннат , 10 дек в 21:47
Я то думал, что отжалела всё таки бабка последнего Пегаса. Но тогда зачем завершающей эпопею воцаряется клетка? Что последний Пегас бескрылый?
Автор пользователю Цинциннат , 11 дек в 23:56
И беззубый
Лара Фрол , 10 дек в 22:52
5 б
Автор пользователю Лара Фрол , 11 дек в 23:57
Спасибо!
VLVL51 , 11 дек в 2:02
От свободы тошнит немного - Я объелся свободой этой. Мне попался Пегас безногий - Оттого я не стал поэтом.
Королевна , 11 дек в 9:16
Отличное стихоТворение во всех смыслах. Могу только 5, но от души. Поставила бы в избранное, и поставлю)
Автор пользователю Королевна , 11 дек в 23:57
Спасибо!
Королевна пользователю Автор , 12 дек в 12:03
Не ожидала что это ты, но и ладно))
Автор пользователю Королевна , 12 дек в 12:04
В смысле - ну и ладно?))))
Королевна пользователю Автор , 12 дек в 12:07
В смысле удивилась, ну правда.
DEN , 11 дек в 10:36
так чудесно..., но концовка из какой-то другой сказки)
Автор пользователю DEN , 11 дек в 23:57
Спасибо)
Яковлева Марина , 11 дек в 12:59
Автору - брависсимо!)
Автор пользователю Яковлева Марина , 11 дек в 23:57
Спасибо!
многовато понятных с первых строк смыслов. развитие тоже понятно и не удивляет ни в каком месте ни чем. при таком уровне языка от стихотворения хотелось большего.
Автор пользователю Мансветов Андрей , 11 дек в 23:58
Ну, тема как-то не располагала к новаторству)) Да и вообще я традиционист)
Колокол , 12 дек в 11:46
Прекрасно! Автору желаю быть в числе финалистов этого конкурса. От меня 5 баллов в копилку успеха. )))
Комментировать

Проголосовали

Уведомления