Поэмбук / Конкурсы / Супер Кубок. Осенний Сезон 2017. / Мне не страшно

Мне не страшно


 
 
«Страх – это полная противоположность свободы». (с) Osho
«Как одинок путешественник, оставшийся без компаса и карты. Это и значит - быть свободным?» (с) Харуки Мураками
 
Я зашла в магазин игрушек.
Среди кукол, машин и масок,
Паровозов и погремушек – я хотела найти Пегаса.
Продавец с ярлыком «Серёжа», раскрасневшийся от усилий,
Мне принес из подсобки лошадь – рыжегривую, но без крыльев.
Я искала Пегаса долго – в куче брака, в углах, в завалах.
В сундуках и на пыльных полках, в колыбели под одеялом.
У окна и в проходе узком…
А уставший вконец Серёга,
Улыбаясь по-голливудски, откопал мне единорога.
Продавцу надоело шаркать: «У коней не бывает крыльев!»
Я ушла, обмотавшись шарфом, – до утра магазин закрыли.
Фонари разливались бронзой, разбавляя черничный воздух,
Мой Пегас ускакал за солнцем, а, быть может, к ванильным звездам.
…На проспекте вселенский хаос, жуткий трафик, трезвон и ругань.
«Ты куда? Погоди-ка малость», - увязалась за мной старуха.
«Не меня ли ты ищешь часом? – усмехнулась, смыкая веки. –
Знаю, знаю…
Но нет Пегасов.
Разобрали всех в прошлом веке…»
Вдохновение как скрижали….
Разбивая коленки в раны,
Я бежала за серой шалью.
За тулупом, по краю рваным.
За волшебным лучом лампадным.
За призывом кривого пальца
И сочувственным: «Ладно, ладно. У меня там один остался…»
 
Распрямила с тех пор я спину – надоело ходить горбатой.
Хоть по облаку, хоть в трясину мне не страшно – со мной Крылатый.
От свободы штормит немного, как ручного стрижа на ветке.
В клетке кормят весьма неплохо.
Только вот не поётся в клетке…
 

Голосовать

Общая оценка
16.86

Комментарии (45)

миленькая сказка...
Автор пользователю Кабачкова Ирина , 7 дек 2017
Почему сказка?)) Реальность. Вечный бег за иллюзиями думающего человека... А история с Пегасом - из жизни. На днях рассказала знакомая. Хотела она своему клиенту, который пишет роман, подарить Пегаса. А современные продавцы, оказывается, не знают, кто такой Пегас...
Кабачкова Ирина пользователю Автор , 7 дек 2017
а я вижу, что это рассказ из жизни и совсем недавний... сюжет прикольный- хочется тоже использовать)
Как-то не тронуло, прошу прощения, своё мнение не считаю эталоном... Удачи!
Автор пользователю Пономаренко Юрий , 9 дек 2017
Бывает))
Совершенно восхитительно. Зачиталась. Не хочется отсюда уходить. ) Свободы крыльям!
Автор пользователю Просто Икока , 9 дек 2017
Спасибо)
Дедуся , 7 дек 2017
№3447 Мне понравилось, вроде бы складно. Деньги целы и Вы не горбаты. Нет в конюшне Пегаса, и ладно, Рук свобода от совковой лопаты! :-)
Кому как, а мне понравилось. Всё на месте. Пять.
Автор пользователю Рогалев Николай , 9 дек 2017
Спасибо!!!
Птиц создав, полюбил их Боже И придумал сажать на ветки. Человек полюбил их тоже. И придумал сажать их в клетки. Немного не в тему, поэтому 4.
Автор пользователю Александр Бикоз , 9 дек 2017
Спасибо
Rublenko70 , 7 дек 2017
Читатель превратился в зрителя. Это пять.
Автор пользователю Rublenko70 , 9 дек 2017
Спасибо!
Ну, вот! Последнего Пегаса увели прямо из стойла))) Спасибо! Удачи)
Автор пользователю Полякова Мари , 9 дек 2017
Спасибо)
и о , 7 дек 2017
А кто в клетке-то? От свободы штормит немного - очень понравилось, и вообще история супер, только конец не понятен.
Стихотворение классное. Единственное с кем хочется поспорить так это с Ошо. Не страх противоположность свободы, а трусость.
Автор пользователю Радченко Константин , 9 дек 2017
Спасибо)
Алекс Грек , 7 дек 2017
Не там Пегаса-то искали... Если Вы не о популярных среди школьниц конца восьмидесятых сигаретах, конечно, а о крылатом коне. Искать надо было не в магазине, не на улице, а в сердце. И да, связи между приведенными цитатами о свободе и собственно Вашим стихом не улавливаю. Но ставлю четыре, т.к. стих понравился.
Автор пользователю Алекс Грек , 9 дек 2017
Спасибо)
Ирина D. , 7 дек 2017
Как всегда, интересно. Думаю, что узнала
Автор пользователю Ирина D. , 9 дек 2017
Спасибо)
И мне очень.
Автор пользователю Артурия Колон , 9 дек 2017
Спасибо!
lpoem , 7 дек 2017
Мило и остроумно.! 5!
Автор пользователю lpoem , 9 дек 2017
Спасибо!
«Как одинок путешественник, оставшийся без компаса и карты. Это и значит - быть свободным?» (с) Харуки Мураками Сказка на ночь удалась! )
Автор пользователю Иванов Анатолий , 9 дек 2017
Спасибо!
Мудрая сказка! +5
Автор пользователю Макова Марина , 9 дек 2017
Спасибо!
Прекрасно!!!
Автор пользователю Николаев Виктор , 9 дек 2017
Спасибо!
Здорово! Отменное владение словом и философская глубина меня обрадовали. Получите по максимуму!)
Автор пользователю Серёгин Сергей , 9 дек 2017
Спасибо!
Сидеть в клетке - это уже не осознанная свобода, а осознанное заточение. В заточении искать поэтическое вдохновение? Стих хороший, но не вяжется с темой.
нууу....финал аж раздосадовал
Автор пользователю Кравец Евгений , 8 дек 2017
Спасибо. Написала пояснение к комменту чуть ниже
Part1sanka , 8 дек 2017
Автор, очень прошу, поменяйте потом последние две строки ) Если бы не они, поставила бы вышку. Но они мне мешают, так что почти.
Автор пользователю Part1sanka , 8 дек 2017
По большому счету, их можно вообще убрать. Так изначально и было. Но побоялась, что одного горба, заставляющего сгибаться и приспосабливаться, будет мало для понимания.... Ну и пояснила))) потом, уже прочитав в конкурсе, сама пожалела, что добавила. Но не важно теперь, это все равно был экспериментальный формат) Спасибо.
Королевна пользователю Автор , 11 дек 2017
Не жалейте и не убирайте , все к месту.
svet56 , 8 дек 2017
5 !!! Без комментариев, их и так здесь достаточно.Удачи!
Автор пользователю svet56 , 9 дек 2017
Спасибо!
Влад Южаков , 8 дек 2017
Вижу в стихе 48 строк. А по правилам кубка должно быть не больше 32-х. Это явное нарушение регламента.
Автор пользователю Влад Южаков , 8 дек 2017
Нет здесь 48 строк. Это абсолютно уверенная, четкая внутренняя рифма. И никто не убедит меня в обратном. У меня треть стихов так написана. В данном случае - это принципиальная позиция. И не переживайте так, будет вам призовое место :)
Влад Южаков пользователю Автор , 8 дек 2017
А я и не собираюсь вас убеждать. Я фиксирую то, что очевидно лично для меня.
Автор пользователю Влад Южаков , 8 дек 2017
Лично для меня - это всего лишь ваше мнение, которое в данном случае ошибочно. Лично мне это тоже очевидно))
Deja Vu пользователю Автор , 8 дек 2017
Ого! так вот кто призовые места распределяет!)) дайте и мне!)
Автор пользователю Deja Vu , 8 дек 2017
Берите! :) Я их не распределяю, а просто искренне желаю тем, кто очень-очень хочет))
Deja Vu пользователю Автор , 8 дек 2017
Это шутка!))) не претендую даже. Автор, а вы молодец! ваше стихотворение запоминается, и выделяется из остальных. А насчёт регламента, это уже к модерации.
Автор пользователю Deja Vu , 8 дек 2017
Спасибо. Да ради Бога, думаю, что в будущем жюри получит опцию для снятия с конкурса работ. А для меня первичен читатель :)
Сергей Крюков пользователю Deja Vu , 8 дек 2017
Призовые места распределяют все оценивающие - каждый в меру данной ему свободы проставления оценок, а по поводу сказанного Владом - я уже неоднократно всех предупреждал, что сдваивание строк неприемлемо. Хотя бы уже потому, что затрудняет процесс чтения. Внутренняя рифма и сдвоенные строки - это совершенно разные дела. Но - раз Команда такое пропустила при модерации, читателям и судьям остаётся лишь выражать своё отношение к увиденному - оценками.
Deja Vu пользователю Сергей Крюков , 8 дек 2017
А я так и не поняла эту разницу. Между сдвоенными и внутренними. Если бы на это не указали.
Автор пользователю Deja Vu , 8 дек 2017
Подождем, может Сергей Крюков объяснит, как бывалый теоретик))) у меня есть своя трактовка, но писать столько в смартфоне не осилю... Материалов на сей счёт много в сети, но определения, если честно, расплывчаты. Но я не сомневалась, что спекуляции на этой теме возникнет)))
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек 2017
Вот именно, что это внутренняя рифма. И это для меня принципиально. Я люблю такой формат. Можете поставить 1 в пользу Южакова))))
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек 2017
Ну, Ваши заблуждения в определениях - это чисто Ваша проблема, а Ваше великодушное позволение мне делать то, что я имею в числе своих свобод... - вот сами дайте этому определение. Можете не озвучивать.)
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек 2017
У меня проблем нет))) Во всяком случае, по этому конкретному поводу. А съезд засчитан))) Было бы интересно послушать Ваше обоснование, как профи. А моё никому не интересно
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек 2017
Всему своё время и место. Хотя этого полно в инете.
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек 2017
В инете и читала. Несоответствия не вижу. Вот и подумала, а, может, золотые ключики не выкладывают в инет?))))
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек 2017
А читать надо не самозванцев из графоманского сайта, а статьи.
Автор пользователю Сергей Крюков , 8 дек 2017
Только наука)) сайт я читаю один - ПБ, надеюсь, он в разряд графоманских не попадает
Сергей Крюков пользователю Автор , 8 дек 2017
Пока мы так спорим, не попадёт. Но вот побочный индикатор того, использована внутренняя рифмовка или же двойная строка - как раз возможность приведения стихотворения к одинарной рифмовке. Если складываются все строки, вопросы можно не задавать.
Part1sanka пользователю Сергей Крюков , 8 дек 2017
А я просила про это отдельную статейку, кстати! Но я решила так, раз модерация пропустила - не мое дело в этом копаться. Оцениваю вне зависимости от количества строк :)
Сергей Крюков пользователю Part1sanka , 8 дек 2017
Да я тоже всерьёз не заморачиваюсь, но - всё же, всё же, всё же...
Автор пользователю Part1sanka , 9 дек 2017
Я много читала на эту тему, потому что люблю писать такой строкой. Нет абсолютно четкого определения. Это не сахар, который можно взвесить) но есть нюансы, по которым я иногда использую стандартную строку, а иногда именно такую. Будет время, может, после конкурса изложу свое видение в дневнике
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек 2017
Сложить в столбик можно что угодно. Для меня очень важна внешняя архитектура стиха. Почему - так чувствую. И пофиг мне арифметика. Если бы это был мой первый стих, написанный такой строкой, можно было бы заподозрить хитрость. Но у меня их есть) и будут ещё, если не надоест мне это дело
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек 2017
Вы сознательно пишете формой, утяжеляющей чтение? Сочувствую) Но сдвоенная строка таковой и остаётся.
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек 2017
Форму всегда выбираю сознательно. Экспериментирую с формой. Короткой строки у меня много,, но такого типа нарратив вижу именно так. А если эти строки тяжело читать, то... Ну тогда Агния Барто)))) Потому что какие угодно грехи можно повесить на этот текст, но читается он легко :)
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек 2017
Я уже раз двадцать здесь объяснял, почему принято стихи писать в столбик - максимально короткой строкой. Потому, что глаз короткую строку не сканирует, а воспринимает целиком, что ускоряет читательское восприятие. А оно в стихах должно быть максимально быстрым, потому как стихотворный текст за счёт смысловых обобщений - на порядки ёмче прозаического. Для того и рифмы придумали, чтобы подсознание угадывало окончания рифмующих строк, для того и грубые инверсии запрещаются, потому как требуют для прочтения возвратов по тексту. Даже если нет короткой рифмовки, строки по возможности нужно складывать вдвое. А у Вас после рифмы ещё и цезура, что однозначно говорит о начале новой строки после неё. Давайте закончим на этом спор, я это преподаю, поэтому немножко больше в курсе)
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек 2017
Если все в жизни я делала так, как мне преподавали, не было у меня ни одного успешного проекта)))
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек 2017
Надеюсь, Вы не станете настаивать на том, что всё в жизни следует делать - категорически наперекор теории и практического опыта предшественников)
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек 2017
Выход за рамки - это один из смыслов творчества. И закон любого развития. Имхо
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек 2017
Это не имхо, а закон. Но выход за рамки - это - не наперекор.
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек 2017
Без наперекор из рамок не выпускают. Доказано жизнью
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек 2017
Ещё как выпускают. Новое рождается на гранях переходов в другие плоскости. И это никак не смвязано с вопросом, о котором мы говорили. В нём нет ни толики нового)
Автор пользователю Сергей Крюков , 9 дек 2017
Ничего нового нет ни в одном стихотворении этого Суперкубка) И в судейском подходе, увы, тоже...
Сергей Крюков пользователю Автор , 9 дек 2017
Слава богу, что в судейском подходе не может быть ничего нового. Только - оценка уровня стихов. Всё остальное - от лукавого "нравится или нет".
В комментариях под конкурсом была просьба авторов увеличить количество строк. Несмотря на это, условия остались прежними. А это значит, что "cвобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого".
Бажанов Михаил пользователю Зимняя Стася , 9 дек 2017
Стася, судя по имени ты - БЕЛОРУС, и не знаешь поправки ушедшего в мир иной Задорнова: "В России нельзя жить по закону! - А почему ?! - А есть такой закон!"
Автор пользователю Зимняя Стася , 9 дек 2017
У меня такое ощущение уже, что я у кого-то из рук последний коржик вырываю. Вот просто на все хвосты сразу наступила)))
Бажанов Михаил пользователю Автор , 9 дек 2017
Раз наступила, возьмите за хвосты и придержите, номер телефона сообщу в личке... Приеду, и отправлю всех разом в топку...о чём давно мечтаю
Первый интересный стих в конкурсе.5-читается легко.
Автор пользователю Сафонов Владимир Юрьевич , 11 дек 2017
Спасибо!
Ещё один повод воспеть осанну фарисеям, требующим обрезания. Укорачивание стихов в пику думающим авторам - наивысшая точка маразма
Вриенна , 9 дек 2017
Если это внутренние рифмы, зачем же тогда нужно было так хитро делить строки, приводя их количество согласно заявленному в конкурсе условию? Тем самым "унтер-офицерская вдова сама себя высекла..."
Автор пользователю Вриенна , 9 дек 2017
Затем, что есть желание интонационно выделить определенные мысли. Если это не понятно, лучшее вообще не читать, ибо вы этого делать не умеете. Честно, задрал примитив. Лучше порадуйте собственным гениальным творением, великий критик.
Лидия , 9 дек 2017
А я в восторге!!
Автор пользователю Лидия , 9 дек 2017
Спасибо, Лидия!
Ну, с количеством строк, кажется, разобрались. Раз модеры пропустили, нужно оценивать. Поехали. Разобрали всех в прошлом веке…» - автор, Вы прекрасно могли обойтись без спотыкача в этой строке. Сделайте милость, поправьте на досуге. Вдохновение как скрижали….- видимо, не хватает запятой. От свободы штормит немного, как ручного стрижа на ветке. - употребляя глагол ШТОРМИТ в переносном смысле - и не показывая это тут же, мы задаём читателю лишнюю работу, в которой ему нет ни малейшей необходимости. Подумайте над моментом. Стихотворение - один из Супериретендентов. Недаром всполошились некоторые из конкурентов. Будет обидно, если сдвоенные строки помешают автору занять достойное место. Удачи!
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек 2017
Хм... что-то не споткнулась я в прошлом веке)) Запятая - да. По правилам должна быть. Но хотелось чистоты, как во фразеологизме, я и так знаков много леплю) Спасибо! А победят пусть самые нуждающиеся))
Сергей Крюков пользователю Автор , 12 дек 2017
Спотыкач не В ПРОШЛОМ ВЕКЕ, а во ВСЕХ В ПРОШЛОМ. В этом фрагменте - один такт, один акцент, элемент читается слитно, а обилие стыковых согласных выговаривается с трудом. Если же сместить акцент на "всЕх", останется безударным В ПРОШЛОМ, в результате чего образуется сдигология В ПРОШЛОМВЕКЕ. Но и такое прочтение стыка - не намного легче. Остаётся ввести внесистемное ударение, дав акценты и на "всЕх", и на "в прОшлом", но это остановит плавность чтения, что в данном случае - нецелесообразно.
Автор пользователю Сергей Крюков , 12 дек 2017
Да, не сплошные сонорные, это понятно... Но вот как иначе сказать эту фразу, если из песни слов не выбросить?))) А она по смыслу - одна из ключевых...
Сергей Крюков пользователю Автор , 12 дек 2017
А это уже - редакторское искусство) В строке многовато слов, попробуйте уменьшить, сохранив смысл, хотя бы на одно. Или так навскидку: ВсЕ закОнчились в прОшлом вЕке.
Khelga , 9 дек 2017
Весьма мило. Но финальная строфа не впечатлила. И очень сильно резанул момент поисков Пегаса "в колыбели под одеялом", находящейся в "магазине игрушек". Допуск, что колыбель была кукольной, как-то не прокатывает... Старуха замечательно прописана, за неё накину )
Автор пользователю Khelga , 11 дек 2017
Спасибо)
Хорошее стихотворение. По поводу сдвоенных строк: лично я не вижу определяющей разницы между внутренней рифмой и сдвоенной строкой. Чаще всего это условно и зависит лишь от способа записи.
Автор пользователю Пестряков Станислав , 11 дек 2017
Спасибо
Не там искали, Автор! Надо было в "Служебном романе" или в "Бриллиантовой руке".:-) Хотя верно: тот Пегас - из прошлого века. А Вашему стихотворению от меня - пятёрка.
Автор пользователю Матвиенко Елена , 11 дек 2017
Спасибо!
Влад Сколов , 9 дек 2017
Очень! Разве что концовка озадачила. Откуда клетка взялась?
Автор пользователю Влад Сколов , 9 дек 2017
Это просто сравнение) Когда человек долго живет в какой-то жесткой системе ( для творческого человека это может быть крупная корпорация), то выход на вольные хлеба - это всегда "шторм", независимо от стремления к свободе)) Т.е. "клетка" - это всегда бутерброд, да вот не получается творить в радость))
Автор пользователю Влад Сколов , 11 дек 2017
Ну, стриж-то ручной, из клетки))
Виктория , 10 дек 2017
Интересное...
Автор пользователю Виктория , 11 дек 2017
Спасибо!
Старалась абстрагироваться от мысли, что узнала автора. Думаю, что узнала, но, может быть, и ошибаюсь. В Супер Кубке сильные работы, трудно кому-то ставить меньше, кому-то больше баллов. Но тут у меня сомнений нет. Понравилось всё. И продавец Серёга, получающий зарплату явно от суммы продажи, которому всё равно, что втюхать покупателю, да хоть единорога вместо Пегаса... И старуха со скрюченным пальцем, утверждающая, что нет больше Пегасов - кончились в прошлом веке. Всё очень живописно... И хочется возразить автору - его птица и в клетке поёт отлично. Вот и думай, что лучше, свобода или уютная клетка. Высший балл.
Автор пользователю Прудникова Галина , 11 дек 2017
Спасибо)
vesna , 10 дек 2017
хорошо!
Автор пользователю vesna , 11 дек 2017
Спасибо!
Последнее, прочитанное в конкурсе! Как вишенка на торте) Вкусное! Классное) Вот спасибочки за впечатление) Как-будто специально приберегли для меня к финишу голосования) Безусловно, высший балл!
Автор пользователю Третьякова Натали , 11 дек 2017
Спасибо!
Третьякова Натали пользователю Автор , 12 дек 2017
Поздравляю от души! Моя "Вишенка" стоит на пьедестале! Леночка, молодец!
Петр Иваныч , 10 дек 2017
Я то думал, что отжалела всё таки бабка последнего Пегаса. Но тогда зачем завершающей эпопею воцаряется клетка? Что последний Пегас бескрылый?
Автор пользователю Петр Иваныч , 11 дек 2017
И беззубый
Лара Фрол , 10 дек 2017
5 б
Автор пользователю Лара Фрол , 11 дек 2017
Спасибо!
VLVL51 , 11 дек 2017
От свободы тошнит немного - Я объелся свободой этой. Мне попался Пегас безногий - Оттого я не стал поэтом.
Королевна , 11 дек 2017
Отличное стихоТворение во всех смыслах. Могу только 5, но от души. Поставила бы в избранное, и поставлю)
Автор пользователю Королевна , 11 дек 2017
Спасибо!
Королевна пользователю Автор , 12 дек 2017
Не ожидала что это ты, но и ладно))
Автор пользователю Королевна , 12 дек 2017
В смысле - ну и ладно?))))
Королевна пользователю Автор , 12 дек 2017
В смысле удивилась, ну правда.
DEN , 11 дек 2017
так чудесно..., но концовка из какой-то другой сказки)
Автор пользователю DEN , 11 дек 2017
Спасибо)
Автору - брависсимо!)
Автор пользователю Яковлева Марина , 11 дек 2017
Спасибо!
многовато понятных с первых строк смыслов. развитие тоже понятно и не удивляет ни в каком месте ни чем. при таком уровне языка от стихотворения хотелось большего.
Автор пользователю Мансветов Андрей , 11 дек 2017
Ну, тема как-то не располагала к новаторству)) Да и вообще я традиционист)
Колокол , 12 дек 2017
Прекрасно! Автору желаю быть в числе финалистов этого конкурса. От меня 5 баллов в копилку успеха. )))
Комментировать

Проголосовали

Уведомления