Поэмбук / Конкурсы / Супер Кубок. Осенний Сезон 2017. / Джонатан

Джонатан


 
Небо расколото.
Тучи ряды равняют
Веерных молний,
Грозами разодетых.
Видишь ли, Джонатан,
Прошлое не меняют –
Как и не помнят
Смытых дождями в Лету.
 
Милый мой Джонатан,
Жить на земле не больно.
Веришь – к полётам
Перья и пух готовы
Были. Но… Что о том?
Ты выбираешь волю,
Я безотчётно
Прячу свои оковы.
 
Звенья из золота.
Цепь не порвёшь – литая.
Скинуть – в размытый
Берег тоскою ляжет.
Знаешь, мой Джонатан,
Всё-таки я взлетаю.
Клетка открыта.
Солнце встаёт над кряжем.
 

Голосовать

Общая оценка
14.52

Комментарии (26)

Простите автор несколько раз прочитал, так до конца и не понял о чём стих. Написано грамотно, но не более. Стих как будто недописан, а может я просто не всё знаю.
Автор пользователю Степанов Андрей , 9 дек в 10:32
Ничего. Просто не Ваше, видимо.
Просто Икока , 7 дек в 15:12
До последней секунды думала, что улетает Джонатан, а автор с ним прощается. Все условия для этого созданы. Автор прячет свои оковы, которыми, видимо, собирался (собиралась, скорее всего) сковать выбравшего свободу Джонатана. И тут - неожиданный поворот. Буду считать это авторской задумкой. Бывает же так - пока ты не бросил, убегу сама. Лексически и стилистически задумка реализована весьма удачно. Мне очень симпатично стихотворение.
Автор пользователю Просто Икока , 9 дек в 10:32
Прячу свои оковы.)
Зинякова Ольга , 7 дек в 15:39
Джонатан Вэлтон?...который проповедовал свободу выше содержимого карманов? только святые могут питаться баснями... не торопитесь туда...
Мышик пользователю Зинякова Ольга , 8 дек в 19:41
Думаю, что это Джонатан Ливингстон. Чайка.
Автор пользователю Мышик , 9 дек в 10:33
Да.
DEN , 7 дек в 15:44
с полупритчевым вкусом диалог... любопытно, но так предсказуем финал...
Автор пользователю DEN , 9 дек в 10:33
Так по заданию изначально ясно: свободе – быть.
DEN пользователю Автор , 9 дек в 11:34
ну... не факт) быть или не быть....
Трудлер Алекс , 7 дек в 16:45
Очень хорошее.
Автор пользователю Трудлер Алекс , 7 дек в 18:26
Благодарю Вас, Алекс.
Полякова Мари , 7 дек в 18:12
Я так понимаю, отсылка к Ричарду Баху? Интересный вариант) Удачи!
Автор пользователю Полякова Мари , 7 дек в 18:26
Именно. Спасибо, Мари.)
Аveshavi , 7 дек в 18:23
Великолепная работа! Вот что я с удовольствием прочла бы на конкурсе чтецов! Жаль, что автора мы узнаем позднее.
Автор пользователю Аveshavi , 7 дек в 18:28
Спасибо, Синичка.)
Алекс Грек , 7 дек в 18:39
Извиняюсь, но сути не уловил. Не лежит душа.
Автор пользователю Алекс Грек , 9 дек в 10:34
Не извиняйтесь.)
Не люблю Баха. Но стихи первоклассные! Респект.
Автор пользователю Демиховский Леонид , 8 дек в 8:51
Спасибо.
"Ты выбираешь волю, Я безотчётно Прячу свои оковы. Звенья из золота". Спасибо автору!
Автор пользователю Иванов Анатолий , 9 дек в 10:27
Вам спасибо.)
Khelga , 7 дек в 23:14
Понимаю, что в зубах и так далее )) "Небо - небрежно рвано. Туча - большая булка" )) Ни в коем случае ни в чём не обвиняю. Бессознательное, вероятно, потому что в зубах.) По сути. Тема, на мой взгляд, раскрыта, аллюзия на Ричарда нашего Баха довольно интересна. Есть некоторые замечания. "Тучи ряды равняют Веерных молний, Грозами разодетых" - количественные характеристики тучи поначалу неясны. И вообще синтаксис вывернут. Не то у одинокой тучи равняющие ряды, не то множество туч ряды молний равняют. Только к финалу реплики, продравшись через веерные ряды инверсий, понимаешь, о чём речь. Молнии, разодетые грозами - весьма нетривиально, но немного сомнительно с семантической точки зрения. "Жить на земле не больно". "Больно" словно для рифмы притянуто. "....к полётам Перья и пух готовы Были". Снова подзависла. Пух был готов к полётам? У меня возникла своя аллюзия. Милн! Винни, бормочущий: "Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь!" Финальная строфа очень легла на душу. Подшлифовать бы чуток первые две...
Автор пользователю Khelga , 8 дек в 6:45
Оля, о "в зубах" – не поняла, прости. "....к полётам Перья и пух готовы Были". – "были" и должно было быть контрастным душем. По инверсиям в первой строфе подумаю. Больно – не для рифмы. Изначально было "В ногу ходить не больно." – тут, вроде как, противопоставление желанных полётов с выбранной в итоге жизни на земле без них. И уговорами-успокоением самого (самой) себя, что, мол, и так нормально. "Вовсе не медведя" – это больше к Заходеру.) Спасибо за разбор. Возможно, попробую перекроить.
Khelga пользователю Автор , 8 дек в 7:20
Есть идиома "В зубах навязло". "Аve" сильно полоскали в своё время. Невольно вспоминается, должно быть ) По поводу "жить не больно". Чересчур мелодраматично, чересчур навзрыд получается, ИМХО. Плюс лезет это вот подростковое "Жизнь - боль" ) Мне Ваш первоначальный вариант больше нравится. По поводу Заходера. Милн первичнее ) Оценила достаточно высоко, кстати.
Автор пользователю Khelga , 8 дек в 7:29
Да я не об оценке.) Первоначальный подумаю ещё. Были сомнения в том, что поймут.)
Демин Роман , 8 дек в 5:02
М. ...да
Автор пользователю Демин Роман , 8 дек в 6:30
И, Ром - ?
Демин Роман пользователю Автор , 8 дек в 6:59
Ром тут не поможет, стихотворение понравилось, но что-то дёрнулось в смартфоне и я не ту оценку поставил...( прошу прощения... такой оценки он точно не заслуживает...
Автор пользователю Демин Роман , 8 дек в 7:09
Это точно не смертельно.) Не расстраивайся!)
Хм...
Автор пользователю Павлин Смородин , 8 дек в 12:30
Какой развёрнутый и, главное, остроумный и уникальный отзыв.
Павлин Смородин пользователю Автор , 8 дек в 12:32
Да, я такой!.. ))) Ставлю Вам пятёрку. Но не столько за воплощение идеи, сколько от обожания Чайки Ричарда Баха!
Автор пользователю Павлин Смородин , 8 дек в 12:34
Ставьте столько, сколько заслуживает воплощение. Бахово – Баху.)
Сафонов Владимир пользователю Павлин Смородин , 8 дек в 22:53
Папа одумайся!
Вот это ерунда!Бывает же такое в конкурсе!
Автор пользователю Сафонов Владимир , 9 дек в 10:29
Как видите, бывает. Жаль, что Вы не участвуете – показали бы, как должно писать.
ароматы Ирландии
Автор пользователю Старина Альцхаймер , 9 дек в 10:34
)
VLVL51 , 9 дек в 1:04
Чисто по технологии изготовления звеньев цепи - их не льют, а куют.
Автор пользователю VLVL51 , 9 дек в 10:29
А если литые перекрутить?)
Влад Сколов , 9 дек в 1:59
Неплохо. Но. Последняя строчка выпадает как-то.
Автор пользователю Влад Сколов , 9 дек в 10:31
Так бывает, когда после грозы солнце встаёт. Определилась ЛГ и распогодилось.
Макова Марина , 9 дек в 4:56
Свобода в полете! Пить ветра напор пьянея, идти на таран и ложится крылом на волну! Какое счастье великое чайки имеют! Лети, Джонатан! Пусть другие идут ко дну! +5
Автор пользователю Макова Марина , 9 дек в 10:34
Благодарю Вас, Марина.
Идея интересная, а финал провален, на мой взгляд. Но стих понравился безусловно. Поэтому поставлю Вам достаточно высокий балл.
Автор пользователю Третьякова Натали , 11 дек в 9:18
Так в финале взлетать надо было, тогда бы проваливаться не пришлось.) За «достаточно» спасибо.
Сергей Крюков , 10 дек в 18:35
Начало - автор трудно входил в тему. Середина, автор, прихрамывая, набирал скорость. Финал - автор-таки взлетел, несмотря на тяжесть цепи. Поймали поэзию, хоть и не без шероховатостей в начале-середине. Осталось и эти части к уровню концовки подтянуть. Что важно - сюжет сработал и без отсылки к персоналиям. Успехов!
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 9:19
Тема легко вошла в автора, просуществовала в нём положенный отрезок времени, не вызывая токсикоза, и стремительно выкнопалась на вордовский А4.
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 9:34
Да у Вас - запущенная форма кнопоза! Срочно - к врачу!)
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 9:36
Есть такое дело. Внебрачных детей по ходу навордилось с полдесятка. Но раз финал-то хоть дотянул, к врачу не пойду.)
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 9:39
Вот видите - метастазы...
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 9:40
Ну, протянем с ними, сколько там отмерено-положено. Авось, до конца конкурса сдюжим.
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 10:05
С огнём играете!)))
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 10:08
Ну, огня я точно не боюсь.)
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 10:15
Всё, отсудил. Три оценки 13. У Вас - 11, почти высший балл в моей системе.
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 10:16
Джонатан удивлён.)
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 10:18
Привыкнет.
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 10:22
Ну, могли же и совсем крылья подрезать. А так – ещё полетает.
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 10:32
С такими цепями чтобы летать, кормёшьки много надо. Пусть пилку ищет.
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 10:34
Он сильный. Тут цепями не обойдёшься. Прибить и того маловато будет.
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 10:58
А "Песней о Соколе" отдаёт.
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 11:00
Что ж всё отдаёт чем-то? Завязывать надо с писаниной, раз нового ничего написать не выходит. Всё – тираж.
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 11:06
А нового на свете не бывает. Мир стар. Очередной виток спирали - только отражение предыдущего витка. Технологии открывают новые технические свободы, но не душевные. Любить сильнее, чем заложено в генетику вида, нельзя - значит, будем повторяться и повторяться. Но в себе - каждый волен расти, стремясь к своему потолку.
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 11:08
Насчёт любви не соглашусь. Категорически. Всё возможно.
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 11:09
Бога в любви не превзойти.
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 11:10
А как же безусловная любовь?
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 14:19
Какая ни есть. Мы - Его творения, дети и одновременно составляющие частицы.
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 14:36
Не стану спорить. У каждого своё отношение к религии и вере и свой путь к пониманию мира и своего места в нём.
Сергей Крюков пользователю Автор , 11 дек в 14:42
И это понимание меняется по жизни)
Автор пользователю Сергей Крюков , 11 дек в 14:44
И в зависимости от реалий, да.
Неплохое стихотворение.
Автор пользователю Пестряков Станислав , 11 дек в 9:19
Благодарю Вас, Станислав.
Яковлева Марина , 10 дек в 21:22
Хорошее стихотворение и оценка хорошая...4 балла!
Автор пользователю Яковлева Марина , 11 дек в 9:19
Спасибо, Марина.
Королевна , 11 дек в 11:39
Интересное, факт.
Автор пользователю Королевна , 11 дек в 11:40
Спасибо, Алёна.)
remeslo , 11 дек в 15:26
Милый мой Джонатан, Жить на земле не больно. Веришь – к полётам Перья и пух готовы Были. Но… Что о том? Настоящему Поэту на земле жить больно, пусть не всегда, но одиночество, обособленность присутствует как составляющая, а иначе из сердца не звучала бы Песня... О свободе прозвенели оковами, для меня не так убедительно, как у некоторых участников конкурса, но звук был...поэтому 4балла.
Автор пользователю remeslo , 11 дек в 15:28
Настоящая боль тиха. И оковами не звенят о свободе, а ищут пути избавления. Но за вдумчивость – спасибо.
remeslo пользователю Автор , 11 дек в 15:37
У Цветаевой в последнем стихотворении такая БОЛЬ, такая безысходность существования, такое знание собственной судьбы и.т.д... Дрожь берёт и её звонкие строки не звенят оковами, а ИЗВЕРГАЮТ КРИК и Господу и Человеку и Читателю...такая Боль не может быть тихой, эта Боль уничтожает, просто сжигает.. Если бы у всех оковы искали избавления, этих оков было бы куда меньше... многие смиряются и из-за этого оков хватает на неугодных...
Автор пользователю remeslo , 11 дек в 15:41
Здесь оковы сброшены и безысходность не вариант. Зачем сравнение с Цветаевой?
remeslo пользователю Автор , 11 дек в 15:50
Сравнение для убедительности, того что боль не всегда настоящая и не всегда может быть тихой.. Безысходность - это один из вариантов осознанной необходимости, как свободы... Рассуждения могут привести нас в разные стороны и возможно потому, что нет желания понять друг друга, и возможно потому, что рассуждения -это не базар на скамеечке и надо сначала договариваться о целях, понятиях и многом другом, а так ...прекратим это дело, надеюсь Вы со мной согласны..Удачи!
Автор пользователю remeslo , 11 дек в 15:53
Желание понять есть. Но остановимся. У каждого ведь свои оковы и свой опыт избавления от них. Благодарю Вас за пожелание удачи.)
На мой взгляд - достойно. Для меня немного непонятно: "Видишь ли, Джонатан, Прошлое не меняют – Как и не помнят Смытых дождями в Лету." Если не меняют прошлое - единств число ( прошлое), то почему "смытых" во множ. числе, ведь перед этим подытоживающее словосочетание - " как и" Либо синтаксис не выверен, либо смысл неясно прописан. Оценка высокая.
Автор пользователю Прудникова Галина , 11 дек в 16:04
Смытых (людей, близких) в Лету. Непрописанность - бич автора.) Спасибо, Галина.
из воспоминаний очевидцев о работе Тарковского (Андрея). Яркий красочный закат, но русские не снимают. По мнению режиссера - слишком красиво. Пойматься на красивость - частая ошибка и читателей, и писателей стихов.
Автор пользователю Мансветов Андрей , 11 дек в 20:54
За красивостями не гоняюсь. Ловлю свою эмоцию. Иначе был бы здесь другой вариант "свободовской" темы. Жаль, если Вам так показалось.
Мансветов Андрей пользователю Автор , 11 дек в 20:59
действительно жаль. грань всегда очень тонкая.
Комментировать

Проголосовали

Уведомления