Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Стихи по-русски. Первый тур.

Начало

05.06.2017 12:50

Окончание

20.06.2017 00:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы!
Вот и наступило лето - благодатное время. Так давайте проведем его с пользой!
Мы представляем вашему вниманию анонимный конкурс «Стихи по-русски» на свободную тему, который будет проводиться в два этапа:
1. Первый этап - с 5-го по 10-е июня авторы размещают стихотворения в конкурсе. От каждого автора ОДНО стихотворение. Не надо присылать 10 стихотворений, присылайте ОДНО - самое любимое, лучшее, знаковое на ваш взгляд. Из общего количества присланных стихотворений формируется лонг-лист конкурса - не более 50-ти лучших стихотворений, поданных на конкурс. Члены жюри путем голосования за каждую работу отбирают 10 авторов, которые выйдут в финал. Срок голосования: с 10-го по 20-е июня. Одновременно проводится читательское голосование: 2 автора, ставших лучшими по мнению читателей, также выходят в финал. Таким образом, максимальное число финалистов - 12 человек.

Первый этап проводится с 5-го по 20-е июня: с 5-го по 10-е июня прием стихотворений, с 10-го по 20-е июня голосование жюри и читателей.

2. Второй этап - финал - анонимный - каждый из финалистов дает ОДНО стихотворение, ранее нигде не размещенное, не индексируемое поисковыми системами. Тема стихотворения свободная.
Победитель выявляется путем голосования членов жюри нового состава. Также проводится народное голосование для выявления лучшей работы по мнению читателей.

Финал проводится с 20-го по 30-е июня: с 20-го по 25-е июня прием стихотворений, с 25-го по 30-е голосование жюри и читателей.

Внимание!
Организатор оставляет за собой право не допускать до участия в конкурсе произведения с низким художественным уровнем, а также - популяризирующие насилие, разжигание межгосударственной, межнациональной и межконфессиональной розни, оскорбляющие или принижающие достоинство физических или юридических лиц, а также содержащие ненормативную лексику.
Ограничение по объему стихотворения: 40 строк.

Члены жюри первого этапа (резюме каждого члена жюри будет опубликовано отдельно):

1) Полина Орынянская.
2) Александр Шведов.
3) Виктория Смагина.
4) Марианна Боровкова.
5) Андрей Мартынов.
6) Марина Намис.
7) Татьяна Половинкина.
8) Людмила Калягина.
9) Анна Арканина.
10) Николай Рогалев.


Состав жюри финала будет обнародован непосредственно перед финалом.

Призы первого тура (по версии жюри):
1-е место: 150 серебряных монет
2-е место: 100 серебряных монет
3-е место: 50 серебряных монет.

Призы финала (по версии жюри):
1-е место: 150 золотых монет
2-е место: 100 золотых монет
3-е место: 50 золотых монет

Приз читательских симпатий (в финале): 100 золотых монет.

Удачи нам всем!


Я помню этот день до мелочей...
Алесько Андрей
Алесько Андрей
489
Чем старше сам…
Ревегук Александр
Ревегук Александр
488
Личные вещи
Влад Южаков
Влад Южаков
484
Обман
Милица
Милица
450 4
Колыбельная
Шохина Наталья
Шохина Наталья
443 5
А и Б
ВЛАДИМИР СМОЛЯКОВ★★★
ВЛАДИМИР  СМОЛЯКОВ★★★
440 6
Иванна
Воскобойник Алёна
Воскобойник Алёна
435 7
Ночь. Петербург
Владимир Вэ
Владимир Вэ
428 8
Совет
Аким
Аким
424 9
Собака в космосе
Лукоянова Дина
Лукоянова Дина
417 10
Плёс. Веранда над Волгой
Королева Ольга
Королева Ольга
416 11
Рыбка
Пилигриммм
Пилигриммм
403 12
НА ТРАССЕ
413
413
393 13
Прощанье перелетных птиц
Шибаев Олег
Шибаев Олег
378 14
ЯНВАРСКИЕ РОЗЫ
Павлин Смородин
Павлин Смородин
371 15
Беда - дорожка
ASedoff
ASedoff
370 16
Обрыв
Тимченко Виктория
Тимченко Виктория
369 17
ПОСЛЕДНЯЯ БЕСЕДА С СЫНОМ
Badboy
Badboy
365 18
Пока мы здесь...
Воронов Сергей
Воронов Сергей
362 19
Когда-нибудь...
Рика Сорбус
Рика Сорбус
360 20
Одинокий художник
Дерягин Иван
Дерягин Иван
360 21
Остров Пасхи
Кристина Штейн
Кристина Штейн
355 22
От серебра зимы...
Янковский Валерий
Янковский Валерий
349 23
Брошенный камень тонет в тихом моём пруду
Любецкий Виктор
Любецкий Виктор
345 24
Уставший ангел.
Щербаков Игорь
Щербаков Игорь
325 25
Чудо
Шкодина Татьяна
Шкодина Татьяна
320 26
"АЛИСА ВЫХОДИТ ИЗ ДОМА, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ КРОЛИКА..."
Попов Иван
Попов Иван
310 27
Цепной кот
ОлегЛукойе
ОлегЛукойе
309 28
Ностальгическое
Бекорюков Алексей
Бекорюков Алексей
305 29
Poesie d amore
Кузнецов Дмитрий
Кузнецов Дмитрий
302 30
Полынь-трава
Рейм Илья
Рейм Илья
299 31
"Красная Москва"
Fransuaza15
Fransuaza15
297 32
Листья
Zarevica
Zarevica
294 33
Метаморфозы, диссонансы.
Влад Сколов
Влад Сколов
291 34
Не говори
Тамара Караганда 
Тамара  Караганда
286 35
буря
Гладких Владимир
Гладких Владимир
284 36
не надо сдаваться
Radio Lee™
Radio Lee™
282 37
Кораблю
Figaro Figaro
Figaro Figaro
280 38
Мария
Важинская Лора
Важинская Лора
269 39
Вечное зодчество
Смирнов Роман
Смирнов Роман
262 40
*** ( Неподъёмна боль ... )
Рудалёва Марина
Рудалёва Марина
261 41
Память о лете
Чубаров Михаил
Чубаров Михаил
259 42
Жизнь сегодня у меня...
Сергей Крюков
Сергей Крюков
259 43
Не досталось таланта от Бога...
Глазунов Артем
Глазунов Артем
252 44
Ты и Я.
Агапов Сергей
Агапов Сергей
251 45
Вернулись тени. Шепеляв и мглист...
Гурский Роман
Гурский Роман
248 46
Больше, чем колдовство.
Саша Бесt
Саша Бесt
233 47
Я дома
Иванов Керим
Иванов Керим
232 48
Лист бумаги, разорванный в клочья
Купцов Владимир
Купцов Владимир
228 49
ЯНВАРЬ. ВОТ ВЬЮГА, КАК ВОЛЧИЦА...
Иван МАЛОВ
Иван МАЛОВ
228 50
Эпизод из детства
Анисимов Евгений
Анисимов Евгений
221 51
Многоточие...
Стивенсон Николай
Стивенсон Николай
219 52
Памяти Б.Штерна
REXTHER Александр
REXTHER Александр
172 53
Отзывы
В первом этапе можно старые присылать?
Можно, Александр.
Объясните пожалуйста, что соответствует определению "стихи по-русски".
С творческим размахом и душой, полагаю)
Holmogorets05.06.2017
вот и я в прострации.. если я из Зимбабве, что, значит низзя? Аппартеид какой-то...
Будь хоть зимбабвийцем преклонных годов...
Не стишком ли крутая модерация - из всех, присланных за 5!! дней (ПЯТЬ ДНЕЙ) произведений, выбрать всего лишь 50 и это не путем голосования, а всего лишь предпочтениями модераторов? Или я не так поняла?
Zarevica05.06.2017
да, очевидно, что так получается. так что только низкой художественной ценностью и ненормативной лексикой не обойтись, увы(
Это Вы для себя отметили?)
Zarevica05.06.2017
просто до конца прочитала весь текст, особенно ту часть, где про критерии модерации
Извините, пожалуйста, сразу не поняла)
Zarevica05.06.2017
ничего, меня улыбнуло)))
Елена, если Вы не доверяете моему непредвзятому выбору, можете воздержаться от участия. Но нам бы этого не хотелось. Я сделаю все, чтобы не допустить ошибки и отобрать лучших. В сложных ситуациях буду советоваться с коллегами.
Ну дело даже не в доверии.. Как-то непривычно... Неуверенные в себе авторы могут элементарно струсить)...
Да чего бояться - не корову проигрываем!)
а мои стихи удалили, сказав, что они не совсем ученические, теперь несколько дней уже ломаю себе голову вопросом, что значит ученические стихи, и где в условиях конкурса написано про них
А они хорошие были хоть?
ну хорошие или нет, не мне судить, меня больше удивила причина отказа в принятии. Стихи размещу в следующем комментарии
ОДУВАНЧИК Раскрой глаза и посмотри на мир: Он полон радости и сладостных мечтаний. Над одуванчиком ты голову склони, И он тебе раскроет свои тайны. Взгляни на этот маленький цветок, Как будто в поле солнышко сияет… Похож на лучик каждый лепесток, Своим теплом он землю согревает. А к вечеру попрячет лепестки, Укроет их, листвою завернётся, Пока поют им песни светлячки. И утром белым облачком проснётся. Его пушинки – как они легки… Они подвластны дуновенью ветра. Лишь миг, и все они в пути, Чтоб сеять свои солнышки по свету.
А когда вы замуж собирались , Ленуся , вы были в таком же испуге ?
Когда соберусь замуж, я Вам обязательно отвечу)
Не опоздать бы !
В этом деле спешка куда опаснее....
Вы мои стихи удалили, сказав, что глагольная рифма, а вот я из отобранных кусочек не слишком копаясь нашла. СТРАННАЯ СОСЕДКА Я с малолетства спортом увлекался. Любил борьбу, атлетику, футбол. Гимнастикой я тоже занимался, Пока башкой не треснулся об пол.
05.06.2017
Ух! Конкуренция кубку :)
глупая вы женщина, вера Николаевна...
Zarevica05.06.2017
в кубок все стихи берут, а тут только 50
Part1sanka05.06.2017
по мне, так это интереснее ))
Чтобы делать такую конкуренцию ума много не надо. Ух!
Это вы , Володя , про чей ум сейчас ?
Разъясните, пожалуйста, следующее условие "Ограничение по объему стихотворения: 40 строк." Не больше 40-ка или строго 40?
Не больше, чем 40.
Спасибо. А то "ОДНО - самое любимое, лучшее, знаковое на ваш взгляд..." окажется короче, начнёш допиливать напильником и такая хрень пойдёт...
Интересный у Вас напильник!)) Нанотехнологии?
Это мем такой, "допилить (обработать) напильником", см. https://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC
От напильника , сколько им ни наяривай , уважаемый Саша , не рождаются не только стихи , но и дети тоже .
Как-то Вы буквально всё понимаете, прямо нетипично для "поэта"...
Я здесь просто гуляющий среди таковых .
А как узнать - приняли стихотворение, или нет?
Вам придёт уведомление)
Спасибо )
Ох, не завидую... Сейчас как насыпется!!!!!!! Четыре дня из жизни - вон! За то нижайший Вам поклон!!!
Спасибо за добрые слова. Постараемся оправдать.)
Почему-то не сомневаюсь.) Сил Вам и терпения!
А стихи, ранее участвующие в конкурсе, можно посылать?
Можно.
"каждый из финалистов дает ОДНО стихотворение, ранее нигде не размещенное, не индексируемое поисковыми системами. Тема стихотворения свободная" - а как тогда понимать эти строки? То совсем новое на конкурс предлагаете, то можно старые присылать, на собственный взгляд, самые лучшие? Ещё раз подтвердите, можно или нельзя? Уж как-то сами определитесь с условиями конкурсными.
О новом будете думать, когда в финал попадете.)
Такое ощущение, что половина народа условия вообще не читает :-( Не сочтите за наезд, Brothers in Arms, но все-таки минимальную внимательность проявлять надо... Самим же легче будет ;-)
Это всё , Саша , не от невнимательности . Просто , выйдя в свет , женщинам хочется поддержать умные разговоры .
Уважаемый организатор. А не могли бы Вы пояснить, на этапе отбора 50 лучших, сохраняется анонимность? Видите ли Вы автора?
Автора можно увидеть, да. Но я мало кого знаю. Еще меньше тех, с кем общаюсь. Поверьте, по блату никто не пройдет.)
Я боюсь не того, что кто-то пройдет по блату, а того, что не пройдет по соображениям личной неприязни.)
Я не испытываю ни к кому личной неприязни. Мы заинтересованы в том, чтобы конкурс был сильным.)
На время приёма работ организатор видит авторство, но с момента начала голосования и для него список работ становится анонимным, как и для жюри, как и для читателей.
Спасибо! При данном регламенте основной отсев не является анонимным. Это то, что я и хотел выяснить. Впрочем, уверен, что организатор не будет предвзят!
Уверена тоже)
** Ограничение по объему стихотворения: 40 строк. ** - Это min или max ?
Скабичевский Александр , сегодня в 13:16 Разъясните, пожалуйста, следующее условие "Ограничение по объему стихотворения: 40 строк." Не больше 40-ка или строго 40? Урфин Джюс пользователю Скабичевский Александр , сегодня в 13:20 Не больше, чем 40.
В первом туре тоже обязательно новое стихо?
Можно и старое.
Если стих примут- это окончательно или будет еще дополнительная модерация?
если примут, то уже ничего плохого не случится.)
А хорошее?
05.06.2017
Весьма отличная задумка! Но, склок всё равно не избежать! "Хочешь мира, готовься к войне!"..
Уже понемногу начинается. В любом случае, не ошибается и пинков не получает тот, кто ничего не делает. Надеюсь, все получится.
VLVL5105.06.2017
Волков бояться - в лес не ходить! Гениально коротко и ясно! Изречение - истинно по-русски! Желаю Удачи! Всё получится, Урфин!
Спасибо!
05.06.2017
Круто. Уровень. Уважаю и желаю удачи )
Спасибо, Ольга!)
05.06.2017
А "Стихи по-русски" подразумевают какую-то определенную тематику? Или любая подойдет?
Любая.)
Figaro Figaro05.06.2017
Отлегло))
А в члены, в смысле Клуб победителей возьмут?
Я не согласовывал этот момент. Думаю, если администрация сочтет, что жюри конкурса было состоятельно, то вероятность имеется.
Лизуня , уже говорилось , что берут и в члены и в клуб . Так что не переживай !
Еще бы в конкурс взяли.
Симпатичных обещают брать , а ударников рабского труда и подавно .
Не берут вот, три стиха уже отклонили.
Тогда посылай ко мне на страницу , я отклонять не стану . Или выбери любое .
Зачем?
Этот вопрос задают все , но никто не знает ответа . Вот зачем надо выращивать картошку или даже выходить замуж , знают все , а зачем заниматься стихоплётством , ответа , если разобраться , не знает никто . .
ЛюдЯм для жизни требуется не только хлеба, но и зрелищ. Стихоплётство относится к последнему.
Приятно познакомиться образованным человеком . Только слово "зрелищ" происходит от слова "зреть" , а вот " "стихоплётство" совсем иного происхождения и скорее имеет отношение к голове , нежели к глазам . А точнее к засорению таковой непотребным хламом . Однако спасибо за внимание . При такой вашей активности вы можете стать кандидатом в члены "ССП" .
Простите, можете ли пояснить - почему стихотворение не добавляется в конкурс? Что, уже закончен приём? Как в поликлинике? Стихотворение новое и его нет в моей личной страничке. Стихо добавляла при помощи формы.
Разместите его на страничке и попробуйте снова. Сейчас идет прием на первый тур - тут необязательно новые. Новые в финале будут.
Урфин, уже разместила, но всё равно не вставляется, не получается - и всё тут. В чём я провинилась, а?)
Я не знаю.) Не думаю, что Вы тому виной. Напишите в Команду Поэмбука - должны постараться помочь.
05.06.2017
Вот, блин блинский.. Неотредактированное отправил. Эх- я...теперь уже никак не исправить? Всего одно слово.. Вместо "как" вставить "что"... Иначе читается смешно...
Важней всего , уважаемый , чтоб вставило . И чем сильней , тем большие надежды у вас на победу . Поэтому выбирайте правильную травку .
05.06.2017
Некоторые члены жюри первого этапа не наши пользователи?
Большинство. Ну теперь уже наши.)
Аделия05.06.2017
Некоторых не нахожу на сайте. Отвечают "ничего не найдено".
Как по-Вашему, мне тогда удалось подать заявку и все заполнить?) Все нормально - ищите и обрящете.)
Имена кликабельны.)
Аделия05.06.2017
"Кликабельны" - мне нравится это слово. Спасибо.
В смысле - все из какой-то клики??
Вы ведь поняли, в каком смысле. На всякий случай: кликнув на имя члена жюри, можно перейти на его страничку и не искать автора долго и нудно, как это делала Аделия.
Зачем так серьёзно? Разве неясно, что я просто скаламбурил...
)) Да я подумала сначала, что шутка. А потом засомневалась)) Рада, что для шуток ещё осталось место)
Володя , тут все из одной клики - непризнанных гениев .
Не все. Есть и чуть-чуть признанные...
А чуть-чуть не считается ...
жюри респект, отличная команда
05.06.2017
Урфин Джюс- не самый плохой жевун из деревни Когида...Говорят, что он исправился...
Злодей, перешедший на сторону Добра.)
Ну если уже 200ти.. то надо понимать в 50т из 1000чи войдут как обычно стили аля Южаков-Половинкина..
Половинкину не возьму!
я к тому что высоким художественным уровнем здесь принято считать аля многословие с длиннострочием и диссонансом..
Алиса, я не знаю, как принято или не принято. Постараемся отобрать лучших.
шансов нет
Перестанете быть шпилькой , появятся и у вас . Сколько благозвучных женских имён - выбирай - не хочу !
igoryakor07.06.2017
согласен с Алисой
Почему бы и нет ? Женщина очень даже симпатичная .
Что за девочка у вас такая "Аля"? Да еще и с маленькой буквы. Если вы с ней на конкурс придете, - вангую - пролетите со свистом! И Южаков и Половинкина тут совсем ни при чём )
вы вовремя исправили не на ни ))).. да.. будь моя девочка хоть семи пядей во лбу.. здесь пролетят все кто лишний.. только те 50т не уместно называть лучшими.. из кого? в чём?.. так и называть - отобранные для....
Так вот, замечать свои ошибки и исправлять - это не зазорно. Зазорно ими гордиться ) Я вот обещал ваших стихов не читать, пока вы не исправите ошибки в стихе-презентации на странице вашей, и не прочту ни одного! )) Вы хоть ответьте, отчего вы так бережно с этими ошибками носитесь - хайп собираете? И не ваша правда. Напишите грамотно и со вкусом, и будет вам аусвайс в финал. Не надо драматизировать и снова искать заговоры против сирых.
а вы опять вангуете.. не читая моих стихов знаете что они безграмотные и безвкусные..понятия не имею где и с чем я ношусь по вашему, поэтому ответить не могу.. на вкус и цвет товарищей нет как известно.. а сирыми вы кого назвали? так ещё забыли добавить и убогих..
А "Хайп " - это что такое ?
05.06.2017
А должно быть уведомление. что стих принят в конкурс?
Да, должно.
нееет, блицприёмные конкурсы делать... полчаса - кто не успел, тот не попал.. мне жюри жалко - уже 202 стиха, а еще 4д.2 часа приему...
Жюри будет только 50 оценивать...
аааааа... ну тада лано... я за людей переживала - мне после трех шыдеров плохо становится..
Это Вы Урфина Джюса жалейте) Тоже Человек)
кашешна человек + жюри - тоже люди...
!!!
Что обозначают ваши !!! знаки?)
Что означает восклицательный знак? Читайте матчасть!)
Очень остроумно) Я спрашивала про ВАШИ знаки, что вы под ними подразумеваете? Какой смысл оставляете? И кстати под моим стихотворением вы тоже их поставили
Согласие, восторг!)
Разве "Тоже Человек" - Урфина Джюса член жюри? В списке его нет, а отсевом занимается, и притом по "техническим параметрам". Это уже не "по-русски", а по-европейским стандартам ценностей. Одно имечко чего стоит УРФИНА ДЖЮСА. Наверное, в переводе означает, наподобие СЕРГЕЙ ЕСЕНИН. ТАК???
Holmogorets06.06.2017
ничего страшного.. наверное.. Он сказал , что он злодей, перешедший на сторону Добра... и отсеял мой стих "Мой стих"... ну, как слабый.. тут мол , конкуренция и тебе с ним не стоит ваще соваться... По логике, значит, мы - Зло, и он, как добрый человек спасает от нас мир.. вот.. PS: а в жюри я его тоже не видел.. может, у него есть фейковая страница, и он в жюри под другим именем?
А может Урфин - организатор конкурса, и на данном этапе доступ к стихам умеет только он?)
Он организатор конкурса и получается - модератор.
Извините за грубость, но тогда (НАХРЕНА) зачем нужно само жюри, если на конкурс определяет этакий Карабас Барабас? Я просмотрел пару его ШЕДЕВРИАЛОВ. Примитивнейшая штамповка, так называемая ферсификация на высосанную из пальца темку на злобу дня. Я в сообщении выставлю стих, который он не допустил к конкурсу по причине "технической слабости". Он может модерировать, но никак не быть вышибалой по совместительству. Как - то так.
Holmogorets05.06.2017
вот незадача.. извините, я думаю, что Вы достойны приза, более , чем я, поэтому, позвольте отдать все голоса, что за меня проголосовали , за Вас.. с уважением, Холмогорец..
не думаю... хотела даже удалить свой стиш с конкурса, ну, чтоб ни у кого голоса не отбирать и вапче... а он того - не удалятся.. sorry...
Это получается, организатор конкурса самолично выбирает 50 работ из всех тех, что ему пришлют за 5 дней?.. его же съедят? Человек 500 его съедят. Или я чего-то все же недопонимаю, или организатор конкурса самоубийца...
странно, что люди воспринимают конкурсы так серьезно
А это игра такая, в которую всё больше и больше втягивается народу творческого содержания, именуемых поэтами))) "Не от сумы, не от тюрьмы Бежим мы в шторм под шалым флагом, Мы - рыбаки, поэты - мы, И вековечные бродяги. Живём, домой не кажем глаз, Душой уйдя в стиха творение. Лишь строчки эти помнят нас, Устав от оплодотворения. Они не ведают стыда, Они жалеют нас по-русски. Года уходят, как вода, По Енисею и Тунгусске. Там пьют шаманки коньяки, Дымя дешёвой папиросой, Там глушат рыбу сельдюки, Не отвечая на расспросы. Я по неделям жил во мху, Был при деньгах, и без копейки. Я на Таймыре ел уху, В Биробиджане спал с еврейкой. Меня съедали комары В тайге промозглой, как скотину, Дарила царские дары Мне осетровая путина. Не от семьи, не от жены, И даже не от алиментов, Не за рублём - от седины Бежим в моря мы с континентов. Поэты мы! Мы - рыбаки! Прошли и Крым, и Рим, и воды. Там чайки плачут у реки, Метаясь, прямо к небосводу. Над морем долго слышно: "Ы-ы-ы"... Один, как перст, на белом свете. Поэты мы, бродяги мы", - Поёт рыбак, закинув сети.
Если его съедят, то это уже нельзя будет назвать самоубийством (глубокомысленно)...
Уважаемые члены жюри.Поясните мне причину отказа в приёме моей работы. Потому что Урфин её не принял и пояснять почему не принял отказался. И объясните каковы вообще у него полномочия, если его даже в ваших списках нет?
Да я ж пояснил - концовка провальная. А самой работе не хватило блеска, отточенности самоиронии, а она вещь, которая должна бить без промаха. Самая первая строка тоже провальна — из-за нескольких вариантов толкования слова хрен.)
Скажите, пожалуйста, 50 работ уже ждут начала голосования, лимит мест исчерпан?
Вопрос непонятен.
Что непонятного? Все работы, проходящие в следующий тур определены?
С какой стати?
Вы всегда вопросом отвечаете на вопрос? Я вот хочу понять, кроме "Че" и "Спального вагона", в котором в СВ ходят в шубах, а в плацкарте дуют на одуванчики, какие-то новые стихи ожидать? Или масло масляное? Изъеденное молью старьё?
Это дурацкий вопрос - смотрите на даты конкурса и не отвлекайте меня глупостями.
Грубо и глупо
шпилька какая-то плохая попалась, бракованная. Даже уколоть остро не может))
Обоснуйте)
а что обосновывать? не остро и все))
Это голословное заявление и все))
Кстати, укол острым концом не такой болезненный, нежели затуплённым (задумчиво)...
Эта бедная женщина , видать , просто незамужняя и к тому же ещё и без любовника ...
Fransuaza1508.06.2017
Да не, Шпилечка вовсе даже неплохая. Это просто кто-то ее расстроил в реале, вот и колется)))
Так ведь колется уже с самого утра без перерыва на обед . Как бы чего не вышло !
А я также пояснил - это общие фразы. Их казуистически можно применить к любой работе. Поучитесь хотя бы у Ильи Рейма. А так надув щеки и заявляя что стихи не очень стихичны рифмы не очень блестящи любой дурень может. Ферштейн?
Круто Вы меня припечатали, я все осознал.))
Кроме как фриковать, на большее ума не хватает?
Куда уж мне.)
Слушайте, Олег! Ведь изначально оговаривалось, что модерировать будет Урфин! Вы что - этого не знали? Какого лешего, вы сейчас здесь разборку устраиваете. Сказал он Вам, что не так в Вашем стихе - сказал, обосновал по своему - обосновал, это он создал Конкурс, это ЕГО КОНКУРС, это ЕГО РЕШЕНИЕ и ОН ВПРАВЕ его принимать! Что Вы ещё хотите? Чтоб ещё и Вы модерировали? ) Вы вроде здравый человек, а такую, извините, херню несёте.
А вы, собственно, кто такой? Адвокат Урфина? Холоп его, или просто любитель лезть не в свои дела? В зависимости от ответа вашего будет и моё решение о том стоит ли мне вам отвечать.
Судя по Вашему настрою, мне Ваш ответ особо и не нужен. Но, поскольку у Вас явные признаки истерики, советую Вам, во избежание позора, принять успокоительное, пока ещё не поздно...
Видите ли, если вы прежде чем лезть куда не надо, почитали бы диалог, то и вопросов таких глупых, а главное "своевременных" не задавали. А насчёт истерики, посчиьайте сколько вы мне комментариев за 20 минут накидали. Причём явно не дружелюбных. А я ведь вас не трогал.
Я почитал ваш диалог, смысл которого можно свести к следующим тезисам: 1. Автор не читал условия конкурса и очень обиделся, когда узнал, что организатор имеет право модерировать его творение. 2. Автор считает что мнение модератора несправедливо и он не имеет право отвергнуть его творение только на основании своего вкуса. 3. Автор решил потрепать нервы организатору и всяческими надуманными аргументами мешать ему в работе и провоцировать его на скандал. 4. Автор теряет самообладание, заходится и близок к истерике. Мои попытки предотвратить безумство автора частично возымели действие, тон автора стал спокойнее, реплики уравновешенней. Надеюсь, Вы вернётесь в свой нормальный привлекательный, сложившийся о Вас до сего диалога, образ...)
Эх, не умею закатывать истерики, а так бы и мои стихи, глядишь, с энной попытки приняли бы в конкурс!)))
Holmogorets06.06.2017
Такая же фигня... Видимо, этот Урфин ещё не совсем перешёл на сторону добра. И какие-то полномочия имеет...в обход жюри..
Слушайте, это же бред какой-то с Вашей стороны... Вы там заблудились, по моему, в своих холмогорах... возьмите компас - почитайте условия Конкурса и Ваш туман рассеется...))
Уважаемые авторы, чьи стихи были уже мной прочитаны! Убедительная просьба, не бомбардируйте мою личку разнообразными посланиями - не будьте эгоистичны, подумайте о своих собратьях по перу, им тоже нужно знать, приняты их работы или нет. Надеюсь на понимание!
Да кому ваша личка нужна? Разъясняйте здесь. А мы послушаем.
Вам.)
Вы вообще нормальный человек??? Вы представляете, сколько пришло стихов и какая нагрузка идет на модератора? Тем более какие могут быть претензии, если Вы предупреждены обо всем? Я тоже из "отклоненных" (антиэвритмия) ну и ниче... переживу. А Вы организуйте свой подобный этому конкурс, с удовольствием попробую через Вашу модерацию "прорваться".) Не расстраивайтесь и... всего доброго!
Ах, так это один модератор сам проводит свой конкурс? Типа, у ну ребятки кто громче все х пукнет, тому дам конфетку. И уже не важно кто и как все решает один модератор... Даже при Сталине приговор выносили тройки... Тогда изначально все это теряет смысл. Потому что это театр для одного зрителя. А точнее цирк...
Да нифига. Вкус-то у человека отменный и ему не интересно пропускать "пуки", так как это испортит его репутацию. Я предвкушаю удовольствие от конкурса, мне кажется останутся работы действительно блестящие. Давайте расслабимся и получим удовольствие.)
У кого отменный вкус? У Урфина???))) Менестрель, это просто ваш вкус с его совпадает. И отбор будет проходить на ЭТОТ вкус, на субъективное восприятие ОДНГо человека. ))) Охренеть... Скажите, кого бы из двоих отправили в урну Есенина, или Маяковского? ))) Это основы психологии.
Насчет совпадает, Вы загнули.))) Мне лично Александр Башлачев, Сергей Бабкин и Венька Дркин милее, чем все, что я читала на ПБ. Но это не мешает мне чувствовать качество "голой" "картинной" поэзии и получать удовольствие от знакомства с интересными работами. Урфину она несомненно ближе, хотя есть конечно нюансы, но от них, увы, никуда не деться.
Вот давайте не опускаться до вкуовщины. Мне лично не нравятся стихи ,напртмер, Мандельштама, но мне и голову не придёт поставить ему низкий бал. Потому что есть законы жанра.
Есть. Я не читала Ваше стихотворение, но смею предположить, что "со стороны виднее" таки, (это при том, что я Вас уважаю, как автора) ибо мне была указана адекватная ошибка. Вот теперь думаю... оставлять или оставить немного "изюма".))))) Ну да ладно, давайте сворачиваться, иначе день у монитора впустую пройдет.)
Вы уже полностью охренели, до кондиции, Вас надо уже закупоривать...)))!
У Урфина есть помощники. Мы обсуждаем с ним спорные моменты. В Вашем случае формулировка отказа моя. И азы: не умеете проигрывать — не начинайте играть. Мужчина за гранью нервного срыва — зрелище малоприятное.
Нервный срыв? )) Я лишь просил дать пояснения. Конструктивные. А от меня как от навозной мухи отмахнулись. Я же не знал, что тут особые условия отбора. Я бы и участвовать не стал. Не моё это. Бисер метать.))
Вам дали пояснения. Как любому участнику.
Концовка пшик. Если это пояснине, то конкурс будет самый беспристрастный. И победят все те же "политбюро" )))
Про политбюро я ничего не знаю.
Правила-то, на всякий случай, читать надо - чтоб не бесноваться потом почем зря...
Да кто Вас затащил в этот цирк, какой такой насильник?... ) Идите уже в свой Оперный театр, не будьте посмешищем здесь...или Вы на роль клоуна претендуете?...))
Сдрисни, затычка.
Вай..., вот это уровень!...)
И насчёт нагрузки. Кто за язык тянул проводить в такие сроки? Есть такой анекдот. В отдел кадров пришел заказ на отбор 200 лучших сотрудников к послезавтра. Пришло 400. Все заполнили анкеты. Две кажровички сидят и не знают как все это распедалить. Тогда вторая делит стопку анкет пополам и кидает одну в урну со словами: не люблю лузеров... Если замутили такой конкурс и подход должен быть соответствующий. А игра а в три листа краплеными картами это фуфло.)
Ка бы там ни было, человек во имя Поэзии можно сказать "убил" четыре дня своей жизни, а это достойно как минимум уважения. Насчет модерирования... было бы неплохо, если бы модератору можно было подключать помощников, но этого функционала пока нет. Но, думаю, этот вопрос со временем решится положительно. ПБ - умницы.)
Нет, не достойно. Потому что это мартышкин труд. Задачи модератора следить за чистой ресурса. От брани, от национальных радоров и прочее. А отбор для конкурса с таким названием проводить должна комиссия. Разделить сначаа все заявки. Где каждый на свой вкус ставит балл не советуясь. Потом карусель поворачивается и проходит та же процедура. И так пока каждый из участников не "посетит" каждого судью. Вы хоть видели как судят гимнастов, фигуристов. Там нонсенс, когда один ставит 9.9, а другой 6.5... Но это редкость. А тут разброс на один стих от 10 до 3
Не путайте модерацию с конкурсом. Да.. разброс "знатный".
Так вы девушка)) Но менестрель вроде как муж.род. А мой стих, который недостоин быть тут могу через личку ссылкой скинуть И кстати я как раз и не путаю. А если вы имеете в виду художественного модератора, так и это не один человек решает. Худсовет
Бросайте, будет интересно.) Менестрель - это, как врач... как учитель.) Тем более, что считаю себя рыцарем, воюющим со злобой дня своими песнями на улицах и не только(идейно-тараканно). Но не суть.)
Fransuaza1506.06.2017
Как Вы думаете - другим авторам приятно видеть агрессию в ответ на вполне корректный анонс?
Я вообще не думаю.Пусть слон думает. У него голова больше.)
Вот это уже более похоже на правду...) Наконец-то к Вам возвращается юмор.
Обидно , да ладно... удачи всем , кого отобрали :-)
А если стихотворение отклонили, можно послать другое?
можно, но тоже отклонят )
Даже если отклонят получу дельное замечание от Урфина, как по первому стихотворению.
и так сорок раз, весь сборник ему отправить! дельных замечаний много не бывает )
Да прочитайте же правила, Андрей!
06.06.2017
таки да! Удачи вам, Великие Поэты!..когда-нибудь, возможно, и мы до вас дорастём...наверное...
Не спеши , брат ! Все великие свои жизни заканчивали незавидно . А навозные жучки были счастливы даже наевшись гавнюков .
Holmogorets06.06.2017
вот блин... незадача... я счастлив, значит, я - говнюк??? Хотя пофиг.. ключевое слово здесь - "СЧАСТЛИВ"! хорошо быть дураком.. а от многия разума - многия пенчали, кажись, Соломон сказал.. царь иудейский..
" Знания умножают страдания " ЭКЛЕЗИАСТ
"Вынужден повторить в сотый раз, что главный критерий оценки - это поэтика стихов, глубина и новизна построения образа, а техника - это инструмент". (Председатель жюри Крюков) Лукавил Председатель. Техника, оказывается, не просто инструмент, но она есть один из основополагающих критериев для приёма ваших нетленных творений в конкурс "Стихи по-русски. Первый тур"! Да образности-то, образности не жалейте!! Ширше, понимаешь, надо. Ширше! Как только возможно глубже стройте образы, но только исключительно новые. Старые образы тут не прокатят. Удачи сразу всем участникам! Дай Бог каждому!
...но организатор этого конкурса не Сергей Крюков
Крюков - Председатель!! Он сказал "горностай", значит, никаких сусликов! Разве можно идти в разрез с Его мнением? Крамола какая-то! Или он, наврамши, получается...
Я думаю, что он не может детально во все конкурсы вникать, только в те, которые сам проводит.
Тогда не надо пустыми фразами на весь сайт разбрасываться. Для красного словца можно просто анекдотец рассказать было.
"Вынужден повторить в сотый раз, что главный критерий оценки - это поэтика стихов, глубина и новизна построения образа, а техника - это инструмент". (Председатель жюри Крюков) Это его мнение. Причем здесь конкурсы, которые организуют другие люди?
При том, что представители одной конторы по-разному трактуют приоритеты. Кому верить? Пусть разберутся в своём колхозе и выдадут какие-то стандарты. Хотя, можно себе представить, что это будет за... ))
Нет никаких противоречий.Разные мнения и все. Или Вы считаете, что все организаторы конкурсов в непосредственном подчинении у Председателя? Вы ошибаетесь.
Это Вы ошибаетесь. )))
А в чём различие мнений? Разве "инструмент" не важен?) Вряд ли (даже самый талантливый)художник сможет тонко и глубоко отобразить на холсте свою мысль шваброй, к примеру. И о какой конторе речь?)
Важен, но, по мнению Председателя - не приоритет. А контора здесь одна. Ни о какой другой речи идти не может. )
Если цитата приведена в точности, то я не вижу каких-то "всего лишь" или " только и всего". Да и Сергей Крюков не имеет отношения к этому конкурсу. Я прочитала внизу комментарий твой про "низкопробный" стишок. Да и другие всякие комментарии читала. Все только возмущаются. Неужели авторы непринятых стихов настолько уверены в том, что их стихи так хороши, что, наверное, уже из 500, а то и более присланных - самые-самые? Пол , вот ты пишешь, что в насмешку отправил ещё один. И так делает каждый)) а в условиях ясно прописано - ОДНО стихотворение. Зачем отправлять повторно? А если уже отправляешь , то почему не отправить отшлифованное: с оригинальными образами, новыми и незатертыми и и.д. Честно, не понимаю я этой возни под конкурсами.
А я отправил с новыми, незатёртыми образами! С весьма оригинальными. Вика, если ты не понимаешь, я объясню: тут уже тысячи человек задолбал этот наглый междусобойчик! Конкурсы оккупированы несколькими "гениями" из местной конторы. Конторы - монополиста по выпуску "гениев". Я сюда никаких доказух скидывать не буду, иначе тут набегут возмущённые Члены и для меня это, конечно, закончится банькой. А вот в личку - сколько угодно. Чтива получишь столько, что в три дня не прочтёшь. Надо? ))
Я думаю, что догадываюсь, о чём ты говоришь. Только, боюсь, ошибаешься ты сейчас, Пол. Нельзя всех под одну гребёнку. Сергей проводит конкурс впервые. Приглашены авторы, которые ранее не публиковались на ПБ. Их резюме есть в Альбоме(пост Сергея). Они не знают здешних авторов, и я уверена, что не будут справляться у кого-либо об их творческом прошлом)) Речь идёт о стихах. А оскорбления летят в сторону организатора. Да ещё и из уст мужчин. Кстати, я часто читаю комментарии Урфина к конкурсным стихам. Всегда "в яблочко". А Члены при чём здесь? Ну и я тоже член)) И что? Уже тема эта жевана-пережевана. Организатором тоже была. Неблагодарное дело. Считаю, что модерация нужна. Жёсткая. Иначе потом просто невозможно читать конкурсные стихи - тошнит.
Вика, давай просто останемся каждый при своём мнении. А время покажет - кто был прав. Ок? )
Давай останемся)
Люблю тебя! ) С Праздником!! )))
:)) И тебя с праздником!)
Председатель чего, этот Крюков? Вы не путайте, гражданин Лунёв, конкурсы Крюкова и этот, совершенно другой по подходу, характеру и уровню. Там модерации на первом этапе вообще не было, нужна была массовка, а здесь - строгая и справедливая, уж лучшее, так лучшее... А то, что Председатель этакий...так то уже и ... , слава богам, что его здесь нет, так что расслабьтесь - это будет настоящий праздник Поэзии! )
Празднуйте на здоровье. Только без меня. ) Смотрите только, чтобы похмелье не замучило, аккуратно празднуйте! А впрочем, дело ваше, хоть упейтесь, мне, честно говоря, на это наплевать. )
Да..., это сильно Вы нас припугнули... Без Вас это ж разве праздник? Да, упьёмся до чёртиков это точно, но Вы же нам потом водички привезёте... ))
Я своих корешей, хоть и упитых, никогда не бросал! )) А праздник... Я Вас понимаю: Вы только откинуться изволили. Сейчас и горбатая королевой покажется! )))
Ничего Вы не понимаете, потому как не знаете! )) Я откинулся, сидя в удобном домашнем кресле, выпив хорошего сухого красного вина, закусив кусочком твёрдого чуть заплесневевшего сыра, слегка затянувшись доброй сигаркой в предвкушении чтение, отобранных Урфином стихов... А рядом, в соседнем кресле за рукоделием сидит, лукаво посматривая на меня, моя вечно молодая, улыбчивая красавица-жена, сохранившая упругую стать своей танцевальной юности...)) А Вы мне какого-то "горбатого" лепите...)))
Вы всё как-то о тленном... телесном... а я Вам о Душе... о Поэзии... о вечном... )) Изголодались на банных... полках по сайту, дружбанам, конкурсам... вот и радуетесь даже такому... )) Ну, тут уж что есть... На безрыбье, как говорится, и рак - рыба... )
Сделайте, пожалуйста, совсем небольшое умственное усилие - прочитайте ещё раз мою первую фразу в предыдущем ответе...) Баня не для меня, я её терпеть не могу, всегда предпочитаю душ, причём контрастный...) И я, когда распинался, живописуя... как раз о Душе, о Поэзии...о вечном. Рыбки у нас тут на Дону - завались! И раков тож, но дороговатое стало удовольствие... Ипполит, я Вас давно по Поэмбуку знаю...Обидно, конечно, но, по моему впечатлению, вы как-то резко сдали ... От былого дружелюбия и мягкости - только еле просматриваемые следы, от тонкого прочувствования предлагаемого Вам текста - грубая ощупь...увы. Приходите скорей в себя, Лунёв - Ярмольник! ))
Прочёл ещё раз, к сожалению, не нашёл в Вашей фразе ничего, что стоило бы даже самого малого умственного усилия. ) А остался я тем же самым (кстати, на Ярмольника похож примерно также, как вертолёт на скрипку, это и по фоткам на моей страничке видно, вроде), только стал немножечко честнее и справедливее. Обстановка обязывает. Сами-то разве не видите, что тут творится? )
Вот и я Вам о том же - сильно изменились - не находите даже то, что на поверхности...) Ну тогда я Вам подскажу - если человек чист и не любит температурный экстрим, то зачем же ему ходить в баню? ) По моему Вы - близнец Ярмольника, хотя, помнится в интервью (облом ворошить) вы себя с кем-то другим сравнивали, может с Малежиком...) Если Вы стали честнее и справедливее, то должны бы видеть отличие этого конкурса от Кубковых, хотя бы сравнивая личности организаторов и составы жюри... Я вижу обстановку, она, на мой взгляд, благодаря вот такой альтернативе, как этот конкурс, заметно улучшается...) Забудьте про рейтинги, качество стихов - всегда в приоритете у тех, кто честен и справедлив, а не выстраивает пирамидки из жаждущих сие минутной иллюзорной "Славы" от мишуры и золочённых побрякушек...)
Замечательно сказано! Красиво. ) А теперь давайте-ка с Вами прекратим этот, столь же увлекательный, сколь бесполезный диалог, ибо у каждого тут - своё мнение, при котором этот каждый и останется. )
Для Крюкова. Да уж! Техника необязательна! Главное мысль! Знаете, что я вам скажу: Есть такой знаменитый скрипач и дирижер В. Спиваков... Надеюсь слышали о таком? Так вот он учился, у знаменитого скрипача Ю. Янкелевича. Янкелевич всегда говорил, приблизительно так: Конечно я стараюсь научить своих студентов играть с сердцем, с душой и глубокомысленно... Но, согласитесь - если музыкант не владеет всем арсеналом исполнительской техники игры на скрипке, то он просто не в состоянии будет сыграть, так как я его прошу... Он не будет в состоянии воплотить свой замысел в жизнь... Вот так и вы... Судьи - мыслители - новаторы... Для начала, научитесь, в своих "шедеврах", хотя-бы ритм выдерживать точный, а не такой, что под ваш "ритм" и чёрт ногу сломит... Не говорю уж о рифме... Это касается Урфин Джюса... Поскольку, как я понимаю, ОН тут самый большой авторитет. и "гений"... Смех да и только....
Да, Вы правы. "Гения сразу видно хотя бы по тому, что против него объединяются все болваны" (Джонатан Свифт). Немножко лирики, Философ Михалыч. Сергей Черсков, которого Вы тут знаете как Урфина Джюса, - чудесный поэт и порядочный человек. И это первый человек, которому я показываю свои новые стихи. А теперь конкретика. Покажите стихи, в которых у Черскова проблемы с ритмом. Здесь покажите. И поговорим.
Всё это было бы смешно, если бы не было столь печально. Мой низкопробный третьеразрядный стишок выкинули из конкурса. Что ж, значит, хороший был стих. ) В насмешку я им отослал другой, который сейчас тоже выкинут. Да хрен с ним. Обидно, конечно, но дело не в этом. Дело также не в новизне образов и даже не в технике, а в том, что участвовать в конкурсах - это, как будто создавать массовку, этакий тусклый фон для солистов-вокалистов, на которых светят все прожекторы. Наверное, надо очистить конкурсное ристалище от недостойных и предоставить его исключительно благородным рыцарям ордена. Пусть бьются друг об друга уже...
Колокол06.06.2017
Пол, да хорош. Давай дождёмся конечного результата. У тебя очень разные стихи. Есть замечательные, а есть те, что спокойно можно было оставить в ящике стола. На этой площадке столько конкурсов проводится. Те же сезонные Кубки Поэмбука. Участвуй в них и побеждай. В конце концов, думаю, что для тебя гораздо важнее не оценка твоего творчества жюри, а собственное ощущение от своих стихов, прочитанных через год-два-десять после их написания. Если они продолжают жить, значит, настоящие. )))
Саш, для меня важно, чтобы тут конкурсы проводились, а не представления жонглёров! Да пошли они!...
Колокол06.06.2017
Повторяю: давай дождёмся конечного результата. И с нашим общим Праздником тебя, борзописец! Улыбнись! )))
Спасибо! ) И тебя, коллега! ))) Уже улыбаюсь. Во: )))))))
А зачем Вам эти конкурсы? Что вы в них ищите? Чего так нервничать, из-за чего? Ну ладно, юные девы, начинающие юноши, в мечтах и даже в грёзах...,но Вы-то чего? Чем этот конкурс Вами отторгаем, тем, что Ваше не приняли, а если б приняли?... Вашими подозрениями в "расчистке фарватера" , так это ж хоть как-то доказать надо...(нет, не одного поля ягоды, здесь совсем другая закваска!) Обиды обидами, но справедливости ради - нельзя Урфина, прочтя его стихи, даже заподозрить в каких-то комбинациях-махинациях.. ну это уж совсем никому не верить... как так жить можно!
Это всё пустое. Остыньте, не печальтесь, вы какой-то взмыленный. ) Я понимаю, дружба с Урфином Джюсом обязывает Вас его защищать. Это очень благородно с Вашей стороны! Но Вы его уж как-то... возвеличиваете, что ли... Ну, посудите сами: не доверять Урфину Джюсу - отнюдь не значит "совсем никому не верить"... А Вам респект, конечно, и уважение многоэтажное! Джюс должен гордиться, что имеет таких друзей! Всего-всего Вам и Джюсу доброго. )
Для Полины. Насколько я понимаю - для Вас гений, это Урфин Джюс... К сожалению, я не разделяю Вашу точку зрения и не могу его причислить, даже к неплохим поэтам... Как человека я его не знаю... Но о такой профессии - "порядочный человек", я никогда не слыхал... К сожалению... Я не знаю, кто против него ополчился! Я не ополчался! Я просто привёл Вам пример из жизни людей, которых, Урфин не стОит и ногтя... А примеры ЕГО "хромоты" я Вам приведу, сколько угодно... Потерпите...
Правильно ли я Вас поняла? Такую характеристика судьи, как "порядочный человек", Вы считаете излишней? И, простите, меня мало волнует Ваша неспособность причислить Сергея или кого-то еще к "неплохим поэтам", ибо этот вопрос будем решать не мы с Вами и не сейчас. А к мнению его очень советую прислушиваться. Это стоит того. Даже более чем. Чисто личный опыт, никакого пиара.
"Так вот ты какой, Михалыч!..." (с) ))) Очень уж много сожалеете, и не по делу говорите, про "стоимость ногтей" это вообще нечто... А вообще, Вы просто мешаете людям провести конкурс, нервы им мотаете. Вы, Лукойл и ещё некоторые...идёт такая трудная кропотливая работа, честная поверьте (это не те люди, что будут кривить душой или отмахиваться не глядя), а Вы тут бубните чего-то, уже всё "вычислили", всех расставили... просто мешаете, мельтешите, понимаете, Михалыч!...
Своего мнения я никому не навязываю и никогда не навязывал! Я говорю о том, что вижу! В "кукушек" и "петухов" не играю... Я рад прислушаться к мнению любого... но... с тем условием, когда я вижу, что этот человек,в творческом смысле, лучше, или (по крайней мере!) не хуже меня! Но если я вижу бездарные потуги, выдать себя за кого-то, то уже это одно, меня раздражает... Мимо такого - никогда не проходил и проходить не собираюсь... Убогость, которая сама себя наделяет правом решать чужие судьбы (большой палец вверх - или вниз) будет всегда, мной обличаема... Кстати! Прочёл сейчас один Ваш стих! Скажу Вам честно - Вы лучше, этого Джюса, в сто раз! Не Вы, должны, с ним консультироваться, а он спрашивать Вашего мнения о своей мазанине... Это честно! Вот так.... где-то...
Ходите, обличайте, воюйте с убожеством мира. В добрый путь! У Вас есть своя точка зрения - и чудесно. Но своя точка зрения есть и у меня, например. И у Урфина. Вам она не по душе? Но это не золотой рубль, который всем нравится. Ваше стихотворение прочитали в числе еще 400. На него дали отзыв. Не нравится? Попросите отзыв у того, кто точно Вас похвалит, в чем проблема?
Видите-ли Полина! Меня не интересуют никакие конкурсы! Я послал - просто из любопытства, чтобы убедиться, лишний раз, в своей правоте! Неужели вы думаете, что публикация стихов на сайте, является величайшим достижением? Когда я читаю отзывы, типа: Это было восхитительно! Это было гениально! А противоположной стороны, в ответ: А Вы тоже неподражаемы! Вы просто бесподобны! То, поверьте, меня смех разбирает, ей Богу! Тут и Андерсен, со своим "Голым королём" отдыхает"... Что же касается меня, то более строгого и придирчивого судьи, чем я сам к себе, и не сыщешь! Уверяю вас! И мне, для этого, никакой Урфин Джюс не нужен... Если человек берётся судить о другом, то должен конкретно сказать, в чём тот неправ! Конкретно! А не потому, что ему так кажется! А так, это выглядит, просто демагогией, попыткой (извините меня) взять на понт и таким образом сойти за авторитет...
конкретно: Вы неправы в запятых, у Вас их избыток!
А некоторых, наоборот, не хватает.
Что касается запятых, то я не редактор и не корректор! Пусть они этим занимаются, когда будут издавать мою книгу! А моё дело - писать хорошо и доступно для читателя! Без всяких (извините меня) "заумных" (доходящих до маразма) выпендронов... Чтобы человек, читая мой стих, отдыхал, а не думал, по прочтении, пол-часа, о чём же я хотел сказать...
Для Бориса. Ну а как же! Ку - ку... Ку - ку... Ку - ку... Ку-ка-ре-кууууууууу!
Михаил - оказывается Черсков никакого отношения к созыву жюри не имеет - мои подозрения были напрасными и ошибочными, не буду говорить как, но мне это стало достоверно известно. но это никак не умаляет заносчивости организатора конкурса...
Вы-то куда, Роман?
Для Романа. А у меня, по поводу т. н. "жюри", вопросов и не было... Мне - абсолютно всё равно, кто там, из этих, и кого "нажюрит"... У меня вопросы к самому Черскову! На каком основании эта бездарность, берётся судить о людях которые на сто голов выше него? Вот и всё...
Сергей берется судить на основе своего опыта и, разумеется, вкуса. Вы судите так же, но он говорит о стихах, каждом конкретно, а Вы переходите на личности. Но это факт Вашей биографии.
Не говорите ерунду, Полина! Где я переходил на личности? Я говорю, что он бездарен и всё! Это не характеристика его личности, или (даже) интеллекта! Это характеристика его возможностей и способности к литературе и к поэзии... К чему-то другому, он может быть имеет не только способности, но и талант... Ну, к примеру - водить автомобиль, управлять трактором, быть агрономом... Но в поэзии увы... Как - говорят: Не по Сеньке шапка... И этот вывод я сделал прочитав несколько его "шедевров"... Это как в музыке! Для того, чтобы понять, что человек представляет из себя, как музыкант, ему вовсе не нужно играть целый концерт... Достаточно сыграть несколько нот и всё... Уверяю Вас...
Все голословно. пустое.
Ну, наверное, когда нечем возразить, всегда говорят так, как Вы... Не это главное... Вы работайте над собой, а не над репутацией этого Горе-Урфина... Из него толку, уже никогда не будет... Ему не дано... А из Вас, ещё может, кое-что, получиться... Я снова посмотрел Ваш стих "Подсолнухи"... Знаете - сама идея и воплощение неплохи! Но стих - просто до охренения загружен метафорами! До охренения! Рядовой читатель, просто не поймёт, о чём Вы толкуете и для чего... Не забывайте - гениальность в простоте! Вы же, наверное, пишете не только для Урфина, чтобы он Вас похвалил, и сказал какая Вы гениальная а чтобы Вас читали и понимали, также другие! А я уверен, что, далеко не всем, будет понятен этот стих... Ладно... Я отвлёкся... Это, к теме нашего разговора, не имеет отношения...
Fransuaza1506.06.2017
А нерядовым - то можно получить удовольствие? А? Как раз такое некоторым и нравится! А для других - масс-культура.
Закину свои 5 копеек, уж простите, что влезаю (Вы "навели" меня на стихотворение - за что спасибо - вот и решил высказаться). А мне "Подсолнухи" понравились, в т.ч. именно за метафорическую насыщенность (я ощутил именно так, а не как перегруженность), я вот люблю такие стихи. Уж простите, Философ, но у Вас проглядывают "взвимоисключающие параграфы" - осуждая других за вкусовщину, сами в неё впадаете. Не обижайтесь, у Вас есть взвешенные мысли, тем обиднее, когда появляется такое вот "все животные равны..."
Жюри внушает доверие. Печалит другое: безапелляционность организатора с его штамповкой из буфера обмена общего для всех клише: "есть интересные находки, стихи живые, но в общем и целом технический уровень невысок"...
И авторы приносят по нескольку стихов, хотя сказано - ОДНО. Что об этом думаете?
Одно, по очереди) Не хочется сдаваться!)
Я тоже пока не сдаюсь, но белый флаг наготове.)
Ждемс!))
Держись, Джюс! No pasarán! Мы этих Михалычей с Лукойлями попридержим, или они сами себя ухайдокают своими припадошными наездами ..)
А я думаю: почему отклонено стихотворение, на нескольких конкурсах завоёвывавшее призовые места? Да ещё и с такой декларативной формулировкой...
Потому что - строгач!))
Я бы сказал: не вникач, от устачь читачь... и потому - пофигач...
А Вы сколько раз посылали стихи?
Почему Вы задаёте вопросы, не отвечая на поставленные Вам?
Просто интересно.)
Так вот и мне интересно... Абсолютно соглашаясь с отклонением текста с рифмами "разрушено-порушено" и "Родина-уродина", недоумеваю по поводу присланного мне определения, идентичного тому, что получил вышеприведённый опус...
Алексей, шлю на новый Ваш стих новый разбор - поширше.)
Так-так, занятно... Что же на сей раз придумаете в отношении стиха, вошедшего в число 15 лучших на отборочном этапе последнего кубка ПБ...
Я одобрил его.
Наваждение... неожиданно, однако...
А Вы ещё все 15 лучших пришлите...для оценки, он же скучает явно, времени - валом, все вокруг спят. если б не Вы, то и заняться нечем...) Зачем и чего Вы домогаетесь?
Figaro Figaro06.06.2017
Похоже, мне крупно повезло, что сразу взяли... такие страсти)
06.06.2017
Люди, а как можно, будучи модератором конкурса отбирать стихи не по своему вкусу? Вопрос, конечно же , дискуссионный, Человек взвалил на себя такой труд добровольно и зачем ему портить так настроение. (Я тоже из отклоненных, кстати). Нужно, мне кажется, учитывать предпочтения модератора. Глупо посылать, например, в детский или конкурс анекдотов крутую философию)
Fransuaza1506.06.2017
Так вроде всегда так делается - во всех предыдущих конкурсах? Или я не понимаю... Один отбирает, а жюри судит то, что приняли.
L.K. Элла06.06.2017
Имелось ввиду - зачем возмущаться, терзаться и требовать обьяснений, если не взяли в конкурс - это всеравно, что ломиться непрошенным гостем к кому-то. )
Fransuaza1506.06.2017
Вот и я думаю: это ж не конец света! Спасибо за ответ)
А Вы забыли формулу: ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ! А кто покупатель?
L.K. Элла07.06.2017
И Вы тоже правы. Вопрос действително дискуссионный. Ищу просто как всех успокоить и себя заодно)))
Это не Конкурс, а самопиар, своего когальчика , созданного Урфином Джюс. Пусть выставит здесь хоть одно стихотворение которое прошло отбор и имя автора?! Пошлите их все дружно, на три буквы!
Fransuaza1507.06.2017
Вы кто, прекрасный эльф?
Вот это стихотворение не прошло отбор, ну приведи пример и покажи нам как еще можно писать лучше по русски?! Часть первая. Поход Святослава. Клубами дыма, степь заволокло, Дышало едким жаром, пепелище, Опять на Русь хазарство наползло! Сожгли дотла, славянское капище. Князь слушал, грозно хмурив брови, Дурной рассказ, далекого гонца, Про дерзкие набеги, реки крови, Про страшные поборы без конца. Когда ж, гонец окончил сказ. Князь встал, глаза пылали жаром, Раскатом грозовым, катился бас, - Иду на вы! На сечь с каганом! - К Итиле нам пора!, до коли, Хазарство будет причинять нам, боли! Чтоб братьев вызволить с неволи, Мечи свои, проверив вскоре!* Весной же, войско Святослава, На ладьях, двинулось на сплав, На землях русского анклава, Огонь свободы воспылал! Готовь топор, остри мечи, Бери с собой тяжелую булаву! Гонец в селения скачи, Идем на помощь Святославу! Повсюду резали хазар, Иду на вы! Три грозных слова. Катились ветром, как пожар, Их русич, понимал с полслова!
Александр, Вашему стихотворению очень далеко до идеала. Хотя бы по части формы. Разностопность, перемена рифмовки. Ну и рифмы. Самая "оригинальная" слова/полслова. Не знаю что там был за конкурс в который данное стихотворение прошло, но в этот ему явно рановато. Вы бы лучше вместо того, что бы метать икру и брызгать желчью - почитали данный текст. кАпище имеет ударение на первый слог. На ладьЯх, а не на лАдьях И это только то, что сразу бросается в глаза.
К тому, что Вы указали, добавлю колоссальные проблемы с пунктуацией...
Ну выстави свое, мы посмотрим, может оно действительно меня убедит в вашей правоте, а пока лишь сопли льются из ваших ноздрей
Я лишь высказал замечание, причём - по существу. Зачем хамить?
Я принимаю замечания от тех кто действительно владеет искусством пера, а от лизоблюдов из кагала считаю за оскорбление.Выложи свое и мы посмотрим каков ты в поэзии.
Не имеет значения, от кого исходит замечание, коль скоро оно - по существу. А "тыкание" первому встречному - признак отсутствия культуры и деградации личности...
Где образец , любезнейший когальник, лизоблюд, так скажем эталон твоих творений? Не вижу и в упрор, так что ты нос суешь свой в табатерку?!
Я принимаю замечания от тех кто действительно владеет искусством пера, а не от лизоблюдой из кагал. Выложи свое творчество и мы посмотрим и сравним. А пока лишь только сопли из ноздрей.
Вы знаток славянского языка!? По моему вы просто лизоблюд из кагала созданного в поэмбук. Это стихотворение прошло отбор жюри на Всероссийском Конкурсе литераторов Поэт 2017 года и вышло в финальную часть с правом печати в Альманахе Жюри Конкурса составляют члены Союза Писателей России. Но вы же уровнем выше их и ставите себя на ранг недостягаемой высоты. Кстати на сайте Стихи РУ. ваш Урфин джюс совсем не в популярности, ниже среднего. по тому и сбежал.
Почитайте словарь. Хотя бы. Если у Вас есть подтверждённая информация касательно другого ударения этих слов, с удовольствием почитаю. Пока что Вы только языком трепете, не более. Можно быть хорошим критиком, корректором, редактором и т.д., но паршивым писателем, поэтом в том числе. Не путайте. Вам предъявили конкретные замечания. Опровергнуть Вы их не удосужились. Трясёте только фразой про некий конкурс. И чё? Сейчас почти любой конкурс "Всероссийский..." Этот конкурс от портала стихи.ру? А то я такой и не нахожу вовсе. Мне абсолютно всё равно на Урфина Джюса. Предметом нашего разговора было конкретное ваше стихотворение. И оно слабое.
Колокол07.06.2017
Это тот самый альманах, который печатается в энном кол-ве томов за счёт авторов? И меня два раза номинировали, в 2015 и 2016 годах. Думаете, я особо горжусь этим фактом? Это всего лишь бизнес: за сколько стихов заплатите, столько и напечатают. Вам абсолютно правильно указали на ваши ошибки. Оскорбления в ответ лишь демонстрируют полное отсутствие иных аргументов.
Кстати, ещё "до коли" улыбнуло...
Конечно, Коле обидно, что его - с маленькой буквы...
Figaro Figaro07.06.2017
У вас тут проблема с запятыми - их примерно вдвое больше, чем нужно. Проскакивают проблемы с ритмом - посчитайте число слогов. "Доколе" - орфографическая ошибка... даже две. Местами нужно ломать правильное ударение, чтобы выстроить ритм стиха (булаву, капище). В общем, косяков достаточно.
Я вообще то с шестерками не веду диалогов, ты хоть меняй свой псевдоним, а то уже везде примелькался своими замечениями. Поскромнее будь и выставляй для примера свое что нибудь, а не хлюпай соплями.
Figaro Figaro07.06.2017
Слушай, чувачок... Во-первых, не говори мне, что делать и я тебе не скажу, куда идти. Хочешь посмотреть мои работы - открывай страницу и читай... надеюсь, для этого несложного действа твоего IQ хватит. Во-вторых, если ты сам по жизни - шестёрка, не стОит распространять свои личные дефекты на окружающих. В-третьих, манера соскакивать с обсуждения СТИХа на личности характеризует именно тебя как мелочного, глупого, бездарного и завистливого хама. Ты сейчас ведь даже не со мной споришь.. ты пытаешься спорить с грамматикой, синтаксисом и пунктуацией русского языка. Но поскольку тот бой тебе не выиграть никогда- умишка маловато.. то вот и пытаешься огрызаться на людей. С русским языком так не поговоришь, понятно... В общем, твой выбор - принять нормально замечания и точить свои стихи до приемлемого уровня или продолжать строить агрессивную обиженку и, подобно шавке из подворотни. тявкать на всех, кто посмел не согласиться с твоим мнением.
Меня умиляют комментарии данного господина! ))) Не переживайте: со мной похлеще было. Собрать бы коллекцию его перлов - да психиатру на экспертизу. Классический пациент!
Figaro Figaro07.06.2017
В общем, да... тут случай скорее для психиатра. Оставлю пациента профессионалам) Единственно странно, что его беспредельное хамство остается без внимания модераторов.
Да они наверное ищут оториноларинголога))) У господина ярко выраженный ринит, раз соплями весь монитор засморкал))
Figaro Figaro07.06.2017
))) Да и пёс с ним. Этот образчик агрессивного быдлячества не стОит того, чтобы тратить на него время.
Fransuaza1507.06.2017
А Вы видели его стихи? Я, кроме фото, ничего не нашла...
Нет, не видел. Просто сделал комментарий относительно материала, выложенного им в 3:44 .
Fransuaza1507.06.2017
Я с Вами целиком и полностью согласна. Но это как будто клон какой-то. И при возрасте - а таких уже не убедишь. ..
Думаю, что суть диалога (или триалога - включая Фигаро) сводится к тому, чтобы показать широкой аудитории ошибки стороннего автора, для сопоставления со своими текстами и исправления аналогичных недочётов у себя... Это ведь лучше, чем необоснованные трояки, не так ли? ;-)
Fransuaza1507.06.2017
Опять Вы за свое? Разочаровалась. Мужчина не может так долго обижаться... Вы, видимо, клон?
Ну, во-первых, смайлик говорит никак не об обиде. А во-вторых, клоны всегда скрываются за вымышленными никнеймами. В-третьих, хорошо, когда чары спадают - это верный признак трезвения)))
Fransuaza1507.06.2017
ой, прошу прощения - я не заметила, что Вы подмигиваете! Очень рада! Пишите, творите!
Как мне мотивировал отказ Урфин Джюс - Такое стихотворение можно прочесть в учебнике. Я сочту за счастье если мои стихи будут размещены в учебнике, а для вас наверное важней стихи, что пишут на заборе?! Каков автор, такие и запросы.
Ну слава Богу, разобрался! Знаю теперь в каких конкурсах участвовать не буду. Есть на просторах интернета одна замечательная планета поэзии. И существует на этой планете глубокопочитаемый клуб БЛК. Скучно стало этому клубу и решил он пора ему учить уму-разуму рифмоплётов на других планетах. И приземлил свой десант на новом небесном теле с красивым названием "Поэмбук". И давай активность разворачивать, конкурсы разные проводить. А туземцы-то на Поэмбуке доверчивые, побежали, понесли свои стихи адептам БЛК. А те кидали их, стихи в смысле, в грязь и говорили так писать нельзя. Можно только так, как мы скажем. Недоумевали туземцы, разобраться хотели, да кто же их неучей слушать будет. И шли туземцы в свои норки брали ручки, карандаши, клавиатуры и пытались писать не так как душа велит, а так как сведущие адепты говорят. Да плохо у них получалось. И душа из стихов почему то пропала, и рифмы заковыристые в голову не шли.
А вы с какого года на Поэмбуке, чтобы пальцы гнуть?)
Это не Урфин -- это кошмар и сам других кошмарит. Он оказывается ничего не знает о жгучих сибирских морозах, при которых замерзают слёзы и, даже, птицы налету! А ты ещё попробуй в такую пору в прорубь крещенскую окунуться?! Вот ЭТО ПО РУССКИ! А не то что пуси муси! Сердце радуется до слёз Разрумянилось тело, в мороз Мне не холодно – как в мечту Сердцем радуясь до слёз, Замерзающих на лету, В полынью погружаясь, в прорубь Где вода ледяная, горячею Омывая волною, бурлит. Что же этим всё обозначено!? Каждый раз обновляясь в мир , Защищён от несчастий всех, Вместе с Ним я как будто был, Выхожу из Иордани на брег. Разрумянилось тело, в мороз Мне не холодно на ветру, Сердце радуется до слёз, -- Обновляется мир к добру!
А вот знаете... Здесь соглашусь с Урфином... С рифмой очень сомнительно... Ну ладно ещё, ассонансная "мир-был", "всех-брег"... но "прорубь-бурлит" - это вообще как? Даже ударные слоги ж/м, не говоря уже о полном несоответствии фонетики. Количество слогов разное в строках, ударные слоги прыгают, ряд стилистических несоответствий (к примеру, строка "Что же этим всё обозначено!?" в смысловой контекст втянута "за уши"... Да и несогласованности встречаются часто (стилистически "в мечту" не вписывается в первый катрен, "обновляясь в мир" - несогласованность падежей, да и ряд неудачных инверсий)... Хотя лично мне идея, заложенная в стихотворении, нравится.
Ну хотя б за это спасибо! А техника -- дело наживное! Кстати, нарушение техники это тоже своеобразный ритм, если хотите, антиритм!
Браво Андрей в самую точку. Только наоборот, кучка туземцев взвалила на себя право создав сомнительные конкурсы, где кроме их ни кто не разбирается в поэзии и требования как буд то это будут печатать золотыми буквами в классику. Хотя из них ни кто не выложил ни одного своего творения.
ПИСЬМО ЖЕНЩИНЫ Зарастает тропинка, что ты протоптал в мою душу. Ты всё реже приходишь,всё реже..., и день ото дня, Я ведь слышу ( ведь сердце умеет у женщины слушать ), С каждым днём как всё меньше, всё меньше ты любишь меня. Одиночество давит, дни стали казаться длиннее. Раньше время летело, ведь я каждый вечер ждала Нашей встречи, на крыльях любви я с работы скорее Улетала домой, и c тобою счастливой была.. Приходил ты ко мне, полный нежности, чувства и страсти. Наши ночи безумство дарили, его больше нет. В ослеплении страсти хотелось и верилось в счастье, И светил только нам наших звёзд удивительный свет. И в постели с тобой забывали о времени даже, Раз за разом сливаясь, и нежность друг другу даря, И, казалось, боялась заря, что мы оба ей скажем, Что так рано пришла она в мир наш непрошеной зря. И, от счастья сгорая, готова была без сомнений Даже в ад я пойти, лишь бы вместе, лишь только с тобой, Не считая, что делаю этим тебе одолжение, И не думая, стану ли в жизни твоею женой. Только женщина может пожертвовать всем ради счастья, И. спасая любовь, свою жизнь без сомнений отдать. Тем больнее потом понимать, что судьбе мы подвластны, И она лишь решает - любить иль любовь потерять. Всё кончается и, знаю я, что развеялось дымом Твоё чувство ко мне, лишь осталась привычка к уюту, Только я не хочу, чтобы так продолжалось, любимый, Не хочу воровать у судьбы своей счастья минуты. Лучше честно скажи : "Благодарен, но чувства не стало. Извини,лучше будет расстаться. Сумеешь - прости." Улыбнись напоследок своею улыбкой устало......... Я ведь всё понимаю, но тоже меня отпусти! Дай забыть мне тепло, что дарили нам страстные ночи, Дай забыть, как летели стрелой наши сладкие дни. И тогда отпущу тебя, если уйти ты захочешь, И скажу тебе тоже : "За всё ты меня извини." ОТПРАВИТЬ СООБЩЕНИЕУРФИН ДЖЮС мне нужно успеть прочесть стихи новых авторов. Правда, это третье уже.Два первых олтклонили, хотя и безх критики, с формулировкой: Слишком велика конкуренция. Может и правда, оно не стоит включения в конкурс?
В Вашем стихотворении достаточно много сбоев ритма. Закрались они в местоимениях. Да и местоимений много. Проскакивают простенькие рифмы. Ну это так, на вскидку. Думаю, из всего множества работ есть претенденты с более высоким техническим уровнем и содержанием.
Честное слово, сочувствую организатору. Задача отсечь до 50 при премодерации — благородная, но почти невыполнимая. Судя по кубку, по легко понятным и предельно объективным техническим критериям легко отсекается максимум две трети, а поданных работ явно куда больше, чем 150. Чтобы отсечь что-то ещё, надо вникать в куда более тонкие моменты, а это и сложно на этапе премодерации, и массово не поймут (ведь даже фильтрацию по техническим огрехам далеко не все поймут). Но попытка явно интересная, посмотрим, что пройдёт. Тому, что организатор явно ищет разумный регламент для конкурса — рукоплещу. Даже если эксперимент пройдёт по первости со скрипом. Слежу, короче говоря.
Согласна с вами. Не позавидуешь организатору. Надеюсь, что отобранные работы будут настоящими шедеврами. Но присутствует некоторое опасение, как бы в финале не оказались однотипные работы, так сказать на один вкус. Может имело бы смысл , чтобы отбор производился несколькими модераторами. Впрочем, посмотрим. И мне интересно. Хотя, брюзжания и негатива ожидается ещё много.(Я так думаю))))
Главная ошибка - участие старых работ..
писец07.06.2017
а вы не кидали? не стали нервы тратить?))
Почему же, стал. :-) Просто сейчас не хотелось бы говорить публично, принята ли, а если не принята — с какой формулировкой отказ. К чему накалять страсти?
Милица07.06.2017
))а то или обличающе скажут —вот!) Или заклеймят... посмотрела выше, короче, заклеймят)))
Именно! Кого-нибудь обязательно заклеймят, будут вопить, что тут только непонятные стихи проходят куда-то и т.п. Главное, недовольных будет масса в любом случае. Кого-то обидели. Кого-то возмущает идея в стихах-победителях (и нет желания понять, что идеи бывают разные, и не каждый, кто не с тобой — враг). А кто-то в силу текущего развития не может понять, что на определённом этапе становления автора тому не очень интересно писать про курочку Рябу. Конечно, авторов иногда тянет уж слишком не про курочку Рябу, но тут уж дело и беда автора.
Как-то, кажется, был конкурс "Визитка", где нужно было вкратце написать о себе. Так вот, почитав комментарии, вполне можно составить яркий и точный портрет авторов)) Правда, со стихами-визитками вряд ли совпадут эти картинки))
Милица07.06.2017
Был)помню)
Сдается мне друзья!, Что Урфин Джюс в поэзии знаток! Так как свинья в Мороккских апельсинах!
Сдается мне друзья! Что Урфин Джюс в поэзии знаток! Так как, свинья в Мороккских апельсинах!
Мои (три) тоже не прошли жесткого отбора Урфина. Сначала повозмущалась, но потом поняла, что зря. Нашла стихи Урфина на другом сайте и убедилась, что многие из его стихов - несомненно, настоящая поэзия. Он так же участвует в конкурсах и адекватно относится на отклонение его произведений организаторами конкурса. Представьте, что это идет отбор в проект "Минута славы" Всем успехов!
Знаете, Урфин. Меня задело ни то, что Вы не приняли моё стихотворение, это нормально. А то как Вы категорично написали: "Так рифмовать нельзя". Я сразу представил, как какой-нибудь постаревший член Союза писателей СССР говорит Вашему богу Иосифу Бродскому: "Так писать нельзя". А как можно, кто это устанавливает?
тупость им глупость .Урфин-звезда поэзии,от носа до копчика,высокомерием востребована душа,хотя и пишит всё про жопу и про письку......бездарность в обманчивом обличие ,утверждать что мастер он...
Ну это Вы зря Иван! Я на личности не перехожу, у каждого свой взгляд на поэзию. Просто нельзя судить категорично.
Fransuaza1507.06.2017
Понимаете, когда работ масса, то уже не до пространных критических текстов ИМХО
07.06.2017
Друзья, да что ж вы всё не упокоитесь?Сколько грязи уже можно лить? Как можно из сотен работ отобрать 50 и при этом никого не обидеть? Ну как малые дети, чесслово.
Fransuaza1507.06.2017
Я вообще удивляюсь. Вот иду я, например, мимо магазина, а там товары есть, которые я бы купила. Но цены! Я не врываюсь и не оскорбляю продавцов, а иду в другой. Изба-читальня там или Вы лучший поэт.....
07.06.2017
реально, ну, понятно же было, что при такой системе будет куча недовольных- зачем оскорблять организатора?
Согласна с Вами) А Ваша работа принята?)
07.06.2017
Ох, мужики! Ну, что вы, в самом деле? Уподобляетесь, пардон, сварливым бабам! Иль перепили? Или недоели? Иль мучаетесь стулом жидко-слабым? Понятно, что к Олимпу всех вас тянет. И Урфина лягнуть, по паху врезать. От этого, ведь, лучше стих не станет! А вот дерьмо обильно-тучно лезет! Опомнитесь, прошу вас, господа! Стезя обид - дорога в никуда...
!!!
VLVL5107.06.2017
Из-за того, что мой стиш Урфин отвергнет, слюной брызгать точно не буду, это факт! Но, пока - ни "ДА!", ни "нет!!!" Хоть и ясен, блин, ответ!
Отлично написали! Жаль не всем дано понять столь недосягаемой мысли!
"стихотворение из разряда тех о которых особы ничего не скажешь - ни плохого, ни хорошего. среднее. но конкуренция высока." - Скажите, пожалуйста, это причина отказа? Можно я тоже на ошибки укажу? Только очень конкретно: 1. Предложение следует начинать с заглавной буквы. 2. Запятые в сложном предложении. 3. ОсобО
07.06.2017
Пролог. Организатор оставляет за собой право не допускать до участия в конкурсе произведения с низким художественным уровнем, а также - популяризирующие насилие, разжигание межгосударственной, межнациональной и межконфессиональной розни, оскорбляющие или принижающие достоинство физических или юридических лиц, а также содержащие ненормативную лексику. И по-существу. Мой стих был отклонен с формулировкой: -приятно написано, но не более. конкуренция высока, увы.- Я еще раз перечитал условия проведения конкурса, сравнил со своим текстом. Увы, не нашел конкретного пункта, который был мной нарушен. Вот мой ответ Урфину Джюсу: Я не претендую на победу. Цель сайта: пропаганда Поэзии? Ограничение конкурса - низкопробные стихотворения? Приятно написанное (с Ваших слов) может быть низкохудожественным? В логике Вам не откажешь). Сказали бы прямо: новичкам здесь не место, тусовка чисто для элитных завсегдатаев сайта. Спасибо. Эпилог. А мне это надо? Это как проводить чемпионат России по футболу только среди столичных команд. Те, кто за МКАДом, вон на свою периферию! Извините за много букв. Короче не получилось.
Part1sanka07.06.2017
Поймите, конкурсы здесь - это игра. И правила устанавливает организатор. Не нравятся эти условия - участвуйте в других конкурсах или проведите свой... (кстати, проведение конкурса с какой-либо модерацией здесь - весьма интересный опыт, рекомендую)
VLVL5107.06.2017
Мой моментально удалённый пост был примерно о том же! Вашу реплику не успел захватить - уважаю избранную оперативность Команды!!!
Приятно, что Вы пишете стихи, ещё более приятно, что Вы пишете приятные стихи... но этот конкурс не для приятных стихов, а для таких, КОТОРЫМ НЕВОЗМОЖНО ОТКАЗАТЬ в участии и неважно, кто их написал и где они написаны -перед МКАДом, за МКАДом, в Париже или в Урюпинске... Нет, так нет, что за трагедия? От того, что приятными оценили уже плясать от радости можно! )
Пермяк07.06.2017
С какого перепуга радость?. Такая оценка моего "приятного" стиха унизительна. Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев, и барская любовь. Повторюсь, конкурсы и дуэли на сайте быть могут и должны быть! Цель (одна из целей!): дать возможность авторам- новичкам сайта показать свои стихи другим авторам. Мэтрам сайта. Услышать критические (!) замечания, набраться опыта (кто этого желает).
Вот это правильно , и не только плясать , но даже и писать кипятком !
Какие твои годы , морячок-пермячок ? Всё ещё получится , если чуть помучиться !
07.06.2017
Я написал, что мне что-то не понятно? Напротив! Все предельно ясно! Если этот конкурс задуман, как разыграть междусобойчик (расписать пульку в преферанс с закадычными друзьями), то я лишний. Как, видимо, и многие авторы сайта, не вхожие в парадные двери данного чертога Поэзии.
Ваша Пермяжная правда уже плохо попахивает...Вам пора проветрится...
ЗапИх этой правды уже стал распространяться уже и в Днепропетровске . Или , может , это от мориманского кожушка ?
Моряк "в развалочку" пришёл на конкурс, но не оценен был... вот это фокус!...))
А если цель организатора - выбор пятидесяти самых сильных стихов из нескольких сотен, а Ваше стихотворение не вошло в эти 50 (так уж вышло), тогда как? Или есть только два варианта: "Ваш стих прошёл" и "нет в жизни справедливости"?
Виктория в жизни очень многих пермяков не только нет справедливости , но и счастья тоже . Но водки там вполне достаточно , и одно это уже не может не радовать .
А я вообще довольна жизнью)))
А на недовольных , Витуля , воду возят .
Part1sanka07.06.2017
лайки ставить нельзя, но поддержку обозначу :)
Мне тоже хотелось лайкнуть парочку комментариев) Да и конкурс этот лайкнуть хочется. Почему-то уверена, что не буду разочарована. С интересом почитаю работы и комментарии судей, а пока респект организатору:)
Странно, что громче всех возмущаются те, у кого было отклонено откровенно слабое стихотворение... Я вот предложил УД вполне милый стишок: Ещё весна стесняется чуть-чуть, Ещё хлопочет прежняя хозяйка, Но южный ветер начинает дуть! И воробьи шумят весёлой стайкой. И проседает потемневший снег, Готовясь вскоре зажурчать ручьями, И улыбнётся встречный человек, И не найдётся повод для печали. Мечты проснулись и несутся вскачь! И день всё ярче! И всё дольше длится... А по дорожке ходит важный грач, Вернувшийся вчера из-за границы. Текст был отклонён. Но я совершенно спокойно к этому отнёсся. Уверен, что среди "50 избранных" случайных стихов не будет, и я их с интересом почитаю...
И правильно , Володенька , делаешь ! Но пермяцкие они все из себя не такие , им если девку , то подавай королеву . А ежели икорку , так большой ложкой с присёрбом .
Само по себе желание достойное (и про королеву, и про икру ложкой), осталось самому быть достойным своих желаний...
Владимир, какая причина отлонения?
Ну так это ведь не школьный экзамен, где число пятёрок никак не ограничено (вот если бы я там получил не высший балл, я бы негодовал). Здесь стоит задача отобрать 50 ЛУЧШИХ стихов. И пока мы их не увидим, нам и говорить не о чем...
Fransuaza1507.06.2017
Мне Ваши стихи понравились )( в отличие от приведенных выше и ниже), но. Мне кажется, Вы в них что-то недоговариваете. Или пере... Во всяком случае - последние строки чудо как хороши! А Ваша реакция на отклонение - и того лучше. Как у настоящего мужчины! Успехов Вам в творчестве!
Моей дочке для Олимпиады нужно было свежее стихотворение о весне, вот я и что-то набросал. Ей понравилось, и я вполне доволен... Спасибо за добрые слова!
Fransuaza1507.06.2017
Вот и отлично! Ай да папа!
Старая истина: "Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо". Простите мне попытку получить вразумительный ответ на то, что представляет из себя третье из посланных мной на конкурс стихотворений.За обоюдными оскорблениями никто даже не заметил, что мне хотелось выяснить, насколько я бездарен.Ну да ладно. Но Вы то, господа ПОЭТЫ, почему все при обсуждении уподобляетесь базарным торговкам или действуете по принципу : "Сам дурак."Неоднократно писал, что поэтом себя не считаю.Поэты - это Пушкин, Некрасов,Есенин, Бродский и им подобные.Но формулировка последнего отказа удивила. Кстати, опережая возможные подозрения : "Урфин Джюс у меня в избранном, хотя и не считаю его великим" Извините за то, что отвлёк Ваше внимание от обсуждения права организатора конкурса на выбор стихов.Вкусы у всех разные, недовольные - проведите альтернативный конкурс.
Вы бы, для начала, внимательно прочитали условия конкурса - ОДНА работа от автора, а, после того, как Вы (и, похоже, не только Вы) присылаете ТРЕТЬЕ, и, возможно, не собираетесь останавливаться на достигнутом, какую надо иметь выдержку и дипломатический талант, чтоб Вам ответить адекватно Вашей настойчивости и упорству? ...
Я же написал -сам дурак.Это о Вашем ответе, а не о Вас, выше писал уже, к чему полемика привела.Нет у меня любимого, все люблю.А , если я не совсем дурак, то речь о том, что 1 стихотворение принимается в конкурс,И присылать по одному просили,как я и сделал.Иначе надо было написать, что одна попытка даётся.Извините, если обидел.
я 5 отправила) На 5 Урфин Джюс сдался и не стал читать)
07.06.2017
На вопросы - "Принято - не принято" - не надо напрягать организатора конкурса! Пощадите злодея Урфина! И ему не надо заранее обнадёживать "железных дровосеков"! Господа! Дождитесь окончания приёма работ! А там - как карта ляжет!
08.06.2017
С восхищением смотрю на многократно уменьшившееся количество стихов)) Неужели первый раз на ПБ будет подан пример образцовой модерации?! Верится с трудом, но без злорадства) Хочу пожелать модераторам выдержки! Очень интересно, что за тексты пройдут в лонг-лист конкурса?! было бы действительно приятно дополнить своё избранное 50 именами новых авторов, свежих совсем, "бойцов невидимого фронта"...
"Свежих" авторов? Как Вы это себе представляете?
Вчера одно отклонили... Замечание - "зачем так кричать?"(в стихотворении было много восклицательных знаков) Сделала вывод - значит, содержание подходит... Сегодня другое отклонили... Замечание - "последняя строчка - шик!" Сделала вывод - ничего не понятно... Вообще убито желание что-либо писать...
Предлагаю организаторам добавить параллельный конкурс "стихи по-русски (отклонённые Урфином)". И приз зрительских симпатий вручить в этой категории.))
Хорошая инициатива! Поддерживаю!))
Lisovskaya08.06.2017
И я поддерживаю), а то все "отверженные" так ополчились против модератора и 50 "избранныхых", что вряд ли это будет адекватное зрительское голосование)
Дорогой Урфин Джюс! Не хочу в Альбом писать, напишу в конкурсе. Такое впечатление, что Вы жёсткой модерацией разворошили осиное гнездо. Меня, как представительницу ветреной половины человечества раздирали разнообразные эмоции: гнев, слёзы, жалость, восторг, умиление! Мне то хотелось Вас хорошенько треснуть сковородкой по лбу, то пожать руку. Пожалуй, в настоящее время нахожусь в состоянии нирваны... Обида, горечь от непринятия Вами моих стихов прошли, осталось только уважение за Ваше терпение, такт, профессионализм и за Вами написанные стихи, которые я успела прочесть.
Дорогая Шпилька, спасибо за добрые слова. Тронут. Но Ваша ветренность может не позволить дожить до рукопожатий, если сковородка увесистая попадется!)
Хорошо, буду использовать сковородку по прямому назначению) Уж больно хочется до рукопожатий дожить)
Каждая мама, родившая ребёнка, считает своего малыша самым лучшим! И это правильно! Ведь только она знает, как он был зачат...как вынашивался...как рождался... И никто не посмеет сказать маме, что ее чадо чем то хуже... Потому что нет некрасивых детей! Они прекрасны! Так же и со стихами. Ну ведь нет одинаковых стихов! Как нет и одинаковых нас! Мы все разные. И мысли у нас у каждого гениальные и шедевральные! В каждом творении есть что-то особенное...неповторимое...свой изюм, курага или финик... А Урфина даже жаль... Рамки...50 оттенков русского...очень сложный труд... Но у него хватает выдержки, такта и порядочности ответить вежливо и с чувством юмора...
С этим, в соседний конкурс, к Королевне Алене)
Не, я уже не хочу никуда. Перегорело. Два отправила в детский - отказ. Но спросили, вежливо, "пришлете ещё?" Два отказа в стихах по-русски... Чувствую себя - вроде бы стояла в очереди в магазин игрушек со своим ребёнком...очередь подошла...а на входе говорят - "не, вас с малышом мы не пускаем...шумные вы какие-то...эмоциональные...и нравитесь нам...но...не ваш день...придете ещё?"
Не расстраивайтесь , девушки ! Дождитесь конкурса "ШУМНЫЕ БАБКИ" , вы там будете первыми номерами .
Спасибо за несказанно доброе предложение!)
)))))))!!!
обидно
Вчера получила письмо "от администрации сайта" и вдохновилась... А после - 4 отказа подряд...мне никто никогда не отказывал...обычно, это делаю я...))) А тут такой облом.. Вот письмо: Кострова Анастасия, 6 июн в 10:59 Здравствуйте, Анна! Я прочитала Ваши произведения и, как Член Публикационной Комиссии, от имени Союза Поэтов, хочу предложить публикацию Ваших стихотворений в крупном поэтическом сборнике под названием «Атмосфера Расцвета». Мы готовим к выпуску шестой сборник стихотворений, где публикуются авторы не только России, но и зарубежных стран. Мы ищем талантливых авторов и предлагаем им присоединиться к крупному сообществу Санкт-Петербурга. После выхода сборника "Атмосфера Жизни" ведётся активный набор на поэтическое издание "Атмосфера Расцвета", в котором мы хотели бы собрать стихотворения о романтике, о расцвете ваших личных чувств и эмоций, о порывах ваших душ. Также идёт набор на крупный сборник "Свежая Строка", где будут опубликованы финалисты Олимпиады "Свежая Строка" и лауреаты Фестиваля "Всемирный день поэзии - 2017". Для этого сборника важна свежесть ваших стихов (2016 или 2017 годов написания), а тема свободная. Если Вам интересно, я могу отправить Вам подробную информацию на почту (anakostrova@mail.ru) или ВКонтакте (https://vk.com/anastasia_kostrova) Вы, 6 июн в 11:03 Спасибо за предложение, Анастасия! Оно очень интересно! Буду ждать подробности. Кострова Анастасия, 6 июн в 11:36 Я могу написать Вам на почту? Кострова Анастасия, 6 июн в 11:36 Я могу написать Вам на почту? Вы, 6 июн в 11:37 Да, конечно! Я только оттуда. Кострова Анастасия, 6 июн в 11:59 Вы получили мое письмо? Вы, 6 июн в 12:05 Да, все получила, прочла. Спасибо. В течение месяца я точно не успеваю. А осень-зима меня бы устроила. Если Ваше предложение актуально на протяжении года, я - За! А сегодня - глянула - Анастасия Кострова заблокирована... Ничего не понимаю... Развод по-русски?....
непонятно
Я думала, что админы ответят по этому вопросу, что и как...или есть специальное место, где можно задать вопрос? Не знаете?
В "Правилах Альбома" раздел "Контакты"
Спасибо, ммммм, кстати, как ваше имя?))
Вика)
Оч приятно!!! ))) Вика, спасибо ещё раз за поддержку и помощь! Ещё день есть - в конкурсах)) Может писануть по третьему разу - в дети и к русским? Как думаете?))
К русским не возьмут) А в детский можно)
Откуда знаете про русских? Может, уже есть готовый полтинник...
Там же одна попытка) Без русского размаха -всего одна - еврейская попыточка) (Прошу прощенья, ничего личного)
Ааааааа...а я балда, изощряюсь....)))
!!!)))
А что такое полтинник?
Полтинник - это пятьдесят (50). Если всё отметается, то может уже есть отобранные пятьдесят стихов по-русски...и последующие потуги рожать бессмысленны...
Подождите, со мной такое дело тоже недавно произошло. Мне тоже написали это письмо, сказали куда стихи присылать. Могу сказать за что заблокирована. "Писала в ЛС одинаковые письма". Достаточно пяти и бан навечно. Вот.
Мне уже ответили на почту настоящие админы Поэмбука... Это не они, а люди, пытающиеся так заработать ... Эх, а я наивным делом, подумала, какая я гениальная, раз поступило супер-пупер предложение... Ан, нет... Четыре отказа - подкосили и указали, что ты (я) - бездарность...
Не горюйте...Всё будет хорошо... Мда...А вот если у меня будет 100 отказов, то им как рикошетом, 100 ударв в нос.
Спасибо, Ягуар!))) Рыкните на них))) за меня...
Мяу)))
Ну вот и полегчало! А я вам молока налью и шейку почухаю)))
И то дело))
вконтакте по этой ссылке она вполне себе не заблокирована.. а в подробной почте вам не сказали сколько это(публикация ваших стихов в их сборнике) будет стоить?))
Конечно, сказали.
я уже поняла что вы поняли что это разводилово.. смутило только то что письмо пришло от администрации сайта.. наводит на размышления..
После нескольких жизненных разводилок - увы опыт есть - немночко стала умнее...но беднее...)) Лет бы 10 назад уже бы переслала тыщ тридцать на печатание меня, гениальной))
понял, спасибо)))
На память и о моей неудачной попытке... *: ) Июньским вечером цветущим, Вдыхая лета аромат, Я верю - шанс мой не упущен, И верен жизненный расклад... Пусть нелегки иные звенья, Даются силы - устоять, Поток щемящий вдохновенья Дарует сердцу благодать. Минуты радости беспечной И вереницы милых грёз В спирали жизни бесконечной Перемежают горечь слёз. Печали тихой откровенья, Как золотой запас души, И с ними соприкосновенья Так оглушительны в тиши. Но летним вечером душистым Я вдохновенна и легка. В потоке света серебристом Лечу сквозь годы и века...
Мне понравилось. Легкое и с хорошим настроением, но стихи бывают довольно грамотные, однако после такого "шедевра" хочется повесится, при этом Вам могут возразить, что просто вы недоросли до понимания новых и более совершенных образов стихосложения. Мы пишем стихи для тех кого можем порадовать своим творчеством, угодить всем не получится. Определённые люди с определёнными предпочтениями собираются в стайку и диктуют остальным одиночкам, что есть правильно, хорошо и красиво. Так было всегда и везде поэтому особенно парится не надо. Ждите спокойно вашего читателя. Удачи Вам.
Я и не "парюсь", о чём и говорит мой весёлый смайлик перед приведённым стихотворением. Спасибо за отклик и пожелания! Вам тоже всего доброго! *: )
Тогда и я своё опубликую здесь. Был тыща девятьсот восьмой, июнь, река Тунгуска. Из космолап болид упал, на землю Русскую. Играло небо, искрилось переливами... Метеориты? НЛО? Попытка ядерного взрыва? Тайга молчит. И не шумят деревьев кроны. Ждут версию. За разгадку - камень из короны. Просушка озера. Рытьё траншей повсюду. Пропала девушка. Исчезло много тогда люду... *********** Созвездие Гончих Псов, самое сердце галактики. Две тыщи семнадцатый, пропавшая девушка в том же халатике. И вроде не сто девять лет прошло, а две минуты. Она - молода и красива, запястья - в путах. И Чупакабра - правитель Псов - самый хитрый Гонщик: "Открой мне тайну своих лесов...будь проще... тоньше... Отдайся, дева, нужна взаимная страсть Тунгусская..." Она смеялась ему в лицо - гордая, русская... "Нет! Никогда не предаст душа моя Землю родимую!" "Ну, не придет за тобой Иван. Не глупи, милая... Будешь владычицей Гончих Псов или же ....топливом!" "Не приближайся ко мне, урод! Трижды будь проклят!" Девушка встала на эшафот, не дрогнул и мускул... Сейчас ракета ее сожрёт, живой не отпустит... Она смеялась, и облаком ярким летела к звёздам... Щелчок. Мигалки. "Одумайся, дева, пока не поздно..." Вдруг Чупакабры на Псах застыли в одно мгновение... В рогатых ушах их - звенело стихотворение... Им не забыть никогда гордый взгляд тунгуски... ******* А в звёздную ночь на небе видны стихи - СТИХИ ПО-РУССКИ!!! Разве оно не знаковое? Метеорит упал 30 июня. Что совпадает с финалом конкурса... Разве здесь нет русского характера? Силы русской женщины... Лучше смерть, чем отдать свою искренность поработителям Земли... И такой судьбоносный финал - открыто новое созвездие СТИХИ ПО-РУССКИ... Не знаю я тогда, что будет считаться "знаковыми стихами по-русски"...
Fransuaza1508.06.2017
Оно знаковое, но пока необработанное...ИМХО
А есть желание и время указать, где надо обработать?
Fransuaza1521.06.2017
Ну, наконец-то я вернулась из поездки! Итак, Анечка, во-первых, спасибо за отзыв и оценку моему стиху "Красная Москва". Во-вторых, Ваши комменты приятно читать. Они вдохновляют, даже если написаны кому-то другому. А теперь по Вашему стиху (предупреждаю: буду говорить как читатель, а не критик) Был тыща девятьсот восьмой, июнь, река Тунгуска. (слово "тыща" настраивает на свойский, даже несерьезный лад - как лихо заломленная кепка) Из космолап болид упал, на землю Русскую. ("космолапы" - хороший образ, но к нему не хватает пояснения, чьи они, хоть и понятно, что "космосовы". Тунгуска - русскую - очень рифма нравится, люблю неточные) Играло небо, искрилось переливами... Метеориты? НЛО? Попытка ядерного взрыва? (сбои ритма) Тайга молчит. И не шумят деревьев кроны. Ждут версию. За разгадку - камень из короны.(очень большой спотык - трудночитаемый) Просушка озера. Рытьё траншей повсюду. Пропала девушка. Исчезло много тогда люду... (сбой + слово "люд" не звучит, оно слишком объемно для этой строки) *********** Созвездие Гончих Псов, самое сердце галактики. Две тыщи семнадцатый, пропавшая девушка в том же халатике. (галактики - халатики - плюсую рифме) И вроде не сто девять лет прошло, а две минуты. Она - молода и красива, запястья - в путах. ( запястья в путах - звучит неверно стилистически - слово "путы" лучше применять в связке со словом "ноги", к примеру) И Чупакабра - правитель Псов - самый хитрый Гонщик: (интересное применение этого новомодного создания, которое у всех на слуху) "Открой мне тайну своих лесов...будь проще... тоньше... Отдайся, дева, нужна взаимная страсть Тунгусская..." Она смеялась ему в лицо - гордая, русская... (ну, вообще-то понравилось - вчиталась, потому что дел стало меньше)
08.06.2017
Конкурс анонимный, но фотографии авторов будут присутствовавать. Я знаю по фото очень многих авторов да и другие то- же. Результат предсказуем!
Вы ошибаетесь. Ни имён, ни фотографий в анонимных конкурсах нет.
grslad08.06.2017
Только что закончился конкурс "4 строки" - имён не было а фотографии были! И так во всех конкурсах - отсюда и победы "липовые"
Прежде чем разбрасываться словами - потрудитесь внимательно читать. Этот конкурс был открытым, а не анониимным Да и имена там высвечивались. Если на фотографию навести.
08.06.2017
Тогда ответь мне на такой вопрос: "За победителя проголосовали и , соответственно, поставили баллы 58 человек. За автора занявшего последнее место почти в пять раз меньше, и, соответственно, он набрал меньше баллов. Это справедливо?"
Конкурс был открытый. А на сайте есть свои фавориты. Они и победили. А те, кто не так сильно раскручен, проиграли. Все очевидно
grslad08.06.2017
"Мне за Державу обидно". Спасибо за пояснение. Наверное, я зря написал это. Со старыми людьми случается ...
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, КОТОРЫЕ УЖЕ ПРИНОСИЛИ СТИХИ НА КОНКУРС! НАЧАЛСЯ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОТБОРОЧНОГО ЭТАПА. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: НЕ ПРИНОСИТЕ БОЛЬШЕ СТИХОВ НА ОТБОР! БУДЕТ ОЧЕНЬ ОБИДНО, ЕСЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ НОВЫЙ АВТОР НЕ ДОЖДЕТСЯ СВОЕГО ШАНСА ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО Я НЕ УСПЕЮ ПРОЧИТАТЬ ЕГО СТИХОТВОРЕНИЕ. НАДЕЮСЬ НА ПОНИМАНИЕ. СПАСИБО.
а которые ещё не приносили можно добавлять или приём окончен..?
Еще можно и нужно.
Странный конкурс. Сделано подобие отборочного тура Поэмбука, при этом несколько видоизменился состав жюри а модератор ведёт жёсткий отсев со своей колокольни, чтоьы стихов было не 700 а 70... У человека, видимо, очень много свободного времени или он просто понятия не имел во что ввязывается. Проще было бы предложить участие в конкурсе людям, занявшим в отборочном туре ну скажем первые 100 мест, ну 150. И из присланных ими произведений отбирать...Не знаю только к чему затеяно это повторение. Снова читать те же стихи, что уже были в конкурсах , на мой взгляд неинтересно.
Почему же те же самые? больше чем уверен, что большинство выложит другие стихи. Хотя бы из соображения: тот не занял призового места, может вот этот стих понравится членам жюри? .А ведь и правда, тот стих был не очень. А этот - намного лучше. Творческому человеку свойственны сомнения. Это только упертый графоман (ну или реальный гений) считает себя гениальным. Все остальные сомневаются.
вот ведь набрал уже давно свои кровные 50т.. ну и закрывай избушку на клюшку, чо париться.. нет ить, надо повыёживаться и поизголяться..
Советы ценны, когда их спрашивают.
не обижайтесь.. но это действительно "жопа"..
Через 5 часов миру откроются шедевры и начнется новое исчисление...
Обновляю объявление - вдруг пригодится кому-нибудь. Урфин Джюс , сегодня в 1:11 УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, КОТОРЫЕ УЖЕ ПРИНОСИЛИ СТИХИ НА КОНКУРС! НАЧАЛСЯ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОТБОРОЧНОГО ЭТАПА. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: НЕ ПРИНОСИТЕ БОЛЬШЕ СТИХОВ НА ОТБОР! БУДЕТ ОЧЕНЬ ОБИДНО, ЕСЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ НОВЫЙ АВТОР НЕ ДОЖДЕТСЯ СВОЕГО ШАНСА ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО Я НЕ УСПЕЮ ПРОЧИТАТЬ ЕГО СТИХОТВОРЕНИЕ. НАДЕЮСЬ НА ПОНИМАНИЕ. СПАСИБО.
не пригодилось
Мой стих тоже пришелся не по вкусу. Может зря возмущаемся? Может и правда отбирают шедевры: глубокий смысл, поэтичность, техника, образы.Тем интереснее будет читать, я только "за", если это будет так. Скоро увидим. Блестел серебряной дорожкой Песок в каёмке кружевной. Звёзд бриллиантовые крошки Играли весело с волной! Вдыхая ароматы моря, Я шла в плену любовных грёз... А берег, словно небу вторя, Стелил живой ковёр из звезд! Луна, бросая взгляд манерный, Вдруг осветила силуэт: Мальчишка, лет восьми, примерно, В рубашку легкую одет. Я подошла немного ближе, Поправив сумку на плече: "Морские звездочки, я вижу, Бросаешь в море... А зачем?" "Отлив для них подобен смерти" - Мальчишка с грустью пояснил... "Они не выживут, поверьте! Спасаю их по мере сил!" Вздохнула я: " На побережье Их - миллионы! Не трудись!" Он, взяв звезду морскую нежно, Сказал: "А для неё - вся жизнь!" Блестел серебряной дорожкой Песок. Дул ветер небольшой... Как много дел благих возможно Творить с открытою душой!
Хотите, я к Вам придерусь?)) Прилив не выносит звёзды на берег. Вся интрига - надумана и неправдоподобна.((
Притча есть такая) И песня есть (в исполнении Светланы Копыловой)
Увы! Никакая притча и ни какая Светлана не победят природу! Прилив может вынести на берег только дохлых звёзд.) С другой стороны, пересказывать притчу или песню...(
Я не помню, как звёзды оказались на берегу. И, честно говоря, не знаю, может ли такое быть. Может быть, в шторм? Возможно, Анжелика, создавая свой вариант, "внесла" прилив. А идею считаю интересной, только вот не новой.
Я и не писала о приливе."Отлив для них подобен смерти"-это иное. Ну, будем надеяться, что избранные стихи будут гораздо глубокомысленнее и к ним не будет возможности придраться))) Я всегда за справедливость.
Ну, уж простите, начальник Изумрудного Города. Если я брошу самый последний раз стих за 3 часа до отбора, не думаю, что я этим помешаю новому автору. Все новые, кто нужно, уже давно зашли, и вечером пятницы занимаются уж явно не стихотворством ))
Удачи! Пусть Вам повезет!
Нынешние организаторы , видимо , проанализировав печальный опыт предыдущих конкурсы , когда собиралось по тысяче стишков и в последний момент становилось понятным , что их не одолеть , решили опробовать новую систему . .
09.06.2017
Ура! скоро будем читать, спасибо организатору за отсев)
Надеюсь, не за отсев, а за выбор, хотя и понимаю, что сложно будет получить одобрение некоторых лиц.))
Deja Vu10.06.2017
И за отсев всенепременно)) 50 стихов легче прочесть и оценить, чем 666))
Гном, арбуз, вы серьезно?
Создалось впечатление, что организатор конкурса, находясь сам в состоянии депрессии, и стихи отобрал сообразно своему состоянию и настроению. Печалька!
10.06.2017
Прочитала примерно треть... Хорошо! Но почему же все так грустно? Или мне так повезло с выбором компьютера? Неужели "по-русски" - это только невыносимо печально?
Мы люди подневольные - выбираем из того, что есть. Людям вообще свойственно грустить в стихах. Да и хороший веселый стих написать куда сложнее, чем хороший грустный.)
10.06.2017
Прочла все. Что то не зашло совсем, что то порадовало, что то вызывало желание тут же написать свой стих, настолько впечатлило. Читала и комменты, что то веселило, с чем то соглашалась, а что-то... грустно наблюдать как часть отвергнутых ходит с одной целью, увериться что все, что прислали и взяли на конкурс оццтой а вот их отвергнутое это самое-самое. Но знаете, что приятно, таких - единицы! Вдумчивые комменты безмерно радуют. Как и хорошие стихи.
Урфину Джюсу на его: "Мы люди подневольные - выбираем из того, что есть. Да и хороший веселый стих написать куда сложнее, чем хороший грустный.)" ----------------------------------------------------------------------------------------------- Отчего-же? Например Ваш стих "Ледяное" - очень меня развеселил! Честное слово! Особенно Ваши рифмы! Это же не рифмы, а ШЕДЕВРЫ! Скажу Вам, правду - читаю, перечитываю, и смеюсь до упаду! Ну Вы даёте, ей богу! Юморист, да и только! Сами оцените: "души - ищи" "хорошо бы - жопа" "цвет - родстве" "лукошко - понарошку" "жить - потушить" "выдох - выход" "растерял - терьям-терьям" "сдачи - барабанчик" "бас - Бац-бац-бац" --------------------------------------------------- Это вы что? Специально? Или это такие "гениальные находки"...? Впрочем, в любом случае, советую читателям ознакомиться, с шедевром Урфина "Ледяное" (да и с другими, его, гениальными опусами) чтобы поучиться у него, (как у председателя жюри) как нужно писать стихи... И понять, наконец-то, кто судит о вашем творчестве.
Почитаю... рифмы действительно интересные...если это всё в одном произведении, то вообще, здорово.
Всё в одном, Лора! Не сомневайтесь! Но и в других- не лучше... или "не хуже"... Это уж как Вам будет угодно, понимать...
Fransuaza1513.06.2017
А в современной поэзии рифмы не обязательно должны подходить из тютельки в тютельку. Как гайка и болт. Они должны "слегка соприкасаться рукавами". Совпадать может один слог - и получается приличное созвучие. Например, "цвет -родстве". попробуйте, сами вслух прочтите! Получится!
Разместил, Урфин Джюс не принял. Почему?.. Я знаю: в жизни так бывает, Что к ней теряешь интерес, Душа предельно остывает, И проникает в душу бес. Всплывают чудные виденья О райской жизни в небесах, Готовят чёрное решенье И убаюкивают страх. Звучит назойливо реклама О сладкой жизни без души, И смертная подходит дама, Но ты очнись и не спеши. Попасть в тот рай - других забота. Ещё не ясно: есть ли он. Тебе попасть туда охота, Так пусть то будет только сон. Смотри вокруг: рай создан Богом Не в небесах, а на земле. В своём видении в итоге Обман ты видишь - рай во мгле. Смотри, как ярко солнце светит, Как вишни кровью налились, Как птичкам хорошо на свете... Зовётся это чудо - жизнь. Согрей теплом больную душу, Гони всех бесов из себя, Твою я тайну не нарушу, Тебя, как грешного, любя.
Прочла все стихи. Стихов 10 - супер, 10 - очень хорошие, 25 - хороших, штук 5 - уровень моих, не принятых организаторов. Это нормально. Хорошая подборка, Урфин Джюс!)
Спасибо, Шпилька! Ну, значит, не зря ночей не спал.)
Не зря, конечно! Поздравляю, Ваша задумка удалась!
Еще ничего не удалось. Все еще в самом начале.)
Удачи!) (а за мою "Бабочку" мне все равно обидно))
Спасибо!
Figaro Figaro10.06.2017
Интересно, к какому разряды вы отнесли мое...)
а там не написано?)
10.06.2017
А подборка и правда хорошая. Пока что 3-4 стиха не понравились совсем, остальные как минимум - интересны.
Согласен. За финал будет битва.)
Figaro Figaro10.06.2017
Сочувствую жюри) Выбор тяжкий.
Разберутся - народ закаленный.)
Рекомендую: 1 место - "Собака в космосе" 2 место - "Колыбельная" или наоборот... 3 место, возможно, "Рыбка"
Прочла всё. Кроме того, что прочитать пришлось всего 50 стихотворений, больше плюсов не обнаружила. Спасибо.
...и те, которые я привожу выше не понравились, Ирина?
Те, что понравились, отметила высшим балом из имеющихся 5. Я о том, что не поняла зачем было так выбирать, чтоб потом предоставить то, что мы имеем в наличии. Я не говорю, что это плохо, но далеко не лучшее из лучшего. То есть, ожидание не оправдало себя.
Как я писала раньше, затертые стихи читать точно не хочется, которые автор из конкурса в конкурс перемещает. Но хорошие и "нечитанные"есть.
10.06.2017
У Грибоедова А. С. в "Горе от ума" была фраза " А судьи кто?" Ознакомился со списком... весьма удивился свежим "огуречным" лицам (учитывая их статус, рейтинг и взаимоизбранных поэтов возникает мысль о клоновости...)... Перечитал условия: "Члены жюри первого этапа (резюме каждого члена жюри будет опубликовано отдельно)" и где?
в Альбоме. Уже было опубликовано.
41310.06.2017
Спасибо)). Прошу прощенья, наверное просмотрел... . Пойду искать.
В день, когда начался конкурс) Не за что.)
С десяток прочитал. Какие-то все горемычные. То ли такие все пессимисты стали, то ли отбиральщик пессимист
Я бы даже сказал: ОТБИРАЛО, а не отбиральщик :))) Шучу-шучу :)))
ОБДИРАЛО?
Не-е - не обдирало:) Кого он ободрал? - никого :))) Я даже слышал, что оно выдающийся поэт...... ;)
Рома, угомонись, уже.)
ОНО - поэт? Я имею ввиду Урфина Джюса... Да прочтите его жоПусы... Уверяю вас, смеяться будете до упаду!
Михалыч, ты не прошел в конкурс по собственной творческой импотенции. Смирись.) Скинь мне в личку стих, который я не допустил, я выложу его в альбоме. Пусть люди оценят.)
Figaro Figaro11.06.2017
А я вот уже жалею... лучше б не совсем попадать, чем стать в итоге первым с конца)
Нет, Фигаро, Вы уже победили, раз прошли. Представьте - из 900 работ в 53. Мне кажется, все, кто прошел - уже победители. Это как фест сейчас у вас. И я это не из какого-то нехорошего чувства говорю - зазнайства или еще чего, которое мне припишут, а просто по правде данного момента времени. Вы не должны бояться - Вы всем все доказали. Это меня 500 человек считают гадом, а только 50 - хорошим, а Вы можете смело смотреть в будущее.) Главное - себе поблажек не давать.)
Figaro Figaro11.06.2017
Спасибо, Урфин. Я второй раз попадаю в финал таких крупных конкурсов - и второй раз у меня чувство, что я тут... зайцем-безбилетником) Но я буду.... двигаться дальше. Вижу маячки)) А на 500 обиженных - не обращайте внимания. Меняются конкурсы. меняется жюри, а песни непопавших все те же)
Серёга! Да мне этот конкурс, как ты сам понял, по боку! Просто, знаешь, я не люблю понтов... У тебя, если честно, есть неплохие идеи... Но воплощение, отнюдь, желает лучшего... Ты проявил себя стукачём и меня заблокировали, непонятно за что... Ладно... В принципе, это не имеет значения... Если что-то хочешь сказать, напиши мне в личку...
Иди зацени мой новый стих - хорош гундеть.)
Просто ты, слабоват в техническом смысле! Учись, и я верю, что достигнешь! Прочти некоторые, мои стихи... В них, техника идеальная! Не будь дураком! Учись учиться, если ты поймёшь, о чём я... Только вряд-ли... А жаль...
Ты бездарен, чувак. Это не изменить. Хотя хочу, чтобы было иначе.
Другого я от тебя и не ожидал услышать.... Серёга, я не буду тебе отвечать:" сам дурак"... У меня стихи очень хорошие... Но ты, раб своих амбиций, и не видишь, реальности... Жаль...
Обидно, что жюри не приняло мой стих, ссылаясь на беду с рифмой. Да у меня четверостишья! Рифма 100%.
Кидайте мне в личку - разберем в Альбоме. Сделаем обсуждение.)
11.06.2017
А вы почитайте стихи этого жюри и сразу поймёте -" А судьи кто?" Этот Жюрил любит жаргон, мат, и неграмматические рифмы, которые ему самому не удаётся одолеть! Кому там кидать в личку стихи? Свои почините сначала!
Зацените мой новый стих - там без мата! а слово "жопа" не так страшно - она имеется у всех, слава Господу, иначе бы произошло непоправимое.)
nadezda201611.06.2017
Только это называется по- другому, и не в стихах об этом писать!
nadezda201611.06.2017
В иллюминаторы песню поёт весна,- 12 слогов Горло дерёт, перекрученное проводами.-14 слогов Мне надоело ворочать себя без сна-12 слогов В тёплой воздушной яме.-7 слогов Я пролетаю город, в котором ты-11 слогов Кормишь голодное будущее стихами.-13 слогов Я на излёте, система моя коротит,-13 слогов Я медленно затихаю.-8 слогов Как ты живёшь в этой страшной пустой Москве?-12 слогов Как ты спасаешь себя от бетонных улиц?-12 слогов Как ты колдуешь, чтоб в окна вливался свет,-11 слогов А сумерки отшатнулись?-8 слогов Мне б на посадку, да только в эфире тишь -12 слогов И груда железа не может остановиться -.14 слогов Но я улыбаюсь: ты поднялась, летишь.-13 слогов Ты – птица.-3 слога. Заценила! Это новый вид сонета с таким ритмом! 4 раза"Я", 5 раз" ТЫ", а остальное мне! А какова главная идея стиха? Оказывается, наш жюри ещё и трус! Он убрал мою рецензию у себя на странице! Надеюсь, что здесь не уберёт, раз сам посылал заценить!.Но я на всякий случай себе в дневник опубликую! ОТЗЫВЫ (3)
Ничего я не убирал! Наоборот, жду Вас!)
nadezda201611.06.2017
Да что Вы! Рецензия появилась уже после моих слов! А чего ждать-то? Я жду ответ на вопрос про идею стиха.
Когда редактируешь запись, она исчезает до обновления. А Вы уже обвинили человека в том, что он трус)) И что с того, что Вы посчитали слоги? Не думаю, что ваша рецензия стоит того, чтобы хранить её в дневнике)) Разве только как толчок к изучению основ стихосложения.
nadezda201611.06.2017
Ой! И защитники есть! А что это рецензия выплыла после того, как я написала, что автор трус? И что с того, что Вы защищаете тут никчёмное творчество? Вам нравится, мне - нет!
Я Вам ещё раз повторяю: Вы написали комментарий, решили его отредактировать (да-да, там рядом карандашик), он исчез. Но когда Вы обновили страницу, он снова появился. Урфин к этому техническому моменту отношения не имеет. Конечно, Вы имеете право на своё мнение. Но тогда уж не называйте его рецензией))
nadezda201611.06.2017
Я только не пойму, Вы-то какое отношение к этому имеете? Автор-то молчит! Или Вы- адвокат автора? Я с Вами не собиралась обсуждать этот стих и написала моё мнение - об этом просил автор!
Вы опубликовали свою "рецензию" в комментариях под конкурсом. Любой пользователь сайта может и имеет право принять участие в обсуждении. Или вы ждали только тех, кто будет поддерживать Вас в Вашем бредовом отзыве? Кроме силлабо-тонической системы стихосложения слыхали о какой-либо ещё?
nadezda201611.06.2017
Ну и назовите мне, в какой же системе написан этот стих! Заодно о метрах и размерах напомните!
Так это Вы взялись рецензировать стихотворение)) За отдельную плату - могу.))
nadezda201611.06.2017
Я и без Вас могу! Отрецензируйте автору! Удачи!
Оно и видно))
Figaro Figaro11.06.2017
Отличный стих, кстати. Мне понравился)
nadezda201611.06.2017
Отличный от нормальных, кстати!
Figaro Figaro11.06.2017
А кроме претензий к ритму, что-то еще есть?) Кстати, ритм хоть и ломаный, но вполне музыкальный.
nadezda201611.06.2017
Кошмар! Ритм даже музыкальный ! С Вами медведь рядом не стоял? Есть претензии! Не вижу идеи стиха, а смысл и вовсе в одном месте. о котором пишет автор!
Figaro Figaro11.06.2017
))) Вообще-то у меня музыкальное образование + достаточно лет концертных выступлений за плечами. Практически абсолютный слух в довесок. Пожалуйста, умерьте пыл и убавьте категоричность.
nadezda201611.06.2017
Жду от Вас музыкального шедевра на стихи! Мне тоже медведь на ухо не наступал, я и сама играю на музыкальном инструменте, и музыку сочиняю, если нужно!
Figaro Figaro11.06.2017
Зачем? Играть и петь - это одно, сочинять музыку - совсем другое. Мне это не дано. Стихи вот иногда получаются. Но, возвращаясь к напечатанному- разве вы не видите в стихе эмоции? Интересных находок? Ярких образов? Я вот - нахожу...
nadezda201611.06.2017
Эмоции- это не стихи! У стихосложения есть свои правила! А эмоции можно в прозе изобразить, если в стихах не получается! Да ещё браться учить других! Вы думаете, почему это я рецензию такую написала? Потому что отбор конкурсных стихов ведёт сапожник! Это нормально?
Figaro Figaro11.06.2017
Погодите-погодите. Вообще-то первая и основная цель любого искусства - это именно работа с эмоцией. И если нечто сложено технически правильно - но не цепляет, не задевает, не вызывает эмоцию - то это не стих, грош такому цена. А что касается правил стихосложения - ну, поговорите об этом с Бродским, Маяковским... Не все, что упаковано в строгую ритмику есть стих как явление литературы... и наоборот.
nadezda201611.06.2017
Удачи! Я-пас! Если бы это был верлибр, или хотя- бы белый стих, я бы не спорила! А это месиво слов!
Figaro Figaro11.06.2017
Удачи!)
Судьи выдерживают паузу? Боятся повлиять на наше голосование?)
Судьи начали работу и выполнят ее в заявленный срок.
Слегка завидую судьям. Вы создали им комфортные (по отведённому на работу времени) условия. Приятного чтения!)
Да, условия роскошные — 10 дней на 50 работ... Одно удовольствие. В нашем случае первый тур кубка был совершенной жестью, да и второй был не так прост.
Смотрю комментарии под стихами — и впечатляюсь. Разумеется, нормальные комментаторы и комментарии есть. Но не меньше совершенно бесстыдных и самоуверенных комментариев обиженных и самоутверждающихся людей. Иногда эти люди полагают, что в состоянии судить о технике, но при этом цепляются к какой-то, простите, ерунде, а за деревьями не видят леса. Иногда просто дают авторам советы космического масштаба и космической же глупости. Эффект Даннинга — Крюгера в полный рост. Но с каким дебильным пафосом, с какой радостью они пишут в конце своё «три балла от силы»... Это ж какую тухлую завистливую душонку надо иметь! P.S. Естественно, это не о жюри. Сколько прочёл — даже негативные комментарии членов жюри были корректны. Например, «К сожалению, данный текст не входит в круг моих поэтических предпочтений, остаётся ... чуждым, непонятным...» — образец корректной формулировки негативной оценки.
Милица12.06.2017
То же самое... сколько пафоса, апломба и.. как сюда это попало... что это, мое вам фи... то чувство, что воскрес сам белинский и снизошел зайти... или шекспир с высоты своего гения слегка одобрительно похлопал по плечу... (это в исключительном случае) Всем шоколаду))) Добрее, еще добрее)
Потом заглядываешь на страничку возмущённого ценителя прекрасного — и у большинства там лежат вещи, мягко выражаясь, не самые умелые. Про поэзию уже не говорю, есть уровень неумения, при котором найти в тексте поэзию сложно. Печально, что заметил и кое-кого из умеющих писать в этой гадости.
Милица12.06.2017
Просто как то.. неприятно что ли читать такое. Но с другой стороны стихи под которыми пишут подобное хуже не становяться а вот те кто пишут — показывают себя во всей красе. Хотя и толковые справедливые комментарии есть и это радует очень
Да. Вообще, полагаю, нужна жесточайшая модерация комментариев.
Милица12.06.2017
С одной стороны да, а с другой. .. видно ху из ху. Кто адекватен, а у кого ... И на фоне такого адекватные комменты читать приятнее. Хотя ... тоже такого поначиталась...
Part1sanka13.06.2017
О, рада, что "эффект" пошел в народ и его название помнит кто-то, кроме меня ))) По теме - очень и очень согласна.
Помнит-помнит. Слышал о нём и раньше, но после того поста запомнил крепко.
Part1sanka13.06.2017
Особенно моросит, когда под дольниками пишут "сбои ритма"... Надо просить Ирину Кабачкову об отдельном посте в альбоме на эту тему: "как отличить дольник от стиха со сбоями, пособие для чайников"
Гыгыгы... Не поможет. Эта публика не любит чисто тоническое стихосложение. Я уж и в «Ищу критика» об этом говорил, и ссылки на Википедию (где статью «Дольник» процентов на 70 сам и написал) давал. Бесполезно.
Part1sanka13.06.2017
Надо еще раз :) Может два... Может на третий до кого-то дойдет )
Ну, вроде пробуем. :-) До кого-то дойдёт. Но не до тех, боюсь.
Есть такое. Тут одна девочка написала: "потенциал есть"... Забавно, однако...
Прочитала все работы. Многие оставили после себя приятное впечатление. От комментариев в ударе. Авторам желаю удачи. А читателю - найти лучшее для себя.
Прочитала всё. Смотря на условия конкурса, ожидала шедевров, а осталось горькое разочарование. Пятерок поставила всего пять и то лучшему, на фоне всеобщего...
12.06.2017
Перечитал еще раз анонс конкурса. Вот, что заметил: нет требований по грамотности. Единственный намек на нее в названии конкурса: "по-русски". Вероятно, в этом весь и фокус, что писать "по-русски" не означает писать грамотно на русском языке. За сим снимаю все претензии к организатору и участникам в отношении грамотности. А о вкусах организатора спорить не стоит. Каждый отбирает по себе...
А если у организатора вкус плохой к хорошим стихам? Что - то мне подсказывает, что в конкурс прошли не самые лучшие работы.
Veteranus18.06.2017
Похоже, что организатор сам не вполне понял, какой конкурс и по каким критериям хотел бы провести. Он сделал неудобовразумительную вилку: - попросил прислать ОДНО самое лучшее произведение на взгляд автора - выступил сам мерилом отбора, отсеивая из лучшего то, что может ему показаться "с низким художественным уровнем". При этом странно то, что критериев, как писать "стихи по-русски" озвучено не было. Теряетесь, мол, в догадках, если желаете. Мне понравился ряд авторов, потом с интересом посмотрю, кто эе это и полистаю их странички. А так общее впечатление от менеджмента конкурса: "замах на рубль - удар на копейку".
Взгляд простого читателя)) ИТАК, "СТИХИ ПО-РУССКИ"... НЕ РАЗОЧАРУЙТЕ, РОДНЫЕ... Редактировать вчера в 13:39 1) "когда-нибудь" - хороший душевный стих...но так мог размышлять и бразилец...и эскимос... 2) "Красная Москва" - (духи) хороший и по теме... 3) "лист бумаги, разорванный в клочья" - я так тебя любил, что даже изменил... 4) "полынь-трава" - не люблю полынь, не вдохновил... 5)"брошенный камень тонет в тихом моём пруду" - хорошее, тёплое, грустное...как привязать к "стихам по русски"? Так же, как и к стихам по-английски... 6) "от серебра зимы" - берёзы...очень хорошее...для описания пейзажа... 7)"метаморфозы. диссонансы"- что автор курит???? 8)"неподъемная боль"- боль это боль...нельзя ею соревноваться... 9)"Мария" - начало - молитва - сильно, по-женски, по-человечески... Но затем - перебор... 10)"ты и я" - неплохое...просто не плохое... 11)"буря" - очень сильная буря!!! Лучше в неё не попадать...чуть не унесло в Бермудский треугольник... 12)"собака в космосе" - эта смерть - не собачья ни капельки... По-русски? Конечно! Как и многое... Ужасно...но сильно.. 13)"вернулись тени.шепеляв и мглист" - чьи тени-то? Тени клаузулы... 14)"POESIE D AMORE"- неплохое лирическое...ещё и про Анну)) 15)"рыбка" - больше рыбу не ем! И курицу...и говядину...и свинину...))) О, боже, перейти на листочки? Книжные. И питаться хорошей прозой, копчёной. И поэзией - всмятку... 16)"вечное зодчество" - хорошее.юность плохой быть не может... 17)"память о лете" - есть несколько интересных словосочетаний...как и в каждом лете... 18)"эпизод из детства" - естественный и обычный эпизод...как пояснил автор- о предательстве...сами читатели этого не поймут.. 19)"совет" - хорошее! Очень! Любовь...морковь...люблю такое... 20)"обрыв"- очень сильное! О вечном. Но автор - эгоист. Не спустился с Олимпа к апплодирующим... 21)"А и Б" - хорошее, обыкновенное... Но автор явно крут... Это видно через монитор... 22)"на трассе" - очень хорошее! Надо позже познакомиться с автором... Умеет за себя постоять... А полежать???...)))зацепило, блин! Реально... 23)"одинокий художник"- хорошее, душевное... 24)"я помню этот день до мелочей" - я помню этот стих до мелочей! Хорош, чертяка!) 25)"больше, чем колдовство" - вот это по-русски! Один из претендентов - моих- на победу... 26)"пока мы здесь" - сильное! Достойное! Дай Бог, чтобы именно Русский Человек спас нашу планету, а не Брюс Уиллис...)) 27)"цепной кот" - интересное... Автор - больше на цепного пса смахивает. Молодец! Зубастый! 28)"не говори" - ну такое себе...неплохое... Знаковое? Нет, конечно... 29)"многоточие"- увы, не прокачало, не заштормило... 30)"колыбельная" - таинство...страх...восторг...непонятность чего-то важного и недосказанного... какая-то ответственность... Сильно... 31)"обман" - хороший такой себе обман, в тему, по русски! 32)"январские розы" - обычное...очень... 33)"кораблю"- необычно... интересно...корабль, надеюсь, русский... Хотя, звучит кощунственно...в общем противоречивые чувства... 34)"не надо сдаваться" - с ч.ю. все хорошо! очень понравился призыв "не сдаваться!" Да, по-русски 35)"остров Пасхи" - стих, который потряс...поправка - потряс стих Легионера, в комментариях к этому стиху... А остров Пасхи - неплохой... 36)"чудо" - хорошее чудо. Доброе, радостное... 37)"листья" - ну такое...может быть... Но никак не знаковое. 38)"ночь.Петербург" - к теме и подходит, и не подходит... Чтоб да, так нет... 39)"плес.веранда над Волгой" - красивенное! И в тему! 40)"личные вещи" - о смерти так никто не говорил...поэтично... 41)"я дома" - нормальный стих о вернувшемся домой... 42)"Алиса выходит из дома" - что автор имел в виду? Алиса, не выходи пока из дома! Там - упыри.. 43) "памяти Б.Штерна" - знаковый стих по-русски???? я в шоке... 44)"жизнь сегодня у меня" - если бы автор не уточнил, что стих про счастье - я бы сама не догадалась... 45)"январь.вот вьюга как волчица" - в мире - добрых людей - много. И это радует! 46)"не досталось талантов от Бога" - ну и ладно... 47)"беда-дорожка" - горе, беда, смерть...с этим нельзя соревноваться... Оно выше нас... 48)"последняя беседа с сыном" - Господи, спаси и сохрани - моего сына, внука, мужа, отца... Очень сильный стих! Нельзя такой темой идти в конкурсы, на развлечения.. 49)"прощанье перелетных птиц" - не помню...значит не знаковое... 50)"Иванна" - война..но жизнь идёт дальше...свадьбы...ярмарки.. так и должно быть...наверное... Неплохое! 51)"ностальгическое" - хорошее? Хорошее! Лучшее? Нет. 52)"уставший ангел" - очень хорошее! И пёрышко за иконой оставил! А говорили - уставший)) все нормально - будем Жить!!! 53)"чем старше сам" - хорошее, мудрое... Знаковое? Может быть... Но сделала вывод - многоточий теперь буду делать меньше...они выдают возраст... А так хочется продлить продлить мгновения!!! Ух! Осилила! Ничуть не жалею! Завтра пройдусь по своим заметкам от 1 до 53. Посмотрю, что ярко нарисуется - тот и гений(мой)...
Ого! Любопытные заметки.) Спасибо за проделанную работу, Аня.))
И Вам спасибо! На сегодня, ещё почти все стихи помню... Дня через три надо пройтись по заметкам. Что ярко обрисуется - тот молодец!
Вы меня опередили, Аня! Хотела тоже самое сделать. Меня обвинили в том, что я на все работ ынаписала предъвзято отрицательные комментарии. Сечас сделаю тоже самое. Не хотел аникого обижать и не было у меня никакого отрицания к стихам и авторам.
Давайте, сравним замечания))
Давайте)
Figaro Figaro13.06.2017
Мне было бы интересно почитать)
Минуточку)
1.Полынь-трава Не шедевр 2.Чудо – ничего так 3.Собака в космосе - Знаю это стихотворение. Шедевр. 4.Обрыв - Если знакомое, то хорошее? 6.5.Не говори Просто 7.Цепной кот – Очень 8.Беда – дорожка – без коммент. 9.Жизнь сегодня у меня - Конец запорот, жалко. Стих хороший. Автор, доработайте! 10.Не надо сдаваться – понравилось 11.Ты и я - не пищу от восторга 12.Плес. Веранда над Волгой – Да! 13.Память о лете - на конкурс не тянет 14.Остров Пасхи - понравилось 15.Уставший Ангел - простенько 18.Вернулись тени. Шепеляв и мглист… - описательный текст, без мысли не понятны слова "на душе покойней и темнее" Если речь идет о душе и покое, то должно быть светло, темнота - противоположная субстанция 19.Буря – пищу (от восторга) 20.Чем старше сам – смысл хороший 21.Ностальгическое – хороший стих 22.Кораблю – норм 23.Колыбельная – да! 24.На трассе – без коммент. 25.POESIE D AMORE у живого взгляда не может быть синевы) Хотя у мертвого человека не может быть взгляда...) 26.Мария – богохульно 27.Алиса выходит из дома, чтобы увидеть кролика – есть что-то 28.Красная Москва – согласна 29.Обман - не пищу от восторга, извините 30.Неподъемна боль - нормально, но не для этого супер конкурса 31.Одинокий художник – без коммент. 32.Не досталось таланта от Бога - Извините, но все эти слова "трахают" не для меня. Масло "по цене маргарина" никогда не продавали, не только сейчас. Набор слов. 33.Больше, чем колдовство - это о чем стих? о ком? Извините, в голове 2 конкурса перемешались. Читала как стих о "взрослых детях") Передоз)) 34.Я дома - в четвертом катрене сбой 35.Листья – Сильно 36.Январь. Вьюга как волчица - Не люблю в стихах слова "погодь"... Времена Некрасова прошли. 37.Личные вещи норм. Где-то читала уже... 38.Неподъемна боль – без комм. 39.Январские розы – норм 40.Лист бумаги, разорванный в клочья – без комм. 41.Совет – любовь 42.Многоточие – хорошо 43.Рыбка - мне тоже концовка не понравилась, скомкан он как-то, но стих – шедевр 44.От серебра зимы – Вопрос организатору. Получается, что «Живые, обнаженные богини стоят как на картине, в стиле «ню»» можно, а «трава стелилась откровенно, ногами вверх задрав чулочки» - похабно? 45.Иванна – я этот стих уже наизусть выучила. Он – не открытие. 46.Эпизод из детства - "Мутя к полудню горизонт"... ну не знаю... 47.Брошенный камень тонет в тихом моём пруду – без коммент. 48. Я помню этот день до мелочей - про якоря здесь не катит, кино каким боком?.. Мешанина. и вот я не знаю, можно так говорить "православил"? 49.Когда-нибудь – норм 50.Ночь. Петербург. – хорошо 51. Последняя беседа с сыном - Тема "горе матери", потерявшей сына - святая тема. Ни у кого не хватит духа кинуть камень. Но на самом деле - стих слабый. Нельзя использовать человеческое сострадание при написании стихов. 52.Прощание передетных приц – норм Памяти Б. Штерн - да и зачем о хохлах?)) Резюме. Прочла все стихи. Стихов 10 - супер, 10 - очень хорошие, 25 - хороших, штук 5 - уровень моих, не принятых организаторов. Это нормально. Хорошая подборка, Урфин Джюс!) Примечание: Норм- хорошо, отлично, пищу – синонимы. Немного сбилась в подсчете... Прошу извинить.
Figaro Figaro13.06.2017
норм)
Спасибо!)) Не хотела никого обидеть из авторов, честное слово! Это мое внутреннее восприятие, не более. О формах стихосложения я не сужу.
Что-то потеряла. 30 и 38 - неподъемная боль. Значит два потеряла. Найди, это важно)) один нашла - памяти Б.Штерна
А у меня больше список получился)
Их 53. У тебя вышло 51. Кстати, не против на ты?
Нет, не против) Ой, я теперь не найду) Авторы неозвученных стихов, отзовитесь!)
Добавила!)
Пищу.)
Спасибо, Аня! Интересно сравнить ощущения от стихов.)
Эх, Сережа...написала под Ваш конкурс именно знаковый стих по-русски, а Вы не взяли...вот куда его теперь? Переделываю в обманный конкурс. Но там же надо новые, а он у меня уже на страничке... Не выстрелила песня...))
Возможно, Вы не так меня поняли. "Стихи по-русски" это просто стихи на русском языке. А русская поэзия - лучшая поэзия в мире, потому что язык - крутой!)
Вы у меня даже в стих попали!)) Хотите-с ознакомиться?))
Конечно!)
"Закройте кран! Капает на мозг!" - голос жены хлестал, как сотня розг... "И хватит валяться на диване! Подумай, наконец-то, ты о кране! Сынок, почисти пылесос. И мусор вынеси. К компу уже прирос..." Дочура, лапа, что у нас с посудой? Помыла? Ума! Как, разбила блюдо?! Оно хрустальное... Подарок деда... Тебе уж десять! А ты такая непоседа!" Мама металась из кухни в коридор: "Бардак!" Нам всем - большой позор! Все - тунеядцы, лентяи и неряхи... Папе прожгла любимую рубаху... Швырнула утюгом в кладовку... Попала пальцем в мышеловку... Споткнулась через рыбосети... Порвала старые газеты... Правда, протёрла ими, после,окна... Вдруг, бигудями, накрутила локоны... Уселась в кресло... Взгляд - прострация... "Кота чтоб завтра вывез на кастрацию..." "Ну, что случилось? Чего ты, зая, злая?" "Да, Урфин - в конкурс - стих не пропускает..."
Сочувствую родственникам и прошу прощения!)
Помолчи, зараза! Больше ничего не говори! Отомри-замри -- На раз два три!)))))
Считаю, что все отобранные стихи достойны уважения. И если у кого-то, что-то не прокатили/не показалось. Проблема читателя. ИМХО
Разве я спорю)) все, без исключения, достойны уважения. Потому что их придумывал Человек! Тратил время, обнажал душу... Мыслил, творил... Это обычные условия игры. Если стихов прислано, например, тысячу, а отобрать нужно пятьдесят... Естественно, 950 надо убрать...по любой формулировке... У вас свои предпочтения, у меня другие, у организатора конкурса третьи, а у тети Маши с первого подъезда четвертые... И самое интересное, что все - достойные! Но если надо выбрать одно, то троих надо отсеять...
13.06.2017
Ух ты! Монументально) Спасибо за впечатления)
Это мне?))
Figaro Figaro13.06.2017
Ага)))
Я старалась)) и знаете, я думаю, что так и получится самое честное и непредвзятое оценивание. Я здесь никого не знаю. Ни с кем не повязана. Стихи очень люблю. Хорошие стихи люблю. Берешь, читаешь, и сразу, по горячему - реакция на прочитанное. Конечно, учитывая тему.
Figaro Figaro13.06.2017
Мне кажется, хорошая подборка получилась. Почти все понравилось, есть вообще очень крутые вещи.
Есть крутые вещи, несомненно!!! Но есть и такие, о которых в памяти ничего осталось... И это не плохо, это нормально. Так должно быть. Я не считала слоги, не вникала в ямбы и клаузулы)) оценивала душой, сердцем... И каждый стих пропускала сквозь призму знаковости, что бы сказать, да это СТИХИ ПО РУССКИ!
13.06.2017
Все прочитала, все оценила. Хотя, честно, пару работ сначала не хотела оценивать, потому что уже не раз обсуждали запрет на эксплуатацию подобных тем в конкурсах, когда вроде низкую оценку поставишь - ты черствое чудовище, а высокую, ну... не знаю... Пару раз испытала недоумение по поводу выбора модератора. Конкуренция, конечно, высока, но... Впрочем, это право организатора - выбирать подходящие работы. (Но если уж честно, это недоумение я бы испытала, даже если бы моя работа прошла отбор))) Нашла для себя несколько очень и очень интересных новых стихов, а это главное :) Спасибо, Урфин, жду финала!
Почти мои мысли.
Потеряла "А и Б")) и "метаморфозы.диссонансы"))
Маша-растеряша!))
А и Б - интересненько)
Все, я нашла все 3 твои потерянные А и В Метаморфозы.диссон. Штерн
Метаморфозы - не пищу)) Штерн - да и зачем о хохлах?)) Аня, ты просто титаническую работу провела!!!))) Спасибо!)
Что то ты увиливаешь второй раз от А и Б)) меня терзают смутные сомнения...)) У посла - медальон... У Шпака - магнитофон... Где А и Б спряталось?))) Пардон и прости)) наверное , это А и Б - интересненько)
Да!!!) А и Б - интересненько))
Я труженица - ещё та!))) Аки пчела))
Так, а твоё всё-таки приняли или нет?
Нет конечно) Моих 5 не приняли!))
Figaro Figaro13.06.2017
)))) Упрямо...
Я же верила, что Бог услышит мои молитвы... Думала, ну как же так?) Не отступлю!
Figaro Figaro13.06.2017
В следующий раз - обязательно)
Может быть до следующего раза я не доживу. Нет счастья в жизни((
Figaro Figaro13.06.2017
Есть! Доживете... попробуйте тока не дожить)
попробую дожить)
Figaro Figaro13.06.2017
Так-то лучше))
!!!)
С добрым вечером! А что в твоих комментариях значит - "без комментариев"? Плохо, хорошо, никак?
то, что я не оставляла комментариев)
Вам спасибо, Партизанка, за неравнодушие. Я тоже жду его.)
Я его Вам дарю, Сергей, в честь Вашего замечательного конкурса!)) Тысяча девятьсот восьмой, июнь, река Тунгуска. Из космолап болид летит - на землю Русскую. Гудело небо, играло переливами... Метеориты? НЛО? Попытка ядерного взрыва? Тайга молчит. И не шумят деревьев кроны. Империя, на поиски! Награда - Царская Корона. Сушили озёра, реку, рыли траншеи... Пропала девушка. Халатик в ромашках. Крестик на шее... *********** Созвездие Гончих Псов, самое сердце галактики. Две тысячи восемнадцатый. Пропавшая девушка в том же халатике. И вроде не сто десять лет прошло, а две минуты. Она - молода и красива. Запястья - в путах. И Чупакабра - правитель Псов - самый хитрый Гонщик: "Открой мне тайну своих лесов...будь проще... тоньше... Отдайся, дева... нужна взаимная страсть Тунгусская..." Она рассмеялась ему в лицо: "Запомни, я - русская!.. И никогда не предаст душа моя Землю родимую!" "Да, не придет за тобой Иван! Не глупи, милая... Будешь владычицей Гончих Псов или...будь топливом!" "Не приближайся ко мне, урод! Трижды будь проклятым!" Девушка встала на эшафот, не дрогнул и мускул... Сейчас ракета ее сожрёт, живой не отпустит... Она читала Есенина...и пела... Златоволосая... Щелчок. Мигалки. "Одумайся, дева, ещё не поздно..." Вдруг Чупакабры на Псах застыли в одно мгновение. Рогатые уши их - услышали чудное пение... И чем-то коробил непокорный взгляд юной тунгуски... ********* А звёзды вплетали в созвездие новую душу... В "СТИХИ ПО-РУССКИ"...
Спасибо за темпераментный душевный отклик!)
Между прочим, в обманном конкурсе взяли одно стихотворение сверх конкурса)) присланное в комментариях )) это вам так, для размышлений))
прочти мои мысли
прочти мои мысли
Уважаю мнение организатора. Но, прочитав подборку, испытал-таки чувство досады за отвергнутый "Свитер"
Элегантно сказали.)
Я читала бегло и по диагонали, увы, пока иначе не вышло. Но "Свитер" был бы одним из лучших)) Очень он шершавый "Свитер" этот, зацепил давно
Прочитал все стихотворения в конкурсе, оценил, написал отзывы. Спасибо организатору!
Александр, это Вам спасибо за неравнодушие. Возможно, именно Ваша оценка позволит кому-нибудь из авторов пробиться в финал, а отзывы поднимут настроение конкурсантам, ведь ожидание - томительно.
15.06.2017
странно( некоторые стихи не могу комментировать! одни могу, другие нет, причём проверила, у авторов не в чс!
Figaro Figaro15.06.2017
Очень странно...
Действительно странно.
Супер конкурс! Организаторам проекта - Респект.
И Вам спасибо, Николай!
БАЦ, БАЦ, БАЦ! И... В ТОЧКУ! (ПОСВЯЩАЕТСЯ УРФИНУ ДЖЮСУ) Пародия на: "Ледяное". Автор: Урфин Джюс. Оригинал здесь:https://poembook.ru/poem/1572044 Ищу комфорт... отдохновенье для души... Но нахожу его, поверьте - только в жопе... Там ледяное, что-то, пью... Пишу виршЫ... Глубокими слогом... в этом............. Вспомнил! В ямбо-стОпе! А, может, вовсе то не ямб, а, лишь, хорей! Не важно, даже, если, просто, амфибрахий! У яблонь цвета нет вообще... хоть охерей! Вот, что важней всего сейчас! Отсюда страхи! К тому ж - лукошко жалко... где-то, позабыл...... А, ведь его из земляники сплёл намедни... Видать, всё там-же... то есть в жопе... Вот дебил! Но, впрочем нет! Навряд ли! Это - точно, бредни! Но вот - родных я чту! И это - без понтов! Хоть не на самом деле... только понарошку... Признать мне трудно тятьку с мамкой... не готов... Меня ж на мусорнике отыскали, крошку... А оттого и не умею, вовсе, жить... Что удивляться! Я же, как-бы, "незаконный"... Но мне плевать на то... Вернее - положить... Пожалуй в тапки влезу... поищу, где выход... Тю, блин! Не в склад-не в лад! Опять - рифмую "лихо"! Хер с ним... Мой стиль - вам, всем, давно, уже, знакомый... Да... Растерял я, кое-что... похоже всё... Меня же - "бац, бац, бац", гитарой, прямо пО лбу! От той поры и стал такой - "ни то... ни сё"... Сейчас, вот, с "Пушкиным", в палате... варим полбу...
Ну что тут сказать?.. Наверное только то, что "Ледяное" - это поэзия, а вот "Бац, бац, бац..." это виршЫ (ударение Философское) из той же жопы. Если проще, то никакая это не пародия, а так - бредятина. Пародия по мастерству написания должна превосходить то произведение, на которое она написана. Далеко Вам, Философ Михалыч, до поэта Сергея Черскова.
Ну да! Конечно! ВЫ - в жюри, а ОН - начальник! Пусть - хоть не в склад! Хоть - "поцелуй телегу в чайник" - Он, все равно, для Вас - Светило и Поэт... Позвольте реплику... но только - "тет а тет": Поэт из Джюса - как из пениса метёлка... Быть может - бредит ним, какая-то, там "тёлка"... Но я смотрю, как независимый субъект - На ритм, на рифму, на размер, на интеллект... В стихах - должно быть содержание, идея... А тут - бездарность, уж достигла апогея! Всё "на нуле"... Точней - "ни сердцу, ни уму"... Его бы впору... это... в общем, как "му-му"... Но не могИ... В стихосложении - он веха! Не умереть бы, только, мне, сейчас, от смеха...
16.06.2017
модерация поразила... посмотрим, каково будет судейство...
Очень многозначительно выглядят Ваши многоточия. Вы ждёте от судей каких-то ляпов? Чем Вас поразила модерация? Конкурс организован очень достойно, и делает честь сайту. Не многие литературные площадки могут похвастать подобными достижениями. Результат конкурса, по моему мнению, ещё выше поднимет репутацию Поэмбука.
писец16.06.2017
ваши слова да Богу в уши... я жду не ляпов... ляпов я уже насмотрелась... я теперь жду судейского выбора. Выбор модератора уже рассмотрела. С очень многим не согласна... , хотя... действительно судьи наляпы модерации отреагировали адекватно... насчёт чести - ну, спасибо... буду знать ! не знаю, из какого количества выбирал Черсков, но выборка его с кубковой не конкурирует... - можете убедиться сами. Процентов 30 текстов действительно достойны. Но открытий для меня не случилось вовсе... увы... Если судейский выбор тоже окажется странным, ну что ж ... пойду , пожимая плечами...
Он сам писал, что выбирал из 900 стихотворений. Поэтому и разочарование большое данной модерацией.
Ирина, Сергей применил очень интересную тактику судейства : выбор читателей + выбор жюри. Две лакмусовые бумажки - это уже надежда на какую-то объективность.
писец16.06.2017
да???))) вы первый раз в конкурсе участвуете? ВЫ НЕ В КУРСЕ, ЧТО ЭТА ИНТЕРЕСНАЯ ТАКТИКА практически в каждом конкурсе сайта?))) ёрничать не хотела, но вы вынуждаете... давайте не выпячивать то, чего нет... нравится вам модерация- ради Бога... мне- нет... мне очень интересная тактика кубкового судейства больше нравится... рассматриваю чужие ошибки под лупой- думаю, что организую свой конкурс, когда время будет...
Ирина, а в каком ещё конкурсе выбирались финалисты путём голосования только читателей при наличии жюри?
писец16.06.2017
а тут голосуют только читатели??? я что-то пропустила??? насколько я знаю: читатели + жюри.- В конкурсах через один здесь. Другая половина- народное голосование. большая редкость- только жюри.
Двоих финалистов выбирают читатели.
писец16.06.2017
я заметила... посмотрим, как это сработает. Пока могу сказать одно: отмодерировать 900 текстов одному -видимо, неудачная затея. Всё-таки модерировать надо было бригадой. Так Новокрещенова делала: раздавала тексты. Потом собирала, ставила свой окончаткельный вердикт. А тут , извините... результаты отбора плачевны... Если б не заявлялось, что будет отобрано 50 лучших из лучших, то и разговора б не было... посмотрим, каково будет судейство...
Если я правильно поняла комментарии под конкурсом, организатор в некоторых случаях советовался с жюри. А судейство - что? Любое судейство можно оправдать и наоборот.
Вика, дело не в этом. Есть хорошие работы, есть средние, как всегда. Кто-то судит интересно, кто-то странно, кто-то вообще не судит) Конкурс как конкурс. Просто у этого конкурса нет уникальной ценности, да простит меня автор. Хороший автор. Но конкурс не уникальный, в отличие от его стихов. Нет эксклюзива, как это пытаются представить. А так ради Бога, лишь бы на радость всем)
))Лен, я даже слегка в замешательстве . Что значит уникальный? )) Может быть, я что-то пропустила, кто пытается представить? Мне, например, интересен этот конкурс. Я думаю, организатор слушал авторов и попытался сделать конкурс таким, каким его хотели видеть: - два тура; - компетентное жюри, кстати, "извне", как этого многие хотели; - модерация; - участие опубликованных и новых работ. Шероховатости есть в любом конкурсе. Это факт. Но я от души благодарна этому автору за его труд. Хорошему автору, да.
Ирина, а какие есть спорные моменты? Есть незаслуженно отклонённые работы?
Есть, конечно))) Например, "Свитер" Касатова) Это то, о чем знаю, поскольку не углублялась Да и стихи Иры интерснее многих представленных здесь однозначно
В моем зимнем)) Извините, конечно, что расстраиваю)
Тимченко Виктория пользователю Кабачкова Ирина , 16 июн в 14:06 Ирина, а в каком ещё конкурсе выбирались финалисты путём голосования только читателей при наличии жюри?
Аа. Я не помню его. Только почему я должна расстроиться? Не думаю, что Ваш сарказм уместен)
Так же как и Ваше утверждение, что это первый конкурс с ручным подсчетом) А сарказм мой ещё как уместен)
:)) Ну удачи Вам))
Не поверите, Виктория, удача есть. Если будет больше - норм. Но Ваш данный посыл рассматриваю лишь как посыл в чистом виде. Делюсь им с Вами)
Алёна, кажется? Вам скучно? Чтобы не было недосказанностей и двусмысленных фраз, объясню: я желаю Вам удачи. В творчестве, в жизни, а также в выплёскивании сарказма. Каждый ведь сам выбирает, что для него интереснее? Ваш выбор я принимаю.
Если я захожу сюда, значит имею на это время. Скучно мне не бывает в принципе. Никогда. Не помню даже в детстве этого чувства, так что мимо. Да, Виктория сарказм. Он имеет основания и уже сформирован в прочное мнение. Кстати, насчет выбора "интереснее", ну да. Некоторым интересно кошек мучить, но это же их выбор. Согласна, согласна.
Буду очень рад за Вас.
Объективности не было на стартовом этапе и вовсе не потому, что организатор плохой или хороший) Просто выбор одного человека - это уже необъективно. Особенно, когда нет четкой концепции отбора. А то, что голоса жюри и читателей будут считаться отдельно, так какой в этом супер смысл? Ну, кого-то выберет жюри, кого-то читатели, и что? Какой вывод из этого можно сделать? Что профессионалы выбрали Васю, а читатели Петю? Так это еще вопрос, кому лучше))
Елена, повторюсь, я выбирал стихи, в которых есть стихи. Главное, что лучшие прошли, ни один отличный текст не был задвинут. Думаю, штук 10-15 - отличных, штук 20 - хороших - отличный улов. По остальным - возможно, там могли быть и другие, но такого же качества - и это не по оставшимся всем, а где-то штук 5 максимум..
Большое спасибо, что узнала о себе и еще некоторых авторах. Мы оказывается пишем "не стихи". Ни в моем, в Хельгином, ни стихотворении Вильям Скотт и Кабачковой Иры стихов нет. Вердикт так вердикт. Прикажете плакать или смеяться?))
Не знаю, Вам виднее. Может, Вы пишете замечательно, но принесли неудачный текст.)
Сразу столько клубных авторов принесли неудачные стешки? А может дело не в зеркале?)
Я не смотрю на имена, мне они не застят взгляда. Все же здорово быть непредвзятым. Только тексты - и все. Всем организаторам советую быть такими же как я - честными и непредвзятыми. Хотя это и непросто. А что есть Клуб? Так - суета.)
Вы самый непредызятый поэт на этом сайте, Сергей! К тому же не смотрите и не запоминаете авторов, да, это пример всем)
Все верно.)
Руку целовать не буду виртуально, лан? А то не то подумают. Пойду я. Нечего мне тут делать со своим свиным рылом.
Не, не надо.)
Ир, тут немало стихов, которые перекочевали из Кубков и других конкурсов...
Figaro Figaro17.06.2017
Некоторые из перекочевавших уже оскомину набили (да простят меня авторы безусловно прекрасных работ).
Это просто уже смешно. Одни и те же стихи. Авторы используют их как свою единственную козырную карту? Так нет же, но получается что так.
Figaro Figaro18.06.2017
Ну. поскольку в правилах ничего не оговорено специально, авторы имеют право брать стих. который они считают лучшим.. пусть уже и примелькавшийся. Но лично мне такое - неинтересно) Пусть выставлю заведомо боле слабый стих, зато новый, незатёртый.
Ну...у многих есть и не слабые, но ставят козыри) Мне тоже не интересно такое, я их не оценивала.
Ну да! Конечно! ВЫ - в жюри, а Джюс - начальник! Пусть - хоть не в склад! Хоть - "поцелуй телегу в чайник" - Он, все равно, для Вас - Светило и Поэт... Позвольте реплику... но только - "тет а тет": Поэт из Джюса - как из пениса метёлка... Быть может - бредит ним, какая-то, там "тёлка"... Но я смотрю, как независимый субъект - На ритм, на рифму, на размер, на интеллект... В стихах - должно быть содержание, идея... А в нём - бездарность, достигает апогея! Всё "на нуле"... Точней - "ни сердцу, ни уму"... Его бы впору... это... в общем, как "му-му"... Но не могИ... В стихосложении - он веха! Не умереть бы, только, мне, сейчас, от смеха...
Какая пошлость.
Конечно пошлость! Я другого и не ждал! Ведь Вы - такой-же, как и Урфин, "неудал"... Зато, с почётом, восседаете в жюри... Вердикт вынОсите: "Живи"... а ты - "Умри"... Как сладко думать: Я СУДЬЯ! Я ЕСТЬ ЗАКОН! Так будет вечно! Так, ведь, было испокон! Но конкурс кончится - и Вы, опять, никто... Не к месту, "втуленная" фишка из "Лото"...
Бред какой-то.
От меня оценки всем проставлены. Спасибо за интересное чтение, есть действительно стоящие работы. С фаворитом определилась легко. Прошу прощения у авторов за некоторые не самые высокие оценки, но это соревнование, как-то ранжировать было необходимо. Одни стихи западают в душу, а другие нет. При этом некоторые из тех, что не запали, можно признать классными, потому что против внутренней правды не попрёшь. А некоторые из запавших, призвав честность, придётся признать не состоявшимися, потому что они попали в душу не по причине своей классности, которой по факту нет, а потому что попали в какое-то настроение, коснулись какой-то твоей проблемы. Критерии качества у каждого свои, но в сумме мнений, вроде как, должен отлиться некий общий результат.
Figaro Figaro17.06.2017
Спасибо за работу. Осталось два дня, а от половины жюри никаких комментов нет..(
Надеюсь, ещё проявятся. Сама по три-четыре раза все работы перечитывала, прежде чем что-то написать...
Figaro Figaro17.06.2017
Тоже надеюсь)
Фантастически корректно! Таким и должно быть судейство. Это лучший конкурс. Надеюсь на продолжение)))
Если Вы не подшутили надо мной, Валерий, то я совершенно рада)) Спасибо Урфину за возможность причастности к такому увлекательному мероприятию и отдельное - авторам за отличный материал!
Вы забыли добавить ,, самый лучший "
Да, из тех, что у нас уже были этот конкурс самый лучший.
Это сугубо ваше мнение и оно может не совпадать с мнением других.
Это реальность. И от чьего-то мнения никак не зависит..
И получше конкурсы были. Так что держите своё мнение при себе и не навязывайте его всему сайту.
Валерий один раз высказал свое мнение, Вы тысячу раз свое - везде и ежедневно. Держите свои советы при себе - советы ценны, когда их спрашивают.
А Вы отвечайте за себя, а не за других. Роль ,,затычки" организатору такого масштабного конкурса не к лицу. С Валерием мы и без Вас разберёмся. Нам секунданты не нужны.
Еще раз повторяю - здесь не место для разборок, здесь литературный конкурс. На сайте Поэмбук любой человек имеет право высказать свое мнение, если оно не противоречит пользовательскому соглашению и правилам сайта. Ведите себя прилично и разборками занимайтесь в другом месте. Предупреждаю Вас как организатор конкурса.
18.06.2017
Прочитал всё. Оценки поставил всем.
С моей точки зрения абсолютно лишним было делать конкурс анонимным. Мне до чёртиков надоело всех гуглить, ну какой смысл в анонимности этой??
А зачем Вы гуглили?)
Так ведь интересно же!) А вот анонимность-то зачем, если работы не новые, все все равно всех знают, чуть не по имени обращаются)
Раскрою Вам тайну - есть и новые работы.)
Ммм. Ну, может я до них ещё не дошла) хотя уже много прочла)
Инь Ян18.06.2017
Знаете, судя по плохому качеству отдельных работ - действительно есть новые.
Чтобы правильно проголосовать)
Ну ведь жюри беспристрастно?;) А за приятелей/приятельниц все равно все и так проголосуют
Да, в этом что-то есть.
Поэтому, цель таких конкурсов - пробудить в людях желание голосовать за стихи, а не за авторов.
Part1sanka18.06.2017
Я нагуглила только тех, кто прям запал-запал, чтобы в избранное добавить. Оказалось, кто-то и так уже там был, не признала :)
18.06.2017
Прочитал всех. Почти всем поставил оценки. Честно говоря - удивлен, что хороших работ было не так уж и много. Ни разу не столкнулся с действительно умопомрачительным произведением. Лишь один раз поставил 5 баллов. Может быть - я излишне строг в оценке, но мне кажется, что авторы могли бы найти в резерве более качественные стихи. Автору конкурса и жюри выражаю свое почтение.
САМОЛЁТНОЕ - УЛЁТНОЕ... "САМОЛЁТ" Автор: Урфин Дюс. Оригинал здесь: https://poembook.ru/poem/1588644 Скажу вам, братцы, по секрету - я новатор! Даю гарантию - весне настал кирдык! Заставил петь не в микрофон - в иллюминатор! Плюс - проводами, ей, перекрутил кадык! Теперь, всю ночь, себя ворочаю без сна я... Как в тёплой яме... виноват подлец-горох... К тому ж - люблю весну... грозу... в начале мая... А поступил, с ней, как маньяк, садист и лох... Вдруг пролетаю... Нет - кажись я на излёте... Торчком с кровати... доворочался, блин... псих... Крыл по "пути", пардон - "по маме" и "по тёте"... Но после, нА бок повернулся и затих... Живу один в Москве... Ведь все повымирали! Прям катастрофа! Сплошь бетон и пустота! Не видно солнца... воробьи окно засрали... Нет, впрочем, видно! Отшатнулась темнота! Проголодался... Пообедаю стихами... Хотя - ведь баснями не кормят соловья... Да и стихи... прочтёшь, так вырвешь "с потрохами"... Такая гадость! Ой! Кажись пишу их я..................................
Колокол19.06.2017
Меня радует, что, на фоне явных провалов, в конкурсе случались и приятные открытия. А так всё в общем тренде: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Надеюсь увидеть среди финалистов действительно достойные стихи. )))
Зря надеетесь! Не увидите! Впрочем - может и увидите, но, всё равно, это будут "кукушки" и "петухи"... Ведь и на "старуху", иной раз, бывает "проруха"...
Колокол19.06.2017
Надежда умирает последней) А коль Вы окажетесь правы, устрою ей пышные похороны. )))
Можете, уже сейчас, смело заказывать "панихиду"...
Я бы в финал взяла как минимум семнадцать стихотворений (если бы у меня были такие полномочия))) - именно столько пятерок поставила) Жаль, что только десять... Своё я бы точно не выбрала))))) Что ни говори - чужие блюда всегда вкуснее, свою "кухню" слишком хорошо знаешь ;)
Lisovskaya19.06.2017
У Вас - хорошее, я б взяла)
Спасибо) Если бы брали больше десяти, я бы помечтала о возможности попасть в финал)))
Уж полночь близится... Ключей готова связка... Сейчас увидимся - - почти Аляска!
Figaro Figaro20.06.2017
Меняются конкурсы, тематика, составы жюри, выложенные стихи... а разброс оценок, по-прежнему, от 1 до 15 (причем те, кто ставят 1-3 балла, обоснованиями себя не обременяют.)
Я немного не поняла суть обращения... Но по оценкам - считаю глупым ставить 1, 2, 3, 4... У каждого голосующего должна быть единственная возможность и только одна "пятёрка". Да, трудно. Перечитай весь объём - и отметь одного! Разделив в финале рейтинг стиха на 5 - можно без труда посчитать сколько человек проголосовало.
Figaro Figaro20.06.2017
Хм.. любопытный подход.
писец20.06.2017
хорошего конкурса не заметила... сильно разочаровали... Не хочу обижать уважаемых авторов, но... не стоило модерировать 900 текстов, чтоб сделать подобный выбор...
Figaro Figaro20.06.2017
Не знаю.. лично мне очень понравились стихов 10, просто чудесные. Стихов 15-20 - хорошие, сопоставимые с моим (ИМХО). Не понравилось всего несколько работ.
писец20.06.2017
из того , что было отобрано, я не со всем согласна ... прошли и слабые работы... ну, это не моё дело
Figaro Figaro20.06.2017
Слабые работы есть. Но как мне кажется, не так много)
писец20.06.2017
я говорю о выборе.. хотя... Бог с ним... с Урфином...
Figaro Figaro20.06.2017
Мне кажется, тут много факторов сыграло свою роль. Допустим, мой стих был подан и принят в первый же день. Возможно, ближе к концу конкурса отсев стал куда более жестким...
писец20.06.2017
я не про отсев... мне не слишком нравятся результаты... Было много громких заявлений- в результате выбор всё равно не отличается от того, который ожидаем в большинстве конкурсов - не совсем рулетка, но уж точно скорее винегрет, чем понятный выбор...
Figaro Figaro20.06.2017
Понимаю. Ну, что делать..
писец20.06.2017
ничего не делать... по-прежнему надеяться на то, что судейство в кубке будет более- менее адекватным...
Figaro Figaro20.06.2017
У меня нет претензий к судейству, ни в Кубке ни здесь. Разве что - к себе)
У меня нет претензий как у участника, они мне ничего не должны, а значит, и повода для претензий не существует в принципе. :-) Но как у наблюдателя и у бывшего в жюри Кубка, у меня много вопросов. То, что наверху оказались приличные стихи, говорит об одном: для того, чтобы и этого не произошло, нужно сделать всё уж совсем безумным образом.
Figaro Figaro20.06.2017
)) А что за вопросы? к судейству? Отбору?
Я всерьёз считаю, что разброс оценок нечеловеческий, а уровень судейства подкачал, судя по комментариям большинства членов жюри к доброй половине стихотворений. Это не судейство, это просто записки средненького читателя на полях. Читав стихи многих из членов жюри, ждал от них много, много большего.
Figaro Figaro20.06.2017
Да, по разбросу соглашусь. Попадалось много 1 у очень хороших работ. Мой стих (пусть средний, не бог весть что) - от 1 до 15... Понимаю. Человека 4 у меня вообще комментариев не оставили - не знаю, как у остальных.
Массово не оставили.
А может, виноград зелен, Илья?
Это при частом 1 - 15 у одной работы?
Вопросом на вопрос отвечать дурно. Вы выдвинули довольно серьезное обвинение в адрес жюри, заявив, что "это не судейство". Будьте добры пояснить свои слова.
Хорошо, Полина. Я обдумаю, как и в каком виде мне это продемонстрировать. Беру тайм-аут. Надеюсь в течение примерно недели предложить пояснения. Но для отправной точки могу предложить запись о конкурсе в моём дневнике.
Почитала. Вы - один из непонятых поэтов. Не нашла для себя ничего нового в подобной постановке вопроса. Снимается эта порча просто - публикацией работы в щадящей среде, среди чутких и любящих.
Прочтя "шедевр", где главный "перл": "стендапы" - "папы"... Джек Рассел, мой - задрал, от смеха, кверху лапы! А я, весь день, сидел и думал: Ни хренааа! Ребята, "круто насудили"... вот те нааа...! Замнём, для "ясности"... "творцы-авторитеты"! Теперь вы счастливы - достались вам билеты! Куда? Ну как... ведь поезд едет на Парнас! Да вот вопрос: А на Парнасе, ждут-ли вас...?