Вдохновение в три шага - II

Dear, Пуговица и молния – как женщина и мужчина. Пуговица соединяет берега, ей бы надёжно, романтично, с чувством и расстановкой. А молнии всё одномоментно, всё сейчас и побыстрому... "вжик", а там хоть потоп. Но если длина не та или заедает замок... – это трагедия, упрёки, потеря берегов и походы налево... к андрологу за углом.

Dear, Как же приятно, когда слова, рожденные в тишине, находят такой живой и трепетный отклик в другой душе! Спасибо Вам огромное за эти эмоции. Откуда берутся слова? Наверное, они просто витают в воздухе, в отблесках на металле, в молчании забытых вещей. Остается только прислушаться и дать им прозвучать. Я невероятно рад, что именно эти строки – "Металл, что чьих-то губ коснуться смел" – смогли пробудить в Вас что-то сокровенное. В этом, пожалуй, и есть главное волшебство поэзии: когда чужие образы вдруг становятся ключом к собственным, самым тайным комнатам памяти, оставляя след, который уже не стереть. А финальные строки... да, это тот самый вздох, который, я думаю, знаком каждому, кто хоть раз останавливался посреди вечной гонки и задавался вопросом: "А на что уходят мои дни?" И конечно, как можно отказать в такой просьбе! ;) Принимаю шуточный (или не очень?) заказ на посвящение Вам и Вашему Ташу. Кто знает, может, из этой искры родится новое пламя. А пока – пусть в Вашей жизни будет меньше суеты, которая рвет все на волоски, и больше моментов, достойных того, чтобы их запечатлел даже такой молчаливый свидетель, как чайная ложка.

Тень отца Гамлета, Вы абсолютно правы, рифма в первой строфе не такая строгая и гладкая, как в остальных. И это было сделано намеренно. Идея была в том, чтобы сам звук передавал ощущение чего-то прерванного, неловкого. «Недопитый разговор» — это ведь не только о словах, это об общей атмосфере некоторой фальши, спешки, когда гармония нарушена. И я попробовал отразить это в рифме «разговора — слеза». Это не классическая точная рифма, а скорее ассонансная — созвучие гласных, которое оставляет ощущение лёгкой неудовлетворённости, как будто мелодия споткнулась. Эта «неидеальность» в самом начале задаёт тон всему стихотворению: мир не гармоничен, в нём что-то сломано, что-то пошло не так. А дальше, когда мы погружаемся в рефлексию, ритм и рифмы становятся более чёткими и строгими, как ход неумолимых мыслей. Насчёт «пожавшего плеча»: Имеется в виду не то, что плечо само по себе что-то «пожало». Речь идёт о жесте человека, который этим плечом двигал. В изгибе ложки, как в кривом зеркале, остался нечёткий образ, «призрак» того, кто там сидел. И одно из движений, которое в этой памяти-отражении сохранилось, — это жест пожатия плечами. Знаешь, такое быстрое, мимолётное движение, которое означает: «ну что поделать», «мне пора», «дела». Это жест спешки и лёгкого безразличия, который как раз и подчёркивает, почему разговор остался «недопитым». То есть это призрак человека, который пожал плечом. А фраза «призрак чуть пожавшего плеча» — это попытка сжать этот образ, сделать его более поэтичным и мимолётным, как само отражение в ложке. Да, в орфоэпическом словаре ударение стоит на «я» — фаЯнсовый. Но иногда в поэзии музыка и ритм строки диктуют свои законы, и я сознательно пошёл на небольшое нарушение нормы ради общего звучания и допустил поэтическую вольность. В последней строфе стихотворения эмоции достигают своего пика. Это кульминация, вывод, самая горькая нота. И здесь очень важна музыкальность, чтобы ничто не отвлекало от смысла. Ритмический сбой, который неизбежно возник бы при "правильном" ударении, разрушил бы эту нагнетаемую атмосферу, эту интонацию вынесения приговора. Так что да, с точки зрения словаря — это ошибка. Но с точки зрения музыки стиха — это осознанный выбор в пользу звучания. Спасибо вам ещё раз за то, что заставили меня об этом задуматься и так чётко сформулировать для самого себя, почему я написал именно так.

Тень отца Гамлета, да не вопрос) "На острове фаянсовой тоски –"

Мирт, потом скажу

Kaibē, в принципе, если пересчитать, ничего особо не потеряет ни одна команда, просто в первом туре баллы поделятся на 5 (количество игроков в команде): Командный зачёт: 1 место - команда Влада Южакова (20), члены команды - Гера Си (17)- Лиза Виолонова (14) - Кировский Андрей (5) - Виктория Север (18) - набрала 74 балла +2 балла за мнение жюри = 76 баллов 76/5=15,2 2 место - команда Kaibē (19), члены команды - Лива Прос (3) - Аделина Мирт (12) - Ирина Полюшко (15) - laugh (8) - набрала 57 баллов 57/5=11,4 3 место - команда Barklai (10), члены команды - G. ANAHIT (11) - Инесса Полянская (7) - Эммануэль (16) - SVET56 (9) - набрала 53 балла + 1 балл за народную номинацию = 54 балла 54/5=10,8 4 место - команда Shifer_dark (13), члены команды - Наташины рифмы (6) - Лев Белый (2) - Ляхов Владимир (4) - Соколова Вера (1) - набрала 26 баллов 26/5=5,2 Представим, что во втором туре команды наберут следующие оценки: 1 команда - 50 2 команда 50 3 команда 40 4 команда 50 но в 3 команде пришло 4 автора, тогда 3 команда : 40/4=10 а в других командах 50/5 =10, по среднему хорошо такие моменты просчитываются, команда вроде как и старалась, и не будет отвечать за автора, который не пришёл, и обидно не будет, и стимул дальше играть. Ну и в конце - 1 тур вообще никак не страдает от пересчета, 2-ой тоже, просто среднее значение берется и всё, я думаю, что справедливо и честно!

Наташа, вряд ли... 8 минут осталось, а Германа - всё нет... Жаль...

Ирина, ааа, я не понял вопроса, сори

Ирина, всё верно, уход сильного игрока - это одно дело, а слабого - совсем другое и средн. ариф. будут, естественно, отличаться.

Ирина, да, только в первом туре играли все, поэтому средний будет делить на пять. Вот второй тур уже будет немного отличаться, но только в той команде, где 4 автора, расчёт, но не повлияет на рейтинг в худшую сторону, наоборот уравняет.

Ирина, так и есть) Выше тоже сказала об этом. и самая выгодная стратегия - оставить в команде всего одного самого лучшего игрока. Тогда на фоне сборной других команд первый приз в кармане, но к командной игре он отношения иметь не будет) А идея насчёт диапазонов хороша. Да и нередки одинаковые средние баллы, но места-то разные и в текущем подсчёте это никак не учитывается. А вернее всего было бы просто, тупо и эффективно как баллы за игру суммировать итоговые средние оценки работ в конкурсе. Конечно с сотыми считать в уме тяжелее, но экселю и калькулятору этот момент не критичен.

Никсан, А можно узнать имя героини, опрокинувшей конкурс?

Наташа, Не искажайте ситуацию! Это я тяну команду, как могу! Если Южаков работает здесь Якубовичем на Поле Чудес, то я - глубоководным водолазом.) Приглашаю всех в гости. Для обмена опытом.)))