Редакторский портфель

Наконец то глоток воздуха)), да еще какой)) после темного конкурса "Редакторские пятнашки"))... Много отличных произведений! Поставил 12-ть пятёрок и одну работу оценил на 6 баллов)) Всем остальным авторам спасибо (ибо вкус каждого из нас субъективен). В любом случае было круто и клево))

https://poembook.ru/blog/42521

Смотрю - комментариев не густо... То ли жара, выходные, то ли подустал народ от обилия конкурсов, то ли глюки на сайте... то ли ещё что - не знаю. И опять же - не знаю как отнесутся организаторы к моему комментарию и "топтанию" на этой конкурсной поляне?...) Но всё же рискну. Прочитал и оценил все 30 работ и сам себя испугался - ни одной 5-ки, только 4 и 3 где-то в равной пропорции?!..( Или я совсем поэзию уже не чую, или её, наоборот, для меня уже маловато, но факт есть факт! Решил ещё раз перечитать. Перечитал и обнаружил два претендующих на мои зажатые 5-ки. Вот не знаю - можно ли о них мне, простому смертному, говорить о них до окончания конкурса, или это нарушение, типа реклама и агитация?... Одного автора этих потенциальных моих "пятёрочников" узнал, да и его очень трудно не узнать... О другом подозреваю, но не уверен. Думаю, что мои оценки особой роли в распределении мест не сыграют, но, ради справедливости и своего душевного равновесия, хотел бы спросить у организаторов - возможно ли поменять две свои оценки, исправить свою "уравниловку" и добавить + 1 балл двум выделяющимся на общем фоне, по моему мнению, работам? Если возможно - как это можно сделать?

Приятно читать! Удивительное количество хороших текстов в конкурсе

Что-то уведомления исчезли, а где их видно, там пробуешь посмотреть, ан нет, пишет " уведомлений нет"( Это у всех так или только у меня?

Прочитала еще раз, оставила комментарии к текстам. Думаю, этот конкурс такого формата, когда автору важно не просто участвовать, но и знать, почему выбрали/не выбрали текст, обратная связь не только со своим редактором, но и с теми, кто набирал свой пул. А не просто "закинул текст, жду". У меня получилось 70/30 - не моё/перехватили. Примерно так. Некоторые не перехваченные мной тексты запомнились, я бы их взяла тоже, надеюсь, что из моей подборки другие два редактора тоже с удовольствием взяли бы себе в пул. И еще очень хочется, чтобы к текстам из моего списка редакторы тоже оставили отклики, хоть небольшие.

Рузуверьте меня, но мне кажется, что в портфеле большинство именитых знакомцев. Ну и смысл такого портфеля? Чтобы что?

Поздравляю всех, кто попал в редакторский портфель. Читать было интересно, некоторые темы раскрывались нетривиально. И этим цепляли в первую очередь. Не могу сказать, что я нашла работы на 15 балов, двум поставила 13 заслуженных. Остальные стихи рассадила по другим ступенькам. До первой не дошло. Но одну тройку поставила. Подниматься вверх не всегда и важно. Нужно просто понимать, проходя творческие этажи, главное не смотреть вниз, не сдаваться, не перескакивать через одну, дабы не пропустить себя на этом этапе творчества. Писать только по причине вдохновения, а не потому, что лифт сломался :) и тебе приходится выжимать из себя силы на очередной рывок. Творческий шаг у каждого свой. Пусть он будет уверенным и размеренным. Всем радости от созидания. Организаторам спасибо за приглашение.

Из цитат Фаины Раневской: – Вы по-прежнему молоды и прекрасно выглядите. – Я не могу ответить вам таким же комплиментом! – А вы бы, как и я, соврали! Р.S. Иногда сложно писать комментарии, если работа совсем не зацепила. Молчать полезнее. Целее нервы поэта.

Интересная подборка получилась. Если грубо обобщить (очень грубо), то две трети ближе к традиционному выражению, треть с замашками на авторский взгляд. Причём, судя по отзывам, жюри тяготеет к традиционным двум третям. Про нарот молчу. Его же большинство )))) Зато при этом интересно читать. Не однообразно. Естественно, мне ближе выбор одного из модераторов. Поскольку это наглядно. Редакторские портфели традиционно читает лишь часть участвующих авторов. И то, о себе. Впрочем, конкурсные работы тоже идут по этой же схеме) Тем не менее, интерес к действу остаётся. Его даже не сбила история с лайковыми сбоями. Может быть и наоборот, за счёт сбоя тролльствующим стало не интересно и со скандалами не сложилось.

Честно говоря (а как иначе?) лично мне поднадоели поучительные комментарии - что здесь и как, и про "авторский взгляд", и про "нарот", и про то - кто чего читает и по каким схемам. Так и хочется ответить словами Остапа Ибрагимовича в отношении "знатоков" автопробегов...) Моё мнение об этом конкурсе я уже высказывал и оценки озвучивал. Причиной таких оценок, видимо, послужил предыдущий конкурс АМ, его уровень качественных стихов, в сравнении с ним здесь всё выглядит тусклее. И я думаю, частично прав Fufaikin Dormidont о том, что редактора выбираю "своих", имея в виду по вкусовым предпочтениям, и по "узнаваемости", и ничего в этом крамольного не вижу, кроме реакции на это от "всёпонимающих". Редактура, как показала практика, преследует, как мне кажется, две цели - постараться выбрать лучшее, проявив и подтвердив свой высокий вкус, и - блеснуть особой харизматической статью при объяснении своего выбора. На мой очень строгий взгляд - это удалось только одному из редакторов (как говорится - без комментариев, то есть имён)

О! Вернулись лайки.... ))

Не так страшен чёрт, как его малюют. Мои оценки помимо троек: 15 одна, 13 одна, 11 целых три, 9 - 8, 7 - 5, 5 - 5. Всем спасибо.

«Отстрелялась».) В целом — хороший пул. Но ранжировать пришлось. Иду читать редакторов. Интересно сравнить моё и их впечатление от стихов.

где можно найти статью на работы?

Здравствуйте, друзья! Спасибо организаторам за приглашение в жюри и участникам за конкурсные работы, за возможность поучиться и свериться со своим пониманием качества поэтического произведения. Большинство работ - интересные, но показалось, что некоторые ст-я написаны под девизом - оригинальность любой ценой. Всё таки думаю, что для ст-я, которое бы хотелось не раз перечитать, одной оригинальности маловато. Всё же наряду с ней нужны нмв интересный сюжет или авторские мысли, гармония языка и звука. Ст-ям, в которых нмв всё вышеназванное присутствует, поставил более высокие оценки.

Поздравляю победителей! Особенно тем фактом, что не придётся встречаться с победителем из неотобранного в АМэ.)) Промахнулся на пару мест. Внезапно подвела щедрость пары судей. Оценки радуют. От некоторых - безмерно)

Ого... Вот честно, не ожидала. Спасибо Виктории за выбор и креативную редакторскую работу, думаю, это как-то помогло другим понять мой скромный текст. Судьям, читателям, организаторам - тоже низкий поклон. Один из самых любимых конкурсов на ПБ,

Спасибо за интересный конкурс, победителям - поздравления! Огромная благодарность ВикторииСевер за выбор моего стихотворения, комментирующим - за полезные советы. И большущее спасибо всем проголосовавшим за 2 место по народному.

Все равно Экванс лучший рецензент на этом конкурсе!

Отчёт по весу портфелей: ВикторияСевер - 9,48 баллов Folin D - 9,24 aequans - 8,04 Впрочем, как всегда - победила дружба. И авторы, получившие развёрнутые комментарии редакторов к своим шедеврам)

По народному пятое, по жюри двадцать пятое. Страшно далеко они от народа!

Спасибо всем-всем-всем! Замечательный уникальный конкурс! Ирине отдельное спасибо за идею! Виктории - за доверие! От жюристов такого не ожидала - вжик - прямо на третье!)))

Спасибо моему редактору и всем голосовавшим! Эх, самое обидное четвёртое, но хоть какие-то баллы в портфель!

Карррр!

Карр! Приятно. Спасибо всем, в ком откликнулось. Особая благодарность судьям Макеенко Людмиле и Тимашевой Светлане. За то, что регулярно не дают мне расслабиться, опуская с неба на землю. Это нужно, и это прекрасно, но не частите так уж)) Если бы не модератор Folin D, порекомендовавшая мне всё же написать в рифму, боюсь, что от уважаемых судей получил бы колышки, ибо первоначальный вариант был безрифменным. Его я и отправлю депешами к ближайшим праздникам Светлане и Людмиле. Не знаю, для чего, просто так. Как частичку души своей)

Первое по народному. Неожиданно. И, кажется, впервые. Обычно такие мои тексты не находят принятия. Ну, и то, что в десятку вошла, приятно. Думала, что мой свежесляпанный очередной рефлексивный выхлоп будет в хвосте списка. Спасибо Виктории за доверие и выбор. Спасибо всём сопричастным. Победителям виват! Модераторам респект! Народу поклон!

А мне лично грустно! Очень! В народном голосовании - мой фаворит занял 5-е место, а в официальных итогах 25-е! В чем задача судей??, я не собираюсь принижать творчество победителей (задача судей в объективности). Ее нет! Что, читатели простые такие тупенькие совсем, что их голос судьи вовсе не учитывают! Надо за день до подведения итогов общих, прекращать народное голосование и в последние сутки - судьи с учетом результатов от народа должны ставить свои оценки...Иначе, получается то, что получается. Радость у одних и полное ощущение тихой грусти у других...Тогда вижу смысл только в том, чтобы приходить в конкурс, читать и ничего не ставить...Какой смысл у простого читателя в оценке произведений!??