Вчерашний дождь писал этюд Ван Гога

и подбирал оттенки красок в тон

ручьям с листвой янтарной по дорогам,

где мчалось счастье в латанном авто.

 

Играл ноктюрн по стёклам неумело,

тебя ласкал на зависть всем ветрам,

кусты невзрачной скромницы омелы,

склонясь, дарил в оправе серебра.

 

Казалось, нет тому авто износа,

не смолкнет та несмелая игра,

вновь будем мчать по трассе двухполосной,

но дождь твердит: «Вчера, вчера, вчера».

 

Вчерашний дождь писал этюд Ван Гога...

 

 

Редактированный вариант

 

Вчерашний дождь писал этюд Ван Гога

и подбирал оттенки красок в тон

ручьям с листвой янтарной по дорогам,

где мчалось счастье в латаном авто.

 

Пройдясь по стёклам, робко, неумело

исполнил блюз на зависть всем ветрам,

кусты невзрачной скромницы омелы,

шутя, дарил в оправе серебра.

 

Казалось, нет тому авто износа,

не смолкнет дня прошедшего игра,

вновь будем мчать по трассе двухполосной,

но дождь твердит: "Вчера, вчера вчера".

 

Вчерашний дождь писал этюд Ван Гога...

 

 

Резюме редактора

 

Самый большой соблазн для редактора — начать что-то править своей рукой и по своему разумению. Может быть, самому редактору действительно проще привести стихотворение к желаемому виду. Однако проблема в том, что такой подход даст нам стихотворение не авторское, а наполовину редакторское, а именно этого и хотелось бы избежать.

 

В данной работе, по моим представлениям, есть вполне здравое лирическое зерно, которое легко было бы потерять при переделке. Именно поэтому и автор, и я пришли к выводу: правки будут минимальны. Я показывал места, которые, по моему мнению, наиболее остро нуждались в доводке, а автор сам искал пути. Как мне кажется, определённый эффект есть, хотя стихотворение осталось практически тем же, что и было.