Поэмбук / Конкурсы / Горячий лёд. Произвольная программа. / Кастор и Поллукс

Кастор и Поллукс


Кастор и Поллукс. Мокрые от дождя в этот раз
Или проплывшие, как Александр Гидасп,
Время, осевшее на гобелене в Тоскане
Или в Венеции. Не доверяю ткани.
И потому гадаю отсюда - смотрю сквозь сыры
Тосканские или не очень. - Сквозь сырные дыры миры
Кажутся сдобренными жёлтым густым ароматом.
То ли дождя, то ли лап, ляпов стакатто и, может, атом
В двери стучится. Может, волчица
Римская, может, венецианский дож,
Может быть, дог - хвостом? Может, хвастливый дождь?
Время замкнулось контуром и Гельвецию
У очага в Тоскане никак согреться и
Даже подняв бокал местного , что впитало в себя холмы
Или умы
По пути из Калькутты в Дамаск и в Рим,
Что бередит умы и привычно неповторим,
Правда, изрядно заношен уже веками...
Что это я ? ах, да, я - о Тоскане.
Только не вброд , без Бродского, так, по себе, без вас,
Уж извините. Не прозит? - проза . Просто растёт трава
Здесь под дождём хрусткая и свежее.
Кастор и Поллукс бегут мимо меня, вытянув шеи,
Машут хвостами - по горизонту, по мне, поиграв словами
Сказки, написанной мелом на треснувшей раме
Старой Европы , на её обороте.
Буквы стираются, но вы её поймёте.
Я ж остаюсь здесь память сметать в стога,
Ждать - проплывёт мимо не труп врага -
Пара щенков, переменив полюс,
Кастор и Поллукс.

Голосовать

Оценка жюри
12
Общая оценка
16.07
Народное голосование
4.07

Комментарии (14)

ВЕсна , 14 сен в 14:55
Гарантированно, поймут не все. Лишь сумасшедшие гурманы)))
Виктория (Barklai) Беркович пользователю ВЕсна , 15 сен в 1:28
Значит, я - гурман, пусть даже и сумасшедший.)
Феодосия пользователю ВЕсна , 19 сен в 12:22
И просто сумасшедшие)
Урфин Джюс , 14 сен в 15:57
Поток сознания, в целом. Автор, Вы видимо и сами поняли, что середина просто вода перечислений - то ли серьезно себя обрываете, то ли соломку стелете - "Что это я ? ах, да, я - о Тоскане". Александр Гидасп - воспринимается, как имя и фамилия. В тексте много словесной игры, но лично мне это ни уму ни сердцу. Буквы стираются, но вы её поймёте. - в данной строке явно не хватает слога, на мой взгляд или слух. Концовку про перемену полюса не понял. 11/9
Петрович Владко , 14 сен в 16:52
вспомнил Тарковского - "Ванилью тянуло от города пыльного, От пригорода - конским потом и дегтем. Казалось, что этого дома хозяева Навечно в своей довоенной Европе, Что не было, нет и не будет Сараева, И где они, эти мазурские топи?.."
CKOMOPOX , 14 сен в 20:15
И не сказать что, когда летишь в непросветность, на кончике жала осы из забытых и заплутавших в веках садов Сузы, ты видишь их, ты ведёшь их по раскаленным углям своих мыслей, надежд и желаний. Однажды пробудившись от сна и ты ощутишь и поймёшь, и больше не сможешь. Однажды...
Крутая работа. Это из серии, когда, даже если не все понял с первого раза, то и не обязательно. Завораживает свежестью образов, даже свежевыловленных... Это как абсолютно неповторимый рыбный запах на средиземноморском побережье, куда причаливают лодки рыбаков... Гобелен Тосканы, смотреть на мир сквозь сырные дыры, память сметать в стога... После конкурса от меня звезда и в избранное. 15/15
Irina_Kh пользователю Скачко (Полеви) Елена , 16 сен в 19:26
Вот да)
Виниченко Елена , 16 сен в 11:21
Несомненно, артхаус.) Всегда считала мифологию благодатной почвой на которой умелый автор построит свою неповторимую философию мировосприятия. Признаюсь, боюсь всей глубины не поняла. Но ощущение "кракелюра" на Вашей поэтической фреске все же оставляет своеобразный привкус...)
Макова Марина , 17 сен в 1:46
Будит мысль! +5
13/15
Дактиль Птеро , 17 сен в 13:23
Работа, скажем, непростая и уж точно - неординарная. Отсылы к мифологии, картинки древности, причудливо переплетающиеся с современной Италией, намёками, штрихами, бросками, обилие интересных образов, свежие рифмы, обилие внутренних рифм, создающих буквально эффект эха, отсутствие явной сюжетной линии, что заставляет вникать, думать. гуглить... И в конце концов понять, что не понял и всё начать сначала... Боюсь показаться не вполне осведомлённым, но у Автора всё же спрошу :"проплывшие, как Александр Гидасп" , т.е А.Гидасп -это так и не выясненный, несмотря на активное гугление, человек,или, всё же, "...,как Александр, Гидасп", т.е., как А.Македонский, форсировавший этот самый пресловутый Гидасп... По мне - отличная работа. 5
Автор пользователю Дактиль Птеро , 17 сен в 14:32
Это река в Индии, которую пересёк Александр Македонский. Его крайняя точка завоеваний .Предел. Это сравнеение кочевало ещё в античной литературе и в средневековой. Оно - устойчивое обозначение предела.
Дактиль Птеро пользователю Автор , 17 сен в 15:12
Я в курсе. Меня смутила конструкция предложения. Два собственных подряд вызывают некую двусмысленность. "Кастор и Поллукс. Мокрые от дождя в этот раз Или проплывшие, как Александр Гидасп", Если, " ... мокрые от дождя или проплывшие Гидасп, как Александр..." - смысл делается однозначным. Я хочу сказать, что " как Александр", возможно, стоило выделить запятой, т.е. сделать вводным?
Автор пользователю Дактиль Птеро , 17 сен в 15:28
это невозможно... там сравнительный оборот уже выделен...там проплывшие время, как Александр Гидасп... Ну, расчёт на то, что все в школе учились... А если бы Александр проплыл Неву, вас бы это не смутило? ну, вот Гидасп не склоняется.
Дактиль Птеро пользователю Автор , 17 сен в 15:56
Спорить не буду, ибо не настолько силён в вопросах пунктуации. Но за ответ - отдельное спасибо. Успеха!
Феодосия пользователю Дактиль Птеро , 19 сен в 12:24
Это действительно считается стилистической ошибкой - такое расположение слов, Согласно "Стилистике" Ирины Голуб. Очень распространенная ошибка.
Дактиль Птеро пользователю Феодосия , 19 сен в 12:33
Пунктуация позволяет и здесь выйти из положения. "как Александр (переплыл) Гидаст" - вводное предложение с выпавшим сказуемым, Если поставить тире - всё становится на свои места, как мне кажется. Спасибо!
Феодосия пользователю Дактиль Птеро , 19 сен в 12:39
конечно
Я бы тире влепила там.)
Автор пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 17 сен в 17:05
и я)... но не влепишь сейчас
техника. образы. все очень хорошо. но топонимическая ономастическая и культурно-историческая канва ничего не добавили к моему восприятию. на сверхзадачу не сработали. А собачек можно было ярче.
Автор пользователю Андрей Мансветов , 17 сен в 15:39
текст не про собачек... про ономастико-топонимическую часть
Андрей Мансветов пользователю Автор , 17 сен в 16:15
я знаю. но собаки получаются самыми живыми и находят отклик. впрочем, может это вкусовщина моя.
Автор пользователю Андрей Мансветов , 17 сен в 16:23
не хочется играть на наивно-вкусовых предпочтениях простой публики... да, про собачек стишок сорвал бы искренние аплодисменты, а вот стих о безвременье и временах Европы, в зеркалах времени- это сомнительно...А топонимика и ономастика здесь такая -античность- средневековье- современность и перекрёсток мира. И то, что античные герои- теперь клички собак, а рама тяжёлая позолоченная давно потёрта, но и если долго ждатьу реки труп врага, то проплывут двое щенков)... именно в этом и есть жизнеутверждающий финал- всё бренно, кратко, всё многослойно и многозначно, но всё проходит - и даже доблесть обращается милотой, а мудрость - просто в аромат сыра,. через дырочки которого вполне можно смотреть на мир и не париться
Андрей Мансветов пользователю Автор , 17 сен в 16:28
я увидел эти смыслы. Про раму мне, кстати, понравилось. Но в тексте того уровня, какой показали вы, ищешь какого-то откровения. Здесь для меня его не произошло.
Автор пользователю Андрей Мансветов , 17 сен в 16:36
за уровень спасибо, но и по мне его можно доделывать
Андрей Мансветов пользователю Автор , 17 сен в 16:41
по мне - тоже. но это уже будет уровень придирок
Автор пользователю Андрей Мансветов , 17 сен в 16:44
вот если несложно, как раз бы и озвучили, что бы по вашему тут и в какую степь.. мне реально интересно ...
Андрей Мансветов пользователю Автор , 17 сен в 16:49
дочитаю все, вернусь и озвучу
Автор пользователю Андрей Мансветов , 17 сен в 16:53
большое спасибо! рассчитываю!
Андрей Мансветов пользователю Автор , 17 сен в 21:24
1. разбил бы строку В двери стучится. / Может, волчица (и если бы не привязанность стихотворения к концевым рифмам, добавил сюда же "римская") 2. Или УМЫ По пути из Калькутты в Дамаск и в Рим, Что бередит УМЫ 3. некоторые конструкции производят впечатление ошибок управления в предложениях. "Что это я ? ах, да, я - о Тоскане."; "Просто растёт трава Здесь под дождём хрусткая и свежее." (возможно, это специально, не знаю) Это навскидку.
Автор пользователю Андрей Мансветов , 17 сен в 23:53
а мне мой образ с холмамии умами кажется ярче, вино, которое умы бередит- сильно попроще фраза... Ошибок управления тут нет. не сильно привычно сочетать прилагательное со сравнителньой его степенью, но звучит лучше и думаю, чт ов стихе допустимо. Насчёт графического оформления подумаю... Спасибо
Андрей Мансветов пользователю Автор , 18 сен в 0:02
а я и не говорю, что есть. хрусткая и свежее. - мне нравится. в первом примере тоже допустимая разговорная форма, но взгляд спотыкается
Автор пользователю Андрей Мансветов , 18 сен в 0:39
а мне прям очень. Я уже использовала этот вариант: тут от спокойного идёт к нарастанию энергии и вот не могу пройти мимо такого эффекта .Мне как раз это кажется интересным. Но шероховатости , на мой взгляд есть, и текст такой, что может ещё добирать- это очевидно. Только боюсь переборщить с добиранием и хочется на самом деле конструктивные добавления услышать. Насчёт графики- вот никогда меня это не волновало- подумаю. Наверняка что-то ещщё есть .Пока не знаю, что цепляет. Думаю.
Котева Алиса , 17 сен в 21:48
закоулки.. лабиринт.. нагромождение вакуума..
Колокол , 18 сен в 7:36
Много эрудиции, мало того, что способно связать её воедино. Как эксперимент, имеет полное право на жизнь. В качестве примера стиха, которым будут зачитываться и рекомендовать другим, не сыграет.
Автор пользователю Колокол , 18 сен в 8:21
молодой человек, вы это можете мне и лично сказать. Вы ведь почитали трёпа Урфина в авльбоме- так незачем строить из себя непонимашку. За мненипе о моей персоне спасибо.
Колокол пользователю Колокол , 18 сен в 19:28
А это гениально, мадам Кабачкова, включать в ЧС за неугодные вам комментарии. Продолжайте в том же духе, недооценённый вы наш гений, разнёсший в пух и прах половину конкурсных стихов. Вам-то всё можно, всё с рук сойдёт.
Автор пользователю Колокол , 18 сен в 19:58
а что именно мне сойдёт с рук? уточсните , пожалуйста. Я даже не ставлю оценки в конкурсе, хотя и имею на это право. Что я сделала преступного? Просто поступила по правилам? вам можно больше, чем мне?- очевидно
Потапов Андрей пользователю Автор , 18 сен в 20:08
По правилам?)) Покажите пункт, не запрещающий выкладывать старье)
Потапов Андрей , 18 сен в 19:49
Дисквалификация. увы.........
Автор пользователю Потапов Андрей , 18 сен в 20:06
дисквалификация чего? не смешите меня)))
Комментировать

Проголосовали

Уведомления