Ищу критика! Вторник.

Что об этом думает г-н Стэн ГОЛЕМ? Спасибо, Пилигриммм, за отличный разбор! Для меня именно Ваши критические работы - неизменный праздник логики, тем более данная, ведь уважаемая Khelga уникальный мастер слова. Здесь полемика между автором и критиком будет, как никогда. уместна.

Смотрю в книгу, вижу фигу? Где, где здесь два предложения?! Где здесь "под полусотенки"? "В юном доме моем Полусотенка окон Веки буковых ставен Отворяет с утра" Пилигриммм, для непонятливых расшифровываю: "в моем доме каждое утро открываются ставни у пятидесяти окон".

Спасибо , Пилигриммм! Очень интересный разбор. Есть над чем подумать и тем более над чем работать! Все замечания приняла к сведению.

"Какие ноты с какого листа? Где – музыкант? Это – непрописанность." - это разве обычный дом? Нет, он совершенно волшебный, а потому музыка, как впрочем и все остальное, появляются фантастическим образом "а по тексту нужно бы, чтобы просачивался в день" - кому? ) Это так прекрасно - занавески в которых переливаются ноты "Что такое ШАНСЫ НА ВСПЯТЬ? На НАЗАД? На ОБРАТНО? Это – просто кошмар" - это так здорово мечтать вновь обрести корни и выбросить новую поросль в весеннее небо! и тем более замечательно уместить такой смысл в трех словах Фантастическая же точность литературных образов заставляет меня влюбиться в стих, написанный живым, эмоционально насыщенным, непредсказуемо прекрасным русским языком

Мне особенно понравился разбор критиком этих строк: Гулким пчёлам - почёт И на кухоньке ульи; Очагу - суп и сдоба Для доводки до "ах!" Молоко не ползёт, Рассердясь, из кастрюли; Жбанам с мёдом удобно В толстощёких шкафах. Канделябры дерзки, Зеркала в компромиссе; В вазе жмутся боками Резеда и левкой. И, шагами мягки, В спальне добрые рыси, Улыбаясь усами, Охраняют покой Ну, дворец, а не дом: И приветливый кокон, И зверья пантомимы, И Прованс, и Тироль! ...В юном доме моём Полусотенка окон. Я мечусь между ними - Жду тебя, Мой король.

Потрясающий разбор, говорящий о повышении мастерства критика. Ему наконец-то надоело слушать себя. Он наконец-то стал просто читать стихи. И даже вывод сделал: "картинка (...) все-таки получилась".

Еще раз убедилась: критики видят головой (в силу профильной компетенции), а мы - сердцем. Лично я всё поняла и приняла в стих-нии. Когда мы видим прекрасную картину, разве говорим: "А чего это у бабы одна нога толще получилась? И шея какая-то цыплячья при большой голове. Несуразица!" Нет, мы просто замираем и любуемся атласной кожей и живой пульсирующей жилкой на беззащитной шее. Мы просто пьем свет и настроение, которым лучится картина. И уносим это в сердце, став немного другими... Я поняла, что в восприятии произведения мы с критиками никогда не сойдемся. Ну, в большинстве случаев. И в спорах этих не родится ничего. Как бы ни были правы критики с высот своего профессионализма. Остается только учиться технике, благодарить за бесплатную школу. Как говорится, оставим богам богово.

"Про дожди холодные Из ведра." - из дуэльного стиша Пилигриммма. Т.е.критику допустимо использовать такие перлы, другим Авторам нет?

Вчиталась в критику - и, знаете ли, продолжаю помовать руками! Итак. Касательно того, что окна в доме непременно должны быть посчитаны. Никогда этим не занималась. Окна в домах не считала! Ни в небоскрёбах, ни в лачугах. Может быть, оставим функцию конкретизации количества окошек в жилых помещениях ЖЭКам? По поводу окоёма. Дело в том, что в моём стишке глядит вовсе не окоём. Глядит как раз-таки возмутившая Вас, Пилигриммм, "полусотенка окон". Это понятно даже пунктуационно. "Глядеть окоём" - вполне допустимое выражение. В частности, в одном из стихотворений известного современного поэта Сергея Круглова есть такие строки: "...Ласковые и пожилые овечкины глаза Риммы От этого в разные стороны - словно Широким углом зрения весь окоём глядят". Далее. "Липа, возрастом давняя". Один из синонимов слова "давний" - слово "старый". Что Вы имеете против выражения "старая липа"? Про "дождь из ведра". Несколько минут назад с изумлением узнала, что критик тоже грешит подобными, эмм, дождями ) Даже оправдываться не собираюсь А насчёт идиомы "дождь как из ведра" и Вашего, Пилигриммм, предложения "пробить в ведре дырки"... Я аховый узкий специалист. Уже упоминала, что не умею считать оконные проёмы. Пробивать в вёдрах дырки тоже не умею. Более того - полагаю это занятие бессмысленным, ибо "дождь как из ведра" небесная канцелярия генерирует, переворачивая наполненные водой вёдра, а не дырявя их. Хотя Ваш, Пилигриммм, вариант весьма креативен, но вёдер же не напасёшься!

Позже продолжу - дела, извините )

помовать - это , наверное, опечатка?

Забавно! Тут кушают мыло, оставаясь каждый - при своём. ))

С ума сойти - какие страсти кипят в стакане! Аж мороз по коже. То стеб да стеб кругом, то выворачивают себя на 360 градусов ниже нуля. Это что - сходка истерзанных друг другом стихоборцев? Господа, брэйк! Пилигримм пилигранно распилил вдоль и поперёк Хельгу и смыл весь грим с её вычурного стиха! Хельга захельмовала его Пили -недопили гримасничанье на виду у изумленной публики! И всё это выставляется на всеобщее оборзение, как образчик высокоэрудиророванной дис-кус-кус-сии... Уважаемые Мэтры с кепкой, над вами уже смеются))).

Доброго времени суток, просвещенная публика ! В очередной раз аплодирую многоуважаемому Пилигриммму за умение взорвать эфир... Желчные высказывания, язвительные комментарии... Разнополярность озвученных мнений говорит лишь о том, что очередной ( далеко не самый объективный ) критический разбор мало кого оставил равнодушным. За малоубедительными доводами критика и явно провокационными ответами автора в стороне осталась одна, почти основополагающая вещь, а именно, выбор не самых сильных произведений под представленный критический анализ. Быть может на такой, не очень благодатной творческой почве, могут произрастать субъективные разборы и претензионные оправдания сомнительного качества? И даже смех уже не уместен... Отчаянно желающий заблуждаться Тимур Ра.

Не поняла, господа поэты, для чего вы присылаете стихи на критику? Для того, чтобы похихикать над критиком и таким образом самоутвердиться? Или всё-таки для того, чтобы чему-то научиться? Если для первого, то не стоит отнимать у людей время, а если для второго, то не лучше ли задуматься вместо того, чтобы яростно отстаивать свои ляпы?

Пара ремарок, и всё! "Какие ноты с какого листа?" - помовает ) руками Пилигриммм. Не изумляясь ульям на кухне и рысям в спальне. Или мои ноты настолько поразили воображение любезного моему сердцу критика, что у него не осталось никаких моральных сил изумляться чему-то ещё? Ощущаю себя падаваном Вольфганга Амадея нашего Моцарта! Уважаемый Пилигриммм, мой домик - фантазийный. Ну, не бывает таких домиков. И потому в них для неких музыкальных экзерсисов вовсе необязательно присутствие музыкантов. Не надо считать меня падаваном Моцарта! Пусть я буду падаваном Гофмана, например! По поводу того, что "звук" в моём стишке обязан куда-то "просачиваться". Так. Берём ведро. Дырявим его! Чем? Да хоть отвёрткой! Орём в дырки. Звук куда просачивается? Правильно, в ведро! Но из других дырок, что напротив тех, куда мы орали, звук - ой! - просачивается наружу! Обратно! Практически вспять! Жую палетку занавесок, пытаясь заткнуться! Хотя не обязана жевать, равно как и звук не обязан просачиваться. Далее. О развратных колибри, "не имеющих никакого отношения к приличиям". Прилагательное "приличный" многозначно. Одно из его значений - "подходящий". Сразу прошу прощения у stilwater! Но мне опять вспомнился. Не Круглов - Пушкин. Извольте, "Станционный смотритель": "Под каждой картинкой прочёл я приличные немецкие стихи". Автор Пушкин А.С., говоря о "приличности" стихов, не имеет ввиду их пристойность. Не противопоставляет их стихам о колибри-куртизанках, пошло виляющих бёдрами! Автор Пушкин А. С. имеет в виду - стихи подходили к картинкам. И всё! Никаких дас ист фантастиш! Колибри находят волшебный дом приемлемым. Жую палетку.

Можно, можно ещё скажу? Про устав! Он не тот, с каким в чужой монастырь не ходят! Он деепричастие совершенного вида. Это я очень робко сказала...

Непонятно здесь только одно - зачем вообще Хельга направляла своё стихотворение на критический разбор?)

Не ждали? А я припёрлася!))) Буду краткой: полусотенка окон - мн. число, тогда не отворя(ет), а отворя(ют),- если я, конечно, сама не запуталась.

"Сдаётся мне, джентльмены, это была к о м е д и я") Предлагаю на ночь глядя прекратить ненужные споры. Ведь никто ни с кем не согласиться в итоге. И в итоге как был редактор Пилигриммм не любиммм толпой, так и останется. А Хельгу скоро будут портретом печатать на валюте Поэмбука)). И прикольно ещё, когда говорить если хочешь инверсиями-с, потому что душа-с размером с анахронизм. (отсебятина)) Лично мне разбор очень понравился, но и стихотворение Хельги я не назову ошибкой или неудачей. Просто она так, на мой взгляд, заигралась в шарады, что перешла на новый уровень передачи своего восприятия действительности. Такое бывает, и это здорово и здорово).. Русский язык тем и гож, что богат на миражи. Лаконика стонет в печали... Чу! За мной пришел кукловод. Убегаю, убегаю...