Запись в Альбоме , Линьков Антон

Для защитников морали детей еще хочется напомнить, что имя пушкинского Балды пошло от слова "елда" - тоже матное слово, ныне в основном вышедшее из употребления в речи, сменившись словом "хуй" ;)

И ещё, прошу не посчитать меня националистом, но мне кажется, что куда логичнее было бы запрещать и "запикивать" в нашей речи иностранные слова) а то ведь совсем наших слов не остаётся)

Федюнина Марина01.07.2014

Сергей Есенин *** Ветер веет с юга И луна взошла, Что же ты, блядюга, Ночью не пришла? Не пришла ты ночью, Не явилась днем. Думаешь, мы дрочим? Нет! Других ебём! No comments

Практика показывает, что чем больше мы предоставляем людям так сказать самовыражаться, да и еще и зачастую поддерживаем это, тем меньше наши дети знают других слов. По вашему это нормально, если когда нибудь мы будем иметь поколение людей разговаривающих только матом. Реальность такова, что те кто читают книги и учатся как правило очень редко матерятся.

И таки да, я читаю книги и учился неплохо. Даже поступил после девятого класса в "Центр Одарённых Детей" и собираюсь теперь пойти учиться на врача, что, знаете, нелегко)) Так что Ваши суждения основаны на ёбаных стереотипах))

Васильченко Никита01.07.2014

Мне кажется, что в данном случае всё зависит от каждого отдельно взятого человека (как автора, так и читателя). Как средство, придающее речи экспрессивность, мат вполне допустим, хотя, на мой взгляд, и нежелателен. Разумеется, если им не злоупотреблять. Лично мне неприятно слушать или читать стихи, в которых используются матерные выражения. Какая-то нездоровая атмосфера возникает. Поэтому важно ещё думать о том, чтобы общение с вами оставалось комфортным для собеседника. Но, с другой стороны, никто не заставляет читать эти стихи или разговаривать с этим человеком, если это тебе неприятно. Поэтому в данном случае, как я считаю, просто нельзя навязывать другим свои личные предпочтения.

и это правильно!

А те кто, забили на все это, и типо крутые, вот те как раз и заменяют недостаток в своей культуре и словарным запасом матом. Я считаю, с матом нужно бороться. Ради детей. Конечно не цензурой, но тем, чтобы им попросту он был неинтересен. Я думаю чем меньше внимания к нему и чем меньше они его слышат (особенно в детском возрасте) тем лучше

А на счет языка я считаю нормально то, когда мы заимствуем нормальные красивые слова) Это как с продуктами питания. Если бананы не растут в России, это же не значит что мы не должны их есть. И вообще - религия, язык и т.д.. Все это только разделяет людей. Принцип: разделяй и влавствуй поддерживается. Так что ничего плохого в смешении языков мне кажется нет. Главное уровень ментальности людей общающихся на ней. На своем опыте, все те люди что активно говорят матом (пьянчуги и бездомные), как правило я ничего кроме горечи в их мыслях не нахожу. Спасибо я не хочу чтобы мои дети, считали это нормой))

Спасибо, что окрестили меня бездомным пьянчугой, конечно, но Вы слегка ошиблись) Тем более Вам уже в который раз повторяют: никто не говорит о том, чтобы массово и поголовно покрывать всё и вся матом. Вам талдычат о том, что мы против того, чтобы полностью запретить матерные слова и выражения. Вот и всё.

И ещё: что значит "нормальные красивые слова"? У нас их что ли нет? И вообще с чего Вы взяли, что, например, "пиздец" звучит не так красиво, как "фиаско"? Может, Вы просто не ценитель? Тут всё сводится к классификации не "плохой-хороший", а "общество одобряет-общество не одобряет", то бишь тупо ущемляются права меньшинства ценителей. И если люди это одобряют. то какого хрена они осуждают гомофобов и сексистов? Чем они лучше-то?

И ещё одна малююююююсенькая поправочка. В данном контексте "насчёт" пишется слитно, да и с пунктуацией проблемки, товарищ с богатым словарным запасом ;) Своим лексиконом нужно ещё уметь правильно распоряжаться!)

Васильченко Никита01.07.2014

Я тоже считаю, что это вполне нормально, но несколько по иной причине: таким образом происходит развитие языка. Вспомните, сколько слов пришли к нам из других языков, но они вошли в наш обиход настолько прочно, что никто уже даже не догадывается об их иностранном происхождении (разумеется, я имею в виду только среднестатистического носителя языка, а никак не специалиста). Так и сейчас: происходит дальнейшее развитие. Ненужное отпадёт само, останется лишь то, что делает язык более красивым, точным, богатым.

Я с вами вполне согласен, заимствование присутствует во всех языках, но до крайней степени это всё таки доводить не надо, а то будет через лет 300 урок по ""мёртвому" русскому языку"

Вообще, очень странно вы все к этой теме прицепились. Я не говорил об искоренении иностранщины. Я за свободу речи. Я лишь выразил мнение о том, что УЖ ЕСЛИ И ЗАПРЕЩАТЬ, то не свои (ну, или если они и правда татарские, то достаточно закоренелые), а чужие (ну, или по той же схеме, недостаточно пожившие у нас) слова.

Вызывать ненависть к буквосочетаниям, которые КТО-ТО назвал плохими! О ужас! Этот мир катится ко всем чертям... Как будто нечем больше заняться.

жазира01.07.2014

У этих буквосочетаний, как вы выразились, не очень то и приятные ассоциации. Ведь согласитесь, что у каждого этого набора букв есть своё определение, и определения эти не очень то и приятны для воображения и восприятия информации. По крайней мере если вы действительно любите язык и всматриваетесь в его историю и корни, да и хотя бы в значение, в точное значение слов.

Раз есть эти неприятные ассоциации, значит, есть с чем ассоциироваться. То есть запрещая мат, нам предлагают забыть обо всём, что этими словами называется. Но это же часть нашей жизни. Пусть и неприятная, но всё же часть. Вы предлагаете просто убегать от этого?

жазира02.07.2014

Я предлагаю разговаривать культурно. Что ж, ну давайте не будем убегать... А давайте учить детей этим словам, да и не только словам - давайте показывать им карточки (например) с этими словами - и рисунок к ним. А что?? Хорошенькая идейка! Давайте обучим этому и детей - самых чистых и невинных существ, которые есть у нас на свете. Вот тогда мы и заживё-ё-м... Только интересно мне: что же тогда скажут о нашей культуре другие нации? Ладно - я не русская по национальности, но вы и сами знаете, каково представление о России у многих европейцев, да и не только у них. Хотя последнее время Европу я немного не переношу, но всё же... Да, мат - это больше не самовыражение даже, это выплеск эмоций, но разве не для этого учат нас мудрецы быть сдержанными??

Игнатий Кутько02.07.2014

Понимаете, в чём шутка... Если эти слова не считать ругательными, они таковыми и не будут)) Соответственно, и речь останется культурной. И если изучать эти слова на уроках русского языка, то и проблемы в плане культурности не будет. И не будут они обеднять речь, так как не будут выделяться из ряда остальных слов. И проблема с отношением других наций будет решена: в Америке, например, слово fuck в большинстве контекстов (кроме ну ооооочень редких случаев) уже не имеет такого значения, как унас те же хуй и ебать. Ну, а эмоции - пожалуйста! Держите в себе! И ходите как унылое говно. А потом удивляйтесь, почему всё так скучно и серо... Без эмоций и красок никаких нет.

Игнатий Кутько02.07.2014

Вам не кажется, что данный спор немного затянулся и себя исчерпал?)

жазира02.07.2014

Вам кажется, что уже исчерпал? Ну что ж, я не буду обращать внимание на оскорбление, которое Вы мне адресовали... Это ж эмоции, понимаю...не гневайтесь, Посейдон. Только знаете - человек из обезьяны в современный свой вид преобразовывался сотни лет, а вот уже обезьяной он может стать за пару секунд...

Знаете, я вот что вам могу сказать, у меня вполне хороший словарный запас, но всвязи с травмой, я иногда не могу вспомнить самые простые слова, неделю их вспоминаю, не могу вспомнить. Я не восполняю такие пробелы матом, не использую его в повседневной речи, но в момент экспрессии, уж простите, но ругнутся словечком не просто хочется, а даже считаю нужным, снимает напряжение

оууу....спасибо вам ))))) не слышите, что говорят. только себя. Практически все перековеркали для себя. Я высказал лишь свое отношение к этому и не более. А вы взяли в руку лопату))) Спасибо, увольте))

и речи о вас там не было совсем!)))) и как это не странно и обо мне не было)))

"те люди что активно говорят матом (пьянчуги и бездомные)" - Ваши же слова?) Так вот, я активно говорю матом, но не пью и (о чудо!) не бездомен. Опять же говорит о стереотипности вашего мышления, между прочим:) P.S. Похоже, я должен признать, что зря вступил в спор с идиотом. Прошу прощения за это:)

я сказал не так. я сказал что на моем личном опыте: больше всего такие выражения в основном слышал только от них. вот и все, про вас там не было и слова. и я не подписывал никого. если у меня так это не значит что у других так я не обобщал. и это было только лишь мое мнение. если это вас оскорбило. приношу вам глубочайшие извинения. но мое мнение такое какое есть. если говорите стереотипно, значит так. но я все же буду очень стараться допускать поменьше лексических и других ошибок. и жить стремясь к красоте. И детей буду стараться вести только к красоте. И в моем идеальном будущем - нет мата. А я уж такой человек, что может я сейчас и не идеален, но всю свою жизнь стремлюсь именно к нему. Вот и все. Простите если вас обидели мои слова. Далее я не стану уже отвечать. Это не конструктивно. Я же понимаю вас, и я не осуждаю людей, но это не значит что я хочу чтобы это было. Вы знаете по поводу реалей. Вот говорите без этих слов все не описать. Но ведь нужно бороться не только со словами. В первую очередь - с самим собой. И возможно, начиная со слов, на которых мы думаем

Alexander01.07.2014

2, нет 4 минуты потраченного времени. У вас вроде никто прав не забирал никаких. Если никто не сказал в поддержку, то это не наши проблемы. Мое мнение изначальное об этом всем было верное, и оно заключается в изнурительной скучности. Попытка, заметьте, в очередной раз раздуть из ничего что-то. Смотрите как бы ваша работа не сделала вас рабом - копируя чужое, вы привыкаете к этому. И можете стать скучной копией, а по моему это уже случилось, или в процессе. Что до мата, то пишите ради бога, только афишировать мне и многим другим не надо, с такой агрессией вдобавок. Это как гей парады, идите там, шалите, только мне об этом говорить не надо, и афишировать.

Для начала, вы же потратили это время, не так ли?

К слову об афишировании. Не нравится - не смотрите. А если вы смотрите, несмотря на то, что вам не нравится, то вот: http://vk.com/adolphin?z=photo-60203943_331233735%2Falbum-60203943_00%2Frev

Alexander01.07.2014

Отвечу обоим, к вашему сведению это альбом, и я его читаю. Вы там обвиняли людей, оскорбляя, что они не умеют думать, все одинаковые. Именно это меня задело, наверно, это 50% почему прочитал, потому как остальные 50% уже знал. Ваше оскорбление в лицо, которое не имело места и причин, по моему мнению, потому как вы получили в прошлый раз довольно разные ответы, и только мое могло быть воспринято однозначным и категорическим, хоть таковым и не являлось. Что касается ссылки - оставьте себе, даже не интересно. В контакте много хлама, знаю, и читаю только тот, который находится на страницах, которые мне интересны, из-за остального содержимого. Так же и здесь. Если вам льстит, что вас прочитали, то не обольщайтесь - это по большому счету еще ничего не значит.

И всё таки, вас это задело, и вы потратили на это своё время, большего мне и не надо) Я просто шут и клоун, ничего серьёзного)) Это не оскорбления, это моё мнение, я кого то называл разве? К тому же, разве это оскорбление в лицо? Когда это экран монитора стал лицом? Просто выразил общий оттенок, что всё написано как под копирку.

По мне так, с одной стороны, такие вот вещи нужно обсуждать. )) Конечно, хотелось бы без личностей. Но лес рубят, щепки летят. Главное все же эмоции отпустить и простить. А диалог необходим. Возможно покажется абсурдным, но мне кажется, замалчивая разногласия и не перетирая периодически их, это плохо. Лучше все таки высказаться и успокоиться. А еще возможно, найти какие нибудь компромиссы, прийти к чему то общему. А иначе, не то, чтобы русский язык обеднеет, но и страны такой России не станет. Пересремся просто и все дела)). Я вот вступив в беседу, к примеру понял, что нужно еще более осторожно подбирать слова. Потому что все таки это не легкое искусство транслировать мысли без искажения. А то получается что хочешь, донести одно. А воспринимается это совсем по другому. И конечно ответственность за это во многом лежит только на мне. Спасибо автору темы, мне кажется не зря)))

Люди редко идут на компромисс, к сожалению. Ну да, станет какая нибудь Восточнороссия и западная Русь

Ути-пути, какие мы сурьёзные :)

Alexander01.07.2014

Вот и я о том. Если вам этого достаточно, то не задерживаю. С шутом серьезного разговора не будет, пока не снять маску. Но только если лицо за маской сохранилось)

Alexander01.07.2014

И да, общий оттенок там был другой, у вас явно проблемы с восприятием.

"Вдруг арлекин навеки загрустит, Любуясь сам своим лицом печальным? Что, если дурень свой дурацкий вид Так и забудет на лице нормальном?" Мне надоело грустить и печалится, я лучше надену маску шута, и буду выглядеть как клоун, но при этом знать, что я то сам не такой, и мне всё равно, что обо мне подумают, правда за мной, люди вообще много думают, и это их право. У каждого своё восприятие, и может это у вас проблемы? Можно так посудить, раз вы мне об этом говорите

Alexander01.07.2014

Вы называете черное белым, и игнорируете доводы. Вот откуда мои вопросы.

Наверное потому что мир не делится на черное и белое, начнём с этого

Голубчик, начнём с того, что мир не делится на черное и белое. И если я говорю, что это серое, и не важно, темно серое или светло серое, а вы это воспринимаете как черное, то это у вас проблемы.

Alexander01.07.2014

Начнем с того, что я вам не голубчик, партера своего так называйте. И мир делится на черное и белое, лишь в разной степени белое, и в разной степени черное.

Сколько тебе лет?

Я вижу, о чём вы говорите, но вы явно не видите, о чём говорю я. http://www.dzo-kostroma.ru/naselenie/2009-11-23-08-12-09/63/8259-unosheskimaksimal.html Почитай, подрасти, тебе полезно будет, дружок :) Ты что то много о гомосексуализме говоришь, а знаешь, как говорят: "Что у кого болит, тот о том и говорит!".

Alexander01.07.2014

Мне 20, но если бы тебе было больше, чем мне лет, то это ровно ничего не говорило о твоем уме. Тебе на заметку. Называть меня глупцом после моих слов? А может быть, ты просто не понял, что я сказал. А в сущности то же, что и ты, только в другой формулировке. Получается, ты тоже глупец? С самого начала даже не пытался тебя переспорить, только сказал свою точку зрения. Если бы у меня это получилось, то у тебя и правда начались бы проблемы. Наступила бы переоценка ценностей, возможно. А у меня своих хватает, да, проблем. Мой жизненный опыт не сравнить с твоим кликанием мышкой, когда ты добавляешь новый пост в свой паблик, крадя их у другого такого же. При это считая себя Великим Притворщиком. Есть глупость в обличии ума, и ум в обличии глупости. Последним ты не являешься, это точно. Я тоже люблю поиграть в глупца, но меня быстро палят, ты не спалился. Только пытаешься тщетно доказать что ты умный. Поэтому не вижу смысла продолжать.

Парень, ты выглядишь гораздо глупее меня. Ты мою жизнь не знаешь, я твою. Конечно я только и занимаюсь тем, что клацаю по клавиатуре, да! Я в твою жизнь не лезу, не говорю ничего, кроме того, что могу здесь прочесть. Ладно, ты победил, ты крутой и умный плейбой, что с таким спорить, 5 раз он уже сказал, время трачу, смысла не вижу. Иди что ли уму наберись, Удачи!

Alexander01.07.2014

Я говорил только то, что мог здесь прочесть. Просто увидел больше. Мы повсюду квиты. Я еще и плейбой, спасибо ^-^ Классно, классно)) А ты по всей видимости, не красивый немного ботан Хорошо, я им тоже был когда-то, тока) Ты не ищи успокоения в учебе, скажу тебе без зла, и образованность не ум, только заучены слова. А первое предложение мне в кайф - ты ничего и не понял))

К тому же, чтобы ты знал, мне твой твой возраст нужен был не чтобы со своим сравнить, а просто оценить уровень твоей переодизации и соответствия с психологическим возрастом. Да да, это из контактика я почерпнул, конечно

Alexander01.07.2014

Что это такое, и как успехи?

Извини, конспекты лекций скинуть не могу. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5 может поймёшь что

Alexander02.07.2014

Мне не нужны твои конспекты, и википедия. Просто своими словами, в небольшом их количестве.

Линьков Антон02.07.2014

У тебя явно кризис вступления в раннюю зрелость, "весь мир подразделяется на черное и белое", непоколебимые моральные установки, явно заученные с детства, потому что эгоцентризм должен уже тогда переходить во внутреннюю речь, и, по моему, ты немного тормознул на анально-садистической фазе, часто тему гомосексуализма из воздуха достаешь. То есть, для своего возраста ты входишь в зону ближвйшего развития, но это не значит, что всё в порядке и некоторые вещи не надо развивать и решать

Alexander02.07.2014

О господи, и как мне после этого жить? У меня сейчас и правда кризис, только другого плана. Это когда ты еще пацан, но у тебя вопросы другие на повестке дня. Про цвета сказал лишь ради спора, при том не отвергал другую палитру, прочитай еще раз. Что до гомо-темы, то сказал лишь раз, и не из воздуха. Фотку заценил твоего дружка, слова его и твои, какие то вы странные. Сравню потом твои слова со словами специалиста на эту тему, и посмотрим что он скажет. Ты же окрасил в свои тона мои слова. Ну твое право. Пойду подальше, пока мне еще чего не приписали.

жазира02.07.2014

Похоже оно работает - кольцо Овертона...

С чего вы решили, что общественности нужны такие результаты самовыражения? Может, кому-то не интересна ваша п*зда, а вы с ней суётесь в беседку сайта, где 10.000 пользователей. Если человек хочет написать что-то подобное, он имеет право заполнить этим всё своё личное пространство, но никак не чужое. А под копирку говорите вы. Сейчас модно ходить с зелёными волосами, тоннелями в ушах, делать из своего тела низкосортную картинную галерею, ругаться матом и при этом, считать себя великой индивидуальностью, которая поднялась над стереотипами, устоями, взломала систему... Обычных адекватных людей она теперь брезгливо называет серой массой. И кто, спрашивается, не имеет мозгов...

Хо-хо-хо. Это ж что получается... Вы такие адекватные все, а те, кто просто отличается от вас, уже всё, выходят за рамки нормальности? И мозгов не имеют? Если человек просто стремится делать так, как ему хочется, это ещё не значит, что он стремится что-то кому-то этим показать и доказать. Так считают (ну, и иногда - но не всегда - поступают) всякие говнари и быдло. Все названые Вами признаки (зелёные волосы, использование в речи мата и т. д. и т. п.) ни в коей мере не влияют на умственные показатели человека. А в беседку сайта, где 10000 пользователей, пизду выкладывают для тех, кому интересно или кто не заёбывается (заморачивается, волнуется, господа моралфаги) на этот счёт, а кому не интересно и кто заёбывается (заморачивается, волнуется), те могут и пропустить всё это. Лично мне всегда удаётся пропускать мимо ушей, глаз и всего прочего то, что мне неинтересно и что мне не нравится.

Игнатий, я разве писала, что те, кто отличаются от меня - не имеют мозгов? Допустим, некоторые странные молодые личности самовыражаются.. Но почему они делают это одинаково?!! Разве это можно назвать самовыражением? Или у мужчин в 90-е годы было со спермой что-то не так и начали рождаться почти клоны? Склонна думать, что это всего лишь результат недостаточно стойкой жизненной позиции и низкой самооценки... Человек не находит в себе ничего интересного и начинает примерять на себя чужие блестяшки. Что касается мата - уж очень редки случаи, когда он уместен, но и такие есть.

Мы всё делаем более менее одинаково, потому что мы социально зависимы

Вы плохо знаете общество и его структуру в онто- и филогенезе, как я могу посудить

:D ахах)) вот это смешно:)

что смешно?

"Обычных адекватных людей она теперь брезгливо называет серой массой. И кто, спрашивается, не имеет мозгов..." Однако, здравствуйте. По поводу самовыражения я ничего не говорил. Опять же привожу цитату, на сей раз из себя: "Если человек просто стремится делать так, как ему хочется, это ещё не значит, что он стремится что-то кому-то этим показать и доказать". Читайте внимательнее. Ну, и вдумываться иногда бывает полезно) "Что каксается мата..." (это я как будто передразнил). Что касается мата, то уже в over9000ный раз повторяю: никто не говорил о том, чтобы употреблять его постоянно, без причины и без. Люди просто хотят отстоять своё право на свободу речи.

Свобода речи - это не плохо)) нормально) "Если человек просто стремится делать так, как ему хочется, это ещё не значит, что он стремится что-то кому-то этим показать и доказать". - и не значит, так и есть)) но вы слишком обширно берете, хотеть можно много чего)

Охх, опять мы встретились с той проблемой, когда для человека существует только две версии. Одна его, а другая - неправильная. С чего Вы взяли, что так оно и есть? Вы знаете АБСОЛЮТНО ВСЕХ таких людей? И Вы можете залезть им в душу? Нет? Тогда не выёбывайтесь. В некоторых вещах всегда надо допускать возможность своей неправоты, иначе можно показаться глупцом. Запомните это, мамзель, раз и навсегда.

Марина Ланская02.07.2014

Игнатий, вы раскричались. И придираетесь к словам, это была ваша цитата, если вы не заметили.

А по поводу "хотеть можно много чего"... Мне Вас очень жаль, если Вы не можете исполнить всего, что Вам хочется. Если мне хочется носить ирокез, я это себе иногда позволяю. И дело не встремлении выделиться (поверьте, мне и без того есть, чем отметиться). И поверьте: хотеть этого - это не много)) А нормальные, как Вы изволили выразиться, люди обычно хотят того, чего могут добиться. Если человек желает того, чего добиться не может ни при каких обстоятельствах (погладить единорога там или ещё что), то он просто идиот.

Марина Ланская02.07.2014

Хм.. вы вообще о чем? Я сказала, что хотеть можно много чего, разве нельзя? Причем тут кто и чего может исполнить? А для вас, видимо, много - это ирокез.

Нет, конечно таких много, но они имеют право на это, они к вам подходят с этими тонелями и говорят: "На смотри, это моя индивидуальность". Нет, ему это просто нравится, и он их носит как способ своего самовыражения. Я в пятый раз повторяю, вы все утрируете. Я не говорю, что каждое слово должно быть такое, что им надо пользоваться, всё заполнять и восхищаться, но я должен иметь право, хоть раз, но написать его, если к этому лежит душа. Вы очень узко мыслите, я не говорю, что я там гений мысли, но стараюсь расширить своё поле зрения, нежели вы, Не нравится, кто мешает пройти мимо? Мне тоже много чего не нравится, но я это не запрещаю, и вообще, кто сказал что ваша свобода "без мата" свободнее моей "с матом", свобода одних не должна перекрывать свободу других. Таков закон. Не нравится, пожалуйста, я вас не заставляю, но и меня не трогайте. Но вы правда как серая масса, вам как в рупор говорят, и вы одним голосом повторяете, "2+2=5", а может же быть по другому, не задумывались об этом, что кто то считает иначе? Как таковых, нормальных людей сейчас нет, здесь вы нормальны, а здесь нет, это всё субъективно. И вообще, норма это давно стёртое понятие, туда много чего входит, а много чего нет.

Почему нужны? Потому что люди должны иметь право на свободу самовыражения и своего я. Я защищал в прошлом году курсовую на эту тему.

То, что человек имеет право на самовыражение, совсем не означает, что его излияния нужны и интересны. А если кто-то бездарь? - Общественность не должна это терпеть:)

Если так, и что? Вы когда то плавать не умели, а что было бы, если бы вы утонули, это кому нибудь надо, зачем это нужно? Но вы продолжали пробовать, и научились плавать. Через опыт, со временем, человеку придёт это умение и знание. И может ему всё равно, что про него скажет какая то часть общественности? Не все же посчитают его бездарью. И пусть посчитают, если бы люди так просто сдавались, мир бы не знал многих выдающих изобретений или писателей. Скорей всего, если б мы жили так, руководствуясь в первую очередь общественностью, то мы жили бы в каменном веке, жили бы в пещерах, Люди не от мира всего делают прогресс. И плевать, что думает общественность :) Живи с общественностью, ешь сырых мамонтов, спи на камнях! ( классный лозунг:))

Так и подавляется личность...

Лампочка когда то общественности была не нужна, вы представляете теперь свою жизнь без лампочек? Переменный ток когда то общественности был не нужен, вы представляете свою жизнь без тока? Телескоп или микроскоп тоже были общественности не нужны, они изменили представление о вселенной. Что ещё мне скажете?

Тыдман Владимир01.07.2014

О "самовыражении" - почти всегда всевозможные "накрутки" (дикие наколки, дыры в ушах и т.п.) свидетельствуют о низкой самооценке индивидуума, комплексе неполноценности: чем-то общепризнанным (умом, сноровкой, находчивостью) выделиться не удается, а очень хочется. И вход идёт всё, но "Что под кожей не хватает - то на кожу не пришьёшь". Мат, как часть языка, имеет полное право на существование, но, опять таки, во вполне определенных рамках. Любителей "самовыражаться" во общественных местах штрафовали. И всегда употребление "нецензурщины" (вне зоны необходимости - есть и стихи матерные, но не в "Детгизе") считалось низкой культурой, недопустимой интеллигентному человеку. К сожалению, уровень общей культуры за годы "перестройки" и последовавшего развала упал "ниже плинтуса" и мат звучит в театрах, кино и с телеэкрана - "пиплу" нравится, когда говорят на его языке. Вы можете представить, чтобы Черкасов, Леонов, Никулин заговорили матом с экрана? Раневская очень легко пользовалась "терминологией" в жизни, но никогда не допускала этого на сцене и экране. Можете поверить - я прошел хорошую школу жизни: и колхозы, и армия, и завод и имею достаточно большой "словарный запас" в данной тематике, но не считаю это поводом использовать его по всяком поводу и без оного.