Вы хотите об этом поговорить?

Тоже не понимаю... Перед голосующими как то неудобно. Потому что сам не раз зависал на вопросе - Как можно сравнивать? Но... На вкус и цвет фломастеры разные...

Эх, ребяты, не знаю, что у меня тут с компом творится, но я первые комменты вообще не вижу. Вижу вот что 2, а самих комментов не наблюдаю.

И про грибы, и про дрова, - всё равно же лесом :))

.... про грибы, кто по дрова.... Лесом - то оно конечно лесом, но лес-то и разный! Да и грибы тоже.... Возмёшь белый гриб, глядь, а он червивый...

да это ещё нормально (грибы с дровами) ))) Можно ж вообще в разную степь зайти ))) Тут вроде и согласовываешь тщательно, и то результат непредсказуем )))

Я всегда спрашиваю: какая тема? - и если соперник гордо молчит,то тычу в слепую первое попавшее, как и случилось в текущей дуэли.

Друзья ! При таком алгоритме , происходящее не имеет никакого отношения к слову ДУЭЛЬ . "Соперники" не встречаются ни во времени , ни в пространстве , ни (как правило) в теме . Это нельзя назвать ни сравнительным литературоведением , ни соревнованием читательских симпатий . БИТВА ПО ВЫРАЩИВАНЬЮ ЦИФРЫ .

Вообще то , как происходит "дуэль" , культивирует не вполне здоровые эмоции в участниках . Казалось бы , что сложного вывести в одном окне "Окне дуэли" , друг напротив друга , поля внесения текста из тетрадей дуэлянтов . И тут мы все можем поучаствовать в эксперименте по отработке процедуры . Причем может быть несколько видов дуэлей . Можно например задать тему и время её решения . Среди вас есть те , за рождением чьих строк я с интересом бы понаблюдал "в прямом эфире ". Можно предложить процедуру дуэли с несколькими чередующимися по противникам "выпадами" .