Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
30.06.2015
Какой у нас новый дохтур объявился! Просто ЧУДО !!! Скажите, а вы когда завершите с вой ужин с маковой соломкой, еще пациентов будете препарировать? А как к вам записаться можно? )
К начальству обращайтесь, пусть берет меня в штат сотрудников, я тамо все стихи закритикую!
Да и еще! вой мой для поэтов ужасен, помни об этом а-у-у-у-у!
Сегодня в Питере полнолуние, шерсть у меня на холке встает дыбом! О боже, кажется я превращаюсь, превращаюсь в критика...
* MAPTA ❤️30.06.2015
Это вы еще голодный отвечаете или уже пожрамши? )
Не злите меня дамочка , а то пожру все ваше творчество, а потом возьму да как зас...у весь альбом своим творчеством!
* MAPTA ❤️30.06.2015
Срочно позовите Олежку с котиками!
я в энтом не участвую...
* MAPTA ❤️30.06.2015
Если доберетесь до моего, мягко говоря, творчества, обратите свой взор на стих про зверушку. Очень хотелось бы знать каков он на ваш изысканный вкус.
30.06.2015
Поэты, вам подумать бы слегка, хотя бы отдавая дань приличию: прозектора сравнив и мясника найдите, ну, хотя бы, два отличия. Привыкшие к пиле да к топору сии творцы разделывают туши. А критик, пристрастившийся к перу, плевал, как и они, на ваши души. Дышало стихо да и жить могло, прозрачным став в процессе перегонки сквозь фильтр мозга, не пройдись пилой ценитель утончённой "расчленёнки". Недобро вспоминая чью-то мать, хочу тебя, поэт, спросить: откуда пошла привычка мысли отдавать на растерзанье критикам - иудам? А если ещё и прозы подлить, то с критикой сей пост имеет общего ровно столько, сколько апельсин с огурцом, например. Плюс ко всему столько грамматических ошибок и откровенного "чёса", что просто диву даюсь: как можно обращаться к автору этого поста за критикой? Неужели так "припекло", что уже до лампочки кто будет оценивать?
...недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих...
John Doe30.06.2015
Добавлю от себя: недоброе таится и в мужчинах, которые не имеют должных способностей, но претендуют на роль альфа-самцов. Коль взялся критиковать - будь на таком уровне, чтоб комар носа не подточил. А откровенную "пургу" гнать - занятие для слабоумных.
Так это же шутка! И Тигрица в курсе (я надеюсь) того, что здесь происходит! А если это не шутка, то я удаляю свой комент и приношу свои извинения автору стихотворения! Андрей, уточни пожалуйста цель этого поста!
John Doe30.06.2015
Шутка этот пост или нет, суть от этого не изменится: критики здесь, как у лягушки перьев. К примеру, я могу сравнить содержимое данного поста с попытками не критиковать, а плоско шутить, где-то на уровне застольного бормотания малолетки.
Ну, если эту шутку придумали оба автора,- в чём проблема? Пусть развлекаются на каком угодно уровне, если это обоим приносит радость! В остальном я даже разбираться не хочу, свою т.зр. по этому поводу я уже выразила.
John Doe30.06.2015
А эта белиберда несёт в себе приметы шутки? Однако, как шутка деградировала... Здесь как раз тот момент, который вписывается в рамки фразы "Цирк наехал, а клоуны нарвались". Точнее, один неталантливый клоун.
Каждому своё!
John Doe30.06.2015
Да? Клоун, выходя на сцену, арену, манеж уже рассчитывает сорвать куш из аплодисментов и зрительских симпатий. А если их нет - он не клоун. Пусть пробует себя в другой ипостаси: суёт голову в пасть льву или торгует семечками. Если что-то у него будет получаться хотя бы там, тогда и будет справедлива фраза "Каждому - своё".
Эх, была не была! Да простит меня Тигрица! 1. Слово "кастрюлька" подразумевает - маленькую посудину. А "усталость", извините, это не "притомилась" для неё надо КАСТРЮЛЮ, а не кастрюльку. 2." Доливала побольше воды" - в (маленькую) кастрюльку побольше воды - это перл! 3. С кастрюльки сюжетная линия резко переключается на морковку - нет последовательности мотивов! 4. Я стихи о любимом сожгла И повесила нежность на сливу. - Вы уж определитесь: вы усталость варили, или же стихи жгли? А нежность на сливу повесить - это как? 5. Плотвичка - просторечие!- нет такого слова в рус.яз. Есть слово - плотва. 6. И какую надежду вы ожидали встретить на мелководье души? И как вы определили где у вас мелководье, а где плёсы, а может там ещё брод есть? Бред какой-то! 7. Я пропала : пиши не пиши - А это вы к кому обращаетесь? К себе? К любимому? К Богу? - непрописанность! 8. От прозрения боль неизбежна - если вы действительно прозрели, то чему болеть? Прозрение дарит исцеление! А здоровой душе уже не больно! ВСЁ - К БАРМАЛЕЮ НА ДОСКУ ПОЗОРА!!! Шучу конечно! Стихотворение классное!
30.06.2015
Андрей, Вы таким образом рейтинг нарабатываете? Первым делом у меня возникла мысль раскритиковать Ваши шедевры в альбоме. Но я не критик, и я уважаю творчество и чужие чувства. Поэтому я не буду обращать внимания на очевидные промахи Ваших стихов. Я понимаю, что сейчас я зарабатываю себе лютого врага на этом сайте. Но из чувства справедливости считаю своим долгом отметить, что Вы не имеете никакого права критиковать в Альбоме стихи других авторов по нескольким причинам: 1. Ваша критика неадекватна. 2. Ваша критика необъективна (нет собсвтенно анализа стиха, нет замечаний по рифме, ритму, форме, стилистике, вообще по стихосложению). Вы опираетесь лишь на Ваше личное мнение, очевидно, что Вам не понравился образ. 3. Ваша критика нацелена на уничижение, а не на развитие. 4. Вы не являетесь автором достаточно высокого уровня стихотворений, и, таким образом, не имеете права быть критиком. 5. Вы нарушаете правила "поэмбук". Кто знает, может Вы в сговоре с автором стиха и пиарите его в альбоме путем критики? 6. Обратите внимание на грамматические ошибки в Вашем посте и в Вашем творчестве. Это первостепенно для человека, который считает себя литератором хоть в каком-то смысле. Таким образом, я лично могу отметить, что Вы и подобные Вам превращают ресурс Поэмбук в балаган. Потому что очевидно, что Ваш пост вызовет резонанс, отрицательный, но всё же. Я уже говорила сегодня про взрослых, в которых вижу детей. Не уподобляйтесь... Ведь в Вашем творчестве я вижу совсем другую - адекватную, самодостаточную - личность. В отличие от этого поста. С уважением к Вам и Вашему творчеству. Удалите данный пост. От такой критики еще никому не становилось лучше.
John Doe30.06.2015
Здесь прозвучало мнение, что возможно данный пост носит характер стёба, причём, с одобрения критикуемого. Допускаю, что и такое может быть. Но подобную хрень стёбом назвать - упаси боже! Мне тоже не чуждо пошутить да посмеяться, но шутка должна вызывать смех и одобрение окружающих. Данный пост, как предполагаемая шутка, ни первого, ни второго вызвать не может. Да и смысла в нём - ноль. Такое может выдавать только выпивший малолетка, но никак не мужчина в здравом уме и в возрасте автора поста.
Да я вам точно говорю, этому козлу плевать на чувства других, он хренов выпендрежник и эгоист, для него важен только рейтинг! он таким образом себя пиарит , если это можно назвать пиаром, а не куском говна! просто не могу сдержаться и все тут!
John Doe30.06.2015
Завтра всё должно проясниться, если пост не сотрут из Альбома. Честно говоря, очень бы хотелось, чтобы он "дожил" до того момента, когда все знаки препинания станут на свои места. Но в любом случае, у автора хреново дела обстоят и с чувством юмора, и с чувством такта.
Ну, вы, блин, даёте! Одного человека защищаете (Тигрицу), не разобравшись в ситуации, а другого (Андрея) с грязью смешали! Тогда чем вы лучше автора поста? Андрей, ты где пропал? Как найдешься, проясни ситуацию!
John Doe30.06.2015
Если это адресовалось мне, то... Я кого-то здесь защищаю? Где хотя бы одно слово в защиту автора стиша? Будь здесь Тигрица, Львица, Волчица или какой-либо другой автор - суть не изменилась бы. Здесь есть шутка? Где? В упор не вижу! Здесь есть критика? Где она, едрёна корень?! Здесь глумление под действием алкоголя, отягощённое глупостью. Вы не знаете, что такое "смешать с грязью". А если это ответ Простокваше, то весомая доля правды в её словах присутствует.
Извините, ребята, время позднее. Утро вечера мудренее! Я спать.
John Doe30.06.2015
Возможно и так. Но для дурня что утро, что вечер - один чёрт: ляжет спать дураком - утром ума не прибавится.
АНДРЕЙ, ЭТОТ ПОСТ ШУТКА ИЛИ ВСЁ СЕРЬЁЗНО? ЕСЛИ НЕ ШУТКА, ТО Я УДАЛЯЮ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ, Т.К. ПОДУМАЛА, ЧТО ЭТО ПРОСТО ВЕСЁЛАЯ ИГРА И ТИГРИЦА В КУРСЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО! В СЕРЬЁЗНОСТЬ ЭТОГО ПОСТА Я ИГРАТЬ НЕ БУДУ!
Кто сбежал, кто избежал. Русский вплавь... А немца жаль.)
И котиков к этому безобразию прошу не причислять...
Ну-у, я бы назвал рассматриваемый стих сюрреалистическим с долей словесной психоделики, нормально изложенным на твёрдую четвёрку (может, кому и пятёрку). А проблема критики часто в том, что автор бывает к ней не готов. Критиковать - не тянуть кишки из автора, к тому же. Критика - необходимость или естественная закономерность развития, требующая объективности, способности понимания содержания, оценки приемлемости формы. А стёб или насмешка - другое. М-да-а, жаль немца.
Чего-то я не поняла, ты министра оправдываешь? Хочешь сказать что он чего-то путное здесь написал, а не собственные галюны по обкурке?
Не плачь министр, написав херню, твой юмор за тобой не заржавеет, и в гениальность хрупкую твою, пойми , уже никто давно не верит! Что ж разберемся мы не по понарошку, о чем ты пишешь доброй госпоже? убрать крапиву? как убрать картошку? так может огород убрать уже? Убрать прообраз! думаешь он лишний? прообраз мира, изначальной простоты! дурак! здесь огород в стихе всевышний! хотя постой, он здесь для красоты. Теперь о сливе, нюхать предлагаешь? тебе, что нежность вовсе не близка? ты за слова побег свершить желаешь? да хоть за сливу, разница невелика! Ты эгоист, и жадина к тому же! плотвы не надо! дать тебе кита? ума плотвы твой ум наверно уже, и боль прозрения тебе совсем не та! Сечешь? ой истину увидел! так просто свою гордость не узнал, по Фрейду ты кого-то ненавидел, и здесь свои болезни описал! Могу сказать, тебе на огороде, навозом грядки надо поливать, а не говном при всем народе, стихи чужие храбро поливать!
30.06.2015
Всем доброе утро, почитала, расстроилась, всё началось как шутка, Пилигриммм не разместил свою критику и в шутку Андрей предложил раскритиковать стих, теперь не знаю, что думать, видимо, нужно прекратить появляться в альбоме, так как некоторые авторы думают про пиар, сговор и пр. Не было ничего такого близко, вы что, друзья. Теперь печалюсь и переживаю, печалька выражена явно.
Виктор 5001.07.2015
Не обращайте внимания, при желании каждый волен нести любую ахинею, лишь бы пропиариться, может кого-то обошли вниманием, не говоря об основном диагнозе, самолюбии. Почитайте предыдущие посты и коменты (когда будет нечего делать) и всё поймёте сами, это как отдушина. Стихи у Вас хорошие, продолжайте в том же духе.
John Doe01.07.2015
Странные у Вас шутки, Людмила с не менее странным "критиком"... Я даже балаганом не могу назвать то, что он преподнёс всеобщему вниманию... В принципе, дело Ваше: хотите, чтоб над Вашими стихами, пусть даже несерьёзными, глумились с Вашего же согласия? Ну, что я могу сказать... Имеете полное на это право ))
01.07.2015
чушь какая-то
01.07.2015
Вчера пробежала глазами этот пост, криво улыбнулась в недоумении и дочитала до конца все темы дня. Тут то и поняла откуда у этого поста ноги растут))) Ну, решили Тигрица с Андреем постебаться. А почему бы и нет? Чувство юмора у нас у всех разное. Я перечитала и еще раз улыбнулась (уже не криво))). Зато комменты удивили!!! Тут же начали критиковать умение стебаться, тыкать носом в грамматические ошибки, да ещё и в пиаре обвинять!!! Да Вы почитайте Альбом! У нас тут куча новеньких безграмотных самопровозглашенных "аниматоров" с убогим чувством юмора!!! И под их постами с тьмой ошибок пишут комментарии и не делают никаких замечаний!
John Doe01.07.2015
Если в каждую безграмотную чушь тыкать носом, то альбом только этому будет посвящён. Вон, к примеру, постом выше выскочка ARPatrakov, имеющий "своё особенное" мнение, единственно правильное, ищет для дуэли "Донтеса". Именно Донтеса! Новоявленный Пушкин не знает даже, как правильно пишется фамилия его оппонента )) Так о чём тут можно говорить, если безграмотность, как опара в тепле, так и прёт изо всех щелей? А насчёт автора этого поста: ему, как старожилу портала, должно быть стыдно, что он находится на одном уровне с полуграмотной "школотой".
Петроля01.07.2015
ну пусть постыдится немножко - не так уж много там у него ошибок))
John Doe01.07.2015
Ну, конечно же, слово "наконец" написать раздельно "на конец" - сущий пустяк, равно как слово "покрупнее" таким же макаром. А в слове "бишь" изначально мягкий знак не поставить мог только. конечно же, профессор и только ради прикола. А сами-то считаете критикой его ахинею? Или она тянет на шутку?
Петроля01.07.2015
пропустили еще "никакого"))) но я видела здесь ещё более безграмотные посты)) а насчет шутки я уже написала выше "А почему бы и нет?".
Классный стих. Улыбает. Потому и в критику его Пилигримм не взял.Как можно критиковать шутку? Это ж всё- равно, что критиковать анекдот.Смешно или не смешно. Улыбает или не улыбает. УЛЫБАЕТ! Пойти что ль повесить грусть на сливу и на прополку крапивы!)))
Необходимо продолжить эту славную традицию и довести до совершенства!
Если вам понравилось то я готов продолжить!