Для меня в поэзии может быть лишь одна "мода" - образность, смысл, уважение к правилам родного языка и традициям культуры.

По моим понятиям: Глагольные формы формируют жизненное пространство, а остальные - отображают. Кто вникает в суть жизни - у тех больше звучат глагольные рифмы. А кто констатирует эту жизнь, то звучат красивые, образные сравнения. То и другое имеют право на существование. В многообразии отображения формируется и определяется поэзия.

Во все времена ценилась точная рифма. Определение можно посмотреть в поэтическом словаре Квятковского.

Если это действительно стихи, то не замечаешь, есть ли рифма и насколько она глагольна. Проникновение в смысл жизни - это не количество глаголов. И красота и образность - это ведь не изобилие прилагательных, правда? Взяло и потащило за собой. Это - стихи. И о модном-немодном уже не думаешь как-то.

Вам не кажется, что все мы живём в информационной искусственной матрице, которую, в процессе эволюции цивилизации, сами и создали и подчиняемся ей. Будьте хакерами вами же созданной матрицы и к вам придут другие мысли. Для меня важнее смысловая нагрузка слова, чем красивая бижутерия. Заигравшись одним, нам не постичь более важного и глобального. Я бы не хотел быть разнаряженной ёлкой на витрине. Мне интереснее суть той ёлки.

Глаголы почему-то рифмовать Боятся современные "поэты": Лишь видят "-ять" - и ну в кусты бежать, Вопя о непристойности при этом. Еще они боятся к слову "кровь" Зарифмовать "любовь", к морозам - розы. Я не устану повторять им вновь: Вы не сгодитесь даже в мире прозы, Покуда не научитесь одной, Но очень важной, мысли досконально: Вы так должны уметь владеть строкой, Чтоб в ней глагол не выглядел банальным.

Целесообразность применения той или иной рифмы определяет поэт. Ему виднее. Рифма - это один из инструментов, с помощью которого информация доносится до читателя. )

АКРОСТИХ (экспромт) Глаголь, поэт ! И не дрожи ! Любые рифмы хороши, А если будут от души, Глаголь ! Ведь - без глаголов - мрак ! О том не грех напомнить - как Лермонтов с глаголами дружил... Играют волны, ветер СВИЩЕТ, И мачта гнется и СКРИПИТ... Увы, он счастия НЕ ИЩЕТ И не от счастия БЕЖИТ. (как вспомнил... Парус...)

"Художнику следует оттачивать свою технику, чтобы не думать о ней в моменты творчества" © кто-то из великих. Иными словами, поэту необходимо овладеть техникой уникальной рифмы, чтобы понять когда и почему можно рифмовать глаголы)

Эх, господа... Вижу, что "глагольная рифма" для поэта - как красная тряпка для быка. А ведь пост совсем не об этом. Не в защиту или обвинение глагольной рифмы, а о моде в поэзии. Например, когда что-то происходит и все начинают об этом писать, поддаётесь ли вы этому течению?

Понятия мода и стиль в поэзии есть. Находятся они недалеко друг от друга - возле пар*ши.

В Поэзии всегда модна Поэтичность.

160 Поэты, покайтесь, пока не поздно, во всех отглагольных рифмах. У нас поэт событья берет — опишет вчерашний гул, 170 а надо рваться в завтра, вперед, чтоб брюки трещали в шагу. В. Маяковский

Читая свои "ранние" творения, ужасаюсь наличием глагольных рифм. Пытаясь редактировать, просто не знаю , что с ними делать. руки опускаются. Когда пишу, это правило сидит в голове. но до конца избежать все равно не получается. К месту она должна быть и не больше одной на два катрена. это лично мое мнение... Хотя писать я стала лучше. избавившись от них, признаю. Что касаемо "моды" я только здесь, на Поэмбуке, узнала о ней. Как ни крути, у каждого автора свой стиль, своя атмосфера. Небольшие нарушения правил, на мой взгляд придают пикантность, особый стиль , мне нравятся такие стихотворения. Читая стихи в классическом стиле ,я если честно засыпаю..но это говорится,"на вкус и цвет" .

Поэзия есть тоже часть искусства Которое по жизни мы несём. Догматикам бывает часто грустно, Когда не рифму - смысл мы признаём. От этого у них здесь несварение (Они гурманы в собственном кругу) У них свои по жизни убеждения И что не в рифму, то не по нему. Привыкли жить сегодня по стандартам, От них отсчёт словесный мы ведём. И как бывает признанным приятно Когда его мы рифму признаём. Но рифма лишь привязка к изложению Той сути, через слово что несём.... Я вижу суть всезнания в сравнении - Мы через тело суть ту познаём.

Пишу - что чувствую. Вытаскиваю некую Мысль. и СОВЕРШЕННО - не думаю какие-такие у меня рифмы... И совершенно НЕ ЗАБОЧУСЬ о модности...

Мысли вслух. Мне, например, очень нравится дактилическая рифма. Это "разновидность рифмы, при которой ударение падает на третий от конца слог рифмующихся слов." "Тучки небесные, вечные странники! Степью лазурною, цепью жемчужною Мчитесь вы, будто как я же, изгнанники С милого севера в сторону южную." Пример из Википедии Жаль, редко пользуюсь ей. И, говорят, это модная рифма. Где говорят - не скажу. ))

Господи,что ж теперь будет то... Ну ни одного стиха без алкоголь... тьфу,глагольных рифм у себя не обнаружил. Явка с повинной и чистосердечное зачтётся? )))

сейчас моден бесформенный стих: без формы и без рифмы, и желательно с кучей скрытых и никому, кроме автора, непонятных подтекстов.

Классические стихи уважаю, молюсь им, как Иконам! Модерн и новизна были, есть и будут! Глагольные формы не считаю хуже других, они - глаголы - выразители чувств! Автору поста и всем участникам - большое спасибо. Увидела много единомышленников!

Я считаю, что, бесспорно, глагольная рифма - устарела, но дело тут вовсе не в моде. А в развитии литературы. Ведь шедевры античной литературы остались шедеврами, но если бы похожее создали в 19 веке, это считалось бы примитивщиной. И дело, повторюсь, не в моде. А именно в развитии литературного процесса. И 19 век велик с точки зрения созданных литературных шедевров, многих поэтов до сих пор не переплюнуть никому, но поэты 21 века должны стремиться к совершенству слога и формы, памятуя и уважая классиков. Хочу добавить, что в богатой глагольной рифме нет ничего плохого. Ее тоже можно, да и нужно использовать! Например: петь - сопеть. Но злоупотреблять ею все же не стоит. А вот "любила - забыла" - может срифмовать и трехлетка. Что же модно сейчас? Впрочем, как и всегда: хороший ритм, хорошая рифма, свежие образы, яркие тропы. И, конечно, идейность. А если это белый, вольный стих или верлибр - важно соблюдение критериев жанров.

Я с рифмой в лапту не играю, Пишу (не в угоду злословью) О жизни без вечности рая Душой, окроплённой любовью.

От лампы огонек густой Мерцает до зари. Орнамент вьется непростой – Попробуй, разбери. Ведь мысль похожа на глоток, Пьянею – буквы вскачь. Листок – основа, стих – уток, И я – всего лишь ткач.

На "глагольных рифмах" я разговариваю в жизни. Дело не в моде, а в том, что наша задача поднять литературу на новый уровень. Когда я работала в жюри на Стихире в клубе "Слава фонда" - одним из критериев при оценивании было - отсутствие глагольных рифм. Не потому, что это плохо, а потому что, когда два стихотворения написаны прекрасно и получают одинаковое количество баллов - выбираем то, в котором автор потрудился найти неизбитые, неодиозные, неожиданные рифмы - только и всего. ..Последние три года пишу без глагольных рифм. Но это не самоцель - рифмы - задача подыскать такие слова, которые смогут идеально подойти к форме. Это как красивый фужер с прекрасным на вкус напитком. Т.е. речь идёт не о форме, не о ритме, не о слоге, а о рифмах. В хороших стихах - всё должно быть на уровне. Я свои стихи с глагольными рифмами в книге "Духовная азбука" называю просто стихотворными толкованиями истин. Стихи - это то, что прозой не перескажешь. Читаю поэтов Стихиры: Якова Баста, Игоря Литвиненко, Катю Селюк, Кота Басё (Светлану), Инну Васильеву, Кингара - у них нет глагольных рифм, а стихи - это высота по музыкальности, образности, метафоричности, по словарному фонду. Они живые. В них интрига, попытка по-своему выразить мысли. Мы должны ценить классиков, но и расти должны, сами пытаться что-то привнести новое, своё...Спасибо Марии за поднятую тему. Очень спешила, но не смогла остаться в стороне... Будем учиться, а кто сказал, что Поэзия - это легко?)))

Я когда-то писал в рецензии о глагольной рифме. Повторю еще раз: К глагольным рифмам нет претензий, когда, кроме созвучий окончаний, они несут ещё и корневые созвучия (бывает – забивает…) Высказываетесь ярко, эмоционально, образно и мудро, тогда никто и никогда не обратит внимания на рифму СЛОВА Вадим Шефнер Много слов на земле. Есть дневные слова - В них весеннего неба сквозит синева. Есть ночные слова, о которых мы днем Вспоминаем с улыбкой и сладким стыдом. Есть слова - словно раны, слова - словно суд,- С ними в плен не сдаются и в плен не берут. Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести. Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить. Но слова всем словам в языке нашем есть: Слава, Родина, Верность, Свобода и Честь. Повторять их не смею на каждом шагу,- Как знамена в чехле, их в душе берегу. Кто их часто твердит - я не верю тому, Позабудет о них он в огне и дыму. Он не вспомнит о них на горящем мосту, Их забудет иной на высоком посту. Тот, кто хочет нажиться на гордых словах, Оскорбляет героев бесчисленный прах, Тех, что в темных лесах и в траншеях сырых, Не твердя этих слов, умирали за них. Пусть разменной монетой не служат они,- Золотым эталоном их в сердце храни! И не делай их слугами в мелком быту - Береги изначальную их чистоту. Когда радость - как буря, иль горе - как ночь, Только эти слова тебе могут помочь! -------------------------------------- Мурашки бегут от таких стихов. И только полный идиот будет отслеживать рифму в подобном..

Согласен !

А что такое сладкие слова? Какой приправой снабжены? От них кружиться голова? Или же чувства сожжены? А как же крик души и сердца? Пускай нет идеала в них! Им тоже хочется согреться, Чтоб не оставили одних! Ведь искренность и так вкусна, Любых прекраснейших приправ! Бывает менее стройна, И даже сумасбродный сплав! Из слов и чувств готов принять, Но лишь бы были от души! И так же искренне понять, Поэтому о вкусах....не спеши!

Гениальных поэтов вокруг. Очень много на меру площади, Каждый смотрит как принц на лошади Или как королева на слуг... В каждой строчке живёт совершенство И стихи выше всякой критики, Рифму ищут тупые нытики. Тавтология носит блаженство... Ритм, размер не достойны гения, И ошибки в словах специальные, Все что пишут они - идеальное. Не бывает другого мнения... Понимаю, что я графоман, Но хочу показаться поэтом. Пусть меня отругают за это, Видно просто разорван баян...

когнитив сайнс - наука познания «Я мыслю, я есть!»..... так что тавтология - не всегда и вред... и наоборот ..............................