Отзывы
VESTA19.06.2015
Честно говоря, ничего не поняла. Конкретизируйте, пожалуйста, Вы против дуэлей? И кто кого прессингует на дуэлях? Или Вы против общих тем в дуэлях? В общем написано на эмоциях: много и хорошо, но не понятно о чём.
Fransuaza1519.06.2015
Он имеет в виду, что данный формат дуэлей не устраивает, так как все субъективно.
Предлагает писать он-лайн, стих за стихом.
VESTA19.06.2015
В двух словах - и всё понятно, кроме прессинга, конечно. Спасибо, Франсуаза.
ivanstakanov19.06.2015
хороший формат,только ограничение по времени и количеству.
Fransuaza1519.06.2015
Да, начать дуэль - проблема. А потом - уезжаешь, и...
ivanstakanov19.06.2015
Однако,к "дамам" он не обращается=)
Кулаев Владимир19.06.2015
...И ТАКИЕ КОНКУРСЫ ПРОХОДЯТ НА ЛИТСАЙТЕ И НАЗЫВАЮТСЯ БЛИЦ-КОНКУРС НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ.
Байбатров Алексей19.06.2015
В данном формате дуэлей не устраивает только то, что они не анонимны.
А формат дуэлей - экспромтов можно было бы ввести как дополнительный. Хотя...у нас уже есть что-то подобное в "конкурсе выходного дня"
ivanstakanov19.06.2015
да,люди голосуют за аватарки не читая стихов.:(
Багурина Татьяна19.06.2015
Ну это уже от человека лично зависит. Кто-то и стихи не читает... "лайкает" только. Не только в дуэлях. Я думаю принцип бумеранга - он вечный...и не всегда на пользу. Просто нужно каждому быть честнее! Тогда все будет работать так, как нужно и будет лишним придумывать всякие ноу-хау)))
ivanstakanov19.06.2015
обезличивание дуэлей- это и честнее,и является необходимостью.
Эйрена Постнова19.06.2015
Ерунда какая то. Зачем тогда вообще голосовать? Интересен процесс дуэлей, интересны люди, которые предпочитают твоё творчество творчеству соперника, интересны и противоположности, их правда не видно. И совсем неинтересно, думаю, никому, если будут ставить плюсики, не читая твоих стихов.
Петроля19.06.2015
О, Господи! Да прикрепите ж вы уже одну тему с возмущениями по поводу формата дуэлей, чтобы каждый новичок не заводил старую песню с видом первооткрывателя!!!
Naoko San19.06.2015
писать так, как предлагает автор - это не совсем поэзия. стих, порой, рождается месяцами.
а блиц - это рифмоплетство. РЭП.
не туда попали.
а вот если не будет видно, кто автор стиха, была бы интрига. И, конечно, более объективное голосование.
ivanstakanov19.06.2015
да, анонимность придаст изюминку=)
Довгучец Оксана19.06.2015
Если мне нужно будет я по названию стиха найду кто автор. Это получается и название не будет высвечиваться ..
А то о чем говорит автор поста. Есть на любимом поэмбуке конкурсы, где в полной мере можно наимпровизироваться, регулярно раз в неделю, а то и чаще. Я видела то о чем вы говорите на одном из сайтов, "живые" дуэли..мне не понравилось..Наоко права, не всем дано лепить рифмы раз-два и написал..моя муза неделями раскачивается порой. И чем медленнее, тем лучше получается.
Хмелевский Сергей19.06.2015
уверен... анонимность придаст справедливости...объективности если хотите...
дуэль - это не выставка шедевров... это дуэль.. здесь и сейчас... значит нужна тема и вперёд...
а так фарс... за знакомую личность голосуют не читая...
хорошее стихотворение написанное давно не говорит о том, что автор... здесь.. на дуэли.. всё так же хорош как когда то...
Лия ❤️ Оз19.06.2015
Глупости всё это. Читать одно за другим рифмоплётство В ДУЭЛИ мне не интересно, потому что скучно! Для этого есть альбомные конкурсы, там и пообщаться и посмеяться можно, всё на виду,- скучать некогда!
А автор, если он хорош, то - хорош! Что значит был? Он же не умер! Какая вам разница, какой он теперь. Человек хочет, что бы оценили его конкретное произведение! Оцените, если есть желание!
Не так много у нас и нечестных людей - больше всё же ответственных! Хватит уже с ветряными мельницами бороться! Пишите больше хороших стихов и вам зачтётся!
Neptun19.06.2015
Уже много раз говорили - результат дуэлей весьма условен. Более простые по своей поэтике стихи, без изысков, без второго плана, философии, без поисков своего стиля, - воспринимаются лучше. И получают больше лайков. Да, часто голосуют за друзей. Но по большей части, голосуют за более простые стихи, как народ обычный. Точно так же, как валят на концерты Стаса Михайлова, Киркорова и прочие шоу ниже пояса. А на концерте Камбуровой - уже гораздо меньше зрителей, как и на концерте хорошего джаза. Дуэль - возможность вашему стиху быть прочитанным. только и всего
Naoko San19.06.2015
Да, согласна, что ширпотреб идет лучше. Но я заметила, что всё-таки на Поэмбуке, в отличие от других сетевых ресурсов, всё-таки избранная, в некотором смысле элитная публика. То есть люди - не только читающие, но и сами пишущие и стремящиеся к совершенству. И вкус у поэмбуковцев всё-таки присутствует, так как это специализировнный ресурс, а не просто соцсеть.
assan19.06.2015
Не надо относиться к дуэлям слишком серьезно!)))
мистер-твистер бывший-министер19.06.2015
Не возможно сделать дуэли ни на грамм честнее, всегда найдется способ обойти любую систему правил, правила необходимы тогда когда сами люди перестают быть честными, исправьте людей и в правилах не будет нужды.
Naoko San19.06.2015
Вы - идеалист))
мистер-твистер бывший-министер19.06.2015
Я реалист! Я знаю , что ни какие внешние законы и постановления не сделают ситуацию лучше, пока сам человек не начнёт меняться изнутри ... Все запреты и наказания не смогут удержать человека от его стастных желаний, можно изменить только эти желания...
Хмелевский Сергей19.06.2015
извините.. но Вы пессимист а не реалист...
любое общество - это свод правил... и если правила прогрессивны.. понятны и прозрачны... то и общество процветает.. я специально поставил - прогрессивны во главу... потому.. что общество - развивается.. и правила устаревают и не приносят пользы....
мистер-твистер бывший-министер19.06.2015
Вы идеалист -" правила прогрессивны.. понятны и прозрачны", ха никогда такого не будет пока человек сам не станет чистым во всех отношениях, все зависит от человека, какие бы идеальные правила он не придумал, если он вор , он будет воровать и правила его не удержат, а вот морально нравственное воспитание может.
Хмелевский Сергей20.06.2015
Да я с Вами - согласен... притом мне нравится Ваша толика оптимизма..
но... приведу простой пример...
у Вас - есть новая машина... но дороги отвратительные (и ведь их каждый год делают) но при езде по этим дорогам..машины хватает на три года... так вот.. что бы машиной пользоваться побольше придумано правило - "каско" и если пользоваться этим правилом.. то возможно Вы попользуетесь машиной лет 5 - это прогрессивно..
у Вас есть интернет ресурс - вызывающий интерес года на три...
но если Вы будите внедрять прогрессивные правила... то возможно продлить интерес на пять лет...
Fransuaza1519.06.2015
Кстати, я почему-то сначала не заметила неделикатного обращения. И теперь вправе думать, что не заслуживаю уважения. Как, впрочем, и вы, мои друзья. Никто не застрахован(


