Отзывы
Ольга Ильина21.04.2015
Лично мне очень такая идея нравится!!)
Елена МалАя21.04.2015
Мне нравится это предложение.
Бармалей21.04.2015
"Кукушка хвалит петуха
За то, что..."
это и таг уже происходит)))
Воронцов Павел21.04.2015
Пусть хвалит, диалог лучше молчания.
Пашнин Олег21.04.2015
появятся комментарии типа- а патамушто -
Воронцов Павел21.04.2015
Пусть хоть такие появятся.
Roksana_Land21.04.2015
Я лично только за такой подход. Как-то раз, когда вызывала одного поэта по принципиальным соображениям, даже отдельно просила всех, кто будет голосовать, кратко обосновать свои предпочтения.
Бармалей21.04.2015
хм, есть вполне радикальный подход по пунктам!!!!
1. убрать всех под номера в дуэлях и конкурсах
2. убрать аватары
3. пусть пишут комменты голосуны
4. запирать участников дуэли-конкурса в чулане с отбором средств коммуникации на врем дуэли, иль конкурса (авось никого не предупредят)
5. чтобы оставляли завещание перед посадкой в чулан, иль погреб
6. выставлять часового у дверей: чулана, погреба, хранилища в банке,..
7.....
)))
Воронцов Павел21.04.2015
Фигню говорите, уважаемый. Анонимность на время дуэли имела бы смысл, если б стихи писались специально к дуэли. Изолировать участников невозможно. Но вот попытаться сделать отклик более информативным, заставить людей аргументировать свой выбор и тем помочь их же развитию - почему бы и нет?
surra21.04.2015
А почему бы ни писать стихи специално к дуэли?
Пашнин Олег21.04.2015
ни у всех одинаково быстро это происходит...
Воронцов Павел21.04.2015
Я только за. Но есть порог для стиха, который может принимать участие в дуэли. Надо чтобы было не менее 5 баллов. Зачем это сделано - понятно.
Буйницкий Олег21.04.2015
А мне - непонятно... Когда хоть бы 1000 моих стихотворений
из 1500 - получат по "5". Их ведь просто прочесть...Ой-ё-ёй...
1000 х 5 мин. = 5000 мин. : 60 мин. = 84 часа,
без перерыва на обед, туалет, и сон.
А если только по пять штук в день... 1000 дней надо...
Три года...
Вот если бы - какое захотел - такое и вставил...
Потому что вижу - иногда у автора, на странице его,
на стихотворении до 20-30 "лайков" висит, а за что ?
Бармалей21.04.2015
Вашу "нефигню" недавно озвучивали протестом против "+" в комментах, как ед-о знака отзыва. Изолировать участников от их лени, иль от желания накрутки счетчика так же: невозможно без единой концепции и прямого участия администрации. Ибо итог подводится по количеству голосовавших, а не по кол-ву отзывов, что поправить можно только технически. Но и тогда, даже с подсчетом кол-ва знаков в сообщении(отзыве) найдутся те кто настырно будет вбивать абракадабру.)))
Так, что вопрос тут состоит из нескольких промежуточных звеньев:
1 Администрация (заинтересованность) и тех. возможности.
2 Участники (заинтересованность) вменяемость, адекватность
3 Модератор, куратор
)))
Воронцов Павел21.04.2015
Конечно технических проблем много и пустые по смыслу комментарии - это плохо. Но если ничего не делать, то и не будет ничего. Чтобы не было желания накручивать результат надо сделать эту накрутку бесполезной и глупой. Как сделать - не знаю. Пока не знаю.
Бармалей21.04.2015
Ну не знаю.
Администрации предлагал расширить функционал за счет установки движка форума. Причем бесплатного движка.
Многие идеи которые тут вижу спокойно можно реализовать за счет формата скрипта.
1. Нужен новый раздел? - Не вопрос.
2. Разгрузить альбом от болтовни?- Не вопрос.
3. Кураторство в разделе самими участниками? - Не вопрос.
4. Удобный поиск, тематические разделы, подразделы, возможность: видео, аудио, фото выставлять с прямых линков без загрузки сюда, соц.линки, RSS.. и тд и тп
Воронцов Павел21.04.2015
Вы наверняка не один тут такой умный. Я тоже администрации много чего предлагал. Вероятно у создателей сайта есть свои резоны делать именно так, как они это делают. Я могу с ходу назвать два десятка таких резонов, но это не важно. Администрация делает то, что хочет и она в своем праве.
Бармалей21.04.2015
ну почему не важно
давайте с ходу два десятка, это 20-ть причин?
приготовился загибать пальчиги, но вы можете просто пронумеровать и огласить список.
мне администрация назвала всего две)))
Кузьмин Александр21.04.2015
Раз уж у нас ПОЭТИЧЕСКИЙ сайт, то и свои рецензии все должны оставлять в стихах, а потом устраивать дуэль поэтических рецензий, всех проигравших - публично отблагодарить за попытку...
Воронцов Павел21.04.2015
Это слишком сложно, хотя и возможно. Я не столь радикален, мне хватит отзыва в любом виде.
Кузьмин Александр21.04.2015
Чё сложного-то, раз сам себя поэтом мнишь и других критикуешь... (это я обо всех товарищах по цеху говорю)... вон как буремешки и частушки все пекут, только успевай губы обжигать об эти свежевыпеченные шедевры (без ковычек) нашего творчества...
Лия ❤️ Оз21.04.2015
Можно подумать, если все эти правила соблюдать, то будет счастье! Тут, например, некоторые авторы не покидают своих дуэльных постов никогда, так что теперь их в чулан навечно запереть? Пусть посидят, нечего им общаться с другими! Так что ли?
Воронцов Павел21.04.2015
Наталия, будьте внимательней, я не предлагаю никого никуда запирать. Равно как наносить всем без разбору счастье. Всего лишь - обязать давать отзыв перед выбором между двумя стихами. И только.
Лия ❤️ Оз21.04.2015
Павел, это я не вам ответила, это я про чуланчик Аноду ответила.Так уж получилось, что мой отзыв не там оказался.
А отзыв в дуэли и с левых аккаунтов можно написать - было бы желание!
duFFer21.04.2015
нужна жёсткая политика...не отписался-вон из Поэмбука!)
Буйницкий Олег21.04.2015
И еще жёстче - не написал в течение ТРЁХ дней нового шедевра -
Вон Из Поэмбука !
Воронцов Павел21.04.2015
Да просто - ну ка все вон! :-)
Буйницкий Олег21.04.2015
рядами, и колоннами...
Cross time21.04.2015
Этот апофеоз двух предыдущих высказываний. D
Класс! Классический пример: У мухи отрываем крылья, надуваем, из двух передних лап вытягиваем хобот, сзади клеим веревочку и смотрим издали в подзорную трубу. Ну слон-не слон, а мамонт точно!
seregin21.04.2015
Будем снисходительны и благоразумным, друзья!
Все мы человеки!
