Отзывы
Лия ❤️ Оз17.04.2015
Уже был тут один такой критик, только на преимуществах останавливался... пропал куда-то... Все его так чихвостили, так чихвостили,- что нервы его, видно, не выдержали.
ivanstakanov17.04.2015
я просто закинул пару цитат Великих "о критиках" . А тот,что был, удалил свой акаунт?
Neihardt17.04.2015
Забанен был ваш "критик" Николаэс. Он ведь сначала дифирамбы пел, а потом начал наоборот - обижать многих. Ну, и допрыгался...
ivanstakanov17.04.2015
Опа..., а за что можно влететь в "бан", и какова процедура,и судьи кто?
Neptun17.04.2015
Читали многие "критика" Николаэса. Выступал под маской Кутузова одноглазого. Но по сути своей он не был критиком и сам потом в этом признался. А его дифирамбы были шутками, он всем говорил одно и то же, вы гений, вы гений. никто его не воспринимал серьезно так, просто шут, болтал ради самопиара. Забанили его за политические лозунги, разжигающие национальную рознь
ivanstakanov17.04.2015
значится и меня забанят, как на стихах.ру , ("Путин" в неуважительном контексте - призыв к свержению власти и развалу России)
Ипполит Лунёв17.04.2015
Держись, товарищ! Ты не одинок в "неуважительном контексте".
Глазунов Артем17.04.2015
Ипполит, Вы умный и рассудительный человек?? не поверю, сто так глупо подставитесь...
Ипполит Лунёв17.04.2015
Благодарю, Артём, за Ваше высокое мнение обо мне! Но разве я подставляюсь? Ведь я же рассудительно не добавил "мы с тобой". А публично банить за политически не значимую фразу - значит публично опровергать утверждение о правовом и демократическом государстве.
С уважением.
Neihardt18.04.2015
Вряд ли. Вы не подозреваете соседей в глупости и подлости только потому, что они публикуют тексты на незнакомом вам языке, не пишете комментарии в стиле "А такое могла только хохлушка / кацапка / африканка / еврейка и т.д. сморозить" ... В общем, хватит приводить примеры, а то и меня туда же отправят.
Стихов о президентах явно недостаточно!
Ипполит Лунёв18.04.2015
Я не националист, я - левый, социал-демократ. Может, со мной не все согласятся, но мне кажется, что все мы - люди, со своими радостями и бедами. Русский, немец, еврей, зулус... во всех течёт кровь, и у всех она одинаковая - красная, а ни голубая и ни фиолетовая.
А критика власти, системы этой, во многом безобразной, должна быть. И, действительно, её явно недостаточно, хотя здесь сатирику, уж точно, есть где разгуляться. Другое дело, что всё это должно быть корректно, без оскорблений, призывов к насилию и т. д.
Neptun17.04.2015
Он не останавливался на преимуществах, а нарочито всех хвалил одними и теми же фразами. Эпатаж.Стихи он не разбирал, вы что не помните?
ivanstakanov17.04.2015
я новенький,здесь недавно, не имел чести знать.
Neptun17.04.2015
Это я не вам, а Наталье, которая сказала, что этот к"ритик" останавливался на преимуществах стихов наших поэтов.
Лия ❤️ Оз17.04.2015
Так я же с иронией:))
Лия ❤️ Оз17.04.2015
Даже не знаю. Знаю только, что в альбоме он больше не рисуется:)
ivanstakanov17.04.2015
Нам дали кисточки,палитру, краски....
ну, и шаблонов, кучку,для раскраски...
(размышляя над критикой)
Sha17.04.2015
В чём провинился сей достойный муж?
bjoerndalen17.04.2015
Николаэс?
Пытался всех на баррикады звать очень эпатажно, за гранью фола!
Roksana_Land17.04.2015
Ладно бы на баррикады, а то ведь банальную склоку на национальной почве пытался устроить. И объяснить ему что-либо было невозможно - тут же хамить начинал.
будет день17.04.2015
ну дапустим астанавился настоящей критег на приимущиствах, а недостатки астались незамечинными...чтоже будит в этам случаи с произвидением — оно так и останится с недостатками?
bjoerndalen17.04.2015
аха, щасливое нивединие ))
будет день17.04.2015
да)
Semalion Alex17.04.2015
Ляпота!
Родственные души :)
bjoerndalen17.04.2015
аха, братья Пелоты
ivanstakanov17.04.2015
Я сие цитаты вытащил с XVIII века: так, что спор этот вечный=)
ivanstakanov17.04.2015
Орфографические установки неизбежно консервативны, во многих случаях они расходятся с потребностями живого языка и по необходимости игнорируют оттенки смысла. Если идеал орфографии — стандарт, то в основе любой поэтической образности и выразительности лежит отклонение от стандарта. Всякая авторская метафора возможна только потому, что так не говорят. А метафоры бывают не только лексическими, но и грамматическими, и даже орфографическими. Лингвисты давно обратили внимание на возможности орфографической образности и экспрессивности.
bjoerndalen17.04.2015
Иван, с возвращением - давненько не появлялись )
ivanstakanov17.04.2015
Я в командировке был, в такой глуши,где ни тырнета ни мобильника=) Спасибо=)
bjoerndalen17.04.2015
степные края?
ivanstakanov17.04.2015
Нет, поволжье на границе Пензенской и Ульяновской обл, вымирающие деревни.
Мясоедов Александр17.04.2015
Набор цитат есть сборник мнений известных людей, но никак не доказательство истины.
ivanstakanov17.04.2015
Тоже верно,но альбом и существует для обсуждения и высказываний мнений, споров, и поиска истины=)
Буйницкий Олег17.04.2015
"Критиковать может любой дурак..." -
а почему тогда на Поэмбук - так мало Критиков ?
ivanstakanov17.04.2015
Я не согласен с данной цитатой,но это не значит, что её не было совсем=) Критик - это ответственность,профессионализм и уйма убитого времени на, порою совсем не достойные того, стихи.
Николаев Виктор17.04.2015
А зачем они нужны?
ivanstakanov17.04.2015
А куды ж без них? Общество, является социумом до тех пор, пока есть модератор.
Галина Радина17.04.2015
Дискуссии сей не понимаю. Если не умеете писать и не хотите учиться, то критики точно не нужны. А если есть талант, но не хватает знаний - то необходимы. Всем доброго вечера.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ17.04.2015
Я с большой радостью приму критику, но не КРИТИКАНСТВО. А критиканов, которые ничего не смыслят в том, о чём пишут, несут что-то несусветное, не знают того, что написано в учебниках для 5-7 класса... Упаси бог от таких придурков!!!
Караваев Артём17.04.2015
да что с тобой,малыш,ты жука что ли проглотил?
Fransuaza1517.04.2015
Дюк! (страшным шепотом): Это же не наш метод!
Маша Простокваша17.04.2015
Ты что критиков критикуешь? Дурак что ли?
