Отзывы
Neptun17.04.2015
Да нормальный был стих, душевный. Нужно было то всего сказать о нем несколько теплых слов. Люди этого хотят, а не выкладывание своего произведения на стол патологоанатома. Но критик теперь доволен, сделала свое дело...
Roksana_Land17.04.2015
Не было там обиды на критику - рецензию я Ларе в личку посылала, она сама просила в альбом вывесить.
Караваев Артём17.04.2015
да какая на хрен обида - нормальный стих и дэцл юморка в критике,все абсолютно ровно...уж лучше быть на столе патологоанатома поэтического чем настоящего,а Ларе - в церковь и свечку...Будем жить
Пилигриммм17.04.2015
Не надо мутить воду. Дело не в критике. Прошу поверить мне на слово...
Захочет - появится, расскажет. Нет, значит нет. Нептун, угомонись. Ты очень нехорошо ведёшь себя.
Neptun17.04.2015
А ты кто тут чтобы командовать? не в казарме своей! Веду себя принципиально. ох не нравятся тебе зрелые авторы. Хотел бы тут всех поучать? Да я вижу ты тут вес набрал..отчего это?
Roksana_Land17.04.2015
"Дозрели, голубчики"... (цитата)
ekaterinastrelkova17.04.2015
Я тоже не понимаю, не было в критике ничего такого ужасного. тем более, что автор сама свой стих отправила именно Роксане, просила её проанализировать его..Анализ был весьма корректный. Кстати и в дуэлях у Лары большая популярность, очень много отзывов хороших люши пишут. Я вообще не вижу причин для удаления страницы! А критика это просто повод для роста. Никогда ведь нельзя сесть и сказать себе: "Да я гений!" ведь именно в этот момент и прекратиться рост, развитие, а без него не будет и твопчества!
Караваев Артём17.04.2015
отдалась критику - смотри в рот и наматывай на ус! я сам столяр,мастер и если увижу как какой-то 2ой номерок лезет в станок,не видя,так е...ну по рукам - будет долго еще вздрагивать при моем появлении,зато все 10 пальцев на месте. я видел,как люди проваливались во включенные промышленные фрейзера - только красное облако над станком... а кисть то где..?
Khelga17.04.2015
Не согласна. Вы думаете, все те, кто предлагают свои вирши для критического разбора, ожидают, подбоченившиь, грядущих дифирамбов? А критики, дабы оправдать ожидания, сломя голову эти дифирамбы строчат?
Критик обязан, как мне видится, придерживаться принципа "не навреди", но и разумная аргументированная строгость по отношению к рецензируемому необходима. Если есть за что ругать - надо ругать. Разжевывая, разъясняя, предлагая альтернативы.
А "теплых слов", направленных на стишок, могут с избытком наговорить друзья и родственники. Им не трудно!
Меня тоже здешне публично пороли. С половиной доводов критика согласилась. Была очень благодарна свежему профессиональному взгляду. Удалять ничего не планирую; дойдут руки - кое-что в своем стишке переработаю.
Уже писала: стихотворение Лары Фрол о печальных лошадиных глазах мне показалось атмосферным и очаровательным.. Но не лишенным недочетов. Ей об этом сказал бы любой незаинтересованный редактор. И даже корректор. Не только критик.
А если душа столь трепетна - наверное, не стоит класть ее даже малый фрагмент на, по Вашему выражению, уважаемый neptun2014, "стол паталогоанатома"?
Neptun17.04.2015
Кто спорит против критики вообще? Да, умная рецензия может помочь. Меня, как читателя Альбома, где выкладываются эти обзоры, не устраивает их качество. И я честно и аргументированно об этом говорю. Это мое право. А что хотят наши критики? Чтобы мы тут послушно читали их, мычали и жевали..раз критический обзор выложен не в личку, а в Альбом, значит он предполагает обсуждение, не так ли? В чем мое некрасивое поведение, пилигримм?
surra17.04.2015
Поэты... Я её понимаю...
И, кстати, сейчас перечитала комментарии к обзору. Вполне возможно, что Ларе стало стыдно, что из-за её стихотворения некотоые особо горячие головы облили помоями Роксану.
Лия ❤️ Оз17.04.2015
Стихотворение у Лары хорошее, я за него голосовала в дуэли. Есть небольшие недочеты, но они мизерны. Стыдиться ей нечего за тех, кто сюда с помоями приходит (это не ее проблемы).
Она ушла из-за своей импульсивности и обидчивости.
surra17.04.2015
Вы с ней разговаривали или это Ваши домыслы?
Fransuaza1517.04.2015
Ушла? А почему?
"Господи, делов-то!" (Осенний марафон)
Лия ❤️ Оз17.04.2015
Я недавно решила поучаствовать в конкурсе на другом сайте и выложила свой стих, который сама же отредактировала после критики (не буду вдаваться в подробности по поводу критика, критики и моего стих-я).
И вот какой отзыв получила: "...Чувственно, душевно и поэтически грамотно написано."
Конкурс я еще не выиграла,- может и не выиграю, но... как это приятно, когда тебя не только мама хвалит, но и те от кого зависит конкурсная оценка.
А все эти - "здорово", "замечательно", "трогательно" иногда очень вредят молодому автору.
Это не значит, что надо сразу кидаться и переделывать свои стихи, но знать свои недочеты надо. А нужное слово, фраза, рифма обычно сами приходят, как в песне - "...когда ее совсем не ждешь!"
Нужно только знать, где именно у тебя недочет, тогда мозг сам решит эту задачу! Он (мозг) трудится, он работает независимо от нас (Менделеев, например, увидел сон - подсказку)... так что - всему свое время!
Если бы Лара дала себе это время, а не обижалась на каждое слово в адрес ее произведения (она ведь сосредоточилась не на работе над стихотворением, а на том, что ей показалось обидным), то все было бы хорошо!
Но мне кажется и так все будет хорошо - она справится со своими эмоциями!
Fransuaza1517.04.2015
Ой, а мои стихи на другом сайте в лучшем случае игнорируются, а в худшем...Не будем о грустном))) Так что все относительно. Поэмбук- для меня "тот сайт", похожий на Ваш неизвестный, Наталья.
ivanstakanov17.04.2015
До критики еще дорасти надо. Лично я не дорос и вряд ли отважусь выставить на критику свои "стихи". А тот стих и вправду хорош был,автор изумительно точно нарисовала,что хотела.
Sha17.04.2015
Цензура здесь,цензура там.
И что же делать бедным нам?
А нам писать,сдирая кожу,
А нам писать,теряя кровь.
И не страшны нам эти рожи
Ведь есть Надежда и Любовь.
Semalion Alex17.04.2015
Проходил как-то Будда одной деревней. Собралось несколько человек - его противников - и принялись они горячо и зло оскорблять Будду. Он молча слушал очень спокойно. И из-за этого спокойствия им стало как-то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, как музыку. Тут что-то не так.
Один из них обратился к Будде: "В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим?" "Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, - ответил Будда. - Приди вы ко мне десять лет назад, я бы бросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из-за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело - решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления или нет - в этом моя свобода. Вы не можете их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можете забрать их себе. Я отказываюсь принимать их".
Бармалей17.04.2015
притча на все века
всегда её вспоминаю в ракурсе "подарок"
подарок можно принять, а можно отказаться)))
Fransuaza1517.04.2015
Вовремя я ее стихи скопировала. Как знала. Ведь это не первая попытка(((
ekaterinastrelkova17.04.2015
Может и не последняя?
Fransuaza1517.04.2015
Ай, точно! Она же на Избе есть!


