Отзывы
Арестов Юрий16.04.2015
Это будет не интересно и не познавательно. Таково мое мнение.
Архипцев Павел16.04.2015
Уважаю мнение других! Спасибо за Ваше мнение!
Караваев Артём16.04.2015
интересный разворот,в рот кампот
TheFlyingFish16.04.2015
Как бы чего не вышло...
Арестов Юрий16.04.2015
И вообще, пора бы критике перестать засорять "Альбом". Надоело пробираться через эти простыни. Вот интересно, какому проценту читателей эти публикации интересны? А вдруг этот процент достаточно мал, перестанут ли админы этой критикой Альбом засорять? Или на правах хозяев будут плевать на предпочтения большинства? Так для кого сайт, для админов или поэтов? Кто смел ответить на эти вопросы?
Архипцев Павел16.04.2015
Так давайте посмотрим оценку Критика другими Критиками. Посмотрим на результат.)))
Арестов Юрий16.04.2015
Ну разве что для "поржать" (пардон за выражение).
Roksana_Land16.04.2015
Ладно, попрошу в альбоме вывесить, а не в личку кинуть, чтобы другим не обидно было.
Neihardt16.04.2015
Неоднократно говорилось уже администраторам. что под критику нужен специальный раздел сайта, что "много букв" обыватели альбома просто не выдержат - всё без толку. Пока отдельная рубрика - в далёкой перспективе.
А стихи мои Пилигриммм уже разобрал и в альбоме вешал. А мною на него уже писалась не рецензия, а пародия.
Fransuaza1516.04.2015
а давайте проследим лайки у этого поста. Много- значит, согласны с Вами)))
Я писала Юрию. Вклинились другие комменты, и стало непонятно(((
bjoerndalen16.04.2015
Мне кажется, что им будет не интересно.
Да и, в первую очередь, самих критиков стоит спросить, а надо ли оно им?
Лия ❤️ Оз16.04.2015
Весело, говорите будет? Да куда уж веселее?!
Думаю, что потом еще и психолога придётся привлекать,- тому точно весело будет! Или совсем не до веселья (это как повезет:)))
Пашнин Олег16.04.2015
могу быть штатным психологом))
gera1005116.04.2015
Я тоже считаю, что критика нужна самому поэту! Вся изнанка его стихотворения! А уж читатель и так в комментах скажет или промолчит!
Neptun16.04.2015
И хорошо бы Админ ответил за какие заслуги, по каким критериям выбран критиком пилигримм
Арестов Юрий16.04.2015
Ага, Админ разбежался и ответил какой-то челяди))) Он быстрее забанит слишком любопытных. Хе-хе...
Roksana_Land16.04.2015
Когда критиков набирали, Вы кривились и заявляли, что Вам это не интересно. А когда наконец сподобились подать заявку, Вам отказали. Так что, перестаньте занудствовать.
Neptun17.04.2015
Я уже говорил вам. что пилигримм выбран только потому что имеет диплом. Это единственный критерий. Вы прошли в критики потому что за вас просил у админа пилигримм. он сам мне об этом говорил. все эти подковерные интриги мелки и не имеют отношения к поэзии.
Neptun17.04.2015
Нет , дело обстояло не так. Я стал критиковать ваши критические работы. Вы обиделись и стали заявлять, а сами то можете? мне пришлось давать заявку. все эти высказывания зафиксированы. зачем лгать, всем же видно
Архипцев Павел16.04.2015
Каждый из Критиков изначально поэт! Каждый из Критиков считает, что поэту нужна критика! Соответственно каждый из Критиков может и должен дать оценку своему коллеге! Тем самым доказав профессионализм и непредвзятость! А "ржать или не ржать" - дело каждого!
bjoerndalen16.04.2015
)) ворон ворону глаз не выклюет ))
Roksana_Land16.04.2015
Ладно, Павел, специально для Вас попрошу не в личку разбор написать, а в альбом подвесить.
Караваев Артём16.04.2015
он выбран не админом,он выбран альбомом
Арестов Юрий16.04.2015
О, у нас эфемерные альбомы выбирают критиков!!! Забавно)))
Архипцев Павел16.04.2015
Обычно Критики участвуют в общении в Альбоме. Пилигриммм и Neihardt сейчас онлайн. Хотелось бы их мнение услышать...
Neihardt16.04.2015
Павел, я на равных с прочими пользователями сайта периодически кидаю заявку на критику. Вот, Пилигриммм здесь уже один мой текст разбирал. А на моей странице висит пародия на стихи Пилигриммма - он рецензии не просил, но написал стихи, показавшиеся мне смешными.
Справедливости ради, подаю заявку на критику еще раз. Может, теперь Роксана "разжуёт" мне, что и почему.
Архипцев Павел16.04.2015
Думаю что Вы, Критики, имеете полное право (и должны) выбрать неделю, в течение которой будете разбирать только Творения коллег! Думаю будет всем интересно, особенно ответная реакция! )))
Fransuaza1516.04.2015
Тааак... Простыни уже не пугают?!!
Khelga16.04.2015
Думаю, прилюдные критические порки далеко не бесполезны. И не только авторам, чьи стишки препарируют. У самой тоже опыт рецензирования имеется - читаю с большим интересом критические работы всех трех поэмбуковских экзекуторов. Можно многое вынести из них дельного.
Только вот Пилигриммма, грешна, не воспринимаю. Но это, возможно, субъективно )
А критику критика критиковать - хорошая идея! )
Архипцев Павел16.04.2015
Целиком и полностью Согласен!!!
Пилигриммм16.04.2015
Я здесь не для соревнования - кто круче или кто любимее. Для меня это давным давно пройденный этап. Учусь, вместе с вами учусь. Несмотря на некоторое количество троллей, желающих познать что-то гораздо больше. Мой вопрос для них:
Вот Есенинские строки:
"Я хожу в цилиндре не для женщин.
С глупой страстью сердце жить не в силе..."
И вот Василия Фёдорова строки:
"Такая и встречается,
Такая мне и любится,
Мой вкус перемещается
От Рафаэля к Рубенсу.."
Что здесь не так?
surra16.04.2015
А мне показалось, что именно для соревнования: кто нелюбимей. )))
А насчёт, что здесь не так: не бывает разделения цилиндров на женские и мужские модели, да и перемещение вкуса - картинка ещё та.
Архипцев Павел17.04.2015
А никто и не говорит о соревнованиях! Тем более речь не о "круче и любимее"!
Fransuaza1516.04.2015
Ой, спасибо! Я часто цитирую про "мой вкус перемещается" , а автора не помнила!))
Бармалей17.04.2015
прикольно будет только первое время))
но идея хороша!
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ17.04.2015
Я предлагаю ИСКЛЮЧАТЬ из критиков тех, кто пишет о том, о чём понятия не имеет. Каким образом? Показывать, насколько КРИТИКАН глуп.
Я тут читал одну КРИТИКАНШУ, которая написала о лошади такую ахинею! Она лошадь лишь на картинке видела, а о спортивной лошади понятия не имеет, не понимает разницы между пуховым волосом её кошечки и конским волосом. Полный бред у этого "КРИТИКА"
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ17.04.2015
Смотрите эту глупейшую критику ниже на стихотворение Лары Фрол "ВСЕГДА ПЕЧАЛЬНЫЕ ГЛАЗА"!
