"Алаверды" и "Алаверды - юмор": итоги

Юлия, Половина участников тяжело отнеслась к обязательному разбору стихов своих коллег. Как пример: комменты к стиху призёру "Про кота" Ю.Щипцов - ТХАХА Валерыч - Неплохо Карыч - Супер-пупер! Нейлин - 5 Настасья Михайловна (Н.М.) - Мур-мяу! )) Блэк Джек - Вещь! ну и т.д. Ну не написал участник комменты, зато подарил конкурсу замечательный стих, ставший призёром. Что лучше, написать однословную чушь или отнестись честно и вообще не писать, видя, что творится под стихами? Ну выгоните вы Карыча, Смородина, конкурс от этого выиграет? Тем более на год! Так даже администрация не поступает! Попросите членов Кубанского казачьего хора написать рецензию на всех своих коллег и им даже репетировать некогда будет, а уж отношения точно испортятся. Конечно, правила есть правила и выполнять их необходимо, но и наказание должно касаться ВСЕХ их нарушивших, а не выборочно. Ну и не так жестко. Видимо, если объективно, половина ваших участников на год отправятся в тундру полечиться, а новые, увидя санкции, или затаятся или начнут нести пургу для заполнения буквами пространства... Я просто изложил своё видение. Решать вам. Но то, что вы постоянно были на связи в конкурсе, а сейчас начались проблемы с интернетом, наводит на мысли, что ваш отдалённый анализ не будет полным, а Смородин станет козлом отпущения. Возможно, я ошибаюсь. Но вы наблюдали конкурс он-лайн и даже делали письменные замечания отдельным участникам, на что они не реагировали (на краткость текста), но виноват только Смородин. "Бедный, бедный Павел", не везёт им в российской истории...

Юлия, когда в уведомлениях прилетает сперва про комментарий, а потом про оценку, то как-то само собой начинает казаться, что поставили ниже тройки)) Хотя это вовсе не факт, конечно.

Юлия, о, это и мой метод. Ну дабы не находиться под воздействием чужих коментов. Правда, иногда возвращаюсь. Вот и в этом конкурсе был случай. В чьем-то стихе (не помню, а искать лень, уж простите) был оборот примерно "ты убил во мне жизнь". Я это воспринял глобально, как жизнь в смысле дар божий, и даже не жизнь ЛГ, а вообще. Написав отзыв а потом поставив оценку, в других комментариях прочитал, что речь идет о зачатом ребенке. Вот я и вернулся, чтобы сказать, что все равно буду придерживаться своей точки зрения, такой взгляд как-то глобальнее. Даже если автор имел в виду не мою трактовку, все равно у него получилось здорово. Да и вообще, я, например, очень люблю, когда можно увидеть несколько смыслов. Так что вольно или невольно автор оказался молодцом, может даже бо́льшим молодцом, чем хотел ;-)

Юлия, понимаю и уважаю Ваше отношение к порядку, Юлия. И, будучи человеком в глубине души порядочным, смею предложить следующее – готов выкупить долг Павлина. В качестве выкупа предлагаю как то: набор перьевых ручек из вороньего пера фабрики Пи Ши, Китай (10шт.), ручка Паркер павлиньего пера, производство Швейцария (1 шт.), пробник с туалетной водой (выжимка из королевского горшка Любовика ХIV, 1704 г. от р.х., золотой рельс и чёрная шпала из дерева гренадил с разъезда Балбухта Каларского района Читинской области, шапка драгуна Елисаветградского полка его амператорского величия Тофика Богдасарова, на медвежьем меху из демисезонного опада Винни-Пуха, Михаила Потапыча и Олимпийского мишки, и, наконец, томик стихов народного поэта Викталия Батыя, изданный на средства Амарсаны Дондоковича Улзытуева, певца сопок и култуков.

Юлия, Я тоже, со своей стороны, прерву свою непродолжительную эпоху вегетарианства и принесу вам на Новый год тушу буйвола. Сами же говорите, что стихи важнее комментариев, а Павел взял бронзовую медаль. Никсан таких лишает призовых, но о годовом заключении никто не слышал, в том числе в ваших предварительных условиях этого нет. Чем-то отдалённо напоминает гонение Бродского...) Юлия, вы милосердная?