Ошибка?...

Вот токо-токо удивлялся и недоумевал в Дневнике о том, для чего вообще в конкурсах задаётся какая-то Тема? (https://poembook.ru/diary/114460-kak-ne-sadites-kak-ne-ryadites) И действительно - доколе и зачем, если открытым текстом говориться и даже типа призывается - "Тема не рельсы, а взлётная полоса"... Летите, летите... Я не первый, и не второй раз об этом пишу... и уже как дятел, возможно, задолбал творческие натуры..., которые очень "веско" парируют тем, что, мол, представьте - какая скукотища будет в конкурсе, если все будут писать по теме... n-ое количество работ и всё по теме - свихнуться же можно! И вот сейчас, накануне финала "Матрёшек" прям уже советы опытных авторов - "...многие совершают ошибку - пишут по теме. Пишите о чём угодно, а "тему" пришпандолить - это же дело техники..." (цитата не точна, но смысл точен). И многие так и поступают - вот была заготовочка о чём-то совсем другом, а тут конкурс и... о-пачки!, вставил мимоходом мельком сбоку нужное словечко и всё abgemacht, и это нерельсовое условие соблюдено на все 100!... и читатель кайфует, вкушая истинную Поэзию... А по теме, "в лоб", упёршись в неё, как бараны, пусть пишут эти придурошные формалисты... И какой же тогда смысл в этих Темах, господа творцы? Кто сможет внятно ответить? Если опять кто-то о куче однотемного, то, поясните - а почему оно из-за темы должно быть однообразным и скучным? Почему не допускается мысли, что тему можно раскрыть совершенно по разному? Сколько разных идей в головах разных людей, сколько разных форм и видов стихоизложения? "Мы же все разные!" (с) , не так ли? Или у всех один общий стереотип, и все привыкли ходить в ногу и стричься под одну гребёнку? Ведь в этом же и фокус, и творческая задача - раскрыть тему как можно интереснее, разнообразнее, а не этот ловкий финт - показать какую-нибудь поэтическую штучную красоту о... (поле творчества, небо для полёта), и прилепить к ней сбоку тематическую бирочку! Но нет, - надо же учесть "страдания модераторов" (кто их в рабство вверг?), и учесть потенциальную читательскую привередливость, заранее предполагающую кучу стереотипов, штампов и клише... Почему такое отношение к Теме, как к какой-то мелочной пустяковой детальке, а попытка тех, кто пытается именно её раскрыть, а не что-то ранее навеянное, воспринимается как "ошибка" и неумение играть в конкурсах? Я бы, на месте организаторов и судей просил бы судей конкурса - снижать оценки на 3 балла тем работам, которые, мимоходом, вскользь, по касательной, краешком задевают указанную Конкурсную Тему. Или бы просто не указывал Тему, а давал как бы её направление, например, какую-нибудь известную фразу или цитату, например - "Пришёл. Увидел. Победил", или "Остапа понесло..." или "О чем стучит дятел?..."... ) Вот посмотрим - как будет выдержана Тема в финале "Матрёшек", где её присутствие обозначено уже построже, чем в на предыдущих этапах. Проявится ли эта строгость или опять всё будет отдано на откуп "Ах, как офигенно!"... а Аист где? Дык, всё в глазах смотрящего, и чего вы к нему прицепились?... Где-где? - в Караганде... П.С. Ответочки: Елене Наильевне: №1. "Я могу ответить, но ведь вы завтра снова спросите)..." Почему это завтра - сегодня и спрошу. " В темах для конкурсов один-единственный смысл: привлечь участников. Всё. Больше смысла в них нет. Чем интереснее для участников покажется тема конкурса, тем больше людей придёт". Чем интереснее для участников окажется ТЕМА (!), тем больше людей придёт, чтоб потом "в гробу видеть" эту тему. Вы эту "уздечку" (тему) для особых игр оставьте, а я к такому "тематическому" оргу и на км не подойду, пусть хоть на коленях меня умоляет... Ишь чего удумал - темой мне по темени колотить, дятел!... Примерно такой смысл я уловил своей заброшенной в море мнений сетью от Вас. И позвольте спросить Вас, Ваше Свободно гуляющее Сиятельство - Вы, случаем конкурс с конкуром не путаете? Как может быть конкурс (где угодно) без ТЕМЫ. Конкурс на соискание... Вот, представьте, условно - Вы устраиваетесь на работу в какое-либо престижное место, претендуя на какую-либо должность. Там есть конкурс на замещение, есть какие-либо требования, условия...или А ну-к, станцуйте нам барышня красиво, и кто краше станцует, тот и Первый кандидат... так вот это Ваш танец и есть конкурсный просмотр. Но, на самом деле, Вас попросят не просто потанцевать кто во что горазд, а потанцевать "Тематически", т.е. нам нужен здесь Вальс и только Вальс, а не этот Ваш билли, извиняюсь, данс... А Вы мне - "я не пойду к такому оргу"... да ещё как пойдёте, и даже вприпрыжку помчитесь, что мы и видим в каждом конкурсе пусть он хоть про Божью коровку, хоть про собор Парижской Богоматери... а какая разница для свободного творческого чела - подумаешь, причепил с боку бантик по теме и танцуй пока молодой! Так по-Вашему?...)) "Мы не в 5-м классе..." А в каком Вы? Выпускница Литинститута им. Сухова-Кобылина? И зачем Вам вообще конкурсы - плясать под чужую дудку? Пишите себе стихи и кайфуйте от самого процесса... Но Вам же надо в конкурс прискакать и продемонстрировать - как Вы красиво умеете скакать и вызывать восхищение какого-нибудь, скажем впечатлительного, поэтика! Так же... Или это я дятел дятельский, кроме как стучать до посинения в поисках спящего червячка только и способен?..) № 2. " Это и оргам тоже выгодно, потому что писят стихов "раскрывающих тему" первоклашек от поэзии - это оч низкий уровень конкурса. Оргам нужны сильные интересные авторы, а это всегда свободолюбивые люди, они уже давно прошли уровень написания сочинений по теме, это совершенно им неинтересно." Писят не писят, но уже тошнит "свободолюбивым"... А то, что можно раскрыть по разному, и блеснуть именно этим своим раскрытием, а не общим "первоклашным" уровнем этого априори быть не может...ну, потомушта, нас таких тут уровневых раз-два и обчёлся, и ваще - писать сочинения нам совершенно не интересно. Но, ведь де факто - местные конкурсы, да и не только местные это и есть своего рода сочинения на тему... Я понимаю очень сурьёзные Конкурсы - ну там Балтия, Средиземноморье или Этлентик Оушн...это конечно не наше Море Лаптевых, там нужна подборка с тематическим разнообразием. Но это там... а тут чего, может и тут в конкурсы бабахнуть подборочку и пусть читатель вычитывает и выбирает до пучеглазия и потери времени, памяти и пульса... Но у нас же сразу разбегутся по другим Избам-читальням, нам динамику подавай и тематику! Ну чего ж орги изгаляются - не спят ночами, темы придумывают одна краше другой чтоб завлечь, как Вы говорите... Но мы ж, не школяры первоклашистые, может нам ещё здесь единую форму, дресс-код какой, белый верх -чёрный низ прикажете демонстрировать, а то, что мы все Юдашкины от поэзии это как? Короче, я понял Ваше толковое разъяснение - не барское это дело писать сочинение на тему... как я барствовал в Монте Карло с Папой Римским... шо хотим, то и вертим, а Вы все орги-морги, модеры-шмодеры, дракоши дятельские - внимайте и балдейте и забудьте это поганое словечко "Тема"... это для тёмных, диких, отсталых племён времён наскального стихоковыряния... Но я считаю пусть лучше будет десяток именно тематических работ, чем писят ай какая красота ассортистая, глазья разбегаются в разныя стороны да так, что и не собрать их опосля... "Скажите - я на том свете, или ещё на этом..." (из "Амаркорда") № 3. "И поэтому никакой дурак не станет снижать баллы за "несоответствие теме конкурса", это сразу скажет участникам о том, что перед ними неофит, вышедший из леса. Во-первых, это моветон - влезть в чужое дело (ибо соответствие теме определяет модератор), занимайся своим и не суй свой нос в чужой вопрос; во-вторых, тебе шашечки или ехать?; и в-третьих, в любой спорной или непонятной ситуации следует обращаться к Регламенту конкурса, и если участник даже формально вписался - какие могут быть вопросы?" Дурак не станет это точно. Участникам пофиг - неофит или ретрофит, из леса или тундры, он до того как, смотрит - а кто эти люди, которые будут судить как я ковыряюсь в своём носу? Моветон это разделять общее дело на носы, ухи и прочие органы, одно ж дело, общак, можно сказать! Мне и ехать и чтоб с шашечками, а не на рикше хромоногом... эстетика как никак и какая никакая...(чуть не слиплось!) Регламент, мать вашу! Я сказал - Регламент!... и пороть всех несогласных без всяких вопросов- папиросов... Тётя Лена, а закурить не найдётся?...) № 4. "А вы там бывали, на Балтиях?) Или у вас так: - Сладки гусиные лапки! - А ты их едал? - Мой тятя видал, как барин едал. ) Я вас всё равно затроллю, и на ваши ограниченные возможности не посмотрю.))" Бывал-бывал... Я в своё время в Юрмале в "Юрас перле" отужиновал и не только гусиные едал... и читал эти "Балтийские подборочки", выборочно конечно, даже помню кое-что - "Мне нравится, что я больна Невами что я Москвами-реками полна по Волгам на "Кулибине Иване" плывёт, глазея за борт, тишина..." И тут на палубу садиться аист, и начинает вить своё гнездо, такой вот, Лена, конкурсный сюрпраиз, чтоб я так жил и никогда не сдох...) Да ладно, не надо из меня инвалида делать, мои гастролльные возможности ещё и на 5 % не раскрыты..)) Рыгламент гламурно-ментально рыгал, а я сторонился, как мог, и в сторону прыгал, туда, где мангал, и смачно клубился шашлышистый смог ... А Вы к ногтю прижать смогли бы тех оргов, что в кустах таят оргАн?...) № 5. "\\Моветон это разделять общее дело на носы, ухи и прочие органы, одно ж дело, общак, можно сказать!\\ Да что вы говорите? Может, вы советуете жене, как ей борщ варить? Или она вам, куда рулить и на каком светофоре тормозить?) Общее дело часто подразумевает чёткое разделение функций: если я член жюри, я не участник и не модератор, я сужу лонг, а если я участник, то я пишу стихи, вписываясь в Регламент, и не лезу ни к судьям, ни к модераторам. Не, чисто из желания пообщаться, лезть можно, конечно, к кому угодно, почему нет? Просто твои хотелки вертели при этом, это нужно понимать.) Представьте себе советую, и если недосолила - выговор с занесением в личку, а если пересолила - ваще увольнение по собственному желанию... Жена у меня в авто - штурман. Я ж дальтоник, а права купил... Общее дело подразумевает - честное и справедливое отношение ко всему, что касается этого дела. Что такое "Регламент" в конкурсах? Это какой-то махровый бюрократический термин, я аж свою деятельность в администрации вспомнил - вот уж где всё было зарегламентировано до идиотизма, и только мы, свободолюбивые спортсмены чихали на него со своих пьедесталов и нас за это ооочень уважали!...) Вот захотел я сёдня пообщаться с Вами и пообщался, и всё получилось - и никто не повертел мою "хотелку", и это тоже нужно понимать...)) Тролля-ля, тролля-ля...) № 6. "И вы не видите никакого противоречия в этом отрывке вашего месседжа?)" Во-первых, что Вы имеете в Виду под словом "месседж"? Я ж дикарь - поинтересовался что это за диковинка такая - вот чо мне сообщают: 1. Скрытое послание, идея (в произведении искусства), суть которой открывается только посвящённым. 2. Сообщение. 1. Ничего скрытого не посылал, всё, как бы, открытым текстом... ) 2. Если сообщал, то ненавязчиво, всего-то 5-10 разок... и с просьбой внятного ответа - для чего? А мне Регламент, Регламент... как автоответчик какой-то, или Алиса - повторите, я не поняла, что Вы хотите сказать или спросить чего?... Противоречие в том, что я хотел бы плотного соприкосновения в сексе...т.е. в конкурсе, а мне лёгкое чмоки в щёчку и куда-то дальше - фьють и след простыл...)) Я лично в силу своего темпераметна и менталитета считаю, что Тему надо сначала прижать как следует, возбудить её, раскочегарить, а потом таких дровишек подбросить, чтоб воспалилось и воспламенилось всё до пожарища и взвейтесь кострами синии ночи! ...и шоб Тему сплошную видели очи!... Короче, или Тема или Регламент... и, как говорит Й0жик - чего Вы, Лена, ко мне прицепились, как репей, я Вас разве трогал?...)) № 7. Ага...обиделись, смайликом попугиваете... А я ведь о самом можно сказать животрепещущем и актуальном хотел, а оно воно как!...( Вот например эти "Матрёшки"... хотел бы я попасть с Вами в одну команду и за счёт Вашего, ясный пень, как всегда шикарного, вырвать из алчного клюва соперников богатый призовой фонд и получить свою хоть какую-то долю... А ещё, увидев, обещанный приз за оригинальность раскрытия Темы, взял бы да и написал, как в некоем болоте (это без намёков) Лягушки с Ужами сожрали моего белоснежного дитянесущего Аиста... оригинально же? И вот какой-нить креативщик смышлённый так и напишет и хапнет этот щедрый приз. И какова реакция всех тех, кто по рельсам Регламента взлетел на Пегасе к вершине Парнаса, а в итоге...сожранный Аист принёс в клювике кой-кому невиданные деньжища! Каково себя будут чувствовать пролетевшие над призовым гнездом? Обидна же. И с какого боку тут какой-то Регламент? А если Вы по поводу Й0жика мне рожицу строите, так это ж юмор у меня такой - заимствованный у мастеров экстра-класса. Й0ж всегда так острит - пристаёт, пристаёт, а потом внезапно вдруг - ты чо ко мне пристал, дядя, а ну отцепись, поганка!... Мне этот юморной финт глянулся, и я его попробовал на Вас, железобетонной и чуткой к таким штучкам... Наверное, перегнул... Как разогнуть теперь? Может мне покаяться всенародно публично и далее поосторожней по тонкому льду или лезвию...а ?... Я в печали...( Скачко (Полеви) Елена: "Если бы увидела раньше, то учредила бы приз тому, кто это дочитает до конца...." Так и разориться недолго...) Во всяком случае Тамара, судя по её реплике ниже Вашей, дочитала ...так что... делайте выводы. Кроме того, я вообще удивлён, что Вы хоть часть прочли, да ещё комментиком расщедрились... не жалеете своего драгоценного времени, я бы сказал - разбазариваете... Это - не ошибка?..) А вообще поводом для этой простыни стали Ваш "мудрый" наставнический совет - не писать по теме, а писать что и как хочется, а тему притулить, как бантик сбоку припёку... - очень ценный и полезный для новичков опыт, Вам пора учеников набирать...) Елене Наильевне: № 8. Прочитал кое-что про этот пресловутый Регламент, который Вы выдвигаете в качестве Айсберга для моего Титанического альбомного поста, прочитать который до конца вряд ли какой самый работоспособный редактор способен...) Ссылку дать не могу, - Регламент не позволяет... , но вот тезисы интересны, на мой взгляд и применимы даже к нашим играм, вот судите сами (и не судимы мной будете форева!): "Наверняка, многие из вас сталкивались с ситуацией на своем предприятии, когда существуют некие регламенты и правила, но в жизни их никто не соблюдает. Этому может быть несколько причин: Регламент нежизнеспособен. Он устарел, он не полный, не предусматривает многих ситуаций или вообще – делался «для галочки» и не имеет ничего общего с реальностью. Регламент непонятный, неполный или противоречивый. т.е. – состоит из общих фраз и по сути ничего не регламентирует. Регламент описывает ответственность за что-то, но не понятно кто должен эту ответственность нести, назначается ответственный, но не понятно как нужно действовать, чтобы выполнить требования, не достаточно информации, полномочий и т.д. В общем – каша с дырками, а не документ. Регламент ясен и понятен, но не выгоден тому, кто должен его соблюдать. Последняя причина наиболее интересна. Сам документ вполне адекватен, актуален и понятен всем заинтересованным лицам, но при этом получается один интересный перекос: выполнять регламент (т.е. совершать некую работу) должна одна группа лиц, а все получаемые, в результате соблюдения регламента, пряники – получает другая группа лиц. Зачастую, именно так и выходит. Кому-то нужно, чтобы что-то делалось определенным образом, т.к. его волнуют характеристики результата этого делания. Этот кто-то начинает требовать от тех, кто собственно делает, соблюдать какие-то дополнительные правила, потому что иначе у него будет не тот результат." Мне кажется, это очень наглядно в случае наших конкурсов - иначе... ну это уже тактика, стратегия и политика, которую я не рискну трогать...мне бы этот месяцок отсидеть...) ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ № 1. "Виктор, вам пора за статью «Как нам реорганизовать Рабкрин» садиться. ;)) P. S. Обратите внимание, как можно двусмысленно обыграть тему вашего поста в Альбоме и вашего же бана. :))) "пора за статью... садиться..." )) - так уже почти отсидел, 3 дня осталось... а вот насчёт по какой статье сел, это да - вопросец? Я так и не догадался - за что меня лишили возможности комментировать почти месяц... есть гипотеза - где-то что-то сказал такое ужасное, что обидел сразу всех и вот что интересно - спровоцировал всех на неадекватные действия?!.. Но видимо слабовато как-то спровоцировал - особо никто не адеквакал, как мне кажется... А каково мне, мне!!! месяц без комментов? Это ж пытка в особо изощрённой форме, практически китайская...) № 2. "Ну а если немного пофантазировать? Вот набрали модераторы почти по заветам Ильича (зачёркнуто) Виктора пул в конкурс с темой, скажем, «Огурцы». Прочитает жюри 29 добротных обстоятельных хозяюшкиных стихотворений про этот славный овощ и само станет как огурец, то есть зелёным и в пупырышек. А победит на этом фоне условный поэмбуковский Виктор Цой, который напишет в своём тексте, что лично он сажает исключительно алюминевые огурцы только на брезентовом поле. «Я так думаю». :))" Замечательная тема. Но почему опять перекатывается одна и та же незрелая мысль - что будут представлены 29 хозяюшкиных про овощ? Вот даже я - махровенький графоманчик, прочитав тему сразу подумал о кузнечике, о солёненькой закуске, о бодрости и свежести после тяжких испытаний, о том же Цое, которого не очень люблю за одно и тоже, о фильме "Карнавальная ночь" и... это только на первых секундах... А если подумать, и не графоманчик, да ещё на столе графинчик, а на блюдечке солёные огорчики, то... у судей языки пупырышками пойдут и слюнки потекут при чтении... Елена Наильевна № (не помню...) "ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ, тема огурца не раскрыта))" Вот точно - Цойевские я совсем не понимаю - что это за сюра, или это намёк на люверсы на палатках, для меня - совсем не раскрыта!...) ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ № 3. "Или вот стихотворение сочинителя Пушкина «Анчар» (написанное на конкурс имени старика Державина с аналогичной заданной темой) разве об этом мифическом растении? Нет, оно говорит нам о беспримерной человеческой жестокости, по сравнению с которой ядовитый Анчар — невинное дитя природы, и это дерево является лишь средством, помогающим подчеркнуть основную мысль поэта. Вот и получается, что тема конкурса не главное, и следование ей буквально губительно для поэзии. И снова «я так думаю». ;))" Вот именно - именно этой сухой колючей мыслью я и хотел уколоть всех скептиков и советчиков, настроенных на безделушечности Темы, которую можно осмыслить глыбже простого набора букв, и преподнести на блюдечке с голубой каёмочкой, на котором будет красивое по виду, ароматное и, главное - сильнодействующее на сознание анчаровое варенье...) "Я так думаю" (с) тем, что ещё у меня осталось в черепке после стольких сотрясений...