Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Давайте о русском

Отзывы
Совершенно верно.
В первом случае знак вопроса не нужен, точку надобно. Во втором — после тире 'он' со строчной буквы. Ну и вместо тире можно зпт )
Светлана, благодарю, но тогда хотелось бы узнать, на каком грамматическом основании мой вариант считается ошибкой.
Богуслав, по большому счету это звучит так: *а чем докажешь, что ты-то знаешь правила? мне вот гуглить лень, я в этом честно признался, а ты пойди и сделай это за меня!* )
Светлана, ну, тире между предложениями - частое явление, не я придумал. Неужто все ошибаются? Я не знаю, может новые правила без меня придумали, а спросить не у кого.
Богуслав, тире между предложениями не бывает, только в случае оформления прямой речи. А тут не она )
Светлана, это уже о правилах, это и хотел узнать.
"появится ли Серёжкин сегодня в Альбоме?" Источник: https://poembook.ru/blog/43019 ... Уже появился. А чего тут обсуждать-то? https://www.youtube.com/watch?v=io4FpIWm6Bk
Серёжкин, мне бы от Вас ещё услышать о мнение о правде грамматической.
Богуслав, Так я же из крестьянских пролетариев, барин, и грамоте мало и обучен, а если запятые и расставляю, когда блажь такая приходит - присочинить что-либо этакое, как господа-литераторы изволят сочинять свои труды, - так ведь и ставлю их наугад, а про всякие там правила и отродясь не слыхивал, понеже, правил тех много, и все эти учёные премудрости упомнить и ума не хватит. А если кто институты заканчивал, то оне дюже как грамотные должны бы быть, и много чего всяко разуметь, что простолюдинам и вовсе не ведомо. На то их и учили, чтобы они не запамятовали - а что, где и когда? Но только не извольте гневаться, барин, а вопрос дозвольте задать - а почему на картинке корова язык высунула? Неужто она учёная и грамоту разумеет?
Серёжкин, Это она дразнит Вас, Серёжкин! Корова коровой, а панду дразнит!...)
Немножко LoveДракошка, https://www.youtube.com/watch?v=LxXjsQbCZR8
Серёжкин, Потрясающе, как Вы такое находите?!...)))
Немножко LoveДракошка, Полная версия, для всех любителей кунг-фу. https://vk.com/video-32653825_164027120
Серёжкин, восхитительно.))) Вы не только великолепный злодей второго плана, но и чудненький сорежисёр! Дали нам "кавай против сил тьмы-2".
Богуслав, Ну ещё бы. Восток хранит в себе много восхитительного, начиная именно с каваийя.
Серёжкин, восток - дело антитолстое.
Богуслав, Ах, всем нам не помешает немного стройности, особенно в летний период, особенно тем, кто собирается загорать на пляжах.
Серёжкин, а я думал, Вы из образованных пэтэушников...) Корова молоко даёт для вредных специальностей.
Богуслав, Так я и впрямь из пэтэушников, а если заглянуть лет на сто назад, то и из крестьян. Так что, происхождение у меня самое рабоче-крестьянское, чем и горжусь, что предки мои были пахари, а я сам - из рабочего класса. А коровы - животные общественно полезные, только в тему больше бы подошла картинка с Ломоносовым или с Пушкиным, если вести речь о русском языке. Язык этот великий, заслуживает уважения.
Серёжкин, корова - животное священное, если не знали.)
Богуслав, Крокодилы у древних египтян тоже были священными. И кошки, и быки
Серёжкин, у меня не нашлось в архиве фото, где корова вместе с крокодилом.
Богуслав, Можно и по отдельности. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мехурт https://ru.wikipedia.org/wiki/Себек
"Нас, математиков, считают сухарями..., но это не так!" Не знаю, как правильно, и как кому, но мне, лично, всё тут понятно и с Вашей пунктуацией...) А Вам, Богуслав, не только молоко уже положено, но и булочку с изюмом, потому что Вы-то, как раз и разнообразите всякие Альбомные наскоки с рок-н-рольными недоделками, поздравлялками и сообщалками о том, что сегодня День Молока или Языка... "... Подходит друг, и мы базлаем с другом. Он говорит мне: Как ты, Иванов? А как я? Я молчу. И он с испугом Зайди, кричит, взглянуть на пацанов. Их мог бы сделать я ей. Но на деле их сделал он. И точка, и тире."...
Немножко LoveДракошка, ну мы-то друг друга поймем и с любой пунктуацией, но хотелось бы правила осмыслить.)
Богуслав, Это да, для тех, кто на одной волне, из пункта А в пункт Б на ней легко добраться... В русском языке (я подсмотрел) всего 10 пунктуационных знаков, а смыслов в них, как в цифрах (которых тоже 10!) не счесть!... Правила пунктуации нужны, конечно, это основа, но всё ж таки это и не правила дорожного движения...
Меня больше интересует вопрос: а зачем кому-то нужно угождать?
Елена Наильевна, Чтоб сделать приятное. Например, любимому человеку. Очень хочется угодить... )
Немножко LoveДракошка, сомневаюсь, что Богуслав имел в виду любимых людей в начале этого Альбомчика)
Елена Наильевна, "Всем не угодишь" это и факт и позиция, я думаю. Вот сегодня Пасха. И даже этот большой и великий праздник для многих (но всё же не для всех), проповедующий любить друг друга, и тогда, мол, будет - всеобщее счастье, т.е. состояние угодное всем - в этом плане несостоятелен. Невозможно любить всех. Никогда этого не было и не будет. И пример подобного человека - иллюзия, выдумка, фантазия, и мне совсем даже не симпатичная. И вот именно поэтому я атеист.
Немножко LoveДракошка, я не атеист, но вера моя весьма специфична, я не праздную церковных праздников, но отношусь к ним с уважением, как к компоненту культуры моей страны. Проповедников шлю инвективно в любой день, независимо от их праздников, пусть следят за собой, а не за мной, кого мне когда следует любить, уважать и что ещё сделать, "чтобы всем угодить")
Елена Наильевна, Я довольно часто встречал священников (даже с Алексием один раз чуть ли не лоб в лоб столкнулся - охрана меня прозевала). А с мелкими местечковыми настоятелями разных храмов и богоделен общался по строительным делам - они разговаривали со мной чуть ли не приблатнённо. Эти встречи ещё более способствовали махровению моего отторжения религии и её проповедников. В культуре только Троица Рублёва да Собор Василия Блаженного принимается и то, чисто эстетически. Но это моё личное. А вот если говорить об угождении (не об угодничестве), как о желании, то у меня оно с детства. Мне всегда хотелось сделать что-то такое, что бы все, если не восхитились, то, хотя бы, удивились. Это от какого-то невесть откуда взявшегося артистизма... И даже играя в футбол, вроде в своё удовольствие, всегда хотелось (и виделось) так блеснуть обводкой, финтом, пасом, ударом, что бы все ахнули! И это было скорее желание ублажить себе, своему тщеславию что ли. Но, и сейчас, иногда, всё же хочется ублажить (угодить) и себя и публику (например, во время застолья, говоря тост). Помните как в весёлом кино "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён" - "и здесь зрители аплодируют, аплодируют"...) https://youtu.be/sN7b2pP8p0E
Немножко LoveДракошка, "И я стану сверхновой суперзвездой, Много денег, машина, все дела" (с) )) Всем угодить (понравиться) невозможно. Это то же самое, что мы обсуждали выше - нельзя любить всех, это враньё. Угождать надо, я так думаю, любимым и друзьям, нравиться нужно единомышленникам, но прежде всего угождать и нравиться нужно себе, иначе растеряешь себя, свой стержень, своё "я", будешь бегать писать всем подряд хвалебные комменты, а кто ты такой, завтра никто не вспомнит) Но вы, мне кажется, от природы такой - яркий и душа компании, вам и париться не надо) Когда я была маленькой, у моего деда Льва была компания друзей, он меня таскал с собой, и вот я запомнила одного дедова друга и даже его фамилию(!) (хотя обычно неделю вспоминаю имя человека, который со мной поздоровался на улице), вот этот дедов друг по фамилии Хаит был настоящей звездой застолья, душой компании, и я, малышка совсем, это запомнила! Хотя чего б я там понимала в те годы. Дед мой тоже был оч ярким человеком - абсолютное знание всего на свете, тончайшее и весьма убойное ЧЮ (хана тому, кто попадал под его острый язычок), но душой комании я бы его не назвала, он больше молчал и слушал, но если он всё же открывал рот, то бил всегда точно в цель. А Хаит - тот был просто обаяшка, сто процентный экстраверт и душа компании, он знал миллион анекдотов, все всегда были уместно и оч смешно рассказаны, его очень любили, мне казалось, все. Но ведь это была ИХ компания, дурачков приблудных там не было. Так что нравиться и удивлять надо своих)
Немножко LoveДракошка, что значит любить-не любить? Пусть всех чисто эмоционально любить не получится (врагов, предателей). Но если взять хотя бы одну из граней любви и следовать ей - не творить зла никому, зная, что своей жизнью и деяниями будешь отвечать на суде вечности, то разве это не путь к всеобщему счастью? Если все так будут поступать, то оно будет всеобщим, а если только ты - то твой маленький мир будет счастливее, чем их мерзкий и пустой, построенный на гОре других. Вышние силы найдут чем утешить и заполнить мир праведника. Но проверить это могут лишь те, кто так поступает, и сие от чина не зависит.
Богуслав, \\Но если взять хотя бы одну из граней любви и следовать ей - не творить зла никому, зная, что своей жизнью и деяниями будешь отвечать на суде вечности, то разве это не путь к всеобщему счастью.\\ Вчера по телеку шёл фильм "Соломон Кейн", вот с таким кратким описанием: "По мотивам рассказов Роберта Ирвина Говарда. Соломон Кейн — английский солдат XVI века, который осознал, что его бесчеловечные и жестокие поступки навечно прокляли его душу. Вознамерившись искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой". Вот там красной линией через весь сюжет проходила мысль, что добреньким чистеньким праведником быть в этом мире не получится. Если не ты загрызёшь своих врагов, они загрызут тебя и всех твоих близких. Вот и всё. И как в эту картину нашей жизни втиснуть пушистое "не творить зла никому"? Конечно же ты причинишь зло тем, кто хочет поглотить тебя. Или погибнешь сам. Выбор прост. Всеобщее щастье? Э?)
Елена Наильевна, Во-первых, тебя уничтожить может не только враг, но и болезнь (страшная или смертельная), стихийное бедствие, личное горе, ошибки твои же. И остаётся тот же вопрос: как с этим жить, где искать утешение? Те, кто способны найти ответ в этих ситуациях, найдут и ответ в предложенной Вами ситуации. Создатель предлагает универсальное утешение, наша вера решает брать-не брать... А я вчера смотрел интервью с Дугиным, о том какие утешения находит он для себя, принимая как есть смерть дочери. И находит отнюдь не в отмщении врагу.
Богуслав, про отмщение я не говорила, я говорила про то, что когда приспичит, человек нарушает все заповеди, и это нормально. Ненормально лицемерить - будучи злым, призывать к добру, будучи насквозь лживым, призывать к чести и т.д. Нет никакого "всеобщего счастья" в природе, это мир фантазий, в реальном мире всё по-другому, как нет и "универсального утешения". Все утешаются, как могут и как умеют, вот яйца сегодня красят, например. Или желают друг другу чего-то там духовного, как будто в другие дни не надо делать то же самое, или как будто обряды способны очистить грязные душонки.
Елена Наильевна, есть люди, для которых нарушение заповедей хуже смерти. И уж полно таких, кто не возьмёт автомат ни под каким соусом.
Богуслав, и будет убит. Или спрячется за чужой спиной и чужой совестью. В этом и суть "чистеньких".
Елена Наильевна, может быть убит, но не обязательно. Главное, что может быть прославлен Богом. Христос жизнь тоже добровольно отдал, обладая могуществом. А на счёт "спины", это ещё как посмотреть на ситуацию, как на неё смотрит Бог.
Богуслав, вы не можете знать,"как смотрит Бог", никто не может этого знать, человек не оперирует такими категориями, так зачем вообще заводить об этом речь-то? \\может быть убит, но не обязательно.Главное, что может быть прославлен Богом\\ Ой, ну вы-то хоть не лицемерьте, я же вам верю)
Елена Наильевна, в некоторых случаях мы можем знать, как на поступки смотрит Бог. Например, человек полагает жизнь за другого. Заметьте, полагает не чужую жизнь (вражью из автомата), а отдаёт свою, спасая ближнего. Бог это именует как "нет больше той любви". Нам нужны более конкретные примеры, чтобы вести более предметный разговор, иначе наш диалог - разговор с разных колоколен. Когда я говорю о каких-то принципах, то у меня перед глазами и соответствующие примеры, и мне они понятны, как верующему с основанием в Слове Бога. Перед Вашими же глазами картинки сплошного лицемерия. "...Я у аптеки, а я в кино искала вас".)
Богуслав, лицемерия, потому что в реальной жизни вы не выйдете со Словом Божьим против бандитов, угрожающих жизни вашей семье. Вам будет начхать, будете вы прославлены Богом или нет, в вашей голове будет одна мысль: защитить семью и себя любой ценой. И вы не будете флегматично рассуждать, закатив красивые глаза: "может быть убит, но не обязательно", вы возьмёте пулемёт и всех уложите, без разбора. Так же, как это делают люди, столкнувшиеся с терроризмом в супермаркетах, например. Берут что попало под руку и укладывают штабелями угрожающих жизни. А кто скажет, что при этом надо молиться, подняв руки вверх, тот лицемер. \\Заметьте, полагает не чужую жизнь (вражескую из автомата), а отдаёт свою, спасая ближнего. Бог это именует как "нет больше той любви".\\ Не так давно гремел героический поступок священника, кажется, спасшего бомжа из-под поезда в метро, который сам погиб при этом. Люди рассуждали, был ли в этом поступке смысл. Но в чём ирония судьбы? Этот бомж в скором времени и сам скопытился, перебрав или как, не помню. То есть спасение было зряшным, лучше б себя спасал. Но это ладно, это опять же рассуждение чисто человеческие, а промысла Божьего мы знать не можем! Как и то, как и на какие поступки смотрит Бог. Вот лично на мой взгляд, Богу абсолютно всё равно. Потому что все души Он соберёт потом подле себя и всех простит, всех абсолютно.
Елена Наильевна, так Ваши рассуждения здесь все чисто человеческие. Могли бы так и написать: "Потому что все души Он соберёт потом подле себя и всех простит, всех абсолютно (Е.Н.)" Если бы Бог всех собрал и простил, то Он и известил бы об этом: "Живите как хотите, творите что хотите - всех соберу и прощу". Но Он сказал ровно наоборот: "Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь вечную, и не многие находят их. Но широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими".
Богуслав, Простил же он разбойника, который уверовал в него в самый последний момент.
Елена Наильевна, а насчёт священника и бомжа. Прекрасный поступок, если инстинкт спасения оказался сильнее инстинкта самосохранения, редкое явление в человеке. Если он за жизнь бомжа подвязался (и не важно, знал ли кого он спасает), то наверняка также отдал бы жизнь и за Вас и детей Ваших в подобной ситуации. Взгляните с такого ракурса. В этом проявление Духа Христова, Он умирал за всех, и за тех, кто Его распинал. И осознавал, что большинству Его жертва будет не нужна, а иные ещё и поглумятся над Ним.
Богуслав, Вы призываете добровольно (я так понимаю, что без сопротивления) отдавать свои жизни? Это в текущей-то мировой обстановке?
Богуслав, Только собрался ответить, но увидел, что это уже сделала Елена Наильевна. Утешение? Христос чем вообще рисковал, принося себя в жертву, и обладая могуществом воскрешения? Как так можно верить практически слепо, по легендам, мифам, сказкам... Вы же в Поле Чудес не верите, или верите?...
Немножко LoveДракошка, Христос пришёл в человеческой плоти. А воскресил Его Бог по итогам земной жизни, по принципу справедливости без лицеприятия. Христос в плоти был подвергнут тем же искушениям, переживаниям, чувствам, что и мы с вами. Поддавшись искушению в жизни, Он потерял бы вечность навсегда. Так выглядит Божественный план спасения... Это не иллюзион от Копперфильда, и не постановка с переодеваниями, а драма на полную ставку.
Богуслав, Я ничего не слышал о возлюбленной Христоса. Он из какой плоти был, каким искушениям подвергнут, переживаниям и чувствам?
Немножко LoveДракошка, так Вам, как культурному человеку, не помешало бы разок прочитать Евангелия, не напрягаясь. Притом, я ни слова не сказал о половом влечении Христа, но об искушении в более широком смысле... Человеческая плоть, организм как у нас с вами, сознание в полной связи с Богом, борьба со страстями и слабостями. Победа. Жертва. Воскресение.
Богуслав, Боже мой, Богуслав, как Вы сейчас мне напомнили Серёжкина!...)) Я не считаю себя особо культурным, хотя кое к чему более-менее плотно прикоснулся, я скорей всего - самый обычный обыватель, из тех, кто учился понемногу чему-нибудь и как-нибудь... Евангелие я пытался читать (от всех четырёх) но у меня, честно признаюсь, - ничего не вышло... мне было мало чего понятно, и как-то скучно...непонятные люди, непонятные речи, нелогичные поступки и вообще что-то нагороженное непонятно для чего. И я лично не чувствую никакой связи с (как Вы говорите) "Богом"...я не понимаю что это, кто это, почему это растроено (в трёх лицах), как это сопоставить с реальностью, логикой, с обычной жизнью. Тем более проповедники и проводники этой идеи бога и всего с ним связанного, из тех, с кем я вживую встречался, не внушили мне ни капельки доверия к ним. Меня в своё время поразил и буквально пронзил острый взгляд Алексия, навстречу которому я выскочил, и он метров с пяти посмотрел на меня так, что я прилип к стене и двинуться не мог, да это было что-то невероятное, что? - я не могу до сих пор понять, может просто шок от неожиданности. И я совершенно не могу смотреть на прищуренные глаза Кирилла, слышать его поставленный артистический голос, особенно когда он рассуждает о ... но об этом не буду. Если Христос человек, объясните, укажите главу (сам вряд ли найду, в которой говорится о его первой или любой влюблённости. Как и где он сам познал любовь, откуда, кто побудил?...
Немножко LoveДракошка, о влюблённости Христа нет нигде. А о человеческой природе тела Его внятно сказано, и об искушениях, начиная от искушении в пустыне от сатаны, искушения по человеческим слабостям... Честно говоря, я не понимаю психологию людей, которые, встречаясь со старинным текстом, находят в нём всё, кроме желания найти смысл. Пушкин нашёл, Толстой нашёл, Достоевский нашёл, Гоголь нашёл, и отнюдь не потому, что были самыми умными, и бабуля найдёт, если будет подходить в смирении, почтении и желании найти, как сии писатели. Могу предложить свои услуги в помощь для понимания древних смыслов.)... Что касается взгляда и глаз людей - это вообще не в ту тему. Возможно встреча с ВВП или Кашпировским прибила бы к стене ещё сильнее.) Но это ни о чём. О Христе, например, сказано, что "не было в Нём ни вида, ни величия, которые бы привлекали нас к Нему".
Богуслав, Здрасьте, приехали... нашли кого в пример привести!... И вот же как интересно, - вчера мы с Вами были на одной волне и, веселясь, наяривали на сёрфинге, понимая друг друга с полуслова. Сегодня, в такой важный для многих день мы оказались на разных берегах, и я никак не могу услышать Вас, а Вы понять мою психологию. Я пытался найти смысл, но самостоятельно не смог (ну, да - туповат от природы). Пушкину и иже с ним преподавали Слово Божье, но, как Вы считаете, это удалось им избежать пороков, не предавались ли они своим пагубным греховным привычкам?... Многие бабули и в приметы верят, в чертей, в леших и прочую нечисть... А моя бабушка "курила трубку" по сообщению наших соседей (я её живую не видел). Не надо мне древних смыслов, тем более религиозных, я воспитан Ильфом и Петровым. Богуслав, я вижу Ваше имя, я читал, что Вы религиозны и верите во всё это, и поэтому наш разговор на эту тему не имеет смысла. Я сожалею, что затронул эту тему, но так вышло... Но читать непонятное и находить в этом смыслы я уже не буду.
Немножко LoveДракошка, человек многогранен. Мы можем быть на одной волне друг с другом в одной или нескольких гранях, и это нормально... Духовное - не Ваше на сегодняшний день, и Вы сами сказали, что искать в непонятном смысла не будете. Но это Ваш выбор, Вы меня ничем не обидели, ноу проблем в отношениях. Имя моё мне дали в атеистической польской семье, о духовном я услышал уже в старшем подростковом возрасте, и сам думал, делал личный выбор... Не только Пушкину, но и всем передают смыслы те, кто в них давно живёт, а ищущие смысл постигают своим умом, анализируют логину преподаваемого, так устроено искони. Пушкину и иже с ним вряд ли удалось избежать пороков. Отношения с Богом, это как в браке - не могут быть односторонние. Если даже муж во всех отношениях замечательный и верный, то он не гарантирует верности жены. Мы говорим лишь о том, что Пушкин понимал логику Бога и смыслы Его Писаний, остальное мы не обсуждаем, Пушкин сам будет давать отчёт на Суде.
Немножко LoveДракошка, "Боже мой, Богуслав, как Вы сейчас мне напомнили Серёжкина!" ... Вот ещё, выдумали. Даже и не сравнивайте нас - мы совсем разные. ... "Я ничего не слышал о возлюбленной Христоса". ... Предполагают, что ею могла быть Мария Магдалина, но это лишь предположения, базирующиеся на апокрифах. ... "Если Христос человек, укажите главу". ... https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
Серёжкин, Вот, спасибо, Серёжкин - за ссылку, это было интересно прочитать, хотя ясно, что дело тёмное.
Немножко LoveДракошка, Просто каждый человек решает сам для себя, а во что ему верить. Тут никого ни в чём не надо (пере)убеждать, а просто надо самому поверить сердцем (душою), когда в этом возникнет внутренняя потребность. Богуслав же к душе хочет подключить ещё и разум, а потому и будут возникать логические противоречия, когда можно будет почувствовать расстыковку одного с другим. Но исторический материал всегда первичен, ну так, это и пища для разума, а вот к душе логика уже не применима - там всё базируется на личном восприятии чего-либо.
Серёжкин, Это, видимо, так. У меня понятно - я рос не в религиозной семье, и в юности, в период становления личности, религию не принимал умом, а позже у меня были реальные наглядные личностные примеры неприглядности и лживости проповедников и священнослужителей, вплоть до настоятелей. Кроме того, как не поддаться обаянию Ильфа с Петровым с их Отцом Федором и "почём опиум для народа"?...
Немножко LoveДракошка, И я рос в не религиозной семье. Буддизм для себя я выбрал в пожилом возрасте сам, притом, в том светском виде, как я сам его понимаю. Касаемо же проповедников, то все мы люди со своими недостатками, но каждому воздастся по его вере, если у кого она есть. Мы как-то с женою присутствовали на церковной службе (в апреле же месяце, лет пять назад) в маленькой старинной церкви прямо рядом с Лицеем в Пушкине. Церковная обстановка всё-таки хороша тем, что там можно побыть вдали от мирской суеты. Можно просто прийти в церковь тем, у кого на душе неспокойно, и посидеть там на лавочке полчасика, и это будет хорошая психотерапия. Так вот, всё было на той службе хорошо и располагало к душевному спокойствию, пока в церковь не зашли истово верующие бабки и не улеглись прямо на полу. Нас оттуда сразу, как ветром, сдуло, настолько это зрелище было для нас неприемлемо.
Серёжкин, https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаменская_церковь_(Пушкин)
Немножко LoveДракошка, Вам надо понять одну простую вещь, что каким бы приблатнëнным богохульным фанатичным не оказался священнослужитель или прихожанин, этот факт вовсе не отрицает наличие Христа в природе и присутствие Бога везде и всюду всегда, не зависимо от нашей веры. Да, наше поколение выросло в атеистическом социуме ильфа-петрова и марксистско-ленинской идеологии, на котором вы так зациклены, когда рушились церкви и срывались купола, предавались огню писания, но это опять же не отрицает того факта что через века эти священные писания до нас доходят, то есть мы видим как Бог через поколения сохраняет их для своих детей. Вы сам родитель, отец, когда ваш ребёнок сделает что-то не угодное в ваших глазах, вы рассердитесь разозлитесь, распереживаетесь, но не будете давить на своё чадо навязывая свои доктрины понимания чего либо, а вкрадчиво объяснять. Вот так же и Бог относится к своим детям, к нам, дав нам свободу выбора, Он испытывает те же чувства.. О чëм плакал Иисус в Гефсиманском саду, когда Иуда предал Его, Он вопрошал к Богу раз уверившись в нëм, -Боже Боже, зачем Ты покинул меня!- когда это и был сам же Бог. Наше сознание ограничено, мы до сих пор точно не знаем откуда мы и зачем, поэтому нам не понять сейчас Божий промысел до конца, но Он пришëл на землю в человеческой плоти чтоб мы узнали о Нëм и прошëл тот путь рождения посвящения гонения распятия воскресения, оставаясь целомудренным, то есть с Магдалиной у него не было ни каких актов, но она уверовав шла за ним и мыла ему ноги. Все церковные обряды Христос выполнял для примера своим 12ти апостолам, которые потом пошли проповедовать в мир. Для нас сейчас это кажется придуманной былью, и какие бы чудеса ни вершил Бог тогда и сейчас исцеляя и воскрешая, человек всë равно в него не поверит и предаст, поэтому Он ставит свои условия перед нами. Меня Он первый раз поставил на колени когда мне было около 30ти, я не верила ни в Бога ни в Дьявола, была атеисткой, как все, но сложилось так страшно, что я встала невольно на колени и начала молиться своими словами. И потом, вы же не будете отрицать спиритизма гадалок ворожей и прочее от дьявола, к чему нельзя обращаться кстати, только к самому Богу, ибо Он есть альфа и омега. Простите за длиннословный ликбез )).
Алиса, Вы понимаете, что Вам также трудно понять меня, как мне, как Вы говорите, Вас. Вы опираетесь на то, что если что-то непонятно, то это и не надо понимать, потому что есть бог и он рулит... Вот, например, характерное для Вашего мировоззрения: "Наше сознание ограничено, мы до сих пор точно не знаем откуда мы и зачем, поэтому нам не понять сейчас Божий промысел до конца..." То есть мы ограничены в понимании, но почему-то твёрдо уверены, что есть бог со своим промыслом (слово-то какое!)?... Абсурд же. И такого непонятного, не стыкующегося, противоречивого, и явно (для меня явно!) выдуманного в оправдание своих непоняток - в этой религии полным полно. Кто такой Христос? Человек или сын божий? И тот, и тот. Как он может сомневаться в боге (это по поводу его плача в саду), если он часть его? Как это вообще всё невообразимо с этими постоянными чудесами - непорочное зачатие, хождение по воде, кормление хлебом, и любовь-любовь невиданного размаха и силы, а собственной любви к конкретному человеку нет?! Где возлюбленная Христоса? Как, с чего, почему он вдруг так возлюбил ближнего своего, не познав своей личной человеческой любви, заменив её какой-то опять же мистической любовью всех!... Если этот всевидящий бог видит повсеместные издевательства, рабство, воровство, убийства, страдания и ...пальцем не пошевелит, а требует за это особого поведения и обещает за это поведение вечную счастливую жизнь в раю...то как это назвать? Я не могу этого принять, мне людей жалко живущих здесь, на земле, а ему...внушающему любовь друг к другу их не жалко, или жалко, но как-то по-другому, по-издевательски... Мой кумир Бродский считал Библию (как и Пушкин) величайшей книгой, но не из-за идей, а за литературу, а саму идею - отвергал, как торгашескую со стороны этого бога - типа, ты мне, я тебе... И я ему, Бродскому, больше верю, потому что в его стихах для меня полно той правды, которую я видел, ощущал, чувствовал и в которой жил...он больший бог и вполне реальный живой трепещущий человек, влюблённый, любящий, страдающий и честный беспредельно. А когда священник говорит о воздержании, посте, скромности, и честности, а сам жрёт немерено чужое принесённое ему прихожанами, чуть ли не лопается даже внешне, ходит везде выпрашивает всё подряд, не следит, как должно за своим храмом и под рясой у него английский костюмчик, часы ролекс, а в гараже "Мерседес"... то всё эти религиозные проповеди превращаются в дешёвое шоу, и в тот свечной заводик Отца Фёдора... И не думаю, что Илья Ильф и Евгений Петров были глупыми людьми или кривили душой. Я бы мог ещё Вам кучу нелицеприятных примеров привести на основании моего опыта взаимоотношений с религией и её представителями, но у Вас же всегда найдётся объяснение этим, на мой взгляд, отвратительным случаем, типа - так богу угодно, мы ещё не понимаем его божественный промысел... А что б понять его надо купить свечку, иконку, и молиться по нескольку раз на дню, чтоб спастись от того, кто как бы это всё придумал и следит за всем... По-моему это не свет, а мрак.
Немножко LoveДракошка, Ну примерно такого ответа я ожидала)) Вот! Поэтому Иисус Христос, Он же Бог, и плакал в Гефсиманском саду! Разуверившись в Нëм и непонимании, как Ему казалось. Но, я вас поняла прекрасно, а вы меня не так поняли)), я вам всë это написала не для того чтоб разубедить вас в ваших взглядах, а для констатации существующего факта. Что именно вы не поняли, полагая что "злой" Бог наблюдает и насмехается. Я не буду повторяться, перечитайте что-ли первый комент. Нет литературы без идеи, как и веры без Бога и Его Слова. Почему вашу любимую фразу у Ильфа-Петртва "по чëм опиум для народа" говорит прохиндей аферист воришка Остап Бендер, а не какой-то значимый патриарх. Потому что в романе это высмеивание человеческих пороков, присущих и священникам в том числе. Нельзя судить по одному, обо всех. Как же вы можете отрицать Бога, не отрицая Дьявола, если Бог создал Люцифера и позволил ему совращать людей, своих детей. Вот на этой религиозной почве и происходят всё раздоры, войны.. Первое убийство на земле совершил Каин убив Авеля. Вы опять скажете почему? Как великодушный Бог допустил! Зачем змий совратил Еву! (кричите вы), и она вкусила от яблока древа познания добра и зла.. Вам это понятно? Наверно не очень. Чего ей дома не сиделось и не ждалось Адама, пошла в сад гулять и вот же.. Люди захотели быть Богами, но не вышло, а вышло в поте лица добывать свой хлеб! Во всех этих библейских аллегориях и кроются смыслы истины. И ещë, вы можете мне сказать, почему летоисчисление идëт от Рождества Христова, и ни как иначе? Новая эра началась с первым пришествием Христа. Ответ очевиден лежит на поверхности, надо только его узреть и понять.. Ваш любимый Бродский тоже человек, а не Бог, он не создавал Землю Солнце звëзды людей животных природу... "Кто такой Христос? Человек или сын божий? И тот, и тот. Как он может сомневаться в боге (это по поводу его плача в саду), если он часть его? " - вот именно! Как! Бог триедин - Отец Сын и Дух Святой, поэтому люди отмечают Троицу. Когда Христос крестился в Иордане, на Него сошëл Дух Святой в виде голубя. Зачем Ему было принимать крещение, если Он Сам Бог? Видите ли, это как дважды два четыре, а не пять или шесть.. Хотя есть математики которые доказывают обратное, но все знают и принимают что дважды два четыре. На земле много чудес, которые люди не замечают и принимают как должное, сама земля с природой уже чудо. Сама жизнь чудо. Любовь чудо. Непорочное зачатие чудо.. Вы вообще верите в чудеса? Или вам только теоретические доказательства надо? А как вы им поверите, вдруг они придуманы кем то чтоб задурить вам мозги..?? "Где возлюбленная Христоса? Как, с чего, почему он вдруг так возлюбил ближнего своего, не познав своей личной человеческой любви, заменив её какой-то опять же мистической любовью всех!..." - а вот если бы была у него плотская любовь, то вы бы сразу Ему и поверили? Сомневаюсь, Ещё раз говорю, вы отец, родили своего ребёнка, вы что его не любите? А если б у вас было сто детей, ну или десять.. ?? Сидит один дитя примерно, а пятеро балуются хулиганят, вы их разлюбили тут же и вам их не жаль, или жизни учите, и как себя вести? Вам так угодно чтоб они себя так вели? Убивали крали воровали? А что вы можете сделать чтоб они этого не творили, ведь это ваши дети! Вот поэтому.. Ага! И вот тут вы мне говорите разводя руками, а что я могу, я же не бог, Христос Бог.. Теперь понятно? Или ещё надо))) Воров убийц и наркоманов рождали матери которые желали добра своим детям, но они выбрали свой путь! Не Россия желала уничтожения Украины, но НАТО подогнали свои войска к белгородским границам и вынудили начать боевые действия первыми! и бьют по мирным.. А где же ваш Бог, восклицаете опять вы, ведь Он всë создал! а что Бог тут должен сделать? Наслать всемирный мор на НАТО? Он и так делает, благословляет воинов на ратный подвиг в борьбе за справедливость. Если вы почитаете Библию, то увидите множество этому примеров.
Алиса, ))) Вы сейчас на моих глазах так запутались, что я даже не знаю, чем Вам помочь. Давайте оставим этот разговор. Я сильно сомневаюсь в подлинности этой всей религиозной истории, Вы же говорите о ней беспрекословно уверенно - был, есть и будет! Это знаете что мне напоминаете - "Ленин и сейчас живее всех живых, наша сила, знание и оружие!"...)
Немножко LoveДракошка, я не запуталась.. Но опять вы мимо..
Алиса, Давайте точку поставим. А то какой-то "морской бой" пошел...)
Немножко LoveДракошка, Если Алиса говорит, что "наше сознание ограничено", то говорить она может только за себя. Это чисто субъективное мнение. Касаемо же свечек, то они дешевле банки пива, и можно и купить, и поставить перед иконой. Всё равно, в основе любого огня первоначально лежит язычество, ещё с тех древних времён, когда люди впервые испробовали его силу в своих целях.
Серёжкин, Да, согласен - пиво это товар, свечки - это товар. Идеология это тоже товар. Религия это идеология. То есть везде торгашество. Деньги-товар-деньги. И это всё под контролем кого? Неужели бога? Тогда это Меркурий! )
Немножко LoveДракошка, Не, не совсем так утилитарно. Сравнивая пиво и свечку, я имел в виду, что можно лишнюю банку пива и не пить, а вместо этого лучше поставить свечку. Сделать это просто для души.
Серёжкин, Куда поставить? )) Я вообще-то лампочками пользуюсь Что это вообще такое - "поставить свечку для души"?... ) Я понимаю, что Вы, Серёжкин, поэт, но так вот по-Пушкински, или по-Пастернаковски... не ожидал, брат, Серёжкин, не ожидал от Вас...удивили!...)
Немножко LoveДракошка, К иконе поставить, в церкви. Вы с Алисой и Богуславом прямо противоположные крайне упёртые крайности. Есть какие-то традиции, и если их умеренно соблюдать, то это пойдёт только на пользу. Тридцать рублей не разорят семейный бюджет, а в иных церквях свечки лежат свободно, и берёте свечку, и кидаете в ящик денюжку. Если захотите кого обмануть, то можете денюжку даже и не бросать.
Серёжкин, Ну куплю свечку, поставлю у иконы и что будет?... Благодать мне или иконе, или свечке, или кому?...
Немножко LoveДракошка, А непременно надо, чтобы что-то сразу было? Вот просто так сделать какой-либо поступок, так сразу надо во всём выгоду выискивать? Но, быть может, карма улучшится, иль на душе станет спокойнее. Не гарантировано, но быть может. Богуслав молчком сидит, на нас обиженный. В новую тему к нему никто не заходит, но он на всех нас обижен. Какие же вы все интересные.
Серёжкин, Как это просто так? Не думая что ли? Ну, Вы, Сережкин, по себе не судите, я, например, хоть чуть-чуть, но Хомо Сапиенс...)
Немножко LoveДракошка, Да, доброго поступка от Вас будет не дождаться. Вы вначале его будете обдумывать, а стоит ли его делать бескорыстно? Но и по двадцать рублей тоже бывают свечки. Сравните сами - две свечки = одна банка пива. Что выберете?
Серёжкин, Пиво давно уже не пью - давление. Если свет отключили, то фонарик, но где-то и дома свечи есть, на всякий случай. В храмы ходил по работе - обследовал и иногда так - ради интереса. Не уютно там... давит боженька... Любой поступок, на мой взгляд, должен быть обдуманный, даже собака просто так не кидается, если только не бешенная... А Вы, Серёжкин, несёте людям добро, или больше о сосисках думаете?...)
Немножко LoveДракошка, Давит? Ну так это он так пробуждает Вашу совесть, что Вы двадцать рублей ему пожалели. Я никому ничего не несу, но делать добро куда лучше, чем его и вообще не делать. Нельзя ко всему подходить рационально, выискивая в этом пользу для себя. Но давайте поговорим и о сосисках. Я предпочитаю хорошо прожаренное мясо, чтобы с корочкой, и лучок, тоже прожаренный с картошечкой, и всё это полить соусом каким-либо, иль кетчупом, и чтобы ещё чесночок и солёный огурчик с травками пряными. И хорошо бы, чтобы перед тем, как всё это употребить, принять чуть-чуть чего-либо для аппетита, а к мясу ещё можно добавит и ломтик шпика, но только мягкого, и помидорки туда же, и лучше поменьше размером, а можно и жёлтенькие, и хлебушек карельский, но можно и бородинский. А сосисками разве наешься?
Серёжкин, "Я никому ничего не несу, но делать добро куда лучше, чем его и вообще не делать." Так Вы же, если не несёте добро, то и не делаете, так чего ж рассуждаете, что лучше бы делать? Так делайте, а не рассуждайте!...) Так Вы ещё и нравоучаете, гля какой - сам не делает, а просвещает! А про соски прожаренные с лучком и прочим у Вас гораздо лучше получается, чувствуется, что здесь Вы - дока! Аж аппетит мне нагнали...)) Про возможность насытится сосисками Вы лучше у немцев поспрашивайте, это их изобретение...
Немножко LoveДракошка, Экий Вы сердитый. В отличии от Вас, я то свечку куплю и поставлю, коли зайду в храм, даже и не задумываясь о том, а наживётся ли кто-либо на моих 20-30 рублях. За нравоучениями же, если они Вам потребуются, то лучше обратитесь к Богуславу или к Алисе. А немцы пусть сами едят свои сосиски.
Серёжкин, Ни свечки, ни храмы, ни нравоучения мне не требуются, хотя мне их пихают со всех сторон. А сосиски это вещь! Бывало встанешь ночью, пойдёшь на кухню, откроешь холодильник, возьмёшь сосиску, очистишь от оболочки и съешь!...и такая божья благодать наступает...))
Немножко LoveДракошка, С хреном или с горчицей? Если что, то рекомендую баварскую. Она вкуснее дижонской. А ещё есть медово-горчичные соусы, и тоже вкусные. У них вкус нежнее.
Серёжкин, Ну, до такого гурманства я ещё не докатился...))
Немножко LoveДракошка, Вам уже и на горчицу денег тоже жалко? И без пива, и без свечек для храма, и без горчицы... да как же Вы так выживаете?
Серёжкин, да как? - с божьей помощью...)
Немножко LoveДракошка, Не иначе. Ну если у Вас самих есть нечего (кроме сосисок), то хоть можно тогда посмотреть, а как едят другие. Выбирайте блюдо, которое Вам больше понравится. https://www.youtube.com/@kinoyuu0204/videos
Серёжкин, бяка какая!фу!...тошнотики...(( они там тараканов жаренных едят... умеете Вы, Серёжкин, как нагнать аппетит, и так же его убить наповал... вот как теперь восстановить душевное равновесие...и Богуслава нет... (
Немножко LoveДракошка, Да какие там тараканы? Вполне и свежая пища: рис, мясо, морепродукты, овощи. От этаких деликатесов отказываетесь. А Богуслав уже в другую тему ушёл, пока мы его эту тему в народ продвигаем. Устал он от нас... от Вас.
Серёжкин, я говорю не о своём сознании.. Не передергивайте
Алиса, Вы можете говорить только о своём сознании, а не за других. Каждый сам за себя в ответе. Но приведём простой пример - Вы здесь в конфронтации с другой дамой. Что мешает Вам воспользоваться заповедью "44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас…" (Св. Евангелие от Матфея 5:44)
Алиса, "не зависимо от нашей веры" ... Вот именно, что в зависимости от нашей веры. Как Вы сами же и говорите, "наше поколение выросло в атеистическом социуме ильфа-петрова и марксистско-ленинской идеологии". Вот то, во что мы верим в данный момент времени, то для нас и существует. Мы воспринимаем мир субъективно, и если мы воспринимаем Землю плоской, то она и будет для нас плоской, пока мы воочию своими глазами и разумом не убедимся в обратном.
Серёжкин, нет, Бог не зависит от нашей веры, но мы зависим от Него
Алиса, Другой пример - наши дети вырастают и уже не зависят от нас.
Серёжкин, Да, наши дети выбирают свой путь, а мы, родители, не Боги, но способны научать наставлять вразумлять. Как вы думаете и какими методами это надо делать? Вот!
Алиса, И каковы же эти методы, я не знаю? У нас дочь выросла сама по себе (просто взяла и выросла). И мужа нашла сама себе, и счастлива в браке. И никто её особо не наставлял, не вразумлял, но ведь и сама же со всем справилась.
Серёжкин, Вот именно! В первое пришествие Христа тоже люди говорили - яви нам чудо, чтоб мы поверили.. И Он шëл и творил чудеса, воскрешал исцелял накормил, и многие уверовали и пошли за Ним, но в конечном то итоге люди же и распяли Его на кресте, по Его же плану, чтоб показать, сколько чуда не сотвори, будет мало. Значит для веры человеку нужно нечто большее, и человек сам должен к этому прийти и понять.. Вот Дракошка и говорит что я тут запуталась в чëм то, а вы говорите что я о себе любимой, когда я говорю о способностях человека вообщем смысле, данных ему Богом. Ответил Дракошка хоть на один вопрос в моём коменте? Нет, тока сказал что я запуталась в чём-то там.. Хотя на самом то деле сам запутался. Ну если ваше сознание не ограничено, ответьте Дракошке, или на мои вопросы ему. Вы можете ответить? Нет! Вы тоже ответов не знаете, так как и ваше сознание ограничено, не считайте себя умнее всех, а меня глупее паровоза. А я вовсе не конфликтный человек. Конфронтации пожелала сама дама, это её выбор, ставить свой горшок под мою кровать. Вот на этом простом примере вы и можете рассмотреть человеческие пороки, приведя в пример мне этот текст, соотнесите его с отношением Бога к человеку, и поймете почему Бог поступает так или иначе, или ни как не поступает ибо уже поступил. Наоборот, не язычество лежит в основе огня, а огонь первостепенный лежит в основе язычества, почему князь Владимир не принял ни мусульманскую веру, ни иудеи, а византийскую в христианское крещении Руси, потому что на глазах у послов происходило исцеление их царя, в вики щас об этом не пишут, но где-то я давно читала.
Алиса, Да я только то и делаю, что убеждаю его купить свечку и поставить её в храме. Разве Вы этого не видите? Ну так, и простите её первой, ибо она, может быть, и не ведает, а что она творит с этим чьим-то горшком. А то, вдруг, она Вас простит первой, и как Вы тогда будете выглядеть? Я не на чьей-либо стороне. Я просто привёл пример, как дела расходятся со словом. Но Вы хоть согласны с тем, то люди поклонялись огню задолго до крещения Руси?
Серёжкин, Прощают обычно тех, кто прощения просит. Да и Бог с ней, я зла не держу и камни за пазухой не ношу. Что значит огню? Разводили костëр и кланялись? Наши языческие предки поклонялись рукотворным сделанным Богам огня воды молнии грома земли..
Алиса, Ну так, в Библии не так об этом говориться. Перечитайте от Матфея. В храме Весты всегда горел огонь, к примеру.
Серёжкин, Сами по себе растут грибы в лесу, или брошенные сироты. А детей выращивают родители кормят поят одевают, и учат, и школа учит, или Вы по всей видимости и не принимали участия в воспитании своего дитя, а токо жена. Но книжку то хоть читали ребëнку на ночь? Уже что-то.. Ну дак вы не мешайте Библию и крещение Руси, это разные люди эпохи тысячелетия даже эры разные! У древних римлян была Веста VIIIв до н э, а у славян был Сварог Хв н э.. А у Матфея вообще о временах Моисея всходившего на Синай для встречи с Богом, при этом он покрывал голову и стоял спиной, потому что Бог есть огонь.
Алиса, Детям мы нужны, пока они маленькие. А потом они подросли, после школы домой забежали, покушали и пошли общаться с друзьями-подругами. Вечером ко сну вернутся. Им Ваши нотации "что такое хорошо?" уже не требуются. В восьмом веке до нашей эры Рим только строиться начал. Была у них Веста и в нашей эре.
Серёжкин, Да она и щас там стоит на развалинах, что с того? Рим строился и храмы строились, или уже были.. Храма Весты нет точной датировки, только первое упоминание 7 век до н э.. Вот примерно так же и люди к Богу, мол мы выросли и сам с усам, а Ты создал нас, так дай нам то и это.. Какая разница кто кому когда поклонялся.. Вы для чего спросили согласна ли я с тем что люди поклонялись огню за долго до крещения Руси.. При чем тут Русь? И какие люди? Римляне с греками? И что? А славяне поклонялись Сварогу.. И.. Я то тут при чем.. Я вам ответила что и Моисей общался с огнём на Синае, то есть с самим Богом. Библейские главы никогда не вредно перечитывать, хоть какие наугад открывай и читай, они как молитва. Но вы то мне к чему велели от Матфея перечитать? Чтобы что? Но я перечитаю, очень даже.. Если я говорю Дракошке о Боге, то должна тут кому то чего-то, нет, просто пояснила ему о служителях веры. Что если кто-то не так себя ведёт или служит в свою угоду, то это не отменяет наличие Христа в природе. И если человек сам грешен, то это не значит что он не может говорить о вере и Боге.
Елена Наильевна, если Вы о самом посте, то меня интересуют именно правила грамматики. Свобода свободой, но я не полный отморозок, чтобы пинать правила ногами.)
Богуслав, я о посте, да, о самом его начале: "Сайт, мол, литературный, а мы о чём попало... Всем не угодишь, даже с чудо какими хорошими темами". Зачем кому-то угождать? Почему вас волнует мнение упрекающих? А правила грамматики можно погуглить. Или вас забанили в поисковиках?)
Елена Наильевна, у Меня обучениефобия, знания принимаю на тарелочке, и сам подаю в таком же виде.) Про "угодишь" теперь понял... Просто для связки слов написал. Будучи свободным композитором, естественно не сочиняю темы для и под кого-то, токо чисто в своё удовольствие.)
Богуслав, а я за самообучение, потому что никакая тарелочка с голубой каёмочкой не усвоится из чужих рук, пока не появится острой нужды с принимающей стороны. А тогда он и сам землю рогом выроет)
05.05.2024
Альбомы стали неинтересными. Что интересного например в том, что ты рассказываешь про какие-то медные гнилушки, якобы старинных веков. Этим гнилушкам цена 500 руб. за килограмм в базарный день. Вот я например находил серебряный орден 1831 года. Вот это тема для Альбома...
Й0жик, Полностью согласен. Ничего интересного, хотя бы и в этой теме. Пустая болтовня ни о чём.
Й0жик А.05.05.2024
Серёжкин, Корова на весь экран монитора и пара глупых вопросов - вот и весь пшик. Самое главное назвать себя с гордостью - "Альбомщик". Балабольщик он, а не Альбомщик.
Й0жик, Да, только людей от созидательной работы и полноценного отдыха отвлекает. Ведь мог бы зайти, к примеру, сюда. https://gramota.ru/
Й0жик, ну, если у тебя античные медяки даже в плохеньком состоянии по 500 руб.кг. распродают, готов обогатить тебя - возьму древний Израиль (времен как у меня в альбомной теме) до 500 р. за штуку. И тогда увидиим точно, кто из нас двоих балаболка. А орден твой серебряный - не моя тема, и даром не нужен. А если напишешь про него в альбоме - интересно будет почитать, да и глянуть, на что способен на деле недовольный Ёжик.
Й0жик А.05.05.2024
Богуслав, Зачем мне твои медные гнилушки? Они сгнили и покрылись зеленью. Даром не надо. А то, что ты собираешь то, что должно быть на помойке или на переплавке, то это твоё дело. Что толку с твоих гнилых, покрытых плесенью медных кругляшков? Там даже надписи не видно. Патины нет - только зелёная гниль. Более того, купленные тобой гнилушки, очень смахивают на российские 17-ого века монеты "чешуйки" - медные. Я пару раз подобные находил. Такая же гниль. Но если почва песчаная, то можно найти в нормальном сохране. А то что у тебя - это надо выбросить на помойку. Серебряный орден я продал за 400 долларов на интернет аукционе. Фото есть, но на другом телефоне - у брата. Если интересно, то орден 1831 года Vertutti Militari - за польское восстание. Серебряный крест. В суперсостоянии - ни царапинки не было и патина.
Й0жик, я их тебе не предлагаю, готов купить у тебя то, что якобы килограммами распродают.) Но ты в антике нулевой. С любой монетой можно работать по каталогу, если там хоть что-то осталось. Мои Иудейские отождествляются на 100 процентов, главные символы видны отчётливо. А далеко не на всех монетах содержится надпись по определению. У меня и серебра немало есть, и его планирую показать в альбоме, но медь, бронза меня больше привлекает, особенно Греция. Повторяю, орден не моя тема... Но балаболом, как я понял, ты быть не хочешь, токо других обзываешь. Ну, язык или жопу ещё покажи, что ли.)
Богуслав, Такие слова в такой великий праздник? И где же то, чуть выше Вами проповедуемое - возлюбить ближнего своего? Довёл Вас Йожик, понимаю, но ведь и он тоже что-то понимает в том антиквариате.
Й0жик А.05.05.2024
Серёжкин, я сразу этих болезных вычисляю они только балаболят оттого и злятся купят на барахолке какуюто фигню а потом втирают - грецыя и ягипет
Й0жик, В любом споре надо уметь сдерживать свои эмоции, опираясь на аргументацию, но кто из себя вышел - тот уже признал, что ему больше нечем возражать.
Й0жик А.05.05.2024
Богуслав, А то что тебе там продают под видом древних веков (колечки медные и т. д.) - скорее всего обыкновенная конина 18-19 век, которая никому не нужна и продаётся по цене металла.
Й0жик, кольца я брал в надёжном месте, где и подлинную антику. Мы на эту тему дискутировали с опытными. Загугли в иннете инфу о кельтских кольцах, хотя бы знать, что такая тема есть, а уж потом выяснять подлинность.
Й0жик А.05.05.2024
Богуслав, Я тебе объясню в чем разница. То что я лично сам из земли выкапываю - то на 150 процентов оригинал. А то что тебе продали - совсем не факт что оригинал.
Й0жик, это очевидно и понятно до банального. 99 проц. серьёзных коллекционеров собирают отнюдь не только то, что сами выкапывают. На то есть надёжные каналы, экспертиза и некоторые логические заключения, не думай, что в этом ты один умный. По твоей же логике, твой орден хваленый - это оригинал на 50 проц. То, что он подлинный, знаешь только ты, а для остальных - мутная вещь, от которой нужно держаться подальше. Это твоя логика сейчас так провозгласила.
Й0жик А.05.05.2024
Богуслав, главное что он для меня подлинный на 150 процентов и все монеты серебряные и медные выкопанные лично тоже на 150 золотых не попадалось. пока не попадалось
Й0жик, А это не чёрное копательство? Вас за это не Колыму котлованы копать не отправят?...)
Й0жик А.11.05.2024
Немножко LoveДракошка, А он что скупает? Не чёрное копательство? Цветное копательство чтоли?
Й0жик, Он же сказал - берёт в надёжном месте, т.е. там всё чисто, ноу крымынал... а копать без разрешения и декларации это крымынал, по-моему.
Й0жик А.11.05.2024
Немножко LoveДракошка, Ага на блошином рынке копаным торгуют не крымынал, только у меня крымынал. Раскопки египетских пирамид не крымынал, а я у себя в огороде рубль серебряный нашел - это крымынал.
Й0жик А.11.05.2024
Немножко LoveДракошка, иди проспись
Й0жик, Да слышал я это от Вас уже неоднократно, это что - как заклинание от нечистой силы?...))