Во славу земли русской

БРАВО!

Спасибо! Интересно!

Если свести все имеющиеся факты о происходящем в ТО время в средиземноморье и Европе, то будет понятно кто с кем воевал и за что. Никто не заморачивается искать настоящих героев - они остаются безвестны, а для воодушевления неразумного плебса достаточно и фальшивых. Может цель оправдывает средства, главное что бы новые цели, на которые накладывается это воодушевление, не были фальшивыми. Для общего развития поинтересуйтесь что такое Ганзейский союз, кем ему приходились ОРДена рыцарей, польские уланы и всякие там казаки и в какой-такой ПОЛОН они уводили славянских невольников. Все они участвовали в этой стычке за узловое место торгового пути и был этот конфликт между кланами венецианцев и генуэзцев. Сравните флаг венецианцев с флагом Великобритании и поймете почему Шекспир поселил своих героев в Венеции

Дмитрий не платил дань Мамаю так как считал Тохтамыша наследником чингизидов. Мамай был нелигитимным правителем. За Дмитрия бился татарский отряд. В рядах Мамая были генуэзцы и на помощь шли поляки.

Доброго дня. Димитрий Иванович никогда не прекращал платить "выход" Орде, его амбиции распространялись лишь на владение Киевской и Володимирской Русью, что, соответственно, не вписывалось в планы крымского темника Мамая по захвату золотоордынских земель, которые, в это время, по праву рождения принадлежали тайчи Тохтамышу хану Синей Орды (Зауралье, Сибирь), уже успевшему дважды разграбить московский улус, спалить Белокаменную и обратить Димитрия Ивановича в самого верного подданного, чему немало способствовал тумен степных всадников, уютно расположившийся близ Кремля за кулижкиными холмами в Куликовом городище, где, собственно говоря, и состоялась легендарная битва Олега Рязанского, заручившегося поддержкой кафской пехоты, против Димитрия Ивановича во главе бурангара - правого крыла отборной монгольской конницы... В последствии, дабы замести следы гражданского конфликта и возвести заурядное подмосковное столкновение в ранжированную борьбу за "независимость"(после которой дань регулярно уплачивалась еще в течении целого века), карамзинский летописный свод перенес локацию сражения на берега Дона, при многочисленных раскопках которой найдены целых две стрелы, шлем 16 века и сломанное древко копья... Правда, следует упомянуть, что "автору" "древней летописи" не совсем по душе пришлась сделка с совестью, вот и возник в летописном своде несуществующий приток Дона "Непрядва" на берегах которого развернулось несуществующее сражение... Косамемо реального местоположения битвы: при раскопках кулижкинского метро в Москве был найден исторический слой 14-15 века плотно забитый костями, черепами, шлемами с характерной атрибутикой, обрывками кольчуг , отрядных бунчуков и всевозможным вооружением представленной эпохи, поверх которого уютно расположились остатки Куликова городища и выстроенный в честь великой победы Донской монастырь...