АМ - ням-ням-ням и легче стало нам

Ну что, куя железо не отходя от кассы, что мы имеем? Нехилый результат: на лонг вполне человеческого объёма - несколько "пятнашек", это вселяет энтузиазм. Коротко прокомментирую, чтобы немного пояснить свой выбор. Много лет тому Стихотворение без претензий, тихое, скромное, не лишённое душевности, но и блекловатое, чего-то ему явно не хватает, особенно финала. Хотя и финал тоже понятен. На части "Хромоногая собачка". Не, Галину жалко, конечно, что ж я, изверг какой, что ли? Но это произведение настолько предсказуемо и банально, что я не нашла, за что зацепиться, хоть и искала. Не могу сказать категорично, что не надо стараться давить на жалость читателю. Надо стараться иногда, нормальный приём. Но делать это надо бы более тонко, не так прямолинейно и безыскусно. Среди О, это весёленькое: пока муж прикорнул на диване и не стучится в душу, лир. героиня в планшетном плену кормит какую-то фотку потрёпанными приветами, хе-хе. Ну я ж не ханжа, чего. Только вот иностранных слов многовато, я в них утопла. Неотмоленный тюльпан надо бы отмолить, а то где это видано, где это слыхано, чтобы тюльпаны были неотмоленными, э. Песня моря Чем нехорош такой стиль письма: сказка для взрослых должна быть более взрослой, более зрелой, а не вся эта слепая боль, прям-таки щенячья тоска, у солнце улыбка мамы и т.д. - искусственные эмоции и натянутая на глобус сова. Я не верю ни этим эмоциям, ни этой истории, неубедительно. Вальсок Безупречное в своей гармонии - автор ни на шаг не отклонился от выбранной мелодии и стиля. Ева танцует Это замашка на смелость, одобряю, но всё же надо было тогда уж быть дерзким до конца, не сваливаться в сравнение марта с котёнком. Посмотрите, как чужеродно выпячивается здесь этот нелепый троп. И как снижается накал дерзости от зачина к финалу, нигде не достигнув апогея. Наоборот, произведение начато вызывающе, а окончено скорее элегично. Городище Клещин Вот такие старые сказки я бы слушала без конца. совпадение Эта вещь похожа на шарик связанного китайского чая, внутри которого скрыт цветок: заливаешь сухой шарик кипятком, и цветок завораживающе раскрывается внутри стеклянного чайника. Плыву на голос Не, почему, я поняла, что "носковский снег-снег-снег" - игра слов с "московским снегом", переходящая в песню Николая Носкова "Снег". Но лирическое благозвучие при "носковском снеге" страдает, а уж скребущиеся мыши и гепарды его задорно добивают. И главное - начало такое разбитное, и вдруг на тебе, украденное солнышко и улыбчивый апрель. Лучше бы уж жарили носками и гепардами до конца, без этих соплей, хотя бы прикольно было бы. ВЕСНА ИДЁТ Зыбка - это люлька вроде. Весна идёт по грязи да по люльке в лужице. Хм. Весна идёт по чужой полуулыбке. Э? Такой белибердой начато произведение - хорошего не жди. И финал с высунутым языком совсем никакой. Простите, я не понимаю такого: \\Тональности переменив в растворе Окон, музык, надежд на гектолитр Мятежной юности в твоей глухой отраве\\. За тюльпановое дерево кое-как смогла зацепиться - одна великолепная строчка (ладно, две: \\Рты раскрывая, растворяя ставни, Тюльпановое дерево цветет! \\) О главном Вторая "хромоногая собачка". Ну, теперь первой не скучно одной. Опять автор меня заставляет заплакать и посочувствовать, не скромно предлагает, а именно настаивает. А я не хочу. Крутится, вертится Вот, в пандан моему предыдущему замечанию Бог послал стих, в котором автор как раз предлагает мне что-то скромно, а потому притягательно. Он скромно предлагает мне взглянуть на его дерзость перед временем, и это сочетание скромности и дерзости ищут многие авторы, когда пишут стихи, но получается не у всех. Консуэло Начало обещало большего, чем затрапезные штампы финала (мурашки по коже и в горле ком). Сон(м) Засилье затычек, чуть не в каждой фразе (в основном прилагательные, необязательные и притянутые за уши, но есть и другое: например, "до сих пор"). Если пропылесосить произведение от затычек, будет хорошо. Да, союз "а" в данном случае относится к вводному слову и запятой от него не отделяется (А может быть, манящая блесна). Туда Я понимаю, о чём тут сказано, но сказано всё это настолько безэмоционально, что кажется, будто автор и сам целиком отстранён от ситуации. Вот он рисует довольно-таки тяжёлую эмоционально картину, но как будто предлагает читателю самому разобраться, что там хотел проэмоционировать автор, как в том анекдоте про жену, которая ты же умная, придумай чо-нить сама. И добить автор нас решил финальным аккордом: упокоившегося человека, оказывается, на том свете ждёт успех. О как. Обрывки Не поняла конструкции: \\Всегда слишком мало… х*еву тучу потерянных лет\\ Кто на ком стоял в этом предложении и почему такой падеж у тучи. Остальное понятно и кое-где даже замашка на эротичность, но эмоция, к сожалению, всякий раз срывается, не доведена до логического финала ни одна из них. Всякий раз автор будто бы, оглядевшись вокруг, решает убить эмоцию. Из-за этой несмелости всё получается тривиально, плоско, ходульно Музыка Ну не к месту тут уменьшительное "кулачком", вы же далее описываете грандиозность весны со всеми её скальпелями и литаврами! И вдруг - кулачок, здрасьте вам. Во второй строфе гадающий прохожий не слишком реалистично выписан, я не верю, что он, растаптывая лёд, гадает, с кого же (...). Но мелодичный стих, не отнять. Прицельным в тему Это что-то из поздравительных чатиков. Из камня Сейчас перечитала и не поняла, почему не кол. Ну уж что уж теперь, ладно, рыбка плывёт - назад не отдаёт. Свобода или нежность? Какие-то прописные "истины", подростковые размышления. Финал кое-как спас. Вечерний вальс А вот и третья "хромоногая собачка". Прямо целая свора уже набралась, памагите. Всё плохо - автор не чувствует ни гармонии слова и текста: \\и плечи ниже, чем положено отцу\\, \\Две капельки стекали по лицу\\ ни графики: \\мой папа плакал! В горизонт сочился\\ Ни-че-го. старая избитая рояльная история \\маэстро - музыки амбре распостраняет, дождь презрев!\\ Ну вот, косяком повалили распространяющие музыки амбре. \\Задеты песней струны слуха. Мрёт замогильный звукоряд. Маэстро гонит грусть от уха!\\ Ну, нормально, чо. Слишком На мой взгляд, в наше время неуместно сравнивать душевные метания с войной - по сравнению с реальностью первые тут же проигрывают в таких тропах, скукоживаются, становятся мелкими для восприятия, автору не веришь. Раньше это было вполне себе привычно и не вызывало такого раздражения за лажу. Сейчас - нет. Эмоциональный накал, выдержанный до конца, несколько спасает текст. молитва Эта вот авторская дурашливость здесь совершенно гармонична. Когда откроются имена, разумеется, этот текст нужно будет рассматривать в контексте имени автора и всего его творческого багажа (и может быть, что всё это разрушит тот загадочный флёр), но пока, без контекста, эта сумасбродность умиляет. \\хранят обломки, труху, каменную шелуху, твой свет, проходящий сквозь фрагменты стекла на розе\\ - оч красиво, волшебно. Он играл... \\Он играл, и дрожали пальцы, возбуждённо касаясь струн. И стонала гитара: – Сжалься, – но порыв его был безумн.\\ Вот это эротика, сдаюсь. Послушайте, как она не к месту в этом стихотворении, как она выставляет лир. героя самонадеянным дурачком, хотя всё повествование нас ведёт к тому, что лир. героя следует пожалеть и посочувствовать ему. Задумка интересная, но исполнение подкачало. Кресло считает тела… Началось интересно, дальше автор устал говорить понятно и вывалил поток сознания неоформленным для чужого восприятия. --- Всем желаю удачи и вдохновения.