между Сергеем и Есениным

Сегодняшним морозным вечерком тоже снял на фотик с рук троицу ярчайших ночных светил. Это вид с моего балкона. Увеличив снимок можно лучше рассмотреть например наличие пепельного света, то есть теневой части Луны, которая прорисовалась вследствие большой выдержки. Это не коллаж, не макро, а ближе к натуральному. Но чтобы мой пост не был воспринят как призыв к флешмобу, и народ не кинулся тут же массово загружать свои юпитеры и луны, я переведу тему немного в другое русло. На снимке мы видим также и берёзы, о них и пойдет речь. Сегодня на репетиции романсов, после того как прозвучали строки "отговорила роща золотая березовым, веселым языком", подумалось: ведь как-то слабовато звучит здесь прилагательное "весёлым". Промелькнуло ощущение, что Сергей Александрович применил его, оказавшись в тупиковой ситуации. Сама задумка и душевный сюжет стихотворения вполне себе, но вот к слову "весёлым" я полного доверия не испытал. Да, в конце стихотворения мы узнаем, что всё это аллегория, и речь идет об ушедшей юности, "берёзовой" юности белокурого хулигана, что и подтверждают финальные строки: И если время, ветром разметая, Сгребет их все в один ненужный ком (т.е. "грустные слова") Скажите так... что роща золотая Отговорила милым языком. Здесь уже используется прилагательное "милым", а в контексте целого становится понятнее и первоначальное "веселым". По смыслу - согласен, но по звучанию и сочетанию слов - не очень. Хочу услышать ваше мнение. И могли бы вы помочь поэту своим словарным запасом и образным поэтическим мышлением, подобрав более удачний вариант прилагательного для начальных строк?