В последнее время на сайте довольно много разговоров о поиске "новых путей" в поэзии. И смысл этих разговоров, как я понимаю, - убедить, что силлабо-тоника, мол, практически устарела, что она уже чуть ли не анахронизм, что читать её скучно по причине банальности и затасканности... что новые новаторские способы решать "поставленные задачи" и обеспечивать реализацию своих "целеполаганий" это чуть ли не требование времени. И всё чаще и чаще в конкурсах стали появляться совершенно загадочные опусы, которые, тем не менее, находят поддержку у тех, кто организовывает эти конкурсы. Но, как правило, как я заметил, подавляющему большинству читателей они непонятны и вызывают недоумение. И совсем не по той причине, что это "нарот" такой, что он "читать не умеет и думать не хочет, или не способен", а вот, мол, более менее развитые "интеллектуалы" видят в них свою прелесть. Нет, дело, на мой взгляд, как раз именно в тех, кто просто элементарно не умеет, не способен писать чётко, ясно, понятно, красиво в конце концов, поскольку, по-моему, именно силлабо-тоника гармонизирует поэтическую речь... а всякие извороты- навороты, "выпрыгивание из штанов" это попытка пробиться в поле зрения читателя и "выйти в поэтические люди", утвердиться хоть таким способом. Да, иногда это удаётся...есть примеры из классиков, которые я знаю, как графоман, - например Хлебников, и даже, частично, Маяковский..., но там всё же просматривается базовый талант. Да, есть удачные верлибры, белые стихи, но...как правило, как я считаю, они одиночны, редки и скорее исключение из правил. Но вернёмся к нашим авторам. Как я заметил, те "новаторские" образцы, которые предлагаются вниманию и выставляются (и принимаются) на конкурсы, больше похожи на какие-то кроссворды, шифровки, смысл которых так замусолен всякими приблудными смыслами, что, пока сам автор не подскажет, хоть немного не раскроет - о чём он там натворил, мало кому удаётся их дешифровать, а если и удаётся, то опять же очень приблизительно, потому что у него "своя голова", а заглянуть в чужую, в случае вот таких наворотов, как мне кажется, очень сложно... Я отнюдь не призываю писать всем только силлабо-тонику, конечно надо пытаться обновлять формы, конечно надо искать новые интересные ходы... ,но писать в угоду моде всякую бикалябулу и при этом претендовать, что это "надо уметь читать" , что "будущее всех рассудит", что массовая "серость" читателя не позволяет им "дорасти"... мне лично, и, думаю что многим рядовым обычным пользователям-авторам, "поэтам", как нас здесь изначально называют, совершенно не интересно видеть подобные поэтические ("гетероморфозные" что ли?) ребусы, а тем более читать потом, что "набегает куча каких-то людей, 90% изречений которых на сайте -- токсичный мусор, тот же лавпоэтик и его собратья по разуму.» Это даже несколько оскорбительно, и, как мне кажется тянет на Нарушение Правил..., если, конечно, не учитывать высочайшие заслуги и достижения так считающих, а также их почётный статус. Но хочется почему-то простых по форме (но не по содержанию) ясных красивых гармоничных стихов, а не "Юстасу от Алекса" Мы же, хоть и разные "птички", но сидим, как бы на одном дереве Поэзии, должной гармонизировать нашу такую порой не простую, тревожную жизнь, не так ли? Как много разных направлений в себе Поэзия таит. В каком из этих ответвлений гнездо своё совьёт Пиит? А может с веточки на ветку он будет прыгать веселясь, и моды переменным ветром с улыбкой насладится всласть? А может он умом задастым решит – ни шагу от гнезда! И это сторицей воздастся ему на долгие года. Да, и ещё вот что: Поскольку напрямую не имею пока возможности (хотя срок запрета как бы истёк..), обращусь здесь: Поздравляю Вас, Елена Лесная, с очередным этапом Вашей насыщенной всякостью жизни, и надеюсь что он будет также насыщен, но в большей степени положительными эмоциями. Желаю Вам всего того, что Вам, возможно, сейчас не достаёт, а, если короче, - полного и окончательного благополучия во всём... И ещё..., но, ладно, это потом, при случае... Света так красиво написала, но почему натюрморт такой летний?... )