Тише, тише, тишина, разговаривать нельзя!

По поводу целесообразности обсуждения конкурсных стихов в процессе голосования где угодно. Разумеется, это целесообразно, это нужно делать именно в процессе голосования, и всячески поощрять такие начинания, где бы они ни проводились - под стихами-участниками ли, в конкурсной ленте ли, в дневниках ли, в альбоме ли - всё это будет способствовать повышению интереса к конкурсу, к желанию поучаствовать - голосованием ли, мнением ли и т.д. Обсуждения стихов после окончания конкурса (и снятия масок) никому не интересны, дорога ложка к обеду. Обсуждения под стихами-участниками до окончания конкурса видны ограниченному числу людей, да и расположены они так, что общую картину обсуждения не увидеть, поэтому, если такое обсуждение спонтанно возникнет в ленте под конкурсом или будет предложено в дневниках\альбоме - от этого шоу только выиграет, как этого можно не понимать? На мой взгляд, как попытка вывести не желающих голосовать, комментировать и обсуждать чужие стихи "из сумрака" - очень даже. Как попытка вывести конкурс из разряда нудных. Да, можно пойти по лёгкому пути и ввести в условие конкурса обязательное голосование и комментирование для участников. Но это самый плохой способ, потому что он основан на ВЫНУЖДЕНИИ. Туда, где меня вынуждают, я, например, не пойду. Вынуждают голосовать за или против потенциальных соперников. Вынуждают комментировать "для галочки". Вынуждают прочесть под своим стихом писят комментов, написанных "под пистолетом". Оно мне надо? Оно интересно? И совсем другое дело, когда люди имеют желание обсуждать стихи. И вот они в азарте, на кураже (именно ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ) хотят обсудить стихи-участники в ленте конкурса, а им говорят: "Пива нет!" (зачёркнуто) "Приходите завтра!" Да завтра никому не нужен будет ни ваш конкурс, ни ваши стихи, ни вы сами, поймите вы, наконец. Что ж вы какие скучные и правильные, ёлки.