Поэтическая Мастерская Галины Прудниковой. Работа над ошибками. Золото

Здравствуйте, дорогие Поэмбуковцы! Предлагаю вашему вниманию заключительный блок первого сезона Мастерской Галины Прудниковой — работа над ошибками. Ну а какая же мастерская без этого?.. В работе над ошибками наши критики разберут стихи всех трёх туров, которые подавали на конкурс призёры финала. Будут отмечены плюсы и минусы работ. На что надо обратить внимание, а от чего вообще отказаться и т.д. Итак, начнём мы с золотого призёра Hλεκτρονικός Ευτυχία Έλλη ИРИНА ЧУДНОВА https://poembook.ru/id106878 Ирина по-восточному тонко и филигранно коснулась основных моментов, в основном связанных с акцентами в работах. Ведь порой так трудно выделить нужное, на что читатель бы сразу обратил внимание и настроился на правильную волну, чтобы плыть по сплетениям образов вместе с автором. Итак, начинаем: Организатор конкурса «Поэтическая мастерская Галины Прудниковой» Мелькор попросил меня написать о стихах победителя конкурса по всем трём этапам. Я не стану разбирать подробно каждое стихотворение, просто опишу общее впечатление, и отмечу какие-то наиболее обращающие на себя моменты, отчасти, в контексте заданий конкурса, отчасти, в сравнении этих стихотворений между собой. Начну со стихотворения-финалиста, занявшего первое место. https://poembook.ru/contest/1565-poeticheskaya-masterskaya-galiny-prudnikovoj-tretij-etap/poem/130186-noch НОЧЬ Hλεκτρονικός Ευτυχία Έλλη Уронило солнце тени пост-вечернею зарёй. Кошкой прыгнув на колени, сбросив мнимое старьё, ляжет лунный лист газетный, свежим оттиском окна. Новостями неприметный, но меж строчками — она: в звёздном жемчуге, нагая и прохладная слегка. Каждым словом потакая мне, начнёт издалека: — Марс посватался к Венере. Убежало молоко у меня, по крайней мере, не на Землю, не тайком. Но теперь кисельный берег сузил мне чернильный путь... Ну и что? В людей не верить и на воду светом дуть? А сама всё ближе, ближе, пряча чёрные глаза. Всё, что я забыл из книжек, растревожит. Рассказать есть что ей, а мне послушать. Что запомню — запишу. Нет, она, конечно, вруша, но приятен белый шум. Льётся речь её прохладой, балаболя тишиной. Знаю, знаю что ей надо. А она стоит за мной, шепчет, шепчет не уймётся, обнимая горячо... Хорошо с ней, но у солнца я ещё не всё прочёл. В этом стихотворении мне симпатичен образ лунного листа газеты, легшего свежим оттиском окна и парадоксальное — светом дуть — это ярко и запоминается. Но есть и то, что, на мой взгляд, разрушает цельность стихотворения. Это прежде всего — пост-вечерняя заря. Я понимаю, что хотел сказать автор, но сказал он это как-то не слишком удачно. В стихотворении средняя часть, где монолог Луны, кажется необязательным. Возможно, потому, что не выверен со словами «знаю, знаю, что ей надо», из монолога практически не следует, чего же надо, и само это «надо» повисает в воздухе, а ведь как раз ради этого и написано. Вот, кстати, «балаболя тишиной» вроде бы такой же оксюморон, парадоксальный образ, как и «светом дуть», но здесь из-за просторечия «балаболя», идущего в разрез с «в звёздном жемчуге», явно снижает атмосферу романтического волшебства до чего-то сугубо бытового. То есть, или «вруша» и «балаболит», или «в звёздном жемчуге», или нужен какой-то новый пласт, где эти два образных пласта были бы органичны. *** https://poembook.ru/contest/1564-poeticheskaya-masterskaya-galiny-prudnikovoj-vtoroj-etap/poem/128756-empirej ЭМПИРЕЙ Hλεκτρονικός Ευτυχία Έλλη 1 Эмпирей просыплет крошкой снежно-лунно-чудный свет в чёрном небе, растворяя серебрящейся порошей, цвет печали прошлых бед. Нисходящий с январями новогодним белым сном наяву — в огне простом; радость над-небесной веры — в руки ляжет, улыбнись — ночь сплетается в узоры изумрудной стратосферы! И с неё, сияя, вниз искры сыплются, которым можно сон свой доверять — намело до декабря... Заполярье — я твоя! 2 Снег по-свойски наземь ляжет; ну-ка, кто здесь был, скажи?.. Ветер ласково-лебяжий шум унёс на этажи, дым салютный вытер — чисто в небе стало. Дед мороз чинит сани серебристо- козерожьей нитью звёзд. Лунный дартс упал на утро, зарево встаёт, как блажь одиночества... и будто мир — один пустой этаж. Это стихотворение с затруднённым синтаксисом, осложннённое множеством инверсий и случайных акцентов. Попробую разобраться в некоторых его хитросплетениях. Эмпирей просыплет крошкой снежно-лунно-чудный свет в чёрном небе, растворяя серебрящейся порошей, цвет печали прошлых бед. Эмпирей крошкой просыплет лунный свет, растворяя порошей цвет печали. Здесь интересно переход лунного света в снегопад. Но, перегруз эпитетов — снежно-лунно-чудный забивает восприятие образа. Короткая строка спорит с выбранным фразопостроением и порождает акценты, которые ещё больше осложняют восприятие смысла, затуманивая его. Смотрите — в первой строке акцент — крошкой во второй — свет в третьей два акцента — в небе и растворяя в четвёртой — порошей в пятой — цвет и бед. По акцентам мы читаем — крошкой свет в небе растворяя цвет бед То есть, самое интересное тут переход лунного цвета в вечный снегопад затушёвано растворением каких-то бед, про которые потом совсем ничего не сказано. В этом стихотворении чередуются мужские и женские клаузулы, некоторые строки холостые (не рифмующиеся). Те, на которые попадает рифма, получают усиление, но клаузула всё равно является акцентным местом. Строки с женской клаузулой звучат более минорно, с мужской -- мажорно. Читаем дальше: Нисходящий с январями новогодним белым сном наяву — в огне простом; радость над-небесной веры — в руки ляжет, улыбнись — ночь сплетается в узоры изумрудной стратосферы! Некто (кто?) нисходящий с январями (находится) новогодним светом в простом огне (и это есть) радость веры, (которая) (а возможно — который, то есть нисходящий с январями) ляжет в руки (поэтому) улыбнись (так как) ночь сплетается в узоры стратосферы! Подумав над пропущенным подлежащим, мы понимаем, что некто или нечто — это снег, в который превратился свет ляжет в руки, и этот факт вызовет улыбку. Читаем акценты: в первой строке — с январями во второй — сном в третьей — в огне простом в четвёртой — радость веры в пятой — в руки ляжет в шестой — ночь в узоры в седьмой — стратосферы. по акцентам: с январями в огне простом радость веры в руки ляжет ночь в узоры стратосферы. По акцентам получается интереснее — появляется радость веры, которая ляжет в руки. Очень жаль, что этот смысл никак не положен в синтаксическую основу фразы. С остальным я не буду проделывать это, вы можете сделать сами. Почему акценты оказались настолько важными в данном стихотворении, что создали своё содержание? Потому, что довольно длинные горизонтальные синтаксические связи распространённых предложений были уложены в короткостопную вертикальную метрическую структуру, в которой акценты создали более яркую сетку поверх длинной фразы. Вертикальные связи в регулярной структуре оказываются более значимыми, чем синтаксические. И чем короче строка, тем больше таких связей возникает. Перевод рифмы с мужской на женскую замедляет темп, так как мажорный тон сменяется более ровным. Видимо, именно поэтому автор поставил восклицательный знак, ощущая, что ведёт куда-то на грусть, чтобы выровнять интонацию. Вторая часть стихотворения несколько интонационно разнообразнее, вероятно, в силу неравностопной структуры. Но осложнена анжамбеманами, один из которых совсем искусственный: Дед мороз чинит сани серебристо- козерожьей нитью звёзд. серебисто-козерожья соединяется в одно слово в силу более быстрого произнесения, здесь же это нарушено акцентом на серебристо и перехватом дыхания — конец строки мы обязаны интонировать. Отчего бы не сделать более естественное? — Дед мороз чинит сани серебристой козерожьей нитью звёзд. козерожьей тогда было бы усилительным эпитетом, а не главным смысловым в связке серебристо-козерожий. В целом стихотворение обеднено глаголами и перегружено прилагательными, многие из которых двойные и даже тройные. Вообще автор тяготеет к таким сложным эпитетам, расцвечивая свои стихи украшениями. *** https://poembook.ru/contest/1562-poeticheskaya-masterskaya-galiny-prudnikovoj-pervyj-etap/poem/128465-lyod ЛЁД Hλεκτρονικός Ευτυχία Έλλη Всё ему простила. Пусто стало, больно. Больно, что впустила, пусто, что смолчала. Солнце не согреет, птиц не видно боле. Что же с нами сталось, не успев началом стать любви высокой, снегом пав на землю? Может, не старалась, может, слишком рано поутру вставая, верила, что стелют зори не нарочно боль душевной раны, а закаты в темень радость света прячут, чтобы не шуршала, чтобы не мечтала? Плакала берёзка. Но весна горячей песней ручейковой, дарит всё сначала. Это стихотворение кажется лучше всего сделанным из всех трёх. Отчасти тут помогает стилистика народной заплачки, которая положена в основу композиции. Однако, инверсии, типичные для народной поэзии, так преображают синтаксические связи в стихотворении, что синтаксические акценты спорят с акцентами метрическими. Например: а закаты в темень радость света прячут, здесь акцент на прячут, а по смыслу хорошо бы сделать акцент на света. а здесь: поутру вставая, верила, что стелют зори не нарочно боль душевной раны, посмотрите: поутру вставая, верила, что зори стелют не нарочно боль душевной раны, а закаты в темень прячут радость света, Тут бы проявился дуализм не стелют-прячут (которого нет), а дуализм рассветы-закаты, и, как следствие — дуализм — боль-радость. Если автор выбирает рифмованный стих, нужно помнить, что между рифмующимися словами должны возникать связи, полезные в целом для основного смысла, дополнительно поддерживая его акцентами, но не создавать при этом навязчивого рефрена (так случается, если рифмы откровенно грамматические на фоне слишком банального содержания внутри строки, когда краевой акцент оказывается самым сильным местом в строке). Конечно, краевое слово всегда значимо, даже в верлибре, так как после него интонируется пауза, поэтому надо особенно внимательно относиться к тому, что автор ставит на это место. И не опираться на то, что подобралась неплохая рифма, поставлю-ка я вот это слово, воспользовавшись инверсией. В целом, для разбираемых стихов характерно обилие эпитетов (их стоит тщательнее отбирать, чтобы они работали, лучше меньше, но ярче) и сложный синтаксис, иногда плохо сочетающийся с выбранной метрикой стихотворения. Зато есть интересные метафоры. Желаю автору новых побед в конкурсе и творческих успехов.