Дабы дурь каждого видна была

Возникла у меня тут одна мысль. Она относится к любому конкурсу, но возникла сейчас постольку, поскольку читаю "Автор месяца" и СПР. Во второй попасть труднее, чем в Кубок (из личного опыта знаю;-). Но и в авторе месяца тексты неплохи, хоть и за месяц, но лучшее, как никак! - так вот, суть в следующем. Прочитав корпус конкурсных текстов, обнаружил несколько стихотворений (немного, пальцев одной руки для счёта хватит, но тем не менее), явно выпадающих из общего уровня. Отсюда идея - а не стоит ли публиковать отдельным списком лонг-лист - на главной странице конкурса, в альбоме, или завести специальный раздел - не суть - т.е. все поданные на конкурс стихи? Можно отдельным списком отвергнутые. Ну чтобы мы, простые смертные, могли как-то составить личное мнение не только о принятом, но и об отвергнутом? Да и для судей полезно будет - они же видят только уже принятое, а могли бы высказаться и по отвергнутому - не обязательно в течении конкурса (во время оного им и без того работы хватит), и не обязательно по всему корпусу отвергнутого, но тем не менее. Что думаете об этом, братья по перьевому оружию?

Елена писала, что, дескать, при модерации копипастить отвергнутый текст куда-то еще занятие неблагодарное. Согласен, но зачем же делать "закат солнца вручную"?! Просто доработать движок. Возможен такой вариант - отвергнутый автор сам размещает свой текст в списке отвергнутых. К кнопке ответа модератору на сообщение "Ваше стихотворение не принято" добавить кнопку "Поместить в лонг-лист" - и все дела. А уж будет кто-то читать лонг-лист, или нет - его личное дело. Я бы полюбопытствовал, уж в том же СПР всяко ;-)