Итоги поэтического конкурса "Полночь"

Итак, подвожу итоги конкурса "Полночь". Поздравляю призёров и победителей! Их имена можно увидеть на конкурсной странице. Хочу поблагодарить жюри, модераторов, участников и всех-всех-всех, кто не остался равнодушен к моему конкурсу! Далее: Конкурс был не совсем по стандартной схеме. Я постаралась максимально облегчить задачу модераторам, и это получилось. Мы обошлись без суматохи и нервов на этапе принятия работ, а именно: - исключили возврат стихотворений на доработку; - благодаря тому, что за время приёма работ не было отклонений, ушла лишняя нервозность - авторы не дёргались по каждому сигналу красного флажка, у модераторов осталось больше полезного времени на свои дела; - стихотворений принялось меньше, чем планировалось, но больше, чем обычно попадает в последние любительские конкурсы. Для меня этот конкурс был своеобразной остановкой - мне нужно было остановиться, несмотря на то, что в условиях были некоторые изменения собственного сочинения. Они-то и сработали фоном, на котором отразились все достоинства и недостатки моих любительских конкурсов. А теперь о недостатках, они есть! Все, надеюсь, слышали пословицу : "Простота хуже воровства". Для поэтов это тоже актуально. И дело не в том, что у автора простые мысли, иногда и простые мысли вызывают сильные эмоции, а в том, что всё предсказуемо и скучно. Сколько авторов в своём названии упомянуло слово "полночь" или "ночь"? - даже считать не буду. Сколько стихов на тему "Новый год"? - много. Это поезд бесконечный. Можно таких конкурсов кучу организовать - колёсики будут стучать, вагончики скрипеть, организаторы, модераторы и жюри потеть, ещё десяток авторов изрядно попотеют. А что остальные? Может же быть такое, что кому-то и /розы с морозами/ зарифмовать трудно, а название придумать так вообще подвиг? Не за них ли я радела и начала придумывать изменения в условиях? Конечно, за них! И считаю это правильным. Если автор зарифмовал розы с морозами и с него сошло семь потов, то вполне заслуженно и коммент от жюри получит, что так уже не рифмуют. А дальше конкурсант либо промолчит, либо в ответ полетит защитная реакция - и долго будет наш паровозик ездить по кругу и пыхтеть. Но это полбеды. Этот этап должен быть просто пройден. Именно поэтому я за "ученические" в конкурсе, не смотря на то, что это для жюри довольно тяжело. Опять же, если лимит в наборе - 100 стихов, из них 30-40 уйдёт на этапе модерации, то десяток ученических стихов - это семечки. Но! большинство авторов уже давно не новички, и когда говоришь, что условия конкурса мягче, всё! Что-то происходит, - эго - "я хочу, что-бы лето не кончалось!", и айда фестивалить в конкурс! Как от этого избавиться? Опять делать жёсткий отбор? Делать жёсткие ограничения в самой теме (не писать слово "полночь"! стараться не писать стихов о Новом годе!)? Да можно, конечно, всё! А хочется обойтись без "кнута". Блин... ну не получается, если честно! Что я получила на выходе: Первые изменения сделали конкурс доступнее для авторов и легче для модераторов. Это плюс! Я рада, что модераторы занимались исключительно своим делом! Я рада, что в конкурс прошёл весь спектр авторских умений. Но есть жирный минус! Любят некоторые авторы удивлять наше жюри своим гениальным умением топтаться на месте - уж сколько раз об одном и том же, а воз и ныне там! Что ж, дабы нам сопутствовала удача, условия для следующих конкурсов буду подбирать пока на своё усмотрение. Самые интересные в итоге и будут работать на благо моим конкурсам, а из этого конкурса мне понравилась фишка не возвращать стихи на доработку (по крайней мере без просьбы автора). Лимит в сто стихов пока под вопросом, тут можно пострадать, если количество превзойдёт качество. Понравилось использование этапа модерации только в пределах режимного времени, а не до него. Всех с наступившим Новым годом! Счастья, здоровья, денег - много! Творческой активности и удачи!