В тёмно-синем лесу...
Здравствуйте! Сегодня включила телевизор и первое, что услышала, это фразу: "Музыкант уходит со сцены тогда, когда перестаёт петь его душа!" Почему-то подумала о нашем сайте. Все мы приходим сюда, потому что у нас поёт душа. А потом что-то происходит. Человек-поэт-музыкант и рад бы петь, но не может. У некоторых эта самая душа немеет. Тяжело представить, если забрать у человека, скажем, всю одежду - ну, не умеет он её правильно носить - пусть голым ходит. А если автор хочет на конкурс какой экспертный попасть, то пусть одевается как следует. Если с "экспертным" более менее понятно, то с "любительским" сложнее. Приходит автор в "любительский" конкурс, если не "в-дольче-габбана", то наверняка в костюме как минимум от "зайчика" и... сто двадцатый раз получает отказ. Костюмчик от слёз промок до нитки, где уж тут петь, повышать квалификацию и т.д. Ощущение защищённости теряется, голос становится тише, а реанимировать некому. Сам себя, конечно, понимаешь, но этого очень-очень мало. Надо, именно надо, чтобы услышали! приняли! Пусть поставят десять колов, но это лучше, чем "зайку бросила хозяйка..." Вы спросите - не жалко ли мне жюри в этом случае? Отвечаю - жалко! Но ещё жальче авторов, у которых поёт душа, у которых есть желание быть услышанными. Другое дело - что они услышат, это тоже испытание ещё то, особенно для начинающих авторов. Оценки, комментарии, таблицы - всё (по моему скромному мнению) должно быть с частичкой жюрейской души, - пусть строгой, но обязательно доброй!
Как сделать так, что бы мы находили компромисс друг с другом, а наши голоса становились богаче, а не беднее, чтобы никто не чувствовал себя "зайкой под мокрой фуфайкой", что нужно для того, чтобы мы не ограничивались собственными потолками? Не хочется, чтобы музыканты уходили со сцены, иначе нарушиться энергетический обмен. Понимаю, что количество обесценивает качество, но нас не так много. Пятнадцать, тридцать, пятьдесят стихов для любительских конкурсов - это мало! Если на конкурс пришло сто стихов, а голосование, скажем, неделю, то это приемлемо для жюри, не думаю, что тут будут особые сложности. А если двести... тогда два этапа. Если у нас будет раздел "свободное жюри", то проблем со вторым этапом не будет. Я к чему всё это? Хочется, чтобы сайт был жизнерадостным - ...а у нас "в квартире газ" ...а топим почему-то дровами. Так никаких сил скоро не останется.
Я за то, чтобы каждый с максимальной вероятностью был услышан, а исключения стали минимальным явлением. Всем добра!