ЗАПИШИТЕ МЕНЯ В СПИСОК НЕГОДЯЕВ (с)

lovepoetic, вы можете думать именно так. Меня же побоища местного масштаба как-то мало волнуют. У меня в ЧС 4 человека. С двумя из них я вообще никогда не общалась, с третьим может быть когда-нибудь и общалась, но уж точно без конфликтов, четвёртый просто нахамил "как здрасьте" - без повода. То есть лупить "по щам" нет у меня никакого желания. Я просто отстраняю от себя людей, с которыми не имею желания пересекаться (поступаю так и в жизни, и в сети). А вот как раз тем, с кем можно интересно поспорить (пусть даже при взаимном непонимании), - им всегда от меня респект.

Синоптик, да ничего страшного - вы ведь тоже соврали что никого не сажаете в ЧС? Значит, вы друг друга поняли. Врать - это ведь так привычно.

Синоптик, Ну Это не ЧС, а бан... Кстати - бан, как раз тот самый механизм на сайте, который позволяет вроде бы избавляться от хамов, маргиналов и прочей нечести... ,но и он работает странно - по количеству поданных жалоб, т.е. договорилась "группа товарищей" забанить тебя - накатала жалобы админам, обвинив тебя в хамстве, тролльстве, издевательствах над личностью и "Ку-ку, Гриша!" тебя в бан без особых разбирательств... и, если только дежурный модератор честный и порядочный человек, способный проследить откуда растут ноги и кто кого провоцирует, то его заступничество тебя ещё может спасти. А если там дежурит твой "закодычный" враг и нетерпимец - 100% ты в баньке. При этом имени на тебя пожаловавшегося ты и не знаешь. А бывает наоборот - очень хорошо знаешь, потому как просящий тебя забанить горланит об этом на весь сайт, ставит ультиматум - "или я или он"... и это незамедлительно, выполняется, тем самым обнаруживается. что есть группа лиц неприкосновенных, с которыми пререкаться нельзя, ибо они настолько велики и ценны для сайта, что выяснение правоты и правомерности такого требования даже не обсуждается... или ещё круче - этот просящий сам в Команде, в админах, в модераторах и просто подленько пользуется своей позицией.

Синоптик, Вы уверены что имеете такое сильное влияние на других? причин покинуть этот сайт у людей может быть много.

Олег, наверное было за что.

Хрюн Хрюныч, нееет, плюшевый - это Михайло Михалыч)

Мышик, к сожалению, если откажусь я - это не значит, что откажется хам. К счастью, помещение в ЧС не требует ни сил, ни времени - секундная операция)

aerozol, да я и с Этель нигде не пересекалась) Но её помню. Это болезнь.

Стася, она странная, мягко говоря, да)))

Пожалуйста, не навязывайте мне свою линию поведения. Я делаю то,что считаю полезным для себя и никому ничего доказывать не собираюсь. Я никого не боюсь - я просто прекращаю общение с ненужными мне людьми. Не надо ничего драматизировать - это мой совет тем, кто попал в ЧС) Не обращайте на это внимание) Это все-таки гораздо лучше, чем общение с хамами) Меня просто поражает деспотизм участников этого сообщества. Все должны подчиняться выдуманным кем-то правилам - если нет, то они нечестные слабаки и почти сволочи.

lovepoetic, ЧС как раз и есть полный игнор - не находите?

lovepoetic, плюс к сказанному Вами - хамство, неадекватность и прочие "прелести" этих персонажей видны городу и миру (повторяюсь, но считаю это важным). Чем больше народа знает истинное лицо всяких лузеров и ламеров, тем лучше для него (народа) и хуже для него (хама, лузера, ламера etc).

lovepoetic, не согласна с Вашими выводами. Перечитайте свой пост. И потом. Занесение неугодных собеседников в ЧС - это не проявление трусости, а проявление логики здравого смысла в нежелании тратить свою жизнь на пустое.

Наташа Карлисано, нет, никакого почета в негодяйстве нет. Это просто означает, что два человека не нашли общего языка. Или не искали. А наш замечательный автор поменял имидж и решил, что его теперь никто не узнает. Так не получилось. В былые времена этот автор загонял меня в ЧС не раз и не два. А сейчас у него образ архангела Гавриила. Ну нехай, чем бы молдованин ни тешился, лишь бы виноградники не вырубал...

Летний дождь, Не проистекает ли это от того, что людям так хочется приподняться над себе подобными, да только конкуренты этому мешают. А как станет пусто, так и не на кого будет опереться, чтобы самому приподняться, ибо, сравнения могут быть только там, где есть с кем себя сравнивать, не говоря уже о том, чтобы эти сравнения и другими ещё были замечены и оценены.

Летний дождь, конечно, проверялась!) Я описала реальный случай. Что мне думать? Я знаю диагнозы того человека... И у меня есть опыт общения с такими людьми... (Поэтому и сама проходила комиссии-допуск к общению в спец учреждениях). Ведь некоторые поведенческие особенности хорошо изучены и они видны. А Вы что обо мне подумали?)

Летний дождь, В том-то и дело... У меня же псевдоним))) Человек тот не понял, что я о нём знаю почти всё))) А отвечал он мне на моё поведение в интернете... Ну, защитила я человека, которому этот болящий был многим обязан... В хорошем смысле... Так бедный не поленился с другого сайта сюда прийти... Ладно... От темы поста ушли... Всё равно стараюсь в ЧС не садить... Хотя, когда модерируешь конкурс, очень хочется))))))

Тамара, у меня тоже ЧС пуст.

Существует понятие полемической адекватности, при котором, вне зависимости от сценария происходящего, любые разногласия обговариваемы. Занесение в ЧС есть акт слабости, проявление полемической несостоятельности.