Да, о цензуре. Только - о внутренней цензуре речь. Тошно - иди в другие темы, эту - игнорируй. Я ведь не мыкаюсь вся и всюду, а иду туда, где мне интересно.

Да, я тут как-то выступила в роли "ведьмы" - мысли свои по поводу "поле - брани" поведала, и что... как народ тешился придирками друг к другу, так и тешится! А на дуэли так вообще, по-видимому, корову проигрывают! А ямбы и хореи - это скучно... неинтересно... Да и вообще,- что это такое?

В Альбоме довольно жесткие правила, особо не насеминаришься. На семинарах обсуждают стихи участников семинаров, здесь же этого нельзя делать, мол, пиар.

А Вы можете просто сказать, без перехода на личности, без характеристик - маниакальной и пр. Я никого не учу. Это первое. Я никого сюда, в тему, силой не тащу. Это второе. И третье - у личностей стараются перенять лучшее, а не выискивать - тут он матом написал, тут бой сделал, здесь ляп.

Тема то ваша, но обсуждение уже вышло за рамки одного контролера ...И мне интересно очень, что вы понимаете под словом троллизм и склоки? Либо просто не способны обсудить вами же заданный вопрос???

"референдум" так сказать - по московски, крымски, беларуски...

Вот и все стало на свои места).

Не надо воды - просто ответьте на вопросы, которые поставил Ваш коллега Макс. Вы состоянии это сделать или нет. Ответ - двоичным кодом. Да, нет)

О я смотрю многоуважаемый пилигриммм опять постирал вполне безобидные комментарии, а как же зарок ,стирать только склоки и оскорбления? Офицер? А ведете себя как мальчишка скрывающийся от военкомата. Сколько бы вы не постирали моих правильных о вас суждений, просвещенная публика уже знает сущность вашу полета низкого. Не можете сдержать эмоций? Не заявляйте о себе как о сведущем критике ! Будьте так любезны.

Тема ваша, многоуважаемый пилигриммм, закрыта от того, что на лицо явная неспособность выполнить то, о чем заявляете! Интриги ваша участь, стирание комментариев и нахождение ушей и уст, которые будут слушать ваши эталонные отзывы и говорить о вашей исключительности...

Ух ты! Вы внезапно стали разбираться в метафорах! Вот так чудо. А как же "первым делом воспринимается буквальный смысл. И если он бредовый, метафора плоха"? Ваши слова. И почему же "естественно", когда про женщину в стихе ни слова не было, а единственное существительное женского рода перед местоимением "ее" - это ночь. Помнится, в аналогичной ситуации Вы громче всех кричали, что непонятно, к чему относится местоимение. Как-то это выглядит жалко, когда Вы прикидываетесь дурачком и говорите, что нихера не понятно в стихах современников, а у классиков те же самые приемы для Вас очевдны.

Кто ж Вам мешает писать о молотках и микроскопах? Только другим не указывайте, о чем писать. Ну или платите деньги и заказывайте музыку ;)

Многоуважаемый пилигримм не просто стирает не понравившееся его Великочестию комментарии, а делает это иезуитски выборочно, выдергивая из повествования обсуждений ответы, на заданные им вопросы, создавая ложное впечатление о том, что оппонент просто промолчал, осознавая всю низменность попыток противостоять столь серьезному литературному критику... И в этот самый момент его Великоединоправильное святейшество начинает творить лжеисторию, в которой он, неумолимо правый правдорубец, в клочья разрывает склочных, переходящих на личности собеседников. Пилигриммм, бросьте заниматься компилированными инсинуациями! На вас посмотрели, вас оценили и сделали выводы... Пора вспомнить, что вы офицер запаса ! Хотя... Имя, буквально пропитанное лукавостью намерений и неспособностью держать удар, трудно будет восстановить, но вы уж постарайтесь реабилитироваться в глазах просвещенной публики. Трудно будет, но вы постарайтесь! Презренно улыбающийся, но свято верящий в остатки вашего здравомыслия Тимур Ра.

Игорь, не вопрос! Поддерживай, будь сторонником, разделяй точку зрения, тем более, что предложение Пилигриммма - просто отличное и если призадуматься, то это действительно верное начинание, но соль всей ситуации состоит в том, что сам Пилигриммм нарушает собою же установленные стандарты, а именно: переводит разговоры на излюбленные лишь ему темы, ( и не дай небо с ним не согласится или выразить сомнение) в случае неприятия его точки зрения сразу переходит на личности, пытается играть в давление, ( хотя при его языковой ограниченности это вряд ли возможно) и в результате полемической несостоятельности удаляет очень корректные комментарии, то есть совсем не умеет держать удар, что как-то не вяжется с его самоопределением цензурного блюстителя. Игорь, и если вы внимательно прочтете антологию нашей увлекательной беседы с Пилигримммом, то поймете насколько лукав сей литературный критик... Я не против его предложений и тем, я не согласен с его менторским тоном и приказной манерой ведения диалога! Не надо устраивать "солдафонщину" на творческом ресурсе, для этого есть сайты патриотической направленности! А уж коль он решил ввести некую цензуру, и научить нас, грешных авторов ,правильности слога и языковой культуре, то пусть покажет на личном примере! Я только за! Без тени сарказма Тимур Ра.