ОКОЛО РИФМ 2

Вот спрашивается, чего я лезу-то со своим самоваром, когда на дворе век чайников - электрических. Сидела бы себе тихонечко, носки вязала! Ан нет же, туда жеж. Иногда чувствую себя Робин Гудом, но, чес слово "я не могу иначе". Если что-то зацепило, то зацепило. Не могу молчать, не хочу молчать. А тут Кубок. В квалификации читала только стихи, отзывы не читала, времени нет. Но могу предположить, что без дёгтя не обошлось, и не одной ложкой. Да и чему удивляться? Разве когда-то было по-другому? Вот кто-то у кого-то дилетантские стихи узрел, за Пилигримммма почему-то обидно, человек даже покаялся, мол, на сладкое повёлся, да. Рассказал, что чувствовал. И получил за это, словесно. А ведь он чисто по-человечески показал некоторые, пусть и слабые, стороны Клуба и свои в том числе. По-человечески показал, без злобы. И за "оленя" обидно, правда, как можно так - за стих так? Не, ну если этот стих кому-то ногу отдавил, тогда понятно. Но нет же! И очень уж обидно за тех, кто сейчас "вяжет носочки", кого и не спрашивают - ну, как ты там? Как ты там в своём отборочном? Жив ли? Что пишут? А пишут вот что:

- Дешевый пафос...

- инфантилизм какой-то, брр...

- бред сивой кобылы...

- Набор слов...

- а была ли модерация...

- ... там ещё много чего. И это унижает человека. Это больно бьёт по начинающим авторам, очень больно! Не смотря на то, что я отношусь с уважением ко многим из комментирующих, я против этих приёмов. Мозг воспринимает их так, как если бы это были реальные удары (мнение учёных, - я верю!))

И это даже не "проблески есть" Александра Трудлера. 

И это к стихам из "сотни". Понятно, что каждый старался, даже если не получилось - старался! Я как вспомню, как писала "300 лет тому назад", так вздрогну. Я и сейчас иногда могу такое выдать...))) Но я не о том. Я о том, что я была и 300 лет тому назад счастлива, рифмуя /кровь - вновь/ Я уверена, что те стихи, которые попали в конкурс радуют автора (ов). Автор был счастлив до того как... Всем понятно, что автор может вытерпеть и "без комментариев", и "ученическое"! Тут хотя бы понятно, что надо ещё много работать, только и всего. Но смотреть на то, что автор от сердца оторвал, с позиции сверху вниз - это плохое занятие. К тому же, пишущий человек, если он получает удовольствие (в хорошем смысле) от того, что он делает (пишет), получает счастье, истинное счастье (кто-то из великих сказал)! Я согласна, на себе проверено! Я не призываю говорить всё время "Петруша хороший!", этот пост не соперничает с постом В. Южакова (это параллельный пост) - это даже не призыв кого-нибудь аяякнуть. Это зарисовка из моих наблюдений. Может, кто-то задумается - что он пишет в комментарии? Не "ударит" ли он своим комментарием автора?

Прошу прощения, если не смогу ответить в своем посте, - правда, время на вес золота!