Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
Здравствуйте, Иванна! Рада Вас видеть. В одну и туже реку нельзя войти дважды. Много воды утекло! А в новую реку войти - это можно! Не вижу препятствий...
Спасибо, Тамара) Взаимно)
Ra Timur10.03.2019
По утверждению Кратила , в оду и ту же реку нельзя войти и единыжды ...
Вам виднее. Не спорю. Я живу на реке. Шириною два км. Плаваю. Разная она. Всегда. И я...
Ra Timur10.03.2019
Виднее Кратилу , а мне хочется увидеть Вас . Разной . В реке ...
Ну что за день... А? Не май месяц же. И даже не апрель. В апреле - обещаю. Реку. И себя в ней. В каске или без?)))) Одну утопила уже. За что имела выговор. Агась, строгий. )
Ra Timur10.03.2019
Наименование реки и название населенного пункта где можно лицезреть сие зрелище прекрасное ?
Тайна сия велика есть)
10.03.2019
Гендерный вопрос может быть просто вопросом, не вырастая в непримиримое противоречие. Приведённые в публикации писательницы и имеют такой успех от того, что смогли показать чисто женский, разительно отличный от мужского, иной мир. Вернее, мироощущение. Мы разные - так задумано. Но то, что мы разные, вовсе не значит, что мы противостоим друг другу) Насчёт реки. Конечно, стоит! И ноги уже другие. И вода в реке другая. Потому и стоит)
Очень мудро) Спасибо, Romana!
Статья Марии Нестеренко «Никогда женщина-автор не может ни любить, ни быть женою и матерью (русские женщины в литературной борьбе)» https://gorky.media/context/nikogda-zhenshhina-avtor-ne-mozhet-ni-lyubit-ni-byt-zhenoyu-i-materyu/
Добрый день, Иванна! С Прошедшим вас (или Наступившим)... Считаю, что нужно слушать не предложения, а саму себя. Как вам чувствуется в этой реке - из этого и исходите... Улыбнули варианты "профессорка", "докторка". Я, как человек исконно русскый, с бОльшим удовольствием буду слушать созвучие "профессорша" и даже "джазменша". )... С количественным соотношением великого мужского и женского в литературе вы меня позабавили, но оспаривать не буду по случаю женского послепразднества. Но тихо приоткрою тайну, что это только у нас на Поэмбуке на одного Южакова и Мамая приходится по статистике двое девчат - Оля и Алёна. А в мире большого искусства - всё выглядит гораздо суровее.) Милости просим Вас на прежние лучшие места, и вместе с собой тащите и сэра Филатова!
Доброго дня, Богуслав) Мне вчера один из друзей сказал подобное - Профессорша звучит как-то привычнее, чем Профессорка) Мило, конечно. Но меня, на самом деле, волнуют более глобальные темы, чем эти "измерения". К примеру, экологическое состояние планеты. Про позабавили. Я бы не стала забавляться. Хотя, в мире Мужчин это, к сожалению, норма. И не стала бы делить Искусство гендерно. Это ключевая мысль. Жаль, что не постигнута. Про прежние места. Почему в мире Мужчин принято всем указывать на какое-то иллюзорное "место"? У вас, что там ячейки предусмотрены для всех ныне живущих? Вопрос был про реку. Вы бы вошли в одну и ту же дважды? Считаете ли вы для себя это приемлемым? Про "тащите" позволю себе не комментировать. Не думала, что виолончелисты способны так изъясняться)
Виолончелистом можешь ты не быть, но человеком быть обязан?...) В принципе, искусство гендерно не должно быть делимо, но на практике ситуация выглядит так, как она есть. Мне судить, конечно, сложно, но неужели приведённая вами женская плеяда соответствует лучшим мирового наследия мужской половины? Интересно было бы услышать мнения, но до сих пор мне чувствовалось, что дела в литературе обстоят близко к тому, что происходит в музыке и живописи... Я про "ячейки" ничего не сказал, но про "места" (небольшой нюанс в различии есть). Речь ведь идёт про одну реку, в которой вы были и хорошо запомнились с прозаической деятельностью. Прозы на ПБ много не бывает.
Богуслав, Да))) Я бы сказала - негендерно. Зачем сравнивать по половой принадлежности? Один из самых известных романов «Франкенштейн, или Современный Прометей» написала женщина. Мэри Шелли. Я не умоляю достоинств ни того, ни другого пола. Люди почему-то до сих пор считают, что гендерный вопрос важен и актуален. Но за этими спорами мы перестаём видеть главное — искусство. Я считаю, что у него нет гендерных предпочтений. И вы опять не ответили на вопрос)
На какой вопрос не ответил? Вопросов было несколько, старался ни один из них не обойти. Если про реку - входите. Опять же - кто я, чтобы указывать вам?
Всё, Богуслав. Не нужно отвечать) Отсутствие ответа иногда и есть тот самый ответ.
Озвучьте вопрос. Я пересмотрел ваши коменты, и могу указать вам ответ на любой из них в своих комментах.
10.03.2019
Ох, бабоньки, и куда вас все несет? Зачем вам эти дебри? когда от природы у вас единая суть и задача - рожать детей!!! А вы их в России более 2-х миллионов в год убиваете сидя в в кресле абортном и смотрите, как детей по кусочкам из вас вытаскивают... А вы тут о высоких материях творчества рассусоливаете... на труппах...
По-видимому, вы из 1215 года?
Странно, но реально есть и в болгарском, и в украинском такое словечко: "що мала на увазі авторка"... Не знал. Ну, коли надо, я бы назвал женщину-автора немного поэстетичнее. Если он - автор, то она - автОра. Звучит как Аврора... Вполне себе ничего. )) Или - авторелла! ))
Эдуард, автора, конечно, звучит очень поэтично) Словообразование, вообще, увлекательное занятие, скажите?)
Если река целебная, то да))
Юр, ты про воды священные Ганга и Иордана?
Всё зависит от платы за вход и дивидендов после.
Неожиданный ответ) Спасибо!
Не за что. Всегда готова.
VESTA10.03.2019
Ваше политическое кредо? Всегда! )))
Это точно.
Иногда всё зависит от тех кто на самом верху. И тут все просто. Только времена меняются а главное - может, или остаётся. Но я для себя, с рождения всегда знал точное понятие женщины. Той самой которая всегда будет представлять собой великую часть красоты этого мира. И мне не важно кто написал книгу и кто в тирах. Если произведение стоящее я поклонюсь до земли. Если бы было можно войти в реку дважды, я бы вошел и в сотый раз. И не совершал бы прожитых ошибок. А делал новые и новые.
Александр, я всегда знала, что вы оптимист))) Мне не важно, кто в титрах - очень расположило) Солидарна. Люблю талант. А вот в каком обличье - не задавалась вопросом. Никогда. Про сотый раз - сильно. Спасибо!)))
Иванна, привет.) С торчеством, как и с логикой - без разделения на мужскую/женскую. Или есть, или нет. Принципиально не согласна с утверждением:"Никогда женщина-автор не может ни любить, ни быть женою и матерью." Фигня это полнейшая. В женщине или есть наполненность, или нет. Двинутых творчеством по голове хватает, та же нелюбимая мной Цветаева. Очевидно, ей не дано было быть матерью глобально, будь она даже, к примеру, счетоводом. Так что - не в творчестве дело. А в самой сути человеческой, в наборе внутренних компонент, в ответственности за тех, кого... Сколько успешных людей (читай в т.ч. женщин) - прекрасные жены и матери? Сильные и мудрые люди, которых хватает на всё это... А придурошным можно быть и без творчества.))) Да, а в реку надо входить столько, сколько идёт поток. Нет одинаковых мгновений. Надо пробовать, пока есть мир для тебя. И ещё: от "авторки" коробит. Автор, секретарь, библиотекарь. Иначе - в глаз.)))
Привет, Леночка) Тоже не согласна. Была удивлена, что слова принадлежат Белинскому... Удивил, однако, будущий ревнитель прав женщин) Не ожидала, что ты бы вошла второй раз) Тоже удивила) Но слова про мгновения и мир для тебя на гране гениальных) Спасибо тебе! Про авторку. Не могу отделаться от ассоциативного ряда - аватарка... Вот, откуда? Спасибо за отклик, Леночка)
Я вообще "ровнятелей" не люблю. Так, не смущай меня с "гранью..." "Авторка", наверное, о "товарка". Равный набор букв. Фонетически ухо ведётся. Не?
Не смущайся) Не та территория) Про товарку. Ужасно звучит слово (но ведётся, ты права). Просто уничижительно. А семантика - подруга...
Хорошо, не буду.) А что? Стихи тоже своеобразный товар. Эмоциональная торговля.
Что-то страшное в этом есть) Ты права...
Иванна, приходи к нам в компанию работать. Страшное - улетучится. Всё это нормально - продаём эмоции в катренах. Плата та же - эмоции. Я "оцинизмиваю".)))
Если только на фрилансе, то с удовольствием - давно подумываю стать циником)))
Это очень правильно. Становись. И жёстче с ними.
учителя "хорошие")
У меня тоже.)
10.03.2019
Иванна, очень вам рада! в реку - соглашусь, смотря с кем). с вами соглашусь) ...но при этом люблю менять реки или менять течения рек. насчёт женщин в литературе - всё правильно - неча. Пусть лучше асфальт укладывают и сортиры драют!))) ... А я не женщина - я баба -дура... сказать могу много (у меня железа болтливости воспалилась), а уж чё там наговорю, чё понакалякаю - да, пустое... не парьтесь... мы - блондинки - что с нас возьмёшь? даже асфальт укладывать не годимся.... )
Ирина, доброго дня) Взаимно) Бинго за вашу реку) Наивно полагать, что ты в неё один вступаешь (не важно, в какой раз). Прям ждала подобной мысли... Про блондинок. Вы знаете, что мы - вымирающий вид? Сегодня светловолосых людей на Земле — примерно 1,8% от всего населения. Натуральные блондины встречаются у представителей разных рас, но чаще всего — среди европейцев. И ещё. "... Канадский антрополог Питер Фрост (Peter Frost) опубликовал статью "European hair and eye color: A case of frequency-dependent sexual selection?" (2006) Evolution and Human Behavior 27, в которой утверждает, что пестрота волос у женщин связана с половым (сексуальным) отбором. Он отмечает, что в северной и восточной Европе наблюдается большое разнообразие цвета волос (семь типов) и глаз. Относительно недавнее возникновение этого разнообразия указывает на то, что, скорее всего, происходила эволюционная селекция. Особенно вероятна половая (сексуальная) селекция, так как известно, что цвет волос и глаз в ней играют немаловажную роль. Фрост замечает, что наибольшее разнообразие цвета волос и глаз наблюдается на территории, которая во время ледникового периода 10000—15000 лет назад представляла собой континентальную тундру. Находясь в таких суровых условиях, мужчины-охотники должны перемещаться на большие расстояния, и если им не удается найти добычу, они умирают. Женщины же имеют меньше возможностей для собирательства еды, в связи с чем их благосостояние в значительной мере зависит от мужчин. Из-за этих факторов, как утверждает Фрост, многие женщины остаются без мужчин-партнеров, в связи с чем обостряется селекция по сексуальным признакам. Таким образом, по гипотезе Фроста, белокурые и другие «яркие» гены закрепились вследствие конкурентного преимущества их обладательниц в области привлечения внимания немногочисленных мужчин ледникового периода, уцелевших в голод и стужу..." Вот, не думала, что всё так природа мужская упрощает)))
писец10.03.2019
эххх тока я крашеная блондинка... но тоже думаю, что никому из мужиков наши мозги не интересны... кстати с интернетом немного проще - меньше отвлекаются от разговора ))
О, удивили, Ирина) А я думаю, что вопрос не в том, интересны ли мозги? Вопрос - на века ли продукт, который они выдают? )))
"По-моему, количественное соотношение великих писателей мужчин и женщин всегда было равное." - это не так. даже если брать просто крупные, а не предельные величины.
писец10.03.2019
Иваннна , видимо, имеет ввиду, что множесмтво великих писателей померло от родов бесконечных, было замордовано бытом и отношением к слабому полу)) но мы нагоним)
Анекдот: Звонок в дверь - на пороге худющий, длиннющий, с синяками под глазам парень. Робко вещает: - Вы Марь Петровна? - Да. - В апреле 1987 году аборт делали? - Да. - Плод на помойку выбрасывали? - Да. - Здравствуй, мамочка!) Это я к тому, а сколько их нерождённых?
Андрей, теоретически это так. Я не буду рассуждать о том, что природа так устроена. Хотя, многие ученые пытались (и даже доказывали) о равных возможностях внутривидовых. Вопрос в другом) Вопрос практической реализации. Который, соответственно, и даёт ту картину, что мы в итоге наблюдаем.
10.03.2019
Иванна , соотношение великих писателей и великих писательниц , в обозримой человеческой истории , никогда не было равным и , даже с учетом повальной феминизации, начиная с середины третьей четверти двадцатого века , не изменило своего процентного наполнения , а именно - 72 % на 28% , с серьезным мужским перевесом ... И не потому , что миром правят завистливые мужчины , а ввиду того , что вы , женщины , гораздо совершеннее нас , подверженных и падких на все социальные недуги и страсти , мучительно переживающих собственные комплексы и неадекватности , обремененных той самой унцией естественной ( природной ) экспериментации , которая превращает талант в социопатию , потому как гениальность , вне зависимости от времени и места , есть обратная сторона шизофрении ... И подобная процентность красной линией проходит чрез всю жизнедеятельность человеческого существования - одна треть всегда должна быть адекватной .
Спасибо за предельно точную статистику! Всё утро хожу в напряжении. - Отпустило!)
Тимур, мило как) Дипломатический спич, который у девушек должен вызвать одну реакцию - пусть лучше они будут "гениальными". Гениально) А про принцип Парето что скажете? Спасибо за отклик)
Принцип Парето, Иванна, это не туда.)
Леночка, все эти % вообще не туда)
Боюсь развивать тему.)
Не бойся) Интересно уже.
20%, которые могут - молчат. 80%, которые трындят - нифига не могут. На разговор от % к см. переходить отказываюсь.)
Бинго)
Ra Timur10.03.2019
Вы правы , процентное соотношение - есть дело статистов , я же говорю о том , что крайность , будь-то шизофрения или гениальность , практически всегда имеет лишь мужские оттенки .
Может быть, потому что мужской мир себя любимого и статитизирует?
Ra Timur10.03.2019
Улыбнуло . Возможно , да только назовите мне девять примеров женской гениальности , не одаренности , а именно гениальности со всеми патологическими сопутствующими этого определения .
Ra Timur10.03.2019
Иванна , благодарю за лестную оценку моих скромных усилий , закон Парето используется лишь для оптимизации затраченных усилий , скорее , в данном случае , можно говорить не о принципе , а об умении наблюдать .
Просто его стало модно применять ко всему сущему, а не только к изначальной оптимизации затраченных усилий)
Если взглянуть на лонг-листы любых пристойных современных поэтических конкурсов, то можно увидеть, что женщин в них будет раза в два больше, чем мужчин. Так что эту надуманную битву в современной поэзии мужчины уже проиграли. Поэзия уже почти матриархальна. Лично для меня это замечательно - что пишут мужики, мне и так понятно, поэтому женские стихи мне намного интереснее. В прозе мужики пока сопротивляются, но недалек и тот день, когда...
Это всё от чрезмерной разгрворчивости.)
Просто женщинам есть что сказать из-за многовекового молчания, а мужики творчески поистрепались.)
Сколько бы женщина не говорила, ей всегда есть что сказать. Речевой центр развит больше, чем у мужчин. А большинство мужчин - молчуны рациональные. Им лучше делать.)
Это для меня слишком сложно. Единственное, что могу с уверенностью. сказать - на ПБ с мужчинами-поэтами-молчунами туго.)
Даёшь каждому по десятку 120 мм гвоздей!)
Вы говорите о конкурсах лит. самодеятельности?
Само собой. Так и яблоня из зернышка растет.
Да, соглашусь, что в пределах эпигонства различий особо и нет. Но дальше прорастает то, чему предопределено природою вещей - 72Х28 )... Что, не согласны? Ну, тогда давайте будем читать ТолстуюТ. вместо Толстого Л., а Достоевскую вместо Достоевского. А там, глядишь, и Бродская найдётся, если поискать.
Забудьте о прошлом, Вы хватаетесь за тени былого величия. У мужчин слишком большая временная фора. Сравнивайте современников и современниц.)
Но не забудьте учесть, что, говоря о современности, мы имеем дело со временем, где новаторско-прогрессивные процессы в искусстве как бы приостановились. Это время добирания со столов на пиршестве того, что уже было приготовлено великими мастерами литературной "кулинарии" прошлых лет. Сие и других искусств касается.
Это общая проблема - внеполовая - все типа написано до нас. Но у женщин все равно преимущество - женский взгляд не отражен в полной мере, тогда как мужчины уже все рассказали с точки зрения мужчин. Мужчинам вообще теперь кранты - уже лет 100 тенденция такая. Например, написал Леонов свой замечательный "Русский лес", а критики тут же его назвали "Достоевским для простого народа". А вот Достоевского в юбке я представить себе не могу - так что женщины будут удивлять..
Да, согласен, что женщины устраняют свои пробелы недосказанного. Тут у них запасы простора ещё не исчерпаны. Но за перо ещё не взялись, как следует, дети. Глядишь, они ещё устроят "Голос. Дети" в литературе... Да и над написанным ныне женскым пусть ещё пройдёт время, как мне подсказывают из ЦУПа, прежде, чем судить о нём.
Так это еще один козырь женщинам на руки - у мужчин просто нет права выводить процентовку 72 на 28 и типа того, потому что женщины только начали процесс творческой феминизации, а современные мужчины из упрямства (иначе и не назовешь) говорят мол куда женщинам до Толстого. Будущее покажет. А настоящее пока показывает то, о чем я поведал в первом своем комментарии. Нынешнее преобладание женщин в лонгах хороших конкурсов - что это? Сила женщин или слабость мужчин? Каждый волен выбрать вариант по душе. Я предпочитаю - первое, потому что быть слабаком удручающе для моего мужского самолюбия.)
Ra Timur10.03.2019
Богуслав , не забудьте напомнить своему собеседнику , что величие определяется временем ...
Вы смелый) Не боитесь, что сильные "мира сего" закидают вас помидорами? На самом деле, конечно, радуюсь за то, что рабство отменили и разрешили голосовать слабому полу, с этого-то всё и началось) Теперь, наверное, локти кусают... А если серьезно, то огромный процент слабого пола до сих пор (в 21 веке, только вдумайтесь) бесправны на нашей планете.
Да я просто делюсь своими наблюдениями, в этом нет ничего смелого. А какого мира сильные - поэмбучного чтоль? Если - да, то я не боюсь, нет.) А куда было деваться просвещенному Западу, когда империя зла - СССР - провозгласила неслыханные права для женщин - равноправие полов во всех аспектах общественной жизни. Мы заставили капиталистов по сути, хотя они и долго упирались - вплоть до 70-х годов кое-где. Осталось дикий Восток вразумить - потихоньку дело движется - вон уже женщинам разрешают машины водить, и даже на Универсиаде была фигуристка в таком типа хиджабе - Захра Лари из ОАЭ, прозванная болельщиками "принцессой льда".)
Да, я просто поделилась своим удивлением. Приятным, разумеется) А вы думаете у них есть шанс? У принцесс?
Конечно. Просто Ислам молодая религия со всеми своими перегибами. Христианство лет на 500 старше. Представьте, что творилось в средневековье в той же Европе - страшно вспомнить. Сейчас освобождение женщин Востока пойдет быстрее из-за технического прогресса, чем это было в христианской Европе, но лет 100-200 еще придется потерпеть им.)
Главное, чтобы планета за это время выжила... А там, глядишь, и принцессам Востока легче дышать станет)
Ra Timur10.03.2019
Иванна , вы используете запрещенный прием , переводя ход рассуждений в удобную женщинам плоскость , никто не ущемляет ваших прав , речь идет о природных экспериментах , а где эксперименты там и эффекты , как побочные , так и ожидаемые ... И если вы правильно оценили мой спич , то понимаете , что я говорю о том , что женщины , как биологический организм , гораздо более совершенны , нежели мужчины , потому как вдоволь "наиздевавшись" над сильным полом Творец выявляет все ненужное , предоставляя прекрасному полу шанс использовать свое превосходство , в котором нет места ни патологиям , ни психологическим отклонениям ...
Окончание -ка режет слух. Другое дело когда кошка, табакерка или ложка. но производные от вполне законченных слов выглядят до неприличия простонародно.
А гендерный вопрос обойти не удастся. потому что мозг мужчин и женщин устроен по-разному. Поэтому и их творения действительно отличаются. Я часто читаю детективы - и больше люблю женские. В них нет жестокости, грубости и сюжет всегда интереснее. А вот юмор у мужчин лучше, бесспорно. У редких женщин он дотягивает до мужского.Не вижу в гендерном вопросе ничего плохого) Но при публикации своих романов буду подписываться Н. Б-кО.
Спасибо за отклик) Я бы поразмышляла, что же значит ваши сокращённые фамилия и имя?
у меня была смешная история по гендерному вопросу. Если хотите - напишу в личку) собираюсь написать небольшую юмореску на этот сюжет)
давайте)
Согласна. К этому списку бы добавила Дину Рубину, Людмилу Петрушевскую, Франсуазу Саган, Джоди Пиколт. Только что прочитала Люси Кларк"Пропавший без вести" - мне понравился своим психологизмом. А перед этим - "Щегол" - мне показалось, что он несколько в другой манере написан, но впечатление - неизгладимое: как грустно и как хорошо! А на вопрос ответила бы - Да! И при таком ответе у каждого на то свои причины. впрочем, как при любом...
Спасибо за отклик, Лидия))) (планирую порассуждать о Щегле, вы правы, очень достойно)
Чернова10.03.2019
Ханна Краль "Успеть до Господа Бога", оно короткое совсем, не пожалеете. Ханна Арендт -"Банальность зла". Светлана Алексиевич - Нобелевская по литературе 2015. Это я к тому, что сильные книги женщины пишут на раз-два.
Спасибо)
Река никогда не бывает той же, но почему не входить в нее снова и снова? ) Рада тебя видеть )
Моя мысль идентична)
Спасибо, Алён)))
Рада взаимно!!! :) Ты думаешь, что мутные воды и практически полное отсутствие течения всё равно делает воду не одной и той же? Что чувствуешь сама?
Мы все ищем каждый свое. Благо, течение есть всегда. Оно, собственно, в нас самих. Внутри. Рестарт - полезная кнопка. Даже если с первого раза не срабатывает.
Спасибо, Свет)))
10.03.2019
А если Авторесса? Девушки, как вам? Я на гендер вообще внимания не обращаю, только текст интересен. А насчёт рек... Не могу пропустить ни одного попадающегося на пути водоёма, поэтому ответ будет: Входить всегда! Входить везде! Вот лозунг мой ... и уток.
Мне не очень) Авторесса. Странно звучит) Спасибо за отклик, Мышик)
акторка
Олег, думала спросить-не спросить? Спрошу. А кто такой - актор?
"акторка" жаргонное, уничижительное обозва актрис крепостных театров, и театральных трупп (российских) в конце 19 века - произносимое мещанами и купцами-театралами. То есть, даже эти "дебилы" понимали словесное унижение без мата. ПОЭТому и "авторка" - уничижение. . . . - - - . . . (SOS)
Спасибо за пояснение, Олег. Я не знала. Смущает буква "о"? Хотя, и слово "актерка" я тоже не слышала.
Почитай прозаиков того времени (хоть Чехова, он много о мещанах писал, и кстати о любимом им "вы" к единственному лицу, которое Чехов высмеивал) так обнаружишь в словах героев это слово. И именно "актОрка", с буквой "о". Это почему-то считалось именно усиливающим презрительность. Так что словечко "авторка" - тоже уничижительное.
Спасибо, Олег)
Касаемо выше упомянутой Шарлотты Бронте и её родной сестры Энн: "Спустя год после смерти Энн, когда её романы потребовали дальнейшего переиздания, Шарлотта запретила к повторной публикации «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла». Поступок Шарлотты стал главной причиной того, что Энн осталась в тени славы своих сестёр." (Википедия) Так что, не только мужчины бывают "гонителями" женского творчества. Но всё же, как на то посмотрят мужчины, когда их жёны станут им вровень (а то и выше их) в (скажем так) интеллектуальном плане?..
Ой, среди мужчин, конечно, такого не могло произойти) Да-да. Честь. Достоинство. Сугубо мужские понятия, видимо? "Но всё же, как на то посмотрят мужчины, когда их жёны станут им вровень (а то и выше их) в (скажем так) интеллектуальном плане?..! - Вы это серьезно? Или стёб средневековый? )))
Ага, средневековый. Вот как-то так издревле повелось, что замужняя женщина часто находится в тени того мужчины, которого она выбирает себе в мужья. Так сказать, прячется за своим мужем. Но в том и проявляется мудрость её выбора (когда он у неё есть), чтобы не выбирать себе глупого мужа. ))) А честь, достоинство от пола вообще не зависят. Это личностные качества характера.
10.03.2019
Поэтка)) Как конфетка почти))
Очень популярное слово теперь)
99.9 % людей ежедневно входят в одну и ту же реку не задумываясь, и ничем не отличаются от тех, кто рассуждает на эту тему - реке безразлично, что они думают, растворяясь в ней.
Про безразлично и растворяться я бы поспорила.
Это понятно, людям небезразлично то, что они построили у себя в голове, они всегда защищают это, иначе, им кажется, что их нет. Мало того, они даже укрепляют своё эго созданием, например, романов. Как же без этого? Они любят шуршание своего "я". И это норма.
10.03.2019
На счет реки, я бы согласился, хотя бы ради того, чтобы посмотреть смог ли я сделать правильные выводы выбравшись на берег).
Мне кажется, я вас знаю)
Капитан10.03.2019
С какой стороны? ))
Вы теперь положительный герой?
Капитан10.03.2019
я не герой, просто персонаж настроения)))
Наличие самокритики обнадеживает)
10.03.2019
По сути, мы это делаем каждый день. Я о входе в реку.)
Философично, конечно) Спасибо!
Феминитивы нужны не для того, чтобы делить творчество на мужское и женское, а чтобы сделать женщин видимыми. Пока нет феминитивов, у нас так и будет доктор Апгар, автор Роулинг, а женщины не изобрели и не написали ничего великого... Недосказанность в данном случае - тоже ложь.
Катти, спасибо за мнение)
10.03.2019
Авторесса. Какбе.
Саша, предлагали уже этот вариант) Но он, конечно, более знакомый, потому что слово "поэтесса" как-то всё же на слуху. Про реку, что мыслишь?
10.03.2019
Говорят, Анна Ахматова не любила, когда ее называли поэтессой, и даже тонко подчеркивала это в своих произведениях. Таких же принципов придерживалась и Марина Цветаева. А вообще - каждый сходит с ума по-своему. В том числе - и феминистки.
А ещё Юнна Мориц, мне в дневнике в комментариях рассказали. Она называла себя Поэтка. http://www.morits.ru/cntnt/poez/po_zakonu_1/tam_lyutsy/poetka2.html
10.03.2019
Важно не сколько раз войдёшь, а - каким?
Алмушка, важно ВСЁ, на самом деле) И что за река, и что за рыбы, и какое течение, и есть ли смена течений, и есть ли выход в море-океан) Понимаешь? Эх, далеко нам до буддизма-то)