Однажды, прогуливаясь в Веймарском парке, Гете встретил на узкой дорожке критика, который резко критиковал его произведения. Критик воинственно сказал:
— Я никогда не уступаю дорогу дуракам!
— А я наоборот, — ответил Гете и сделал шаг в сторону.
9 МАЯ 2016 ГОДА
Аллея Героев в заштатном моём городке.
Глядят с фотографий суровые строгие лица.
Вдали теплоходик плывёт по широкой реке:
Там музыка, праздник и радость; народ веселится.
Девятое Мая; прошёл ветеранов парад,
Да сколько их? Десять, двенадцать? Ослаблены, хилы.
И каждый по-своему всё-таки счастлив и рад.
Что в этом году не пришлось опуститься в могилу.
Кощунство, вы скажете? Может. Не спорю. Года.
Но с каждым из них нашей жизни уходят частицы.
Ещё тридцать лет – и столетье отметим. Тогда,
Наверное, повод исчезнет вот так веселиться.
Историю вновь перепишут. Вздохнёт молодёжь:
Ну, сколько же можно муссировать старые даты?
И нас, может, тоже не будет. Уйдём мы, и всё ж,
Поклон до земли вам, войны отгремевшей солдаты.
автор : VESTA
https://poembook.ru/poem/775070-9-maya-2016-goda
РЕЦЕНЗИЯ
Аллея Героев в заштатном моём городке.
Глядят с фотографий суровые строгие лица.
Вдали теплоходик плывёт по широкой реке:
Там музыка, праздник и радость; народ веселится. – радость и веселится в одном предложении – тавтологичны.
Девятое Мая; прошёл ветеранов парад,
Да сколько их? Десять, двенадцать? Ослаблены, хилы. – Ослаблены – неточно. Слабы, а не ослаблены. Дряхлы – точнее, но так говорить о ветеранах – минимум нетактично, неэтично.
И каждый по-своему всё-таки счастлив и рад.
Что в этом году не пришлось опуститься в могилу. – Если это – их главная радость, они едва ли вышли бы на парад, так что здесь – не только кощунство.
Кощунство, вы скажете? Может. Не спорю. Года. – Не понимаю, как года могут быть поводом, причиной для кощунства. Не вижу связи. Молодёжь скорее склонна к непониманию этических норм и к жестокости. Мудрость же, наживаемая годами, статистически всё же добра, терпима к окружающим.
Но с каждым из них нашей жизни уходят частицы.
Ещё тридцать лет – и столетье отметим. Тогда,
Наверное, повод исчезнет вот так веселиться.
Историю вновь перепишут. Вздохнёт молодёжь:
Ну, сколько же можно муссировать старые даты? – Не могу согласиться. Кто-то из молодёжи, вероятно, так вздохнёт. Но обобщать здесь никак не годится. Достаточно вспомнить, сколько той самой молодёжи выходит на акцию «Бессмертный полк».
И нас, может, тоже не будет. Уйдём мы, и всё ж,
Поклон до земли вам, войны отгремевшей солдаты. – Последнее предложение едва ли можно считать согласованным. Я не вижу связи между «нашим» уходом «и всё ж – поклоном». Не вижу препятствий в сегодняшнем поклоне в том, что мы уйдём когда-то.
Связи либо зависимости такой – нет.
Вот если бы речь шла о поклоне через 30 лет – тех, кого уже не будет, то фраза имела бы смысл, хотя этот смысл ещё нужно было бы суметь подать.
По-видимому, автору хотелось найти философский подход к событию. На мой взгляд, попытка не вполне удачна. Что-то найдено, концовка верная, но в целом опус не получился. А жаль.
По технике – стереотипная ошибка, возникающая при использовании трёхсложных размеров, в данном случае – амфибрахия: из-за недостаточности ритмического слуха, некоторые двусложные слова оказались безударными, в результате чего – неминуемые сдвигологии или внесистемные ударения. Например:
… Но с каждым из них НАШЕЙ жизни уходят частицы…
… Ещё ТРИДЦАТЬ лет – и столетье отметим. Тогда,
… И нас, МОЖЕТ , тоже не будет. Уйдём мы, и всё ж,
Это говорит о том, что стихи не пришли сами собой, а были сделаны, нарочито написаны, слова вставлялись по размеру, а не естественным речевым образом.
К рифмам особых претензий нет, тема не располагает к использованию музыкальных рифм, но есть шероховатости.
Первая: не лучшая из рифм «года/тогда» – по причине частого использования и ещё по одной причине, о которой рифмующие – не догадываются.
В наречии ТОГДА, как и в наречиях ВСЕГДА, НИКОГДА, как и в союзе КОГДА – …гда – это и есть сокращение слова ГОДА. Грубой ошибки в использовании подобных рифм нет, но всё же.
Вторая: в коротком стихотворении достаточно близко оказались рифмы, использующие один и тот же глагол:
…Там музыка, праздник и радость; народ веселится
и
… Наверное, повод исчезнет вот так веселиться.
Ну, а в остальном – чувствуется, что писал автор, проникнутый гуманистическими идеями, что, в принципе, самое главное. Да и образ произведения, если не обращать внимания на указанные недостатки, сложился неплохо.
Автору – удачи!