Показать уведомления
Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Эдуард СтруковЭдуард Струков18 апр 20186 956
1
Отзывы
18.04.2018
А я индекс по-другому считаю: делю количество читателей на количество опубликованных стихотворений. Тоже интересные цифры получаются.
18.04.2018
Статистика в данном случае не совсем верна. Отнимите ботов и незарегистрированных читателей.
Эдуард Струков18.04.2018
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи... )) Оставим это веселье для администрации...)
18.04.2018
Самое смешное, что мне на прошлой неделе на электронную почту пришёл скрин рейтинга за март месяц, где имя моё красовалось аж на пятом месте, а по ссылке, приведённой КП, его даже в двадцатке нет. Дальше смотреть не стала. Списала на технические неполадки. В любом случае у каждого читателя свои предпочтения, на которые рейтинги мало влияют, разве что могут вызвать у него интерес:"А что же такого гениального написал залайканный автор?" Всё относительно. На сайте есть "тихушники", о которых "широкие народные массы" ничего не знают, но пишут они не хуже рейтингистов.
Эдуард Струков18.04.2018
Всё правильно. Я прекрасно знаю, как тут много тихих авторов, стихи которых заслуживают большего... Для этого и нужна редакторская группа. Иначе сайт превратится в толстенную газету ни о чём...
Макеенко Людмила18.04.2018
Редакторам надо платить. Труд немалый.
Скабичевский Александр18.04.2018
Впишусь за "тихушников". Очень верное замечание, один из моих любимых авторов относится к этой группе (не знаю, можно ли в альбоме указывать имена, поэтому воздержусь). Как по мне, пишет замечательно, а вот рейтинг у него по методу Эдуарда всего 0.1349 (!), хотя читателей много. Почему бы так? Подозреваю, что в т.ч. потому, что я ни разу (!) не видел его ни в конкурсах (только пару раз я выставлял его в "Хорошее", результат говорит сам за себя - 3-е и 1-е места! Я бы продолжал его популяризировать, да после 2-х побед не берут...), ни, тем более, в альбоме, баннеры он не вешает - а всё это привлекает внимание, кто-то да зайдёт, прочитает, оценит. Человек тихо делает своё дело - пишет стихи, может, потому хорошо и пишет, что не отвлекается на всякую суету. А вот задача ПБ, как мне кажется, не только дать возможность самовыразиться, но и отыскать таких "тихушников" и показать их ширнармассам - смотрите, ребята, какие у нас (на ПБ) таланты есть! Как это сделать - вопрос. Как видим, механизм конкурсов и кубков не всегда срабатывает... Да, попутно замечу, что из формулы Эдуарда при подсчёте читателей надо вычитать анонимусов (гостей по тутошней классификации) - они лайк не могут поставить при всём желании.
Эдуард Струков18.04.2018
Кто-то должен мыть золото на лотках вручную. Иначе никак. Конкурсы многих только отпугивают. Да и что такое - три приза. Номинаций можно параллельно объявлять минимум десяток.
Скабичевский Александр18.04.2018
Абсолютно согласен! Номинантов читают больше и чаще, сам грешу этим :-( Задача КП - придумать интересные номинации, позволяющие популяризировать хороших авторов. КП, даёшь?
Макеенко Людмила18.04.2018
Проаннонсировала. Хорошие стихи. Спасибо - добавила автора в избранные.
Скабичевский Александр18.04.2018
Вот Вы и показали пример "мытья золота на лотках вручную" по меткому определению Эдуарда. Благодарю!
Эдуард Струков18.04.2018
Вот так бы каждый да хоть по разу! ))
Макеенко Людмила18.04.2018
Киньте мне ссылку на автора в личку, пожалуйста! Очень заинтриговали.) Если зацепит, попробую купить для него баннер.
Востриков Сергей18.04.2018
Людмила, думаю беда в том, что рейтинг меняется ежедневно. А рейтинг считается не за календарный месяц как таковой (то, что рассылают на почту, скорее всего именно за календарный месяц - за март), а за месяц если считать назад, с текущего дня. Вот то, что вывешено вчера в объявлении конкурса - это рейтинг с 17 марта по 17 апреля или как-то так. Я так понимаю эту картинку.
Макеенко Людмила18.04.2018
Ежедневно тоже. Но пришло сообщение о лучших авторах месяца. Я особого значения не придала - улыбнулась, поскольку подобного рода рассылка с ПБ мне пришла впервые, и удалила.
Востриков Сергей18.04.2018
Мне приходила такая рассылка несколько раз, может её форма и внешний вид менялись, точно не скажу. Меня там не было ни разу, вот это точно. :-))
Макеенко Людмила18.04.2018
Реклама авторов сайта среди его же пользователей.))
Востриков Сергей18.04.2018
Ну, типа поддержка связи по другому каналу. Тем кто на сайте ежедневно это ни к чему. А тем кто заходит редко такая вот напоминалочка.
Макеенко Людмила18.04.2018
Автоматическая рассылка всем подряд.) Но мне нравится, что команда не сидит сложа руки.
18.04.2018
Интересный пост)) Хорошо бы Кристиной Штерн оказалась я - Кристина Штейн (Shteynvarg)... Я благодарна всем читателям)) Была бы не против антилайков. Равнодушие - это очень плохо.
Эдуард Струков18.04.2018
Кристина, простите... Друг был с такой фамилией. Исправляю немедленно! ))
Кристина Штейн18.04.2018
И ничего страшного!..)) Когда такие цифры, прямо душа поёт))
Негавора Михаил18.04.2018
душа поёт, цветёт и пахнет, читатель мой, прочти и ахни!...)
Кристина Штейн18.04.2018
А вот и Вы!))
Негавора Михаил18.04.2018
Я не рейтинг, и не Рейган, Негаворой я зареган... Гоните рейтинги взашей, как блох каких или же вшей, сказала вдруг Кристина Штейн...))
Кристина Штейн18.04.2018
Ну, примерно так...) Я его не замечаю.
Негавора Михаил18.04.2018
А он, промежду прочим, даёт Вам очень весомые преференции - можете, например, кого-нибудь порекомендовать для участия в конкурсе... кокого-нибудь на Ваш незамечательный мистический взгляд неизвестного широкой публике автора...)
Кристина Штейн18.04.2018
Наоборот меня рекомендовали, так как мой рейтинг не велик. Это Эдуард, автор поста, посчитал по какой-то своей системе, на сколько процентов я читабельна)) Вот сижу, голову ломаю, стих новый сочиняю... Новый да по теме - это для меня полный...нереально... Эксы мне не удаются. Тугодумка. И бездарь.
Негавора Михаил18.04.2018
Рекомендация это же не обязаловка, зачем же увечить себя, членовредительствовать...) Тема, насколько я понимаю, вольная - пишите о наболевшем. набила бОшку думой туго - как мне на конкурс и без дара, и где найти такого друга, чтобы помог мне без базара... такого, чтоб он стал иконой, чтоб предо мной открылся космос, и я без горя мук спокойно взяла и выиграла бы конкурс!...)
Кристина Штейн18.04.2018
Нет, здесь - сама, сама, сама..(с) Ну, конечно, истязать я себя не буду) Получится - хорошо, нет - в другой раз...))
Негавора Михаил18.04.2018
сама садик я садила поливать буду сама а всех критиков-садистов красотой сведу с ума... )
Кристина Штейн18.04.2018
И Иру Кабачкову?
Негавора Михаил18.04.2018
Рррр... гав! ) Арестантов сорок бочек... и бочком, бочком,.. бегом... я у Иры Кабачковой хамом, троллем и врагом...)
Кристина Штейн18.04.2018
Дело житейское...
Кристина Штейн18.04.2018
Сегодня враг, а завтра - друг...))
Негавора Михаил18.04.2018
... а послезавтра снова враг, и повторяется порочный круг - то гладкая дорога, то овраг... )
Негавора Михаил18.04.2018
да шоб я так не жил!... с надрывом своих нервных жил... жаль , что в доме не наточены ножи... )
Кристина Штейн18.04.2018
Так Вы что же, отламываете..или разламываете...или прямо от целой курицы откусываете?..хм..
Негавора Михаил18.04.2018
всё руками.., я же древний, гены вышли из деревни, даже может из пещеры, ящер я воще, mon cheri...)
Кристина Штейн18.04.2018
Не..на Новый год во фраке были)) Помню. И руки уже давно не сельские.
Негавора Михаил18.04.2018
Сначала был во фраке, шампанское из Фракии, и водочка "Белуга", красавица супруга, куранты и салют, и водка "Абсолют", икра, грибочки, шпроты, бутылочка напротив, кальмары, пиво, раки, рулеты из салаки, и палочки из краба, потом Киркоров, АББА, и эни - бени - раба, потом уже в халате заснул лицом в салате... )
Чуднова Ирина18.04.2018
Напишите о себе нынешней, это и будет искомое ))
Кристина Штейн19.04.2018
Спасибо, Ирина!) Отведенный срок для меня крайне мал. Вчера, правда, набросала... Как-то примитивненько пока выглядит... Ой...что будет, то и будет...))
Чуднова Ирина19.04.2018
весна будет :))) скоро май!
Виниченко Елена18.04.2018
Уже не единожды про дезлайки говорила. Или тут берегут Альтер- Эго постояльцев?))
Кристина Штейн18.04.2018
Не знаю, мне любое мнение интересно. Я выдержу и отрицательное. Особенно люблю пародии. А если талантливее оригинала, то вообще - мечта!))
Виниченко Елена18.04.2018
Вот-вот , и я о том же. Глупо не выдерживать отрицательное мнение. А если кто то выдает каламбур на твое- блеск. Меня прям тонизирует))
Востриков Сергей18.04.2018
а особенно интересна пара "мнение+чьё оно", иногда лучше если ругает.
Негавора Михаил18.04.2018
пародировать Кристину - это петь подобно Стингу...)
Кристина Штейн18.04.2018
Пародия - спекуляция чужой индивидуальностью (с) Пока мне не встречались талантливые пародисты.
Негавора Михаил18.04.2018
На мой взгляд, шикарные пародии у Глорина.
Кристина Штейн18.04.2018
Надо почитать) Спасибо, что подсказали.
18.04.2018
То, что система подсчёта рейтинга не совершенна - очевидно, но всё же рейтинг считается не совсем как Вы написали. Там как-то завязаны количество прочитавших, лайкнувших и количество отзывов под стихом, возможно ещё какие-то, неведомые мне, временнЫе параметры. Об этом бы могла рассказать Команда, но, помнится, в раскрытии формулы подсчета рейтинга было отказано. Я думаю, что если бы кто-то предложил чёткую и понятную формулу расчёта рейтинга, то были бы довольны и авторы и Команда. Но, как показывает жизнь, на всех не угодишь. Живём тем, что есть. Одно успокаивает, новый конкурс, с отбором по рейтингу и позиционируется, как один из способов повышения активности пользователей.
Любящая Душа18.04.2018
Еще учитывается, взято ли стихотворение в "избранные".
Востриков Сергей18.04.2018
Вот, а ещё звезды и победы в дуэлях. Я про это забыл.
Любящая Душа18.04.2018
Точно! Каждая победа в дуэли прибавляет 10 баллов к рейтингу. Поэтому я использую другой способ: делю количество читателей (боты есть у каждого) на количество стихотворений. Мне кажется, это более объективный показатель.
Востриков Сергей18.04.2018
Наверное, это объективно до определенной степени. Но я никогда не мог понять зачём всё это, кроме того, что на рейтинг можно купить серебра, для раздаривания звёзд.
Любящая Душа18.04.2018
Естественно. Я раньше на серебро еще вывешивала рекламу своих стихотворений, но она практически не действует.
Востриков Сергей18.04.2018
Вот и я заметил, что реально действует только реклама через подарочную бриллиантовую звезду. Там количество переходов за три часа реально больше чем за сутки обычной рекламы.
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
Звёзды, кажется, не учитываются....
Востриков Сергей18.04.2018
Точно сказать не могу, но сложилось такое впечатление.
Эдуард Струков18.04.2018
Я всё прекрасно знаю. )) Но необходимых данных у меня тоже нет. Кстати - если рейтинг считается КП по неким правилам - это только добавляет ему достоверности, а значит - добавляет достоверности и моим расчётам. Всё ж не цифры с потолка... )) Во многих топах формулы меняют каждый год - факторы меняются, то-сё...
Востриков Сергей18.04.2018
А Ваши расчёты я и не оспариваю.
Эдуард Струков18.04.2018
Ещё бы - у Вас по "индексу Струкова" аж 17,08! Поздравляю! )))
Востриков Сергей18.04.2018
Спасибо, я не считал.
Barklai18.04.2018
Сергей. Количество просто прочитавших никак не учитывается, насколько я понимаю. Учитывается количество лайкнувших и количество комментариев. Лайк меньше балла рейтинга, а вот комментарий больше. Всё. Больше, мне ничего про эту систему понять не удалось. Но Эдуард не совсем об этом, а о том, что большое количество авторов сайта имеет раздутый рейтинг безотносительно качества того, что они пишут. Это может быть достигнуто либо большим количеством выкладываемых ежедневно стихов ( но для этого надо быть Стахановцем такого класса, какой не снился самому Стаханову.)))))) ) или огромным количеством подписчиков и друзей которые при каждом творческом позыве автора дружно прибегут к нему и лайкнут, а то и отзыв восторженный оставят. Можно ещё вывешиваться на баннерах, не переставая. Тоже накрутить можно, но меньше, да и накладно. Ещё добавляется за звёзды (что даёт опять же возможность приподняться за счёт друзей и подписчиков) и за победу в дуэли (видимо за тем туда люди и ходят, я не хожу за бессмысленностью). У меня нет виртуальных денег, реальные не вкладываю по принципиальным соображениям. По тем же соображениям у меня в избранных человек пять. Ну и подписчиков соответственно около 15-ти. Поэтому мой рейтинг, мягко говоря, невысок, что меня не имеет от слова ВАЩЕ. Но, Вы же не думаете, что те, кто попали в топ-20 из "не клуба" пишут сплошь гениальные стихи?)) Поэтому Эдуард прав, это показатель сетевой активности, и о да... это не имеет никакого отношения к литературе.))
Востриков Сергей18.04.2018
Виктория, я просто с Эдуардом хотел пообсуждать вопросы именно технического характера. А то, что рейтинг никак не коррелируется с художественной ценностью, не очевидно только самовлюбленному ослу. Я уж точно смотрю на тексты, а не на рейтинги... Рейтингом дырку в настроении не завесишь, а хорошим стихотворением можно даже заделать... P.S. Вы у меня в избранных.
Barklai18.04.2018
Я в курсе.)))) И польщена. Вы - нет, только потому, что руки не дошли ещё. Честно. И ещё пара-тройка человек в списке на добавление. Но я очень избирательна в этом вопросе, иначе сойду с ума от уведомлений. Да я ещё и с настройками-то не до конца разобралась.)))) Про дырку в настроении отлично сказано. А касательно рейтинга... вот и удивляет метод отбора в конкурс с учётом того, что анонсировано народное голосование с последующим составом жюри из выигравших. Страшно представить результат. ))))
Востриков Сергей18.04.2018
Мамай в дневнике о том же пишет. Да всё это игрища, надо на них нервы не тратить, а относиться с юмором. Если возможность и желание попрактиковаться - участвовать, нет - так нет. Вот и вся идеология и философия.
Barklai18.04.2018
Как я могу не участвовать после того, как меня сама Скачко порекомендовала? Конечно, участвовать! Может больше и случая не представиться с моим-то черепашьим рейтингом.)))))))))) А тут такая компания, да ещё и ограниченным списком, и я в ней. Сплошной позитив и повод для гордости. (Это не сарказм).
Востриков Сергей18.04.2018
И не говорите.
Негавора Михаил18.04.2018
Команда встала в позу фильтруя у порога и не понюхать розу без рейтинга крутого
18.04.2018
А ведь явно посмеивается над нами бедный Александр Сергеевич с его девятью процентами.
18.04.2018
Эдуард, в числе читателей множество гостей (те серые усатые дядьки в шляпах)) - они не лайкают (не зарегистрированы в ПБ). Посмотрите свою ленту читателей, сколько их там, и сколько читателей - авторов Поэмбука. А формулу расчёта рейтинга Команда Поэмбука держит в большом секрете)))
Востриков Сергей18.04.2018
С августа на сайте, и только сейчас к своему стыду узнал, что есть лента читателей. Подскажите как её посмотреть? Интересно же.
Уварова Людмила18.04.2018
На Вашей странице в статистике написано: "Читателей". Откройте (кликните мышкой)) и смотрите.
Востриков Сергей18.04.2018
Квест - уровень два. Где найти раздел "статистика"?
Никита Зонов18.04.2018
Да Вы щёлкайте всё подряд, много интересного найдёте.
Эдуард Струков18.04.2018
Сортировки там нет. Плохо...
Никита Зонов18.04.2018
Жаль, что нету. Но усатые дяденьки тоже поднимают рейтинг, а их количество отражает популярность автора вне Поэмбука, потому как читатели используют поисковики для нахождения понравившегося стиха и выходят на Поэмбук. И не лайкают.
Востриков Сергей18.04.2018
Плюс это отражает качество работы команды сайта по продвижению, если заходят по поисковикам, значит сайт индексируется и имеет высокие позиции в рейтингах.
Уварова Людмила18.04.2018
Откройте Вашу страницу, там написано - СТАТИСТИКА
Востриков Сергей18.04.2018
Простите бестолкового, очевидных действий не рассмотрел. Спасибо за помощь и потраченное время.
Уварова Людмила18.04.2018
Пожалуйста!))
Востриков Сергей18.04.2018
Просто не обращал внимание, что количество читателей кликабельно.
Кристина Штейн18.04.2018
Да, можно посмотреть, кто заходил, прочитал, да и промолчал... И можно сделать для себя определенные выводы, если мнение этого автора/читателя тебе важно... На самом деле сайт очень удобный. Здесь есть всё. И даже больше...
Скабичевский Александр18.04.2018
Кстати, неплохо бы в статистике показывать количество читателей двумя цифрами "ПБуковцы/всего" (или наоборот в смысле расположения цифр, не суть). Раз уж мы здесь, подозреваю, что для многих (за себя-то уж 100% ручаюсь) число читавших ПБуковцев куда важнее "вала".
Уварова Людмила18.04.2018
Всегда можно заглянуть, кто читал. Число читавших ПБуковцев всегда меньше, чем гостей - здесь не читатели, а писатели)))))
Востриков Сергей18.04.2018
Вопрос о важности зависит от того с какой колокольни смотреть. А вот мысль не просто интересная, а отличная. И мне кажется её реализация не слишком сложна, но тут местным программистам виднее. Я думаю у них работы хватает.
Скабичевский Александр18.04.2018
Насчёт колокольни верно. Я, конечно, говорю об адекватах, кому интересно узнать о себе (чего ты реально стоишь), а не о тех, кому интересно, чтобы узнали о них. Правда, о себе узнать тоже непросто. "Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка" и от соответствующих ПБуковцев можно получить такой рейтинг, что упомянутой Штейн и не снилось ;-) Но здесь опять всё упирается в адекватность самовосприятия.
Востриков Сергей18.04.2018
В неё не упирается, с неё начинается. А про колокольни и гостевые входы мы чуть выше по ленте в комментариях поговорили.
18.04.2018
А я бы "степень читательского интереса" всё-таки поставил бы в зависимость от качества и количества материала. =(Рейтинг / Читателей) * (Рейтинг / Стихотворений). У вас получается (1666 / 15585) * (1666 / 306) = 0,58199836 Если поставить формулу в тот же Эксель и ввести туда данные от других пользователей, то будет сразу наглядно понятно почему так справедливей. У кого больше такого материала, который имеет большее количество лайков, тот вправе не столь зависеть от процента лайкнувших.
Эдуард Струков18.04.2018
Да тут непаханное поле для этаких экзерсисов! Я только "за"" - чем больше индексов, тем интереснее выводы. Тем более, что это и есть объективное суждение. Это Вам не скучающее жюри! ))
Скабичевский Александр18.04.2018
А вот параметр "Рейтинг / Стихотворений" мне кажется сомнительным. Вплоть до "точноти наоборот" - чем больше рейтинг у малого количества стихотворений, тем, выходит, сильнее стихи цепляют . Или я чего-то недопонял?
Молевич Интулай18.04.2018
Так оно так и получается. Чем больше у стихотворения звезд, значит оно действительно имеет вес у читателей. Пусть я написал 10 стихотворений и КАЖДЫЙ читатель поставил лайк. Больше читателей - Больше показатель (по формуле - 10 стихотворений, 800 читателей, 800 лайков = 80). Имею право? Да. Получается, что никто не прошел мимо моего произведения. Теперь смотрим - 10 стихотворений, 800 читателей, 500 лайков. Показатель уже не 80, а 31. Получается треть читателей прочли и прочли.
Скабичевский Александр18.04.2018
Простите... А я ещё программером называюсь, стыд и позор :-( Совершенно не сообразил, что Ваш параметр даёт большую цифру именно при ситуации "большой рейтинг / малое кол-во стихов". Пора назад в первый класс (или когда там деление изучают?)
Молевич Интулай19.04.2018
А вот ещё, конечно, "некрасивая ситуация" с усатыми дядьками. Действительно их безлайковое присутствие может оттянуть рейтинг (который по моему методу) Как вариант решения, может быть, просто количество посетителей делить пополам или на 3?
Эдуард Струков19.04.2018
Опять же общая статистика нужна, чтоб верно средний процент отсеивания определить. Я не верю, что дядьки вредные. Это просто посторонние люди идут по ссылкам с поисковиков, не регистрируясь. )) И лайки они не ставят просто потому, что они вроде как тут чужие, и местная система НЕ ДАЁТ им возможности поставить лайк. Проверил пару стишат у разных авторов - так и есть, лайки только от местных... Дядьки, может, и хотят лайкнуть, но... (((
Молевич Интулай19.04.2018
Вот я сейчас поэкспериментировал и выбрал наугад несколько авторов с не очень большим количеством посетителей. В среднем получается действительно - треть читателей анонимусы. Поэтому я в свою формулу смело ставлю вот так =(Рейтинг / (Читателей / 3)) * (Рейтинг / Стихотворений). Так более честнее, если одинаково всем "отрезать" треть читателей, но основой всё равно является множитель "количество лайков на 1 стих)
Эдуард Струков19.04.2018
Теорема Молевича и шкала Струкова... )))
18.04.2018
И - прошу простить мои седины - я совсем забыл о дневниках! Этот жанр набирает обороты. И почему бы не объединить эти цифры? Так показатель "симпатии" станет гораздо комплекснее, точнее и полновеснее.
Скабичевский Александр18.04.2018
Вот дневники как критерий качества/популярности автора у меня давно вызывают сомнения. Если стихотворения ещё худо-бедно выискиваются читающей публикой на предмет чего-то новенького или/и интересненького, то с дневниками ситуация иная. Их, как правило, читают только те, кто автора дневника записал в свои избранные. Так что хороший "тихушник" через дневник, как мне кажется, никогда выше не пробьётся. То же самое могу сказать о конкурсе "Домашка". Даже очень качественный материал банально никто не увидит, если автор в избранном всего у нескольких человек. Поэтому считаю этот конкурс очень надуманным и совершенно ни о чём не говорящим.
Эдуард Струков18.04.2018
Разные вещи - дневники и стихи. Но - и то, и другое подлежит раскрутке. Сумел раскрутить - молодца! Не сумел - грызи локти. Но ведь индекс для дневников тоже имеет право быть - вне стихотворческого, само собой. Надо же человеку хоть чем-нибудь да гордиться! )) Домашка - тоже плохо понимаю. Дуэли - тут просто умываю руки. Ну хорошо бы это были турниры, где исходные параметры априори одинаковы. Но эти битвы мосек со слонами? Увольте... ))
Скабичевский Александр18.04.2018
Моськи со слонами сходятся потому, как мне кажется, что дуэли ведутся не по обоюдному согласию. Я уж давно об этом талдычу... Выставит на дуэль кто-то хороший текст, ответит очередной Незнайка со своей балалайкой - и всё, сливай воду - "набигут" боты и френды-медоносы, и вот уже Незнайка царь горы! А говорят (мне как-то в обсуждении этой темы подсказали), что и похуже бывает - неплохой текст преднамеренно ставится в пару к заведомо слабенькому. А как отвергнуть дуэль за 15 минут, если ты оффлайн? Да и просто некогда постоянно в монитор пыриться, иногда и работать надо ;-) Так что мне кажется дуэль штука-то неплохая (я, например, иногда балуюсь, но лезу к тем, кто меня сильнее - результат соответствующий ;-), но вот начинаться толжна только и исключительно тогда, когда оба согласились. Впрочем, этот камент уже оффтоп, сорри.
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
Ага) если учитывать дневники, то количество записей от некоторых пользователей возрастёт до 100 в сутки))) и все с афоризмами от великих) или копипастой из Вики....
18.04.2018
Уважаемый Эдуард, Вы в своем алгоритме не учитываете еще один количественный показатель - количество стихов. У меня другая "игра цифр")) Лайки на кол-во просмотров и на 100, да, а далее результат делим на общее количество стихов у автора. Картина: барабанная дробь в честь Партизанки -ее коэффициент 0,28. У Вас, 0,03, у Влада Южакова уже, увы,0,08, у Скачко 0,08, у Вашего фаворита Бензахар Эдуард - только 0,13 . Это по сегменту стихов.) Расчеты всего творческого комплекса -это уже очень высшая математика.)) Не примите тему слишком всерьез, но все же...)
Эдуард Струков18.04.2018
Там можно развлекаться как угодно и сколько угодно - поле-то непаханное... Патентуйте свой метод - будет "индекс Винниченко"! )))
Молевич Интулай18.04.2018
у Васи 500 стихов и 400 лайков А у Пети 1500 стихов и 100 лайков. Разве это будет объективно учитывать ТОЛЬКО количество произведений?
18.04.2018
Ну, ваш метод тоже весьма сомнительный. Ведь в число прочитавших входят и некие усатые незарегистрированные дядьки, которые физически не могут поставить лайк))) Насколько я помню, рейтинг формируется не только из лайков. Точно плюс к рейтингу даёт "взятие" стиха в Избранные. Комментарий. Раньше учитывалась победа стиха в дуэли. Нельзя не учитывать количество лет на сайте и количество размещенных стихов.... А вообще не лень же вам)))
Эдуард Струков18.04.2018
Я Вам больше скажу - я зачастую просто забываю лайкнуть. )) Совестно потом... Но как-то очень недолго. Может, это у меня из-за усов? ))
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
И у меня бывает.... Но есть люди, которые обижаются. Да, некоторые просматривают, кто посетил страницу, и соотносят с наличием/отсутствием лайка....
Эдуард Струков18.04.2018
Да, было пару драм таких. Человек был так несчастен. С тех пор хожу крайне осторожно - люди в такую депрессию валятся! Хотя кто я, что я - но видно, любой читатель там на счету... ((
Любящая Душа18.04.2018
И сейчас победа в дуэли дает плюс 10 баллов стихотворению и плюс 10 баллов в общий рейтинг.
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
Вот странно. При этом победа стиха в конкурсе, кажется, не даёт ничего))
Любящая Душа18.04.2018
Ну, там свои "плюшки" (монеты и т.д.).
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
В том то и дело, что рейтинг не должен быть плюшкой. Он должен отражать статус стиха. В любом случае полная объективность в этом вопросе невозможна)))
Любящая Душа18.04.2018
Согласна. Но КП, по-видимому, считает, что четкая и понятная формула, открытая всем, приведет к нечестной накрутке рейтинга.
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
ну, к бесполезным спорам точно))
Эдуард Струков18.04.2018
Ну вот Вам и "объективность" рейтинга... Свезло, попался слабый противник - вот и рейтинг... Разве это реальный рейтинг? Это игровой...
Любящая Душа18.04.2018
Так я ж не спорю. У меня, например, низкий рейтинг из-за того, что я года два пребывания на сайте использовала его исключительно как склад. Никуда не ходила, ни в чем не участвовала. Зато читателей у меня довольно много. А усатые дядьки (гости и боты) есть у всех без исключения. Поэтому считаю, что их тоже вполне можно учитывать.
Эдуард Струков18.04.2018
Правильно - все входящие есть "условно" добрые люди. Пока не доказано обратное... )) Пусть бродят...
Негавора Михаил18.04.2018
Подскажите, пожалуйста, - где можно узнать каким образом формируется рейтинг, где это прописано.
Любящая Душа18.04.2018
В том-то и дело, что формула рейтинга - тайна команды Поэмбука. Эмпирическим путем выявлено, что на рейтинг влияют лайки, комментарии и взятие в избранные стихотворения, а также победа в дуэли и подарок стихотворению звезды.
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
Я вычисляю? да помилуйте)) я деньги в кошельке и то с трудом считаю))
Негавора Михаил18.04.2018
Нет, я имел в виду что Вы же как-то ориентируетесь, или вспоминаете за что и сколько. Вот автор Душа говорит, что это вообще-то не обнародовано, вычислить можно только эмпирически. Я и хотел выяснить - есть ли точная формула, или это догадки, собственные предположения- вычисления. А насчёт денег, если не считаете, то, скорее всего, или очень хорошо (богато) живёте или...одно из двух )
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
ттт, нормально живу, ем больше, чем надо - это точно)) Что касается рейтинга, исключительно догадки
Негавора Михаил18.04.2018
поплевав через плечо для удачи, как живёте? да, ничё - яхты, дачи... ) а хороший аппетит это норма, кто нам кушать запретит? только форма... ) встали бодро с утречка чай, коврижки, заморили червячка и за книжки...)
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
С яхтами не сложилось, хлопот с ними много))))) А форма меня тоже не сильно пугает, просто тяжеловато лишний мешок на себе носить)
Негавора Михаил18.04.2018
да, ну их яхты - весь в поту, снастями вечно занят... я лучше грузчиком в порту с мешками под глазами...)
Виниченко Елена18.04.2018
Пардон, не туда ответила. Елена, это все лишние заморочки- истинный рейтинг. У каждого здесь свои предпочтения.У меня,к примеру, те авторы, которые без больших цифр на странице.))))
Скачко (Полеви) Елена18.04.2018
У всех, думаю, есть такие. Цифры - это некий элемент шоу, который создаёт определенную динамику процесса. Для соцсетей и массовых сайтов - нормальная фишка. Просто люди в силу гордыни часто придают этому слишком большое значение)))
Виниченко Елена18.04.2018
Вот лично для себя, люблю комменты, особенно когда случается мини диалог. Хоть "живого" человека чувствуешь, а не просто "палец ввысь")))
Негавора Михаил18.04.2018
А как Вы вычисляете каким образом формируется рейтинг? Если есть формула - обнародуйте, пожалуйста.
18.04.2018
Флейтой звучал возрастающий рейтинг... Рейтинг... Звучит красиво. А что он даёт, ну, кроме "глубокого морального удовлетворения"?
Эдуард Струков18.04.2018
И то - ненадолго... ))
Негавора Михаил18.04.2018
Веду словесный жесткий рестлинг и чувствую - растёт мой рейтинг, звучит победно и красиво, по сути - бред кобылы сивой...)
18.04.2018
Учитывая больной вопрос о читателях-анонимусах ("усатых дядьках" - сам об этом высказался;-), предлагаю помимо рейтинга ввести ещё один параметр - "усатодядечность" (УД). Принимая во внимание то, что их много, размерность должна быть большой (например, 1000 анонимусов=1 УД), чтобы мерять в т.ч. и в деци-, и в санти- и даже в микроусатодядечностях (мкУД)
Эдуард Струков18.04.2018
Это типа к кому из нас больше дядьков заходило? )) "Запроданец" типа? ))
Скабичевский Александр18.04.2018
Ага! Как увидишь у кого-то ТУД (ТераУД), так и понятно - вот он, гений современности, читают все, плоть до слепых!!!
Рина Венина18.04.2018
Насчет усатых дядек, заглядывающих на ПБ почитать. Сдается мне, что это не только люди "из вне". Как-то раз, после внезапного отключения электричества, зашла на ПБ почитать стихи и работы какого-то конкурса, решила проголосовать. Но... никак! Не пойму, и тут вдруг вижу, что я не авторизована. Ясно... Выходит, что стихи на страничках я читала под видом усатого дядьки? И сколько таких, как я? - поэмбуковцев под личиной усатого дядьки?
18.04.2018
Старинные мужские забавы - у кого больше член, кнопка, рейтинг...
18.04.2018
Я бы ещё предложила некий "конкурсный рейтинг" для произведений, участвующих в конкурсах, который бы зависел от занятого места, количества участников, "престижности" конкурса, судейства (жюри/народное), может ещё что-то добавить. Это было бы полезно для новых работ, да и для старых тоже. Ибо, правильно вы заметили, 3 места на конкурс, да даже десяток - маловато для такой обширной аудитории...
18.04.2018
Статистика наука нужная когда надо что-то поделить на всех и немного отнять для себя. Этим пользуются министры. Для поэзии этот принцип не применим. В поэзии важное значение имеет само произведение, а не то сколько его полайкали или облайкали.
18.04.2018
В погоне за рейтингом, как за погонами, как за шевронами или лампасами, толкаясь, потея, бегут через головы какими-то дикими папуасами...)
18.04.2018
Так ведь в стране Папуа-Ахинея настоящие папуасы и живут. Независимо от того ,как они сами себя именуют.
18.04.2018
когда-то, когда только поняла что такое рейтинг в социалке, меня еще беспокоили, вернее возмущали люди, которым интересен чужой рейтинг, а сейчас и на это наплевать...
18.04.2018
ну допустим зашедших мы видим в разделе гости... а где брать общее число лайкнувших?
18.04.2018
По шкале Струкова у меня рейтинг круче чем у Мамая!)))
18.04.2018
Лучший для автора показатель - это число читателей, которые заходят многократно и читают более двух публикаций. Причём читателей-гостей - сейчас каждый из них имеет свой уникальный номер (или код, если угодно), поэтому всё прекрасно видно.