Отзывы
Гладышев Валерий24.09.2016
Всё очень просто и ясно , как божий день - не надо писать против ветра , Мишаня !
Полуночный Совёнок (Наталья С.)24.09.2016
На мой взгляд, в стихотворении очень мало о том, что нарисовано на картине. Плывёт бриг Меркурий победив врага. А дальше, что? Какой он? Куда плывёт? Кто его встречает?
И писать о нынешнем времени думаю не к месту, ибо задание не о том!
stillwater24.09.2016
Причем, он один победил врага. Корабль - супершип.
Другими словами, стих не по картине.
Полуночный Совёнок (Наталья С.)24.09.2016
Согласна. Если убрать название брига, то, не видя картины, невозможно будет угадать, что за полотно было перед глазами автора. Например перед моими взором стоит экран телевизора, а не картина, ибо нынешнее время охвачено намного шире в стихотворении.
Караваев Артём24.09.2016
Потому, что довольно таки сильно тянет шовинизмом... Потому, что налицо прямое оскорбление человека, которого любят смотреть миллионы русских, и смеются от души после трудовых буден... А Россию-матушку я не меньше твоего люблю...
Вахтин Михаил24.09.2016
особенно жители Челябинска
Ломачинский Николай24.09.2016
Этот стишок на уровне начальной школы с идейным налётом, не то от партии КПРФ, не то от партейки ПАРНАС. Хотя во многих конкурсах подобные произ. проходили, и часто занимали места и получали дипломы. Вам не повезло!!
Вахтин Михаил24.09.2016
и это пишет человек, рифмующий "своим - моим" и "света - стенам"))))))))))))))))))))))))))))))
Блудным сыном, измерив, часть света,
Возвращаюсь к Пенатам своим –
К четырём запылившимся стенам,
К алтарю – откровеньям моим.
Ломачинский Николай24.09.2016
Уважаемый обиженный, дома, мосты, корабли, самолёты и прочее тоже строятся в основном из одних тех же материалов, но часть из них отличается от серийности постройки. Надеюсь, вы осведомлены в чём отличие.
Вахтин Михаил24.09.2016
"Обиженные" в МЛС, а я осведомлён о том, что многие бездари (не только в литературе) пытаются выдать свою бездарность за "авторский подход" и тому подобную чушь. Малевич рулит))))
Волков Игорь24.09.2016
Какой Парнас? Какая КПРФ? ЕдРизьм голимый! На уровне начальной школы. А идея какая тут? Воспоминания о славном прошлом в духе квасного патриотизма? Кроме того, еще и провокационный стих: мы с турками теперь подружились и они стали очень хорошими в наших глазах. Правильно, что не допустили до конкурса.
Ломачинский Николай25.09.2016
Я автору о том же написал, но в своём прочтении. А он О Б И Д Е Л С Я!!!
Вахтин Михаил25.09.2016
покукарекай ещё, мастер пера))))
Римарева Ирина24.09.2016
На самом деле, ответ прост. Он ясно прописан в задании конкурса. "...все присланные стихи будут проходить проверку не только на соответствие теме, но и на причастность к поэзии (на мой (СКОМОРОХА) субъективный взгляд, извините, но объективным – не обладаю)..."
Не берите в голову дурного. На субъективный скомороший взгляд Ваше стихотворение (и не только), не соответствует теме и/или не причастностно к поэзии.
Разве это может быть важно для Вас?
На мой взгляд здесь можно предсказать с вероятностью 99%, кто войдёт в десятку лучших, а кто просто работает в массовке.
CKOMOPOX24.09.2016
Я рад, что вы отнеслись по философски к тому факту, что я, опять же повторюсь, на свой субъективный взгляд, а любое частное мнение субъективно, не допустил к конкурсу ваше стихотворение "Оттепель". И я даже не заметил "скомороший взгляд" )
Единственное, прошу не фантазировать на тему массовки и гарантированной десятки, потому как я сам не ведаю, что это за десятка такая. Лично мне, из присланных на данный момент стихотворений по настоящему понравилось только три. До десятки не дотягивает. А вообще я несколько разочарован, мало хороших работ, я уже жалею, что затеял этот конкурс.
Римарева Ирина25.09.2016
Да чего там фантазировать. Всё видно невооруженным взглядом (я вообще о конкурсах, не об этом конкретно). Хотя, думаю и здесь не ошибусь. Есть ангажированная публика, которая везде и всегда, и есть околоместная публика, которая выступает в роли товарищей для битья (создаёт массовку). Такое в той или иной мере присутствует везде, но на этом сайте заметно особенно хорошо.
Я давно ко всему происходящему отношусь философски. С интересом читаю все альбомные склоки. Зарекалась, но сдуру тиснула стих, уж тема показалась интересной. Но от меня в любом случае не убудет, поскольку Ваше субъективное мнение меня мало волнует.
Успехов в отборе самых лучших!)))
CKOMOPOX25.09.2016
Не думаю, что в анонимном голосование, ангажированность, о которой вы говорите, сыграет какую-то роль. А с отборами, то бишь с конкурсами, я пожалуй завяжу, это будет последний. В любом случае, спасибо на добром слове, землячка.
Рожков Андрей24.09.2016
Крайне слабое отношение к картине и истории. Я бы сделал ровно то же самое - не допустил данное стихо до конкурса.. К слову бриг Меркурий в той битве никого не потопил, просто отбился и смог уплыть, что было практически невозможно.
Вахтин Михаил24.09.2016
А где сказано, что потопил? Википедией не только ты умеешь пользоваться))) Он стрелял по кораблям - стрелял, попадал - попадал. От попаданий могли отваливаться обломки кораблей - могли. Они могли идти ко дну - могли. Так что никакого искажения фактов)
Рожков Андрей24.09.2016
"Ко дну отправили они
Судов расстрелянных обломки.
В гостях у турок в наши дни
Позорят предков их потомки."
Рожков Андрей24.09.2016
Корабли были деревянные в то время. А дерево, как правило в воде не тонет. Тонут корабли от многочисленных пробоин.
Так вот, вернёмся к обломкам. Деревянные обломки плавают на воде или незначительно погружаются в неё ( в зависимости от веса и объёма). Но вот то что идут ко дну - нонсенс.
О каком разбитии воинов идёт речь? Из-за того что они пытались нанести максимальный урон судну жертв было крайне мало у противника.
МиКо 24.09.2016
Осмелюсь оспорить ваш вердикт - "судов расстрелянных обломки" - под обломками можно подразумевать и снасти и такелаж и оружие... И далее ваше "Из-за того что они пытались нанести максимальный урон судну жертв было крайне мало у противника." * т.е. судно с уроном, но команда вся в здравии?
По мнению меня, как читателя, стихотворение очень даже хорошее, понятное, а в отношении наших сограждан отдыхающих после нашего сбитого и изуродованного лётчика, ну что же ... всегда такие были "товарисчи"(ещё до Иуды). и будут, Бог им судья.
Рожков Андрей24.09.2016
Погуглите историю по которой написана картина. Поймёте про малые жертвы у противника. Про обломки согласен. Могло быть не только дерево. Не берусь судить качество стихотворения. Но факт того что оно имеет крайне слабое отношение к картине - налицо.
Макс Колесник24.09.2016
Налицо. На лицо обычно не факты, а брызги.
Рожков Андрей24.09.2016
Благодарю за поправку.
Захарова Натали24.09.2016
политика правящей партии в России такова, что на слуху толерантность))) А в стихотворении ее нет, идет напрямую оскорбление турецкого народа... думаю, по этой причине тоже.
Вахтин Михаил24.09.2016
Значит, каждое 9 мая у нас по всей стране оскорбление немецкого народа, а картина "Поединок Пересвета и Челубея" - оскорбление монгольского))))
Волков Игорь24.09.2016
А не густовато ли замахнулся, дружок? 9 Мая, "Поединок" и... ваш опус.
Скромнее надо быть!
АКостин24.09.2016
Может надо было выставить картину "Бой брига "Меркурий", с турецкими судами", спросил на всякий случай.
CKOMOPOX24.09.2016
Спрашивали, отвечаю. Стихотворение полностью соответствует тематики конкурса, у каждого, как говорится, свои ассоциации. Данное стихотворение я удалил исключительно за то, что, на мой взгляд, оно довольна слабенькое, не интересное и провокационное, Вы сразу умудрились оскорбит в нём и весь наш народ, "который не блещет умом", надо полагать, что один вы д'Артаньян, и отдельные личности, кого и так понятно, не понятно к чему приплели Аллаха, плюс исторические неточности. Одним словом - площадной популизм и только.
И абсолютно не понятно в каком месте оно патриотическое? Здесь - "А наш народ умом не блещет"?
У вас искажённое представление о любви к Отчизне.
Вахтин Михаил24.09.2016
"Любовь к Отчизне" - это честно говорить как о плюсах, так и о минусах страны и народа. Если замалчивать минусы - это уже "квасной патриотизм" и лицемерие. Не думаю, что хоть один профессор смотрит упомянутое телешоу. Надо совершенствоваться интеллектуально, а не стоять на месте. По поводу "слабости" - посмотрим, какие стихи ты не удалил, уверен, что будет много "поделок" без рифмы, которые вообще стихами не назовёшь.
П. С. К тебе претензий не имею. В принципе, ты создал этот конкурс, и твоё дело, что принимать туда, а что нет. Твоё право, на которое посягать никто не может.
Безбородько Александр24.09.2016
Так понял, вы тут главный парторг?
* ///25.09.2016
Зашел на утопический сайт, где из честного только желтый фон))) Справедливости требуешь - ну тогда блокировочка))
Поваров Владимир25.09.2016
Вахтин Михаил, не слушайте никого! Стихи Ваши прекрасны! Вы вдохновились,
как это требовалось, и написали. Что ещё? Пускай все те, кто "умничали", напишет
лучше.
Вахтин Михаил25.09.2016
Благодарю!
Волков Игорь25.09.2016
Зачем тогда и пост было мутить, если никого не слушать? Человек спросил, ему ответили! И что значит "лучше"? Вы, Поваров, возьметесь судить это? И это ваше "умничали" как-то быдловато-вульгарно звучит. По-шариковски.
Вахтин Михаил, слушайте и мотайте себе на ус, чтобы в дальнейшем не лажаться с конкурсами и не допускать таких грехов в стихах, чтобы вас не критиковали так. Вам же на благо!
Вахтин Михаил25.09.2016
Каких "грехов"? Ты адекватен? Я спросил, Скоморох ответил, мне его ответа достаточно. А что вы тут понаписали про КПРФ, ЕдРо и ущемление прав турок - это бред сумасшедшего. Критики никакой не увидел. Пишете, что стих плохо написан - обосновывайте, например, вот здесь рифмы нет, вот там длина строфы не та. А то зашёл на страницу одного "критика", а там как курица лапой накалякала. Так что отписан.
Волков Игорь25.09.2016
Миша, без обид, но твой стих имеет явный политический окрас, подтекст многие могут рассмотреть как провокационный, националистический. Могут быть задеты и религиозные чувства, Аллаха зачем приплел, еще и в таком контексте?
Все понятно, чувство патриотизма, любовь к стране, но надо более корректно это проявлять.
В общем, ты спросил, почему? Я ответил. Это мое мнение, можешь не соглашаться. Я тоже остаюсь при нем.
Все, бывай. Удачи тебе.
Курьер25.09.2016
Бриг выплыл за рамки картины ...



