ОТВЕТ НА "КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ" ПАВЛА КАРАЧИНА, ПОЭТА, чью гражданскую позицию я уважаю.

Вам удается вызвать страх и стыд у Ваших слушателей и читателей. Я уверена в этом. Но это порядочные люди. А свиньям поэзия не нужна. Спасибо за развернутый комментарий! Теперь я Вас лучше поняла и прониклась еще большим уважением к Вам как к личности. Всего Вам доброго!!!

Задача максимум - заставить людей думать! Мозги у большинства превратились в рудимент, совершенно невостребованную опцию! Люди перестали понимать, что верить нельзя никому и ничему - только собственному анализу ситуации. А анализировать - непосильная задача. проще тупо поверить в то, что говорят по телевизору. Когда мне кто-то сообщает, что "Вот я по телевизору видел...", я отвечаю, что видел там же, как из зоопарка сбежал динозавр и принялся жрать людей. И Фредди Крюгера. И еще много чего показывают... А насчет Болотной... Если я своим стихом сподвигну хотя бы одного человека прийти на митинг вместо того, чтобы лакать пиво по вечерам - буду считать что не зря жизнь прожил и бумагу переводил! И, наконец, о мате. Я разговаривал с огромным количеством людей - филологов, писателей, учителей. Мне интересно, что же такое "нецензурная брань"? Никто не может дать определения! Одни говорят: "Слова неприемлемые в обществе". В каком обществе? Я всю жизнь живу в глухом спальном районе, общаюсь с простыми работягами. В этих "обществах" мат не просто приемлем, но и является единственно доступным способом общения. Так чем общество филологов лучше общества работяг? Другая формулировка: "Слова, ставящие целью оскорбление достоинства". Но таковым может являться АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ слово! Важен контекст употребления. Назовите здоровенного агрессивного мужчину женщиной и он размажет Вас по стене гораздо быстрее, чем если Вы его по матери пошлете. Известные матерные слова - наследие языка Орды. Означали они "копье" и "лужа". Получается, что произнести слово "лужа" на любом мертвом языке (скажем, латыни) - нормально, а на языке Орды - ругательство? Но это же бред! Таким образом мы неизбежно приходим к выводу: МАТ - СРЕДСТВО УСИЛЕНИЯ ЭМОЦИИ РЕЧИ. Тут я согласен - эмоций у меня через край. Более того, чтобы в полной мере донести собственную мысль до слушателя, его необходимо эпатировать. А мат - прекрасный способ эпатажа. НАСТОЯЩИЕ СТИХИ ДОЛЖНЫ ПОДНИМАТЬ ЛЮДЕЙ НА ВЕЛИКИЕ ПОСТУПКИ, ЛИБО ЗАСТАВЛЯТЬ ВЫБРОСИТЬСЯ ИЗ ОКНА! В противном случае - это не стихи, не искусство, а вообще ничто! Я называл их соплями, но даже сопли - материальны, имеют вес и вызывают определенные чувства и эмоции. А здесь - ничего. Пустота. Вакуум...