Есть желание поспорить с Буддой

Есть желание поспорить с Буддой, который утверждает, что форма - это не что иное,

как пустота. А пустота - не что иное, как форма.

 

Хочется сказать: форма, развиваясь, определяет себя в пустоте, ибо пустота - это те

кирпичики, из которых формируется форма.

 

Отец, а есть ли конец пустоты?

 

Честно скажу, сын - не знаю. Ибо я сам в той пустоте живу и развиваюсь, формируя себя как сознание.

 

Может Будда больше знает тебя, Отец, если так говорит?

 

Как он может больше знать, если развивается во мне, в моём сознании. А вот предполагать может.

Знай, духовная философия всегда не объективна, ибо ей не от чего отталкиваться.

Она может только предполагать.

Любая философия, заумного глупца, глупа по существу, сынок.

На планете Земля о таких говорят: переливают из пустого в порожнее.

 

Мы же с тобой писали, что духовная философия - это корзина без дна.

В ней ничего не остаётся, всё вытекает. Такую корзину никогда не наполнишь.

 

Знай, где нет объективности, там нет ничего.

Но пустота - это объективность из которой творится всё.

Знай, любому рассуждению всегда должно что-то соответствовать.

 

Соответствие - это процесс происходящей действительности.

 

Любая действительность развивается в своём жизненном пространстве.

А всеобщая действительность, отталкиваясь от существующих действительностей,

формирует дальнейшее своё развитие, расширяясь в пустоте, через сознание.

 

Из этого можно сделать вывод: любое развивающиеся всегда ограничено происходящим,

а происходящее формирует развивающиеся.

 

25-06-2011