Вот вы говорите...
Не прошедшие в конкурс верлибров.
«Вот вы говорите, что человек —
это единственное живое существо,
могущее убить просто так, не испытывая голода
и не защищаясь от нападения?
Просто из любопытства. Увы. Ваша правда.
Но!
Вы забыли одну мелочь.
Человек это единственное живое существо,
могущее НЕ УБИТЬ.
Даже испытывая голод, нужду.
НЕ убить потому что пожалеть.
Потому что восхититься красою творенья Божьего.
Не убить, потому что вдруг глянуть на себя со стороны
и отстраниться от самого себя…»
Звезды
Отзывы
Сорокин Владимир25.05.2026
Чё, серьёзно не приняли? Если мысль авторская - то это гениальная антитеза. Но даже если и не авторская, это всё равно прекрасно.
Cript1325.05.2026
Владимир, эта мысль, правда, в усечённой форме, была высказана в моей давней дневниковой записи.
https://poembook.ru/diary/73796-zigzag-volya-k-zhizni?ysclid=mpkukjq9b6179470768
AK-4925.05.2026
У меня не принимают в конкурсы даже обыкновенные стихи, не только верлибры (которые я и за стихи-то никогда не считал!), и ничего - дышу, живу и дальше сочиняю...
Здоровья и удачи!
Cript1325.05.2026
AK-49, так я и не парюсь.
AK-4925.05.2026
Cript13, ок!
Игорь Бондаревский25.05.2026
Мне когда-то попалось неплохое стихотворение сего автора. Надеюсь, что вышеприведённые благоглупости – это случайность, оплошность, но не деградация таланта.
Что касается сути дела, то человек отказался от убийства ближнего своего задолго до появления понятия Бога и религии как таковой.
Кроманьонцы отказались от людоедства. Элементарное проявление теории Дарвина. Поедание особями какого-то вида других особей своего вида не способствует выживанию данного вида. Вот почему у нас высокие лбы от кроманьонцев, а не низкие от питекантропов, практиковавших людоедство вплоть до полного своего вымирания.
Трудно сказать, чем кроманьонцы мотивировали запрет людоедства. Они и говорить-то не особо умели. Но нашли в себе силу воли.
Кожевникова Юлия26.05.2026
Игорь, прям представляю, как бедный Дарвин крутится в гробу. А вам не приходило в голову, что поедание особей какого-то вида не способствует выживанию данного вида, независимо от того, кто их поедает? Выживают те, кто приспособился к среде. А внутривидовой каннибализм как форма такого приспособления есть у тысячи видов животных, которые не в курсе ваших "научных" изысканий.
Игорь Бондаревский26.05.2026
Юлия, внутривидовой каннибализм как форма приспособления к среде – это чисто Ваше открытие. Полагаю, что Вы оговорились, а намеривались сказать: "форма выживания", – хотя данное выражение вошло бы в противоречие с Вашим обращённым ко мне риторическим вопросом.
Разумеется, тысячи видов животных не в курсе моих "научных" изысканий. Жаль, что они не могут оценить также Вашей иронии.
Что касается "научности", то я ориентируюсь на недавние открытия американских антропологов. Я излагаю их мнение. В этой связи извиняюсь за собственную оговорку: вместо питекантропов нужно было упомянуть неандертальцев.
Кожевникова Юлия26.05.2026
Игорь, моя ирония не про американских, британских и иных антропологов, а про ваш притянутый за уши к теме стиха детерминизм. Но захламлять коллеге ленту посторонними темами больше не буду.
Кожевникова Юлия26.05.2026
Идея стиха очень нра. Но его бы доработать, чтобы антитеза была чистой ещё и по форме. Чтобы каждому мотиву убийства (любопытство, жестокость) соответствовал мотив неубийства по количеству слов, строк.
А ещё немного режет "потому что". Человечность же это чудо, одно из двух (звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас), а вы как будто пытаетесь его объяснить, найти причину. Не стоит упрощать. Вместо "потому что", кажется, лучше читалось бы "а". Или что-то другое.
Cript1326.05.2026
Юлия, уважаемые, стих этот о взаимоотношении человека и природы. Дикой природы. Каннибализм, кроманьонцы, сэр Дарвин здесь вообще ни при чём.
Кожевникова Юлия26.05.2026
Cript13, вы, видимо прочитали только мой ответ Игорю. Ну да ладно, ваше дело))
Олег Жучков10.06.2026
Сегодня биологи все реже стесняются употреблять слово "эмпатия" по отношению к хищникам. Накопилось очень много зафиксированных фактов "аномального" поведения животных. Лучше бы написали о дельфинах:)
