"Путешествие по времени" : пример с кинопленкой )
Эта часть, потом, будет интегрирована с основой статьей “Доказательство отсутствия каких-либо фундаментальных запретов на "перемещение во времени”.(*)
В этой части, автор хотел бы продемонстрировать следующий пример, как иллюстрацию того, что все эти истошные вопли по поводу того, что “путешествовать во времени” не возможно в принципе! потому, что, ЯКОБЫ, нарушается принцип причинности, не более, чем истеричные спекуляции, от беспомощности и отсутствия РЕАЛЬНЫХ “железобетонных” доводов в поддержку этой своей декларации.
Т.к. в основной статье (*) автор уже приводил основные доводы, которые, по его мнению, однозначно! “множат на ноль” все “доводы” апологетов, то в этой части, он приведет лишь один, так сказать, иллюстрационный пример-эксперимент. Причем этот эксперимент НЕ умозрительный, т.к. очень легко реализуется в Реали! (тавтология, но тем не менее…). Пример этот называется – эксперимент с кинопленкой.
Сначала, давайте рассмотрим пример с кинопленкой, а потом расширим его до современных технических возможностей, что придаст примеру-эксперименту еще большую доказательную силу.
Итак…
Вот есть у вас классическая! кинопленка( которую имел каждый, кто когда-то имел НЕ цифровую видеокамеру ). На ней записан какой-то фильм, для большей определенности и показательности, конкретизируем – фильм об эпохе Великих географических открытий, а именно об открытии и освоении Америки. Сначала на этой пленке запечатлен классический сюжет из реальной истории, т.е. Америку открывает Колумб, при поддержке испанской монархии, и первыми Америку осваивают испанцы. Вы показываете этот фильм в одном кинотеатре, его видит много людей. Потом вы с того момента (PCR-point of changed reality – точка изменения реальности)(как по сюжету, так и по месту локализации на физическом носителе, на кинопленке), когда Колумб терпит неудачу в своей попытке получить поддержку на родине, в Италии, начинаете записывать новый сюжет, а именно, как он добивается аудиенции Папы и Папа, воодушевленный возможными перспективами, поддерживает стремление Колумба и оказывает ему всемерную поддержку, т.е. обеспечивает финансирование экспедиции. Кто тогда (в смысле какая нация) будет считаться первооткрывателями Америки и ее первыми осваивателями ? ) Это второй сюжет (альтернативный № 1). Вы везете эту пленку в другой кинотеатр и показываете ее еще куче народа. Затем, вы вновь перезаписываете НА ЭТУ ЖЕ! кинопленку – новый сюжет! Как и Папа и испанские монархи, что называется “послали лесом” незадачливого авантюриста Колумба и ему пришлось искать взаимопонимания и помощи у турецкого султана ) Понятна мысль ? ) Кто в этом случае будет считаться первооткрывателями Америки и ее первыми осваивателями ? ) Вы везете эту кинопленку в третий кинотеатр и показываете ее куче народа. Важное замечание! Все эти люди, что смотрели все три сюжета в разных кинотеатрах, не пересекались до определенного момента и не обменивались мнениями друг с другом. Затем, в это самый определенный момент, вы собираете всех этих людей в одном месте и спрашиваете их – о чем фильм? ) Понятна суть ? ) До определенного момента(PCR), все эти люди пересказывают сюжет одинаково, но с момента PCR, их пересказы начинают отличаться… они брызжа слюной ) доказывают друг другу, что фильм был именно о том, что :
1) Колумб открыл Америку при поддержке испанской монархии и испанцы первыми начали осваивать Америку
2) Колумб открыл Америку при поддержке Папы и итальянцы первыми начали осваивать Америку
3) Колумб открыл Америку при поддержке турецкого султана и османы первыми начали осваивать Америку
И так можно до бесконечности!!! )))
А до этого момента (PCR) все совпадает! ) Все из этих вышеупомянутых зрителей знают, что в 1337 началась Столетняя война, в 1380 была Куликовская битва, в 1415 – битва при Азенкуре, в 1431 сожги Жанну д’Арк, в 1453 турки взяли Константинополь, но после 1480 все “пошло наперекосяк” ) события начали ветвится ) Важное! замечание : запись нового сюжета идет не на чистую часть пленки, а идет перезапись по тому, что было раньше записано!!! Это очень важно! в контексте аргументации против апологетов! Но пленка же не рвется физически! Запись производится и так, что в новой версии не видно фрагментов из старого сюжета! Понимаете – о чем речь ? ) События старого сюжета просто моментально исчезают! Но пленка (Бытие, Мироздание) не разрывается (не рушится)! Какая досада для апологетов принципиальной невозможности “путешествия по времени” ) и принцип причинности тут не спасает! почему-то … ) (САРКАЗМ!)
А если еще теперь “подключить” современные технологии, то такой эксперимент можно проводить в интерактивном режиме, что называется “он-лайн” ) . Вы садите в трех разных залах много народа и показываете им фильм записанный на один и тот же носитель! Но так как сейчас цифровая эпоха, то вам не нужно возится с пленкой и терять много времени на перезаписывание нового сюжета. Вы просто в момент времени PCR монтируете, в цифровом режиме, на носитель новый сюжет, отснятый заранее ) Вы даже можете, что называется “он-лайн” проводит опрос в этих трех аудиториях : что они сейчас видят ? )
Вы, конечно, с заумным видом можете спросить : а при чем тут этот пример и отрицание принципиальной невозможности “путешествия по времени” ? А при том! Кинопленка – это физический объект и при записи на нее происходят физические процессы! И наша Вселенная – Сущность физическая и материальная. Но как показал пример-эксперимент перезапись сюжета на пленку возможна! И никакой принцип причинности не нарушается! Зрители из разных залов даже не знают, что было после момента PCR, на пленке, демонстрирующейся в других залах. Вселенная (наш физический, реальный Мир) тоже этакая своеобразная кинопленка ) (Эта якобы вольная интерпретация имеет под собой весьма серьезные основания, особенно в контексте того, что подавляющих процент передачи информации происходит электромагнитным способом! биология - это высшая производная химии и физики, химия - производная физики) При такой "перезаписи", никакие фундаментальные физические законы не нарушаются! И поэтому нет НИКАКИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ЗАПРЕТОВ на изменения “сюжета” на “кинопленке” !
Остаются лишь только истеричные вопли апологетов принципиальной невозможности “путешествия во времени” – и более НИЧЕГО! А вас их истерики трогают как-то ? )
Кстати, еще раз, насчет принципа причинности… Базовым фундаментом принципа причинности является аксиома : НИЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ ИЗ НИЧЕГО! В этом контексте все “аргументы” апологетов рассыпаются, как карточный домик, от малейшего дуновения ветерка! Потому, что :
Как уже было задекларировано раньше :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Так вот, с точки зрения и логики и здравого смысла и принципа причинности ВСЁ в строгом соответствии с логикой Бытия! И НИКАКИХ противоречий! Потому, что событие K хоть “по времени” якобы и попадает между событиями (A,B) и С, но оно по факту, по строгой логике и по принципу причинности стоит в последовательности событий уже после всех этих событий! И после H и I ! И именно принцип причинности!, чтобы удовлетворить требованию ненарушения последовательности событий! требует, чтобы произошло то, что произошло!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ВСЕ! Здесь НИЧЕГО опровергнуть НЕЛЬЗЯ! Вся цепь событий строго детерминирована логикой и самим принципом причинности! НИЧТО НЕ возникает из НИЧЕГО!
Вот если бы вы появились безотносительно вашего дедушки и матушки – из неоткуда, из вакуума ) сразу 20-летним. Тогда бы принцип причинности был бы нарушен! Но вас родила ваша матушка! Вы росли 20 лет, ели, пили. Теперь понимаете всю спекулятивность примера “эффект дедушки” ?
Кстати, из этого же базового фундамента принципа причинности, из аксиомы : НИЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ ИЗ НИЧЕГО! Следует, что НИКАКОГО Большого Взрыва быть не могло! Его и не было! Вселенная вечна! Что-то эти ребяты : космологи и апологеты как-то не договорились друг с другом ) Врут как-то не скоординированно ) Просто таки подставляют друг друга!!! )
Вот еще один пример лжи апологетов, а именно :
Они как другой аргумент принципиальной невозможности “путешествия по времени” (так сказать в подмогу принципу причинности, решили подстраховаться ) ) приводят второй закон термодинамики, а именно, то, что мол энтропия всегда нарастает и поэтому вы не можете из Будущего (когда энтропия больше) переместится в Прошлое(когда энтропия меньше). Этот “аргумент” полнейший ЛОХОТРОН!!! Обратно не договорились с космологами ) Ведь по современным моделям зарождения и эволюции Вселенной, она эволюционировала из “океана” вещества с почти равномерным распределением плотности и лишь с малыми флуктуациями этой плотности. И вот эти флуктуации, ничтожные и казалось бы незначимые, вместо того, чтобы рассосаться и еще больше увеличить энтропию (МАКСИМАЛЬНОЙ энтропией обладает ПОЛНОСТЬЮ ОДНОРОДНАЯ среда(состояние)), привели к образованию мириад галактик. В одной из которых (как минимум!) имеется звезда, которая имеет планету с ВЫСООРГАНИЗОВАННОЙ ЖИЗНЬЮ! Высокая организованность – это высокая упорядоченность! Что в свою очередь подразумевает НИЗКУЮ энтропию! Т.е. получается, что Вселенная из состояния с ВЫСОЧАЙШЕЙ энтропией (почти однородное распределение плотности материи с небольшими флуктуациями) перешла в состояние с ВЫСОЧАЙШЕЙ упорядоченностью и структурированностью, т.е. с очень низкой энтропией! И эти умники, что из апологетов, заявляют, что энтропия постоянно увеличивается! Пусть напишут письменные претензии к космологам – типа, вы, рябяты, давайте пересмотрите свою модель эволюции Вселенной, а то текущая модель нам КАТЕГОРИЧЕСКИ! не нравится! Она ставит нас в неудобное, и даже можно сказать, смехотворное ) положение. Просто дает жесткий и болезненный пинок под зад! )
Таким образом, автор показал, что и апелляция ко второму закону термодинамики, что энтропия, якобы, все время растет и это является принципиальным запретом на “путешествие по времени”, тоже не более, чем дешевая спекуляция на невежестве большинства потребителей подобных “аргументов”!
Автор уже декларировал, что Вселенная(Бытие) даже не заметит исчезновения даже сотен ВЫСОКОРАЗВИТЫХ цивилизаций! Не говоря о какой-то, затерянной на окраинах одной из мириад галактик. Для нее это все не более, чем ничтожные флуктуации! Вы слышали что-нибудь о флуктуациях, что это такое ? Если просто, то – это то, что ни на что повлиять не может! В ПРИНЦИПЕ! хотя и имеет место быть! Во многих природных явлениях наблюдаются флуктуации! Например : закон радиоактивного распада, описываемый экспоненциальной зависимостью, очень хорошо описывается этой математической зависимостью! Но это не означает, что в разные моменты времени, вы своим прибором зафиксируете одно и тоже число распадов! И дело тут совсем не в погрешности прибора! Хотя и погрешности прибора определяются этими самыми флуктуациями ) Если немного “побогохульствовать” ), то Мироздание относится ко всему этому (“путешествиям во времени”, изменение Прошлого) типа, как : Это ваша песочница – может делать в ней, что хотите! Тем более, что и сделать что-то СЕРЬЕЗНОЕ, чтобы что-то изменить фундаментально, вы просто НЕ в состоянии ) Примерно как-то так ) И только хомяки, в своем непомерном чванстве – мы же пупы “мироздания” ) – считают, что если они изменят свое Прошлое, то Мирозданию, ВСЕНЕПРЕМЕННО!, придет трындец! )))
статья будет дописываться )
P.S. в качестве "черного" юмора ) : наверное, в не таком отдаленном будущем, автора будет судить "новая инквизиция" (пафосно называемая - Комитет Граждан по Борьбе( КГБ ) ) с лженаукой или что-то в этом роде) , как еретика, за неслыханную ересь! )))
