Аркаша

Олег, видела только милых и добрых, даже нежных)). Видела поведение, но не отношение к другу своему и пр. Только манеру поведения).

Олег, очень хорошая!

Олег, ну что менее - это как раз нормально, девушке вот такого просто-друга иметь не зазорно и даже удобно во многих ситуациях, но с парнями расклад другой.

Олег, с текстом всё нормально… Меня комментарии задели. Думаю, понятно почему. Понимаете, по тексту кажется, что автор пытается понять своего героя, сочувствует ему. А комментарии эту позицию обнуляют, будто герой ваш не заслуживает счастья. А он заслуживает. И так бичевать самого себя ему не стоит.

Олег, «собачится» я не люблю, поэтому давайте по факту. Если мы говорим о самом тексте, каких-то серьёзных проблем я в нём не вижу. Единственное, есть некоторое несоответствие объёма истории и её содержания. Герой по сути в трёх словах пытается описать всю свою жизнь. А жизнь у него на роман тянет. Про тюрьму, как вы говорите, реальный случай. Но был ли тот реальный человек геем? И здесь возникает стереотип. Я знаю что это такое, у меня папа майор ФСИН в отставке. И у него в голове тоже эти дурацкие связи. Но ведь все происходящие в тюрьме вещи не связаны с ориентацией. Там скорее подчинение слабого сильному, а не чувства. При этом те, кто унижает, как правило геями себя не считают. Но и те, кто терпит унижения, часто геями не являются. Вот и идёт цепочка в головах людей тюрьма-ассоциальное поведение-геи. А это в корне неверно. И рассказ только укрепляет этот стереотип. А хорошая литература всё-таки должна с этим бороться. Дальше самое важное. Своего героя надо любить. Даже если он вам максимально неприятен. С ним надо делить его боль, с ним нужно переживать все неудачи вместе. Герой не должен быть идеальным, но в тексте должно чувствоваться, что автор его любит. Нужно быть немного актёром, жить у него в голове, «быть» им. Не знаю, читали ли вы «Лолиту», но даже такого как Гумберт надо любить, если вы пишете Гумберта. И вести эту линию любви до конца, а не до того момента, как вы поставили точку. По этому тексту не видно, что вы не любите своего героя. По комментариям видно. Ну и самое важное, что я вам скажу напоследок, не об этом в тексте, а в целом. На ненависти и обиде ничего не построишь. Подумайте, зачем вы пишете, прежде чем писать? Не осуждайте своих героев. И уж тем более не осуждайте их прототипов. Писатель — это не только набор букв, это ещё и личность. Поэтому важно не только то, что в тексте, важно то, что под текстом, вокруг текста, в сердце автора. Один человек, человек, которого я до сих пор люблю как сестру и учителя, и которого я потеряла из-за своей литературы, дал мне завет: «Не пиши во зло». Я, сама того не осознавая, нарушила это правило, и это было огромной ошибкой. Но я повторю вам её совет «не пишите во зло». Из этого ни хорошей литературы, ни хорошей жизни не получится. Не думаю, что вы прислушаетесь, я всего лишь девочка из интернета, но мне важно было это сказать. Вдруг да…