Юрок
с улыбкой на лице беспечной
в глухой провинции своей
я шёл по улице заречной
тянуло говнами с полей
как комья подступали звуки
эстрадной всяческой херни
и разбросав повсюду руки
навстречу шлёпали они
я узнавал их в каждой ветке
в травинке каждой слышал яд
как прохиндей и профурсетка
с презреньем на меня глядят
в тени четвёртого катрена
где лавой из ковша строка
как сталевары у мартена
ехидно смотрят свысока
и вытирают пот ладонью
во тьме с оранжевого лба
им всё роса им всё раздолье
и кажется сама судьба
училкой вдоль доски вальсируя
любовно трогает рукав
инфанта примула валькирия
среди доярок и шалав
но нет во мне ни капли злости
ведь всё пройдёт и я опять
в кабине из слоновой кости
беспечно буду наблюдать
как ждут до города попутки
в платках из рыбьей требухи
мечтательные лилипутки
и в дымке шипра женихи
любовью глупою пресытясь
забудут ржавый вкус блесны
и рвущийся в ладони ситец
и запах приторной весны
в любой пылинке и молекуле
когда с улыбкой на лице
я им скажу ну что поехали
и помашу рукой в конце
Звезды
Награды
Отзывы
Сорокин Владимир11.12.2025
Ну да, это очень круто. Доярки, профурсетки, мартеновские сталевары в пятом катрене, лиргерой в пазике из слоновой кости, шлёпающие они и прочие приличные люди из этого замечательного произведения - всё это очень моё. Спасибо автору)
Алишер12.12.2025
Владимир, спасибо за звезду)
видел вчера уведомление, будто вы оставили комментарий под записью в дневнике, но там ничего не было.
вы не забыли про номинации к стихам года?
Сорокин Владимир12.12.2025
Алишер, помню. Есть авторы, но самые крутые их тексты написаны до дедлайна. Сегодня буду решать)
Алишер12.12.2025
Владимир, да есть время до 15-го включительно, лишь бы не забыть
Семецкий Юрий21.12.2025
Эпатажно. На "праймериз" - без шансов. Однако у каждого конкурса свои тараканы. :)
Алишер21.12.2025
Юрий, вы всё своим "праймериз") наверное каждый второй ваш комментарий это маркетинг своего проекта, расцветшего на руинах несчастного блк)
бесполезно, не пойду, там у вас кажется десять тыщ судей, из которых только несколько человек что-то стоящее пишут и понимают
Семецкий Юрий21.12.2025
Алишер, я и не зову. Я убедился, что авторов Поэмбука звать бесполезно - слишком часто они перестают выходить на связь в тот момент, когда срочно (а на "праймериз", если я пишу автору, то ответ всегда нужен срочно) надо ответить. :)
а комментарии я пишу редко. А на "праймериз" обычно приглашаю в личке, за исключением случаев, когда сужу конкурс и стихотворение мне понравилось настолько, что пригласить автора хочется, а ждать окончания конкурса невозможно, потому что я просто забуду о своём желании.
К БЛК "праймериз" отношения не имеет. Прототипом для "праймеиз" был конкурс Народный поэт.
В финале "праймериз" действительно полсотни экспертов. Все они имеют какие-то заслуги - закончил литинститут, победил на известном конкурсе, в том числе "праймериз", писал статьи о поэзии в журналах, создал конкурсную площадку, работает в издательстве, является членом худсовета Турнира поэтов.
Мой опыт говорит, что никто не понимает что такое поэзия. И тому в доказательство куча примеров, когда одно и то же стихотворение уважаемыми экспертами оценивается диаметрально противоположено.
Алишер21.12.2025
Юрий, именно после сумасшествия сергеева и падения блк, авторы массово пошли к вам)
я на всякий случай говорю, чтоб вы не тратили время на продвижение и рекламу проекта)
странный какой-то вывод, дилетантский.
ну вот например чисто условно возьмём трёх экспертов: кушнера, соснору и бродски.
и представим на их суд какое-нибудь стихотворение, например, лены шварц.
разумеется, их оценки будут диаметрально противоположны.
но это не значит, что они чего-то не понимают, а как раз наоборот - они слишком хорошо понимают то, на что тратят свою жизнь, и их оценка это ещё одна грань понимания поэзии, и можно много дать, чтобы послушать комментарий к своей оценке.
а ваши десять тыщ хоть диаметрально, хоть перпендикулярно - просто неинтересно, как они оценят, это не приближает ни на мм к пониманию поэзии.
то есть,вот хотя бы один параметр: кого мы имеем ввиду под "уважаемыми экспертами", и вся ваша примитивная логика рушится.
а таких параметров больше.
так что ваш опыт может и говорит что-то вам, но не актуален для меня.
Семецкий Юрий21.12.2025
Алишер, это вполне объяснимо - чужой опыт никогда не бывает полезен. Не только автор, каждый человек учится только на собственном опыте.
А Вы считаете именно Елену Шварц наиболее интересным современным автором? Интересно. Обычно Елену вспоминают в одном ряду с Седаковой, Стратановским, Кривулиным... А Вы выделяете именно Елену?
Алишер22.12.2025
Юрий, это просто пример) просто пример поэтики, которую эти судьи оценили бы точно диаметрально
Семецкий Юрий22.12.2025
Алишер, про то, что в поэзии есть только один критерий - нравится или не нравится - сказала Марина Кудимова. Я лишь присоединяюсь к её мнению.
И совершенно очевидно, что, например, метаметафористы и концептуалисты не любили и не понимали поэзию друг друга.
Алишер22.12.2025
Юрий, каждый даже классный поэт имеет право раз в месяц сказать глупость.
пусть кудимова придёт судить в ваш, например, проект, отсудит наравне с вашими десятью тыщами, а потом я с удовольствием её послушаю, что после этого она думает о критериях)
Семецкий Юрий22.12.2025
Алишер, Кудимова, Бершин, Веденяпин... судили конкурсы, которые я проводил.
Марина Кудимова не считает, что на таких сайтах, как Стихира и Поэмбук есть поэзия. Поэтому есть, кроме критерия "нравится-не нравится", ещё и критерии технического совершенства.
Например, на конкурсе, который Вы судили даже я назвал бы поэзией 5-6 стихотворений. И это очень много. Марина, наверняка, сочла бы поэзией одно-два. С Вашим мнением не согласилась бы точно, но и со мной не совпала бы.
Алишер22.12.2025
Юрий, какой ваш конкурс судила кудимова? можно ссылку плиз, интересно
сама по себе площадка мало что говорит, это всё равно что говорить: в василеостровском и красногвардейском районах в этом году поэзии нет)
нет я допускаю, что даже в вашем проекте появляются отличные тексты, по крайней мере у вас светились классные поэты, но судейская система - швах, и не знаю, стоит ли в этом контексте поднимать вопрос о критериях.
Семецкий Юрий22.12.2025
Алишер, о критериях, как и о вкусе, нет смысла говорить вообще. Большинство текстов на конкурсе Вечерние стихи технически несовершенны. Поэтому всё зависит от подхода судьи к оцениванию стихотворения, а они опять-таки разные. И происходит следующее - судья определяет группу стихотворений, которые ему нравятся и среди них распределяет высшую группу оценок, а непонравившиеся получают низшие оценки уже без разбора, потому что на то, что не нравится жалко тратить время.
Найти конкурс, который судила Марина Кудимова достаточно сложно, это было давно, я даже не в курсе жива ли та страница сейчас. Но я попробую найти.
Алишер22.12.2025
Юрий, трудно вести диалог, когда вы не слышите того, что я говорю, или не понимаете этого.
на поэмбуке тоже 90 процентов конкурсов или больше - довольно беспомощная самодеятельность, на основе которой нельзя говорить о критериях и что-либо серьёзно анализировать.
на вашем месте я бы ссылку с конкурсом, в котором судил хоть один серьёзный статусный человек, держал наготове в золотой рамочке)
Семецкий Юрий22.12.2025
Алишер, всё-таки нашёл.
http://stihi.ru/2015/09/07/6229
(а за ссылку меня не прибьют?)
Сначала там идут стихи финала, потом комментарий Марины, и её выбор.
Были ещё её комментарии в личной переписке, но их я точно не найду и не уверен, что имел бы право их разглашать.
Алишер22.12.2025
Юрий, ага, спасибо, давнее, да, интересно.
не знаю не знаю, может и прибьют, стихирщика не жалко)
как-то на стихире всё кондово в смысле движка.
зашёл как-то недавно в ваш этот конкурс, услышав, что там здешние поэты зацепились за какие-то места, но боже до чего всё долго и муторно листать, после поэмбука я на стихире не могу долго, у меня что-то с вестибулярным аппаратом начинается) плюнул и ушёл.
у меня там страница ведь закрытая, но как представлю всю эту тягомотину с допотопным движком, открывать совсем не хочется, это просто убийство времени.
Семецкий Юрий22.12.2025
Алишер, согласен с Вами, очень неудобный движок на Стихире. Но на Стихире самая большая читательская аудитория. А что для автора более ценно, если не читатели?
Алишер22.12.2025
Юрий, у меня здесь аудитория больше, чем была на стихире, хотя я не придаю этому особого значения
Семецкий Юрий22.12.2025
Алишер, когда я перестаю появляться на Стихире, у меня падает посещение страницы до 50 человек в день, но если я публикую новые стихи или провожу конкурс, то приходит до 1000 человек в день, причём конкурс людям более интересен, чем моё творчество.
Я воспитывался, как литератор, в 80-е, тогда считалось, что для себя пишут графоманы. Даже те, кто вынужденно писал в стол, писали для людей.
Я понимаю, что времена изменились и сейчас людям никакая поэзия не нужна, и сейчас неважно, кто ты - гений или графоман, но я чисто психологически не могу принять графоманскую позицию. Хотя и понимаю, что сам недалеко ушёл от обычного графомана.
Алишер23.12.2025
Юрий, я спокойно отношусь к тому, что может статься, что я всего лишь графоман.
но это не публичный вопрос, по крайней мере я добился того, что это ни кого не касается, кроме меня.
Семецкий Юрий23.12.2025
Алишер, да, сейчас это никого не касается.
писец28.12.2025
Лихо, технически коряво, как раз зло, весело)
