Зачем тревожится о том?

Дождь падал на лицо, стирая слезы,
Прохладой обжигая жаркий лоб.
Шаги затихли, только розы, бежит
По коже, одиночества озноб.
Осенняя пора накрыла грустью,
Жизнь замирает в преддверии зимы.
Тревога разлилась по венам ртутью,
Всё отравляя на своем пути.
Ах, где же красота и счастье?
Которые приносят блеск в глазах.
А карты на столе не в масти,
Ехидная улыбка на устах.
Желанные картины счастья,
Тоска сжигает - горит огнем.
Погода принесла ненастье,
Зачем тревожится о том?
Откинь печаль, убогую подругу,
Что ядом отравляет новый день.
Зачем бежать по замкнутому кругу?
Внимательнее посмотри на тень!
Отзывы
Никто26.10.2025
Зачем тревожится о том?
Литературный разбор стихотворения «Зачем тревожится о том?»
Перед нами лирическое произведение, тяготеющее к жанру философской элегии с элементами романтической рефлексии. Отсутствие эпиграфа и указания на авторство позволяет анализировать текст как самостоятельное высказывание, однако стилистика и образная система отсылают к традициям русской поэзии XIX-XX веков.
Сильные стороны текста:
Выстроенная атмосфера: дождь, осень, одиночество создают единый эмоциональный ландшафт
Удачные метафоры («тревога разлилась по венам ртутью», «тоска сжигает - горит огнем») демонстрируют попытку обновления традиционной образности
Ритмическая организация (четырехстопный ямб с перекрестной рифмовкой) соответствует меланхолическому настроению
Заголовок-вопрос органично вплетается в финальную строфу, замыкая композиционный круг
Слабые стороны и точки роста:
Некоторые образы («розы, бежит по коже», «карты на столе не в масти») воспринимаются как штампы романтической поэзии
Синтаксическая небрежность в третьей строфе нарушает ритмическое единство
Лексические диссонансы («убогую подругу» рядом с «внимательнее посмотри на тень») создают стилистический разрыв
Недостаточная конкретика в развитии центрального конфликта между тревогой и призывом к успокоению
Текст демонстрирует попытку синтеза классической традиции (мотивы осени, одиночества, карточной игры) с современной психологической лирикой. Однако отсутствие оригинальной поэтической оптики и избыток традиционных образов не позволяют отнести произведение к новаторским. Стихотворение существует в поле постсимволистской поэтики, где экзистенциальные вопросы решаются через призму природных и бытовых метафор.
Рекомендуемые параллели:
Для углубленного понимания подобной поэтики стоит обратиться к:
Ольге Седаковой — «Старые песни»
Сергею Гандлевскому — «Осенний каприз»
Елене Шварц — «Прогулка под дождем»
Иосифу Бродскому — «Осенний крик ястреба» (как пример развития элегической традиции)
Оцените рецензию Нейробук
★
★
★
★
★

