О моде в поэзии

Согласен.)

Ух, как здорово! Вы, молодец! Иногда читаешь, белиберда! Но тут же читаешь, как местная "элита" начинает восхищаться этой...! Сколько раз уже сталкивался с этим. С поддержкой А.

Не переживай, нам в илиту не попасть))))

Смело но Вас, как новичка администрация ( си речь " Крыша элиты " ) амнистирует... Высказались предельно точно. Для проформы ставят Выбор Поэмбука классикам и мэтрам Поэзии, но насаждают навязчиво и нарочито совсем иной, понятный лишь им жанр мной именуемый " в ту степь ") Вы точно и литературно безупречно выразили мнение очень многих. Бороться с ветряными мельницами бесполезно, поэтому читайте тех, кто понравится и да не покинет вас вдохновение)

Согласна с вашими словами, много странного). Тем не менее тут попадаются и таланты, которых приятно читать и их стихи трогают.

Не подозревал о существовании здесь элиты, которой нравятся "модные" формы. Это имеет значение? Когда начинаю читать и вижу ошибки, отсутствие рифмы или то, что мне не интересно, просто прекращаю. Стоит ли тратить время? Каждому - своё.

Просто пользуйтесь данным ресурсом по своему усмотрению себе во благо. Моды, течения, направления существуют в любой отрасли человеческой деятельности, поэзия не исключение. Однако, никто ведь уже не пишет как Сумароков или Гомер, и почему бы не поприветствовать поиски новых форм. Другое дело, что навязывание экспериментальных стилей стихосложения (которые и стихом в привычном значении не назовешь) в качестве нормы вызывает определенное недоумение с изрядной долей раздражения и отторжения. Впрочем, не мне судить, ибо и сам грешен всяким)) Удачи!

Чтоб читателя внимание привлечь К неизвестным и плохим своим стихам, Не нужны совсем ни порох, ни картечь. Подскажу вам, как на них он клюнет сам. Постарайтесь непонятных больше слов Между строк запрятать в этот самый стих. Вы читателей держите за ослов! Пусть создастся это мнение у них. Кто-то отзывы напишет сгоряча И завяжется меж ними жаркий спор. А другие налетят, как саранча, Поддержать их беспредметный разговор. Стих ваш в рейтингах подскочит высоко, Там и критики подтянутся к нему… Популярности таков, увы, закон. С ваших глаз, простите, шоры я сниму. Ну, а коль стихи забудутся потом, Ваши кубки и награды тут, при вас. А на самом видном месте ваш диплом. Их показывать всем можно каждый раз. А затем идите судьями в жюри. Там не нужен дар особый и талант. Вам решать, кому достанется Гран-при. И на конкурсах вы первых мест гарант. И не важно, что не дока вы в стихах. Популярность ваша взмоет до небес! Вас начнут носить с почётом на руках. И любой проявит свой к вам интерес. Источник: https://poembook.ru/poem/2151333-sekret-populyarnosti-v-poezii!-

Не могу не согласиться с Вами))

о Боги, как же я согласен.

Светлана, правильно, что Вы подняли эту тему. Как человек тактичный, Вы допускаете, что дилетант Вы, а верлибристы - гении и новаторы. Но на самом деле - верлибры и всякая другая охинея - это прибежище лентяев и бездарностей. Лень людям работать над своими нескладушками, а присоседиться к творчеству хочется - вот и придумывают так называемые новые формы. При этом ведь норовят вставить свои нескладушки в ряды рифмованной поэзии: понимают, что специально в верлибры никто не зайдёт, а так глядишь - и прочитает хоть кто-нибудь хоть несколько строф, пока не поймёт, что делать здесь нечего. Верлибры - это полуфабрикаты-недоделки, получившие право считаться отдельным жанром. Но если отдельно объявить конкурс верлибров - зайдут ли туда читатели? - вряд ли. Вот и путаются верлибры среди рифмованных стихов. А если насадить в жюри верлибристов - то и получится, что только нескладушки будут побеждать в таком конкурсе.

Какая Светлана - Молодец! Озвучила! Смелая и Отважная Девушка! Я с Вами!

Не в бровь, а в глаз! :)