Неверящий...

Хотите по гамбургскому счету? Штош: Произведение: "В краю далёком..." Заголовок: Напыщенность и бессмыслица Честно говоря, это одно из самых претенциозных и невнятных произведений, которые мне доводилось читать. Автор, кажется, решил, что чем больше пафосных слов и образов в стиле "псевдо-фэнтези" он вставит, тем глубже будет смысл. Но на выходе получилась каша. Основные претензии: 1. Бессвязный сюжет: Кто эта девушка? Почему она "вооружена"? Кто ее "вооружил", если в следующей же строчке утверждается, что "не бог, не царь"? Что за "дверь", которую "не нужно открывать"? История не складывается в единую картину, это набор разрозненных и нераскрытых метафор. 2. Нарушение стиля и языка: Слово "девчонка" режет слух в таком "возвышенном" контексте и соседстве с "кольчугой" и "мечом". Смешение архаичных форм ("сей", "напрасно") с современной лексикой выглядит нелепо и безвкусно. 3. Пустые рифмы и ритм: Рифмы примитивны и часто подобраны для галочки ("немом-мечом", "округе-кругом" (подразумевается), "двери-судить"). Ритм сбивается, читается неуклюже. 4. Банальная мораль: Финал "Неверящий, любить уж не способен" и "кто ненависть познал, тот беспокоен" — это набор заезженных штампов, не подкрепленный предыдущим текстом. Суть оказывается до смешного простой и избитой, несмотря на всю словесную шелуху. Итог: Создается впечатление, что автор хотел сказать что-то глубокое о доверии, выживании и последствиях ненависти, но не смог облечь свою идею в качественную литературную форму. Получилась не глубокая притча, а пародия на нее, где форма пытается компенсировать отсутствие содержания. Не рекомендую тратить время.